Москва наконец-то ударила с носка по карману "наших европейских партнеров"

Насчёт бесполезности - это верно. Теперь надо из ВТО, от которого толку тоже нет.

Просто надо иметь голову: хорошо думать, прежде чем куда-то вляпаться. Вход - рупь, выход - десятка.

Это как в старом анекдоте.

Вваливается муж в *опу пьяный домой за полночь и кричит с порога:

- Гозочка, поздгавь меня! Я таки вступил в КПСС!

- Додка, ты всегда куда-то вступишь - то в дерьмо, то в КПСС.

мировая система бюджетирования, куда входят все мировые крупные банки, еще будет запрашивать и структурного финансирования по каждой сфере и результата в госреестре по каждой структуре..

уж не советовала бы никому играть с этой системой..

это ж машина -дура, она слюней не понимает и жалоб и просьб..

она понимает только четкие технологические и технические данные..и в соответствии с этим только всю экономику мировую и финансовую приводит к балансу..

а если кто начнет играть с ней, то она будет такое количество данных запрашивать , вплоть до данных компетенций и медкарт и семейного положения каждой персоны в структуре и будет перечислять на конкретную зарплатную карту, а собирать эти данные будут чиновники, иначе сами без зарплат останутся.

и замучаются пыль глотать собирая эти данные, чтобы система увидела и учла в том числе и их кошельки.

т.е лучше сразу с системой быть честным и не тратить время на пустую работу.

думаю этой организации придется очень скоро само ликвидироваться.

и всем подобным организациям, с размытыми функциями, которые мировая система просто не может увидеть по определению их деятельность в качестве результата в госреестрах.

потому не может их финансировать их по определению, тем более из бюджетов стран..

а спекулятивный капитал система вообще исключает, потому от всех стран и требуют сдерживание инфляции, т.е. никакой меновой, сиречь спекулятивной стоимости, как только она появится, т.е. деньги из денег..

система тут же на эту сумму будет уничтожать часть напечатанных денег, которые вписаны и зафиксированы в госреестрах..

т.е. чем больше спекуляций с бюджетными , а далее и с любыми деньгами, тем больше будет страна терять.

туго придется американцам и китайцам. чьи деньги по всему миру разбросаны, и дают шанс другим вредить Китаю и Америке, но уверена, система быстро это отрихтует

а пока все страны будут возвращать из своих резервных корзин , деньги в страны их прибывания.

прежде всего бюджетные, т.е. казенные деньги, это не значит то, что кто-то будет ограничивать общество особо..пока что..

большинство африканских стран..

можете сами посмотреть бюджеты..

вот с этим закончено, со следующего года всё финансирование будет исходя из баланса мировой экономики, и строго по сферам и даже структурно внутри сфер по отраслям..

так что спекуляция с деньгами и прежде всего казенными..закончилась..

хотя и с инфляцией тоже..собственно денежная прибыль именно с инфляции ..

но для такого переформатирования необходима структуризация и формирование на ново с единственной целью- совершенствование системы..в которой система изначально стремиться минимизировать человеческий фактор , а те, кто остаются в системе, они меняют свою функциональность..

вот банкиры в это въехали и решили лучше избавится от спекулянтов, чем утратить свою функциональную необходимость в системе экономики для человечества..

будет кто там само убиваться или нет-это их дело..

новая система это даже не увидит..и тем более не учтет в своём раскладе и в экономическом балансе всего человечества.

но в любом случае, каждый из них- оставаясь гражданином страны- в качестве оного уже остается в госреестре, и в таком качестве уже учитывается системой.

т.е. очевидно то,. что государства

т.е. по мере само совершенствования системы,требования к улучшению и детализации технологических и технических данных, будут увеличиваться ..

и это понятно, машина дура понимает не словословия, а конкретные технологические данные..

по первости будет сложно, но достаточно быстро все всё освоят, будут типовые протоколы, и определенный набор данных, которые система будет видеть, хотя играть с системой очень глупо, ибо в любом случае. она будет эти данные сопоставлять и с огромным количеством других данных, которые в принципе невозможно просчитать . ибо большая часть из них будет не статична, а меняться, и статика будет только на определенную дату, ну примерно как в 1С..только всё много сложнее-ибо там один параметр одной узкой сферы, а глобальная система будет это совмещать с данными с миллионов компов и данных со всего мира, т.е. мама с папой должны сходиться. но в любом случае машина дура выдаст обще мировой баланс, по тому что есть..

и прежде всего по части спекулянтов, каждая страна будет не только бороться со спекулянтами, но и с любой спекулятивной, сиречь с меновой вновь образованной в любой сфере, и как будет настаивать сокращать издержки именно в этой части, и требовать убирать разного рода не нужных посредников и перекупщиков, и будет требовать всяческого конкретного технологического обоснования для таких операций..

ибо т.к. вся денежная масса уже зафиксирована для каждой страны, и любой спекулятивный капитала будет приводиться к балансу в соответствии со всеми госреестрами каждой конкретной страны, а спекулятивный капитал будет просто уничтожаться, т.е. спекулировать будет кто-то, а терять будет казна, потому каждая страна будет смотреть за возникновением спекулятивного капитала именно в своих деньгах, деньги других стран их не будут особо интересовать.

и каждая страна будет четко смотреть за любыми перетоками денег и ради чего, и особенно за границей страны, где очень сложно компенсировать собственностью спекулятивный капитал.

1 с таким же успехом СМИ можно назвать сплетницей с лавочки. а судебные органы- банальными мошенниками..

2.вся банковская система -это действительно кровеносная система экономики..без причастности к конкретным персонам, это прежде всего связующая система между общество и отчужденными системами в государстве..ну там системой госуправления.госрегулирования.

и в том числе внутри самого общества между обществом и общественными системами, ну там промышленностью, сельским хозяйством..или к примеру культурой..

а также между некоторыми сферами в разных государствах.

3. всегда были такие связи,как только появились системы , создаваемые обществом. которые общество обеспечивало и развивало, тут же нужны были и связующие обеспечивающие звенья и системы.

да- они имели и пользовались и разными средствами и инструментами и методами..но мытарь только собирал. а держателем всего и передатчиком был всё же казначей.

4. тут речь идет ни о конкретных банках и банкирах, а о мировых банках, держателях казны , целых стран и крупных капиталов транскорпораций.

и т.к. они себе взяли уже иные методы и средства и инструменты для своей деятельности

но впрочем у всех свой выбор, хошь ешь, а хошь пей..

вот в этом раскладе спекулятивного капитала не только нет , но с ним будет нещадно бороться сама система.ибо баланс существования и развития мировой экономики просто не предполагает спекулятивного капитала априори. при фиксации казны каждой из стран, т.е. госреестр казны должен быть сбалансирован с остальными госреестрами , во всех сферах, и даже по структурам,

при этом не стоит думать то, что глобальная экономическая система будет постоянно использовать деньги для балансов..

ну максимум лет десять, хотя лет через пять она уже начнет их вставлять в мировой баланс экономики, только по запросу..ну примерно как вы запрашиваете несколько вариантов графиков чего-то одного и того-же, в кружечках в столбиках и т.д.

а лет через десять система вообще как условность будет просто игнорировать фактор денег, но пока это привычно большинству населения планеты..так тому и быть- эта условность будет приводиться к балансу со всем безусловным..

власть может быть разной..

освобождаясь от экономических отношений и выделяя их в отчужденную мировую систему, человек возвращается к себе и общество тоже, и труд освобождается от корысти человека, ни труду ни человеку ни обществу нет нужды выставлять себя на продажу и быть проданным , меняя шило на мыло..и нет нужды ни у кого иметь власть над кем-то..

важно чтобы все и всё имели власть над собой..это и есть возвращение к себе и человека и общества и труда- возврат к своей человеческой и общественной сути, а не в качестве товарной массы..

это называется не социализмом , а коммунизмом в известном смысле..

т.е. общественная экономическая формация- и все необходимые и достаточные условия , которые необходимы для ее существования и развития..

т.е. социализм вы видимо проспали, как переходный период развития эпохи Коммунизма

не путайте банки , которые держат частный капиталец барыг и крупнейшие мировые банки , которые держат финансы целых стран,транскорпораций, и при этом являют собой не только кровеносную систему между всеми ними, но и по сути такие банки являются держателями власти, не будет кровеносной системы..связи между и внутри стран закупорится- и страны угаснут, и развалятся..в этом власть, при этом те самые маленькие банки тех самых барыг тоже не могут без этих мировых банков..

еще раз- именно крупнейшие мировые банки , просчитывая риски и угрозы финансовым капиталам целых стран и транскорпораций, исходят не из узких интересов барыг- спекулянтов , а из интересов именно стран и транскорпораций,

и мало того, если эти интересы стран пойдут в разрез с интересами банков со спекулятивным капитальцам, мировые банки с легкостью смахнут их из банковской деятельности и даже не заметят их исчезновения.

еще раз- сейчас мировые банки уже при своих расчетах рисков и угроз в мировой экономике, не исходят из роста капитала в виде спекулятивного капитала, мировым банкам уже не интересны теоретики от экономис и деньги ради денег

ну нет никаких политиков, экономистов со всех их опросами и диссертациями. которые могли бы также просчитать риски и угрозы, при чем в динамике как в пространстве, так и в

хотя эти программы еще в критически малом количестве сфер..

но даже при этом кто может банкирам выдать такой объем информации. как машина дура, да еще в динамике..и даже какая группа?

так на что будут смотреть мировые банки?

на бла-бла неких специалистов , или на данные . выдаваемые в динамике машиной дурой..кого будут слушать мировые банки, которых интерес -сохранить страны и экономическую деятельность в них..спекулянта с его мелким частным интересом, или машину - у которой весь интерес - строго следовать выполнению, заложенных в нее программ??

кстати машина не использует исторические аналогии, она может зафиксировать их, но для планирования они не годятся..для планирования более актуально приведение всего и вся у балансу, ибо изначально всё материальное, да и не только, любая сущностная основа, объективно. автоматически стремиться к равновесию и к балансу.

т.е. стремление к балансу всего и вся- пока это самый объективный фактор при расчете рисков и угроз.

более объективного фактора вы не найдете,как в рамках абсолютной бесконечности, так в рамках и актуальной бесконечности,сиречь аксиоматики.

но ваши бла-бла о обороте капитала в стране- чем вы измеряете рост экономике уже тут никому не интересен для баланса экономики..

по сути мировые банки всем заявили- если у вас нет таких людей, которые готовы просчитать всю мировую экономику, то это будет делать машина дура и приводить к балансу ваши госреестры, все и в динамике за каждый день, месяц , год.

Или у Вас вся российская власть состоит из Путина? Един во всех лицах?

Потому как кто принимает решения , тот за них и отвечает ( с этим у Путина и у элитки особенно туго , потому для населения и придумываются дешёвые приёмы , типа , " мы все тут виноваты " ).

"Во мне проснулся дед с материнской стороны.

Он был неженка.

При малейшем несчастье ЗАМИРАЛ , ничего НЕ предпринимал , НАДЕЯЛСЯ на лучшее.

Когда при нём душили его родную жену любимую , он стоял возле и уговаривал : потерпи , дорогая , может ещё всё и обойдётся..."

Марк Захаров "Обыкновенное чудо".

:)

Комментарий удален модератором

А когда поймёшь - тогда и другим будешь читать мораль и давать советы.