Чего всерьез боится олигархия?
На модерации
Отложенный
Эта моя статья о невольных подсказках власти оппозиции перед президентскими выборами выходит сегодня в «Свободной прессе»
До выборов Президента страны – всего чуть более полугода. Но в СМИ, практически, тишина. Вроде как, никакого официального старта кампании не дано. А без команды – никак?
Но если выборы главы государства, да еще и избираемого у нас сразу на шесть лет, всерьез (допустим такое), то сколько времени должна идти нормальная предвыборная кампания? Уж, наверное, не менее полугода.
Соответственно, предыдущая моя статья была посвящена вопросу, быть ли «третьей силе». И сразу возникли вопросы: о «нумерации» политических сил, а также о роли в этом процессе КПРФ. Попробую на них в этой статье ответить.
ТРЕТИЙ – ЛИШНИЙ?
Так почему мы говорим о национально ориентированных силах как о какой-то «третьей» силе, а не о силе, естественно, второй – основной, прямо оппонирующей нынешней власти? Казалось бы, идеи, которые мы продвигаем и пропагандируем, и в интересах большинства, и даже разделяются, в основе своей (за исключением такого «нюанса», как кто же их отстаивает всерьез, а кто лишь изображает, имитирует), большинством?
Ответ прост. Мы отталкиваемся не от реального расклада интересов в обществе, но от сугубо искусственно созданного образа, который вбивается людям в головы через господствующие, зависимые от власти СМИ, прежде всего – телевидение. То есть, от намеренно искаженно сформированного виртуального (в господствующих СМИ – а значит, и в сознании сограждан) политического поля. Кто же «играет» на этом поле?
В этой виртуальной реальности, напомню, нынешняя власть выступает как основной защитник и интересов государства – от внешних врагов, и интересов большинства граждан – от злобных олигархов из «лихих 90-х». И коли уж это действующая власть, ее обоснованно признаем силой первой.
Кто же власти и, одновременно, нам с вами - всем благонамеренным гражданам (в этой виртуальной реальности) противостоит? Естественно, союз внешних сил - в лице, прежде всего, Запада, и под его (Запада) же дудку пляшущих подзападно ориентированных либералов, тесно связанных с «олигархами 90-х». Это – главная угроза, которую мы все вместе должны отразить. Соответственно, в этом виртуальном политическом мире подзападно ориентированные либералы – главная угроза и политическая сила номер два.
И никакая третья сила всерьез – согласно этому сценарию, напомню, блестяще уже разыгранному осенью 2011 и весной 2012-го года – не требуется.
Им не требуется. А нам?
Нам не важно, какой эта сила будет называться по счету. Важно, чтобы она представляла жизненные интересы большинства сограждан и, соответственно, объединила не ту или иную сравнительно узкую идейную часть, но действительное большинство.
ОСНОВНАЯ ПАРЛАМЕНТСКАЯ ОППОЗИЦИЯ
Но есть ведь еще одна сила, причем, являющаяся самой крупной оппозиционной фракцией в Думе – КПРФ? Какую роль играет она, каков же ее «номер» в этом раскладе? Тем более, если учесть, все более выраженные ностальгические настроения в народе по СССР?
Не могу сказать, что у этой силы нет своих недостатков. Далеко не со всеми ее действиями и голосованиями в Думе, в том числе, последними по персональным вопросам (по кандидатуре Председателя ЦБ), мы можем согласиться. Тем не менее, по большинству системных вопросов – по экономической и социальной политике – она ведь последовательно оппонирует власти?
С этой силой у власти двуединая задача.
Во-первых, разумеется, приручить, демонстративно «задушить в объятиях», представить, как младшего партнера (вроде, номера «1-а»), фактического союзника и спойлера власти, на что на протяжении длительного периода времени властью направляются немалые силы и ресурсы.
И, во-вторых, одновременно (и даже тем самым), опорочить, раздавить, лишить поддержки и, в конечном счете, вывести из игры.
Обратите внимание: как государственные СМИ мусолили, что Президент на Съезд КПРФ направил приветственную телеграмму, хотя разве это не элементарное требование политико-дипломатического «протокола»?
А из чьих уст мы узнали, что Г.Зюганов, якобы, «слил победу» в 1996-м году, кто без устали вновь и вновь нам напоминает об этом? Изначально - из уст непосредственно нынешней власти и ее прислужников – всякого рода придворных политологов и политтехнологов. Хотя по логике все наоборот: если уж лидер и вся верхушка КПРФ и в самом деле в сговоре с властью, так ей (власти и ее прихлебателям) хранить бы это как самый важный государственный секрет?
А на каких, кому принадлежащих теле- и радиоканалах нам периодически вполне согласованно рассказывают о том же? На государственных, то есть прямо контролируемых властью. И о том же на «оппозиционных» (в рамках выше описанной виртуальной политической реальности) подзападно-либерально ориентированных, например, на радио, контролируемом «Газпромом».
Повторю, у всех реальных политических сил есть свои организационные и кадровые недостатки. Но вопрос «кому выгодно?» (в данном случае, представление политической силы в исключительно негативном свете), согласитесь, остается актуальным.
Наконец, приведу самый свежий пример. Несколько дней назад довелось мне участвовать в записи передачи «Право голоса» на ТВЦ, посвященной «Перестройке» – как раз вечером в день опубликования этой статьи 30 июня передача планируется к показу.
Мое выступление там как эксперта – последнее. Так вот: на что, реагируя на всю прошедшую дискуссию, пришлось обратить внимание аудитории и всех участников?
Представьте себе: дискутирующих 8 человек – разделены на две группы. Это люди разных взглядов, в том числе, один представитель КПРФ и довольно много выраженных анти-коммунистов. И в каждой группе – по одному политтехнологу. Так вот, все высказывают свое мнение, вскрывают те или иные причины и аспекты событий, и лишь два политтехнолога, как по команде (правда, как говорится, почему «как»?) острие своего «благородного гнева» направляют именно на коммунистов.
Что называется, случайности, конечно, бывают всякие. Но только не с профессиональными политтехнологами.
Таким образом, к чему властями явно прилагаются усилия, кого, особенно в условиях усугубляющегося падения экономики и снижения уровня жизни граждан, властям надо, прежде всего, вывести из игры?
Даже не КПРФ - как партию состоящую из живых, может быть, и в чем-то грешных людей. Но КПРФ - как носителя идей иного, более справедливого устройства общества. И каков тогда должен быть номер КПРФ в их политическом раскладе? Для власти желательно – чтобы «нулевой». То есть, чтобы и в микроскоп было не разглядеть.
А для этого властям желательно добиться, чтобы на предстоящих президентских выборах кандидат в президенты от КПРФ шел не от широкого общенародного объединения, а лишь узко от одной этой партии (власти сами всюду растрезвонят, что это мол «слив» кампании – вроде, администрация президента так приказала), набрал минимум голосов и получил третье место - после Жириновского. А то и четвертое, например, после жены Навального. Это если последнего самого, с одной стороны, будут продолжать интенсивно «раскручивать» (через то же газпромовское радио и т.п.), но до выборов так и не допустят. Что лишь усилит протестное голосование за его того или иного (жена – вполне реальный и уже озвученный на газпромовском радио вариант) полномочного представителя.
К ЧЕМУ ПРИЗЫВАЮТ «ИСТИННО ИДЕЙНЫЕ»?
Казалось бы, выход очевиден: создавать широкое национально ориентированное объединение – эту самую единую «третью силу». Такое объединение, пусть и неформальное – главная угроза для нынешних властей. Не зря же они предусмотрительно всякого рода официальные предвыборные блоки решительно запретили.
Но, как я и обращал внимание читателя в выше упомянутой предыдущей статье, в КПРФ есть как силы, выступающие за широкое национально ориентированное объединение (как минимум, на этапе борьбы за президентский пост), так и его противники, полагающие, что важнее блюсти идеологическую чистоту и бороться против любых проявлений национализма. Но это - внутри партии. А что же советуют доброхоты со стороны?
Не без интереса и даже удовольствия прослушал я дебаты между «истинным революционером-марксистом» (но, по какому-то необъяснимому стечению обстоятельств, имеющему трибуну аж на государственном телеканале «Россия-24») и представителем (наверное, правильнее сказать, бывшим членом) запрещенной в России Национал-большевистской партии: https://www.youtube.com/watch?v=16adp6jdsmk
Дискутировали о том, есть ли в принципе место национал-большевизму как явлению (соответствующая партия у нас запрещена, но явление-то, разумеется, нет, тем более, что речь шла не только о России). А чем эта дискуссия заинтересовала меня?
Да тем, что предмет дискуссии, пусть не напрямую, но косвенно, имел отношение к тому, чем сейчас занимаемся мы. А именно, к вопросу о том, возможна ли в принципе искомая «третья сила»? Но не наряду с еще четвертой, пятой и десятой, а именно как широкая, объединяющая и национал-патриотов, и левых, прежде всего, коммунистов.
Иначе говоря: могут ли коммунисты и националисты оказаться в одном лице (суть дискуссии) или, что актуально сейчас для нас, хотя бы вместе, пусть временно вместе – как союзники в борьбе против общего противника?
Ну, и догадайтесь с трех раз: какую позицию в дискуссии занял «истинный марксист», но, в отличие как от представителей КПРФ, так и от русских националистов, допущенный не просто вещать, но, фактически, выступать с проповедями на всю страну по российскому государственному телеканалу?
И объяснил всем молодой и перспективный проповедник, что коммунизм и национализм - не просто совершенно несовместимы, но и более того, все случаи попыток подобного совмещения в истории – это обязательно случаи использования националистами коммунистов в своих интересах.
Вот ведь в чем дело - серьезное и даже грозное предупреждение!
А мы-то, да еще и наученные опытом с Кургиняном, все думали-гадали: зачем в современной России власти дали молодому человеку возможность открыто пропагандировать на государственном телеканале на всю страну совершенно явно анти-олигархические идеи?: В какой момент и для чего приобретаемый таким образом авторитет будет использован?
Со своей стороны, допускаю, что сказанное в этой дискуссии могло бы быть предупреждением коммунистам, но…
…но только если бы исходило от кого-то другого. Даже от кого угодно, но только – надеюсь, наши коллеги по переговорам из КПРФ согласятся - не от обласканного нынешней властью видного работника государственной пропагандистского телеканала.
Или кто-то искренне допускает, что для нашей нынешней власти превыше всего прочего – идейная чистота ее идеологических и фактических противников?
Комментарии
А вот основная часть оппозиции (КПРФ) если что-то и делает, то только хуже для себя. А значит и для нас, ее избирателей, а это большинство населения страны.
Комментарий удален модератором
Ответов не надо.
Посмотрите комментарии, среди их авторов вы найдете много собеседников.
До чего же Болдырев далек от народа !
До чего же витиеватые статьи !
Будто напился сначало.
Сколько раз его просили читатели:
- Юрий, пиши пожалуйста, на русском языке !
Нет ! Как горохом об стену. Не желает.
Теперь рад, что Болдырев не ходит на митинги.
Представляю, если б Болдырев выступил бы с такой пьяной, замысловатой речью на трибуне ...
Освистали бы мгновенно мудреца загадочного.
Короче, даже до конца статью не дочитал.
Пусть сам разбирается со своими тараканами в голове.
.
Уже стойку сделал.
Юра, не переживай.
Шансов на выборах у вас - ноль, даже если бы мы хотели, чтобы вы выиграли.
Не о победах надо думать,
а о борьбе с режимом.
А это борьба трудная, не благодарная, долговременная - не для любителей легкой кавалерийской победы к датам.
.
По поводу Зюгашки и КПРФ...
Впервые в жизни буду голосовать против продажных холуев режима,
то есть против них.
И всем остальным желаю.
Не голосуйте больше никогда за этих выродившихся придворных подхалимов.
.
.
.
.
по его стремительно падающему интелекту:
- советую в КПРФ, наконец то, вступить.
Как раз под его уровень партия.
.
Пусть там создает третьи или пятые силы. Какие хочет.
.
Вот ведь в чем дело - серьезное и даже грозное предупреждение! "===== Наглая ЛОЖЬ!! Было так== Да Семин сказал, что национализм и коммунизм - НЕСОВМЕСТИМЫ!! И что капиталисты ВСЕГДА использовали националистов в СВОИХ целях!!! А что националисты используют коммунистов в своих интересах -- ТАКОГО НЕ БЫЛО!!! В этом поединке Семин все сказал правильно и честно!!
Плохо владею понятийным аппаратом, подзабыла определённые моменты.
Положа руку на сердце, соглашусь с вами в том, что Дмитриев умышленно (на голубом глазу) или нет искажает понятия и суть. Сёмин ближе к истине, не смотря на то, где он работает.
Как там Дмитриев завернул? Цивилизационный национал-большевизм с национализацией основных нефте-газовых ресурсов? Товарищи, вижу изъяны и опасность такого пути. Но это у меня на подсознательном уровне. Может быть сильный крен вправо, но не леберастный.
Весь фокус в том, что олигархи наложили свою лапу на денежные потоки и захапали народные денежки.
О чём просили олигарха на Петербургском форуме - Налоговую систему трогать не надо, она и так нас удовлетворяет!
------------------------------------------
Ага. Только называлась не стадия, а фаза, скрупулёзный Вы наш! Третью не предусмотрели, не занулили, вот и шибануло.)))) Людям хотелось свободы, посмотреть мир, выйти за рамки общения одной страны. Многие считали себя недооценёнными. Зато сейчас «при счастье». Пустые прилавки, особенно на окраинах, в провинции, хотя там и сейчас не густо, ещё и безденежье, ситуация ещё более плачевная. Много всяких факторов сыграло. За хоз.расчёт по голове бы Горбачёва настучала и дальше по списку. Мелкий бизнес нужно было вводить постепенно, не трогая гос.предприятия.
Да вот так. Финны уже коммунизм построили, пока вы тут рядились кто, да чего.
Не говорите ерунды. Европа стояла на ушах от ужасов нацизма, сколько народу рвануло через Атлантику! Почитайте Э.М.Ремарка цикл про вторую мировую. Правда, там больше про несчастных евреев. Сопротивление было во Франции, Испании, др.
Не утруждайте себя пересказом Новой истории и Новейшей. О достижениях во всех сферах в период СССР в курсе.
Думаю, нельзя так скакать, как с Россией это происходит. Мелкий средний бизнес, однозначно, должен быть.
Если по существу на "Рой ТВ" в инете можно много что посмотреть с М.Калашниковым от "Партии дела".
Не говорите ерунды.=== О какой ерунде Вы ведете речь? Видимо о коммунизме?? Трудно вести диалог, если собеседник не ХОЧЕТ услышать оппонента, но надо :)) Видите ли дело в том, что коммунизм - это для некоторых ( в основном для потребителей) - изобилие и видимость свободы выезда за границу. Это понимание "коммунизма" в рыночной экономике ( капитализм) , обеспечивается большим наличием денег, что достигается в странах уже "построивших" коммунизм кредитами. Вы можете лично для себя сегодня тоже построить коммунизм, взяв большую сумму денег в кредит и жить припеваючи, возложив возвращение долга на своих потомков:))) Я думаю, что надо жить ПО СРЕДСТВАМ , как говорили наши предки- По одежке , протягивай ножки. Именно об этом пишет наш соотечественник, который живет в Финляндии уже 10 лет.. ....Вот его анализ:--Финляндия из расчета долг на жителя - это один из основных мировых должников. Каждый финн должен 110 000 долларов (80 000 Евро). Долг Финляндии на 12-м месте в мире. Оказывается, что финский долг на ж...
Второй пункт — касается возврата долгов.
Инновационная финская экономика развивается благодаря науке и университетам. В Финляндии 10 больших университетов. В университете работает от 1000 до 2000 преподавателей и исследователей. Средняя зарплата исследователя 3500 долларов. Сделав простые расчеты мы получим, что 840 млн. евро в год требуется Финляндии на зарплату работникам, связанным с наукой. Добавим такую же сумму на развитие научной инфраструктуры и на закупку оборудования для университетов. Получим 2 млрд. долларов в год необходимо на развитие науки в Финляндии. Сумма внешнего долга в Финляндии, 580 млрд. долларов, позволят содержать финские университеты в течении... почти 300 лет!!
Недавно финны продали свою высоко технолоичную всемирноизвестную компанию Нокия за 5 млрд. долларов. За внешний долг Финляндии можно было бы купить... больше 100 компаний равноценных Нокии!! Нокия долгое время была основным налогоплательщиком в Финляндии... Трудно пр...
Сравним внешний долг Финляндии с ценами на местную недвижимость. Среднюю финская семья из 4 человека проживает совместно в одном частном доме или 3-х комнатной квартире. Средняя стоимость такого жилья в Финляндии составляет около 200.000 долларов. Учитывая 5-ти миллионное население Финляндии, можно легко оценить стоимость всего частного жилья в Финляндии. Это будет около 250 млрд. долларов. Столько можно выручить, если продать всё частное жильё в Финляндии. Но... этой суммы не хватит, чтобы покрыть даже половины внешнего долга Финляндии...
Как мы видим, ситуация с внешним долгом Финляндии представляется катастрофической. Чтобы погасить этот долг надо продать всё жильё в Финляндии, распустить на 5 лет все университеты и одновременно продать 25 ведущих финских компаний равных Нокии. Получается, что за долги кредиторы могут забрать практически всю Финляндию... ==== ...
Ответ один. Чудес не бывает, и помог нам вполне реальный Жареный Петух. Как наше государство смогло собраться с силами в 1943 году, когда мы уступали соединенной Западно-Центральн...
На сегодня согласна с Дмитриевым о необходимости ресурсов, ВПК, но недостаточности. Часть промышленности должна быть гос-ной, совхозы более оправданы, чем фермерское хозяйство во многих случаях.
Кафе, ателье, гостиницы, торговля должны быть частными.
том 1
https://cloud.mail.ru/public/J4Gk/uXLhduQd1
том 2
https://cloud.mail.ru/public/7o2v/BFc64GAQ3
Теперь всё ясно?
http://maxpark.com/user/17729/content/5895643#comment-89305669
Марксизм всегда был на службе олигархов. В 19 веке он прикрыл главных эксплуататоров, ростовщиков-банкиров, переключив внимание на второстепенных, промышленников из реального сектора экономики.
В.Катасонов, "Капитализм. История и идеология денежной цивилизации"
https://cloud.mail.ru/public/43iBpzJrPFNP/IIDC.pdf
В этом он ничем не отличается от болдыревских дружков
(Глазьева, Делягина и пр). Или от Михеева, Старикова.
Другое дело, что основная масса людей - тупы. И с Семиным они без подсказки сами не разберутся.
.
Там где-то сказано, что он журналист и коррелирован в поступках к Путину.
Искать лень. Посмотри внимательно ролик еще раз, есои тебе это важно.
Меня оба персонажа мало интересуют. Раньше про них вообще не знал.
А теперь скажи, кому это в первую очередь выгодно?
Вроде у тебя и рейтинг большой :)), а соображаешь ты что-то не шибко ((:
см.Катасонов, "Капитализм. История и идеология денежной цивилизации
2) Ты не марксист, начальник, а морализатор. Маркс совсем призывал к ликвидации частной собственности на СП, исходя не из моральных соображений, а по причине несоответствия общественного характера производства частному способу присвоения результатов труда. Однако со времён Маркса ситуация существенно подвинулась в сторону общественного контроля за распределением результатов труда, причём и в теории и на практике. Кроме того мы увидели, что безмозглая бюрократия (типа советской) может быть для народа страшнее и омерзительнее буржуазии.
Именно этим я и удивлён Так чётко выражать марксистскую идею и так убедительно защищать её не осмеливались никакие нынешние, называющие себя коммунистическими, партии. И тем не менее, статья с роликом, где Сёмин, уже третий день, и не снята. Или так плохи дела у власти, после выборов мол разберёмся? Прекрасный пример с изменой партий второго интернационала - партии поддержали свои национальные государства (буржуазные, которые начали первую мировую войну. И только большевики России не стали на путь защиты своего национального, буржуазного после февраля, государства. А националистические силы России (белое движение) призвали себе в помощь интервенцию 14 государств - чем спровоцировали гражданскую войну. Прав Сёмин. Национализм служит олигархам а не народу своей нации.
Вы изучали историю гражданской войны в России по советским источникам, иначе бы вы знали, что
а) Существует распоряжение Троцкого представителям Советской власти в Архангельске (или в Мурманске, сейчас точно не помню) оказать полную поддержку английскому экспедиционному корпусу.
б) только благодаря вмешательству английского флота на Балтике, который не позволили подвезти подкрепления Юденичу, наступавшему на Питер, из Финляндии, его наступление на Петроград захлебнулось.
Большевики для запада были более выгодны чем Белогвардейцы, поскольку легко пошли на расчленение России. Выпустили Польшу, Прибалтику, Финляндию, Закавказье и даже Украину. Прекрасный пример когда интересами страны жертвуют во имя абстрактных целей существующих только в воспалённом мозгу революционеров.
Не могу сказать по какой причине, но сейчас практически вся государственная, муниципальная торговля ликвидировалась. Муниципальные магазины могут быть непосредственно муниципальных предприятиях.
Думаю, что частник в вышеперечисленном эффективнее, мобильнее, государство для этого слишком неповоротливо. Достаточно контроля со стороны государства.
С жареным петухом Вы правы, но только частично. Если бы не было Октября 1917, изгнавшего из бывшей России воров-олигархов, если бы не было сталинских пятилеток индустриализации СССР. Тогда жареный петух заклевал бы нас до смерти ещё в 41м году. в 91м началась деиндустриализация (измена Родине). Жареный петух клюёт нс , а мы терпим. Небось, обезболивающее придумали. Так и помрём не чувствуя боли за Родину?
А вам бы, уважаемый, судя по тем комментариям которые чуть ниже, романы писать, фантастические. Вы писатель, фантаст.
https://www.youtube.com/watch?v=RCuTBtVCehY
2. мы избиратели не знаем кого мы выберем в президенты и это нормально , а третьего не дано .
Теперь всё ясно? ===
Именно в этом и вопрос: Вы боретесь против олигархов ( против капитализма) или Вы боретесь против ставленника (президента) капитализма. Если боретесь против Путина - олигархи с удовольствием подсунут Вам другого, своего же, ставленника. Как подсунули "хорошего" Путина вместо плохого Ельцина. Поэтому и говорят, что союз коммунистов с разношёрстными протестантами на выборах выгоден олигархам. Выборы легитимизируют власть олигархов - через своего ставленника.
Когда клюнет жареный петух, начнётся "бунт... бессмысленный и жестокий". Что бы придать осмысленность и гуманность спровоцированным олигархами событиям, Нужна настоящая коммунистическая партия. Националисты - за всю нацию. А коммунисты за трудовую часть нации (без олигархов, против олигархов). В этом тонкость.
а) распродажи национальных ресурсов
б) банковско-биржевых технологий, которые не создают материальных ценностей но позволяют грабить народ и награбленные деньги переправлять за границу.
К перечисленным занятиям допущен ограниченный круг лиц, все остальные, в том числе и частные предприниматели ( капиталисты) из реального сектора экономики поставлены в положение когда заниматься любой производственной деятельностью практически невозможно. Что же касается вообще допустимости частной собственности на средства производства и частно-предпринимательской деятельности. то я считаю что запрещать её не следует, но осуществляться она должна в строгом соответствии с законодательством и на благо всего общества. Предприимчивым людям надо предоставить возможность реализовать свою предприимчивость, кроме того это несколько ограничивает всевластие бюрократии, которая, как мы уже поняли на своём опыте, тоже не подарок.
Давайте возьмём в нашу компанию борцов с олигархами и Вашего оппонента,Trikster GM. Мы попутчики - решаем одну и ту же задачу - боремся с олигархами. Ваш оппонент под олигархами понимает "конкретные лица с Фамилией, Именем и Отчеством". Поэтому, как только удастся убрать эти фамилии - он выйдет из нашей компании. Вы же выйдете из компании, когда удастся олигархов убрать всех. Может быть Вы постараетесь в конституцию включить пункт об ограничении размера личного капитала (кого считать олигархом, а кого просто капиталистом). Я же ищу пути обуздывания (запрета) частно-предпринимательской деятельности, направленной на накопление капитала в руках отдельных личностей. Вы хотите эту деятельность поставить в рамки закона. Вы полагаете что предпринимательская деятельность, - "осуществляться она должна в строгом соответствии с законодательством". Я подозреваю, даже уверен, что и нынешняя деятельность предпринимателей "осуществляться ... в строгом соответствии с законодательством". Просто закон пишут сильнейшие, олигархи. Верхушку снимете - другая вырастет, кто предприимчивее тот и законы будет пис...
Есть у Вас в этих двух строчках одно красивое слово - принудить. "принудить и бюрократию и капитал действовать в интересах всего общества". Капитал не может действовать в интересах всего общества. Если он предположительно начнёт действовать в интересах всего общества, он перестанет быть капиталом. Капитал - это то, что вкладывается для получения прибыли . а если прибыли не будет, в этом интерес общества, он перестанет быть капиталом.
Вы спрашиваете - в целом? в целом не совпадал. Почему не совпадал? Потому что, дешёвый автомобиль делался не для людей, а для получения большей прибыли. Цель капитала - своё, капитала, возрастание. Эта цель обесценивает научные или технические совершенствования. Новинки есть, а может и нет - но цену набавляют. Реклама, продажа в кредит, красивая обёртка, плановая поломка после гарантии,... - Всё для увеличения продаж, а не для удовлетворения интересов общества. Это существеннейший изъян капитализма.
Советский - социалистический - рабочий. Он стоит между капитализмом (в социализме) и коммунизмом. И цели, ради чего трудиться, у него троякие. Ради зарплаты (капитализм), Ради права пользования общественными фондами (социализм), все бесплатности и продажи ниже себестоимости - формально, только для трудящихся, но т. к. не трудящихся не было то многим пользовались все (бесплатные кружки; спортивные секции; хоровые, танцевальные коллективы). И трудился ради своего интереса (коммунизм), рабочие-инженеры занимались изобретательской работой, работа забирала много времени ,во внеурочное время, не оплачивалась. 50 рублей за авторское свидетельство, а оно в среднем одно на три заявки. Это пример. Вероятно и любому рабочему приходилось выполнять бесплатные работы для цеха, или попросил сосед, товарищ.
И институты народовластия,выборы в условиях узурпации превратились лишь в средство легитимизации узурпатора.И принимая в них участие,мы заведомо обречены на поражение,а своим участием в нем легитимизируем вора.
Сейчас этот номер уже не пройдёт! Придумайте что нибудь новое.
Это типа,референдума о доверии ,а не выборы.
А я ему не доверяю,поэтому и не пойду!
Именно вот такие неадекваты,как на видео ниже голосуют за него и воров на каждых выборах, и продолжают жить в говне, обвиняя либералов,сша и молодёжь вышедшую на протест в своих проблемах...
https://youtu.be/6sntDL9ze1I
Если что будет, очень мала вероятность, что они в России.
Если и в России, то они за считанные часы её покинут. А потом через суды станут отсуживать миллиарды за "свои" заводы и прииски. И отсудят.
Пример: Ходор.
но все одинаково, то есть
сторонимся шума и крика,
боясь разбудить свою совесть.
(с)
Пока олигархи ничего не боятся
Остальные вымирают
Не буду.
Политика обрыдла.
http://maxpark.com/community/5652/content/5895967
создания спец.подразделения по образцу
НКВД..НИ КТО не спасется..
мутными либералами.
И.В.Сталин государственник.
он сторил державу и построил.
СССР ЭТО 20% мирового ввп.
И.В.Сталин осуществил гигинские проекты в космос.
это и первый спутник дземли
и первый человке в космосе.
за взятки он не щадил ни кого даже жен своего окружения
но в итоге олигархия боится за свою жизнь..за которой когда нибудь придут
Верно!
в любом другом гсударстве они
сидели бы в частной тюрьме
да и про всплекс памяти не то.
просто это всплеск вопросов про
И.В.Сталина.
а куда дется это Великий государственный деятель.
а судить историю по сегодняним законятиям,да еще без учтето той ситуации в которой развивалось государство..просто неправильно
Думаю, для власти достаточно, чтобы "национально ориентированные силы" (альтернативу Путину) на выборах представлял Зюганов.
Об остальном власти можно не заботиться - провал "национально ориентированных сил" обеспечен.
Это если допустить, что выборы всё же существуют.
Если же имеем лишь их имитацию то и Зюганова можно было бы - в утиль.
Но. видимо сколько-то его еще придержат.
Уж больно подходящий персонаж для превращения выборного жанра "альтернатива власти" в комиксы.
Оставьте меня в покое, пожалуйста. Любые "ответы" буду удалять, не читая.
А у вас как с этим делом обстоит?
Мятеж в болдыревском лагере среди старых преданных болдыревских амазонок ?
.
Ты прям, как Кабаева или Исинбаева.
У них тоже при одном только упоминании о мускулистом красавце Путине
резко зашкаливает женское либидо ...
.
.
.
Если бы женщины рассуждали как я, то победа Болдыреву была бы обеспечена.
Не думаю, что Болдырев производит меньшее впечатление на женщин.)))
Отличные типажи у Шаргунова, Клычкова, Рашкин прокачанный, Бабкину можно рот не открывать и так сойдёт, с естественной лысиной и умным волевым взглядом нынче в моде.
Вам не лень фигнёй заниматься?
Рано или поздно здоровые силы общества, действительно желающие решения скопившихся проблем объединятся и добьются своих целей. Такова диалектика!
Но в общем я согласна с Вами: Ю.Болдырев предлагает решения безнадежных экономических и политических проблем. И даже является одним из активнейших организаторов Московского эк. форума, который объединяет ученых и представителей производственного бизнеса с этой целью и со своими вариантами решений, со своими программами.
Если вы хотите спросить о моем отношении к приведенной беседе, то я ее не слушала. А зачем? Я и так знаю, за кого буду голосовать.
А также знаю, что партия власти или прозападный олигархат выдумают сотни всяких течений и теоретических обоснований, для того, чтобы самая многочисленная и самая истинная патриотическая сила - КПРФ ни с кем не объединялась (не зря же они даже приняли закон! запрещающий объединение). И что же, я всё должна переслушать!?
Всего доброго.
Кстати, я уверена, что и Вам нет никакого дела до идеологии, до исторических событий, Вам просто нужен предлог для агитации против КПРФ и их союзников. Я не общаюсь с такими людьми и больше отвечать не буду. Это лживая и подлая пропаганда.
Ошибаетесь, это пришедшая к власти буржуазия "против идеологий" даже в конституцию это записала. Но это обман, под запретом коммунистическая идеология, а буржуазная идеология в каждом теле ящике, газете, массовых мероприятиях - везде, что против буржуазной идеологии - то "не формат". Я во власти не состою, марксистская идеология говорит, что капиталистические кризисы разрешаются капиталистической же войной. Исторические события подсказывают нам, что марксистская идеология права - дважды кризисы разрешались мировыми войнами. Мы стоим на пороге новой войны, она неотвратимо приближается. Сдерживает её только страх ответного удара. И сам этот страх страшен.
Комментарий удален модератором
Кому ВАМ?:))) Болдыреву? - его задача пропагандонить любую явку на выборы - обеспечить легитимизацию этих выборов.......
Вот ведь в чем дело - серьезное и даже грозное предупреждение!"===== Ведь Семин такого не говорил!! В надежде, что не все прослушают ролики ? Я эти дебаты слушал ДВА раза, но таких слов от Семина не услышал! Жаль ... я считал Вас честным человеком!
Комментарий удален модератором
Я прослушал весь ролик, есть там такие слова, более того вся суть выступления Сёмина сводится именно к этому, к тому что не надо объединяться коммунистам с националистами и тем более с предпринимателями даже и из реального сектора экономики.
Продолжай ронять слюни гражданин начальник по поводу выступления этого "козла-провокатора" из путинского агитпропа, прозорливый ты наш. :))
.
Юра, витееватый ты наш !
Вот как надо писать или разговаривать с народом:
.
https://www.youtube.com/watch?v=autcKY_2DvY
.
Учись у Навального.
Смотри ролики с Навальным в Ютубе, и тренируйся перед зеркалом.
Только не надо нам сопли жевать, что Навальный - либераст.
Без тебя знаем.
Только вот, по иронии судьбы, настоящих мужиков
среди пресловутых "национально ориентированных" или среди МЭФ - нет,
одни "мышки и ежики" //из анекдота Гиркина //.
Настоящие мужики - среди либерастов.
Иного расклада бог России пока не дал.
Будем искать.
.
.
Ау. Где вы, откликнитесь!
Люди сейчас сидят за намерение организовать референдум об ответственности власти
http://maxpark.com/community/4788/content/5913145
С ума можно сойти если вдуматься, а Навальный отделывается 25- сутками ареста, за организацию нелегального митинга, которые ему только повышают рейтинг у взбудораженной молодёжи и не только у неё.
Квачков отсидел 3 года ни за что, через три года присяжные оправдали, так ОНИ ему тут же нарисовали 13 ЛЕТ, по другой статье.
Никто включая Зюганова не обладает такой степенью защиты и неприкосновенности.
Любой другой уже сидел-бы, и сидел бы хорошо.
А вы пытаетесь учить Болдырева на примере Навального. Этим примером не сможет воспользоваться никто другой, кроме ставленников олигархата, таких как Сёмин например.
Комментарий удален модератором
«Почему у отнюдь не обладающей какими-то сверхчеловеческими качествами элиты Китая или Южной Кореи практически все получается? Почему они принимают грамотные решения в экономике и поднимают свои страны? А в РФ – все наоборот. За что ни возьмутся наши «вожди» - выходит один позор?»
Ответ очень прост. И в Китае, и в Юго-Корее (как, впрочем, и во многих иных странах) правят национально-ориентированные ребята, отобранные на руководящие посты в Деле. То есть, по успешности в реальных свершениях. То есть, добился успехов в производстве, строительстве, разработке чего-то нового, в решении реальных задач – пожалуй в руководители. Не справился – пошел вон. А в РФ «элита» составлена из ублюдков, которые грохнули собственную страну в 1991 году и потом, в 90-е, пировали, как падальщики, на ее останках. Потом эти гиены вздумали напялить львиные шкуры и поиграть в великодержавников. Но под шкурами-то они все равно остались вонючими гиенами, трупоедами! Ничего создавать они не умеют, только отнимать и делить. Стоит ли удивляться тому, что они преследуют исключительно интересы личного обогащения и самосохранения (у кормила), но никак не национальные интере...
а в России - аристокрысией.
Юрий Юрьевич ведь тоже продукт еще тот ! Если сравнить его выступления в эфире по ТВ программам и его статьи , то небо и земля. Значит он говорит вменяемо , а пишет не вменяемо . Вот послушайте его последнее экспертное мнение . Верно говорит , а пишет ? Такое ощущение складывается , что будучи выкинутым из власти , он потерял чувство реальности . И чтобы компенсировать его , он сначала отрабатывает ( обкатывает) на нас свои идеи , а потом планирует свои выступления на тв .Ведь на тв глупость не скажешь , а нам можно . мы все проглотим.
https://www.youtube.com/watch?v=0TdpBGW22S4
А пишет - как алкоголик.
От какой точки оттолкнутся - так и пойдет новая история . Что принять за основу и базу в истории - так и пойдет дальше .
Комментарий удален модератором
Практика Болдырева ограниченна публицистикой , уважение и репутацию Болдырев всегда и легко может потерять , что очень заметно и в обсуждении его статей . Каким способом Болдырев сумеет добраться до Кремля , должно волновать самого Ю.Ю. Люди и отношение их к политикам подтверждается их поступками , если Болдырев желает остаться публицистом , он обязан прямо заявить об этом . Но он не делает ни того , ни другого - он только пишет .....
Короче говоря , Болдырев и не говорит что пойдет во власть и не отказывается от нее . Двусмысленное положение , не правда ли ?
"Государственная идеология"
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005b/00011788.htm
Времени на всё про всё остаётся катастрофически мало, а ведь нужно ещё успеть согласовать единую кандидатуру с оппозиционными парламентскими и непарламентскими политическими партиями (кроме «безнадёжной» ЛДПР), а также, по возможности, с общественными движениями и организациями, включая профсоюзные организации (с миллионами трудящихся страны).
Не стало никаких идейных течений: национал-большевизм, коммунизм, либерализм, социализм... Всё это предлоги для запутывания избирателей.
С тех пор как появилось государство, претендующее на полное мировое господство; появилась цель - полное физическое уничтожение населения других государств и появился метод -уничтожать это население руками самих этих граждан, разделив их не насколько частей с помощью теперь никчёмных теорий прошлых столетий.
Это государство - США. А никчёмные теории - это либерализм, национал-большевизм, консерватизм, коммунизм...
Но у нас есть ещё которые верят демагогам о несбыточных устройствах.У меня все надежды на реальные перемены связанны с успешными переговорами которыми занимается Болдырев и другие наши сограждане.
Достаточно ему было пролепетать несколько фраз на любимом тобою марксистском наречии как ты пустил слюни.
https://vk.com/video107974573_168625825?t=5m36s
и ты готов следовать всем его рекомендациям, умник.
.
.
Делягин:
- Царь хороший, бояре плохие !
.
МЭФ:
- Хотите, чтобы мы официально поддержали требования народа
и обратились бы к власти
расследовать коррупцию Медведева ?
Хрен Вам !
.
Глазьев "Кургинянский":
- Голосуем за Путина, я обнаружил у него много положительных качеств !
http://krasvremya.ru/sergej-glazev-pochemu-putin/
.
.
Но сам Болдырев держится.
И по прежнему пытается обьединить путинских холуев против Путина .
Прогноз:
после поражения анально-ориентированных на президентских выборах,
у МЭФа и нац-ориентированных мгновенно исчезнет энтузиазм и пафос
продолжать борьбу великую кабинетную борьбу против Путина
.
призывают голосовать за Путина и его верный курс.
.
Ржем все вместе.
.
http://krasvremya.ru/sergej-glazev-pochemu-putin/
.
про Глазьева,
и про анально ориентированные силы
.
https://www.youtube.com/watch?v=pgUaoQ3lYLI
хватит уже говорить - где имена, пароли, явки...?
назовите хотя бы предполагаемого от вас кандидата в президенты...
ну хотя бы ради прикола, чисто поржать...
за полгода вы вряд ли кого-то сможете поднять на нужный уровень...
у вас нет своего макрона и тех бабок, что за ним стояли...
ну так давайте, сделайте хоть, что нибудь, хватит трепаться...
а то давно уже сложилось мнение, что вам и не нужна власть
вас вполне устраивает ваше текущая словоблудная деятельность...
жалуетесь - на тиви вас не пускают...
вы сидите в инете, но как-то вяло...
вон анальный через ютюб такую волну гонит... :)
где ваш электорат?
судя по всему, такой же как вы - диванный...
хрен, кого вы можете вдохновить поднять задницы и выйти на митинг
так как можно вам верить, что во власти вы способны что-то сделать... :)
вы даже сплотить вокруг себя не способны "активных" людей
не верят вам видать и не идут...
а будучи во власти - там придется зубами рвать первое время всех и вся...
ведь вам никто подобру своего уворованного не отдаст...
Молодец.
По сути,как мне кажется,они за конвергенцию как экономический строй и политически не за партийную а национальную идеею.Идея заключается в том,что социализм является историческим путём русских.
Так почему не называть всё своими именами?Мне это не понятно.Потому что словоблудие путает и пугает людей.
- Мы не приемлем революций ! Мы победим жуликов кабинетным путем !
.
Болдыреву:
- Боитесь броду - не суйтесь в воду !
.
Четвертый (Болдырев) лишний, Путину больше не надо, все вакансии заняты.
.
Не надо скатываться до уровня откровенного болтуна. Я никогда не призывал к топору.
Это тем, кто боится мирных революций, выгодно их приравнивать к топору.
.
Ненасильственные протесты:
- независимость Индии,
- свержение коммунистов в Европе,
- движение против ГКЧП,
- свержение Шеварнадзе,
- оранжевая революция 2004г.
Насильственные протесты:
- английская революция 17 века,
- французская революция 18 века,
- война за независимость США,
2) Свержение коммунистов в Европе не было таким уж бескровным (Румыния, Россия 93 год)
3) Движение против ГКЧП предполагает накопление протестного потенциала (который был очень велик в то время), а Болдырев именно этим и занимается, способствует созданию этого потенциала путём публичного обличения власти.
4) Свержение Шеварнадзе и оранжевая революция сопровождалось демонстрацией силы и угрозы её применения при молчаливой поддержке США и Запада в целом.
Вывод прост. Надо способствовать созданию протестного потенциала и консолидировать для этого все имеющиеся реальные протестные группы, чем Болдырев и занимается.
Что же касается упомянутых вами персон и ненужности Болдырева для власти в качестве ещё одного клоуна, то тут пожалуй и можно согласиться, но Путин не бог всё-таки, и даже олигархат в целом не всесилен. Не стоит переоценивать и их возможности.
Во дозамаскировались - дозасекретились!
за Путина, подавляющим большинством, вне зависимости от Чурова.
.
Удивляться не надо.
Народ в России - быдло.
.
А что же вы хотите, если даже пресловутый Болдыревский МЭФ
и его анально ориентированные, и прочие "антикоруппционные"
повели себя так, как писал Маяковский о советском паспорте:
- "не повернув головы кочан, и чувств никаких не изведав ...",
когда вышли материалы про коррупцию Медведева или детей Чайки ?!
.
Ну как можно рассчитывать на Болдырева и на его анальные ориентированные силы,
если даже движение снизу против коррупции они демонстративно отказались не то, что поддержать,
но даже заметить.
.
и не от имени МЭФ, а от себя лично,
в поддержку митинга "против Димона",
на никому не известном интернет телевидении.
Чтоб уж совсем не опозориться, чтоб не расходились дела со словами
и чтоб не плестись явно в хвосте событий.
И то, выступил не сразу после опубликования фильма Навального,
а спустя хрен знает сколько времени,
то есть, только после антиДимоновского митинга 26.03.2017.
.
Где, кстати, он высказал не плохую мысль типа,
что совесть, гражданский долг гражданина должны быть первичны,
а их партийная принадлежность - вторичны.
.
Но такое ощущение, что сказано это было Болдыревым лишь для личной галочки, а не от имени всех анальных сил.
Здесь я имею ввиду, что совесть и гражданский долг
МЭФ и "анально ориентированных" плелись
позади их партийной принадлежности и неприятия Навального.
Т.е, что они даже для галочки, как Болдырев,
хотя бы для "соблюдения внешних правил приличия",
и то не выступили в поддержку движения против коррупции...
https://www.youtube.com/watch?v=V6QlTY7arBI
.
https://www.youtube.com/watch?v=3ZYHCP7aoAg
У них у всех отпуска, не до дебатов. Только где отдыхают не понятно. САНКЦИИ же!!
Почему нет. Выставят как обычно Жирика, С.Миронова, набор из команды Путина - Шойгу, Прохорова (удачливого участника залоговых аукционов), Кудрина (светоч в окне с проедениыми резрвными фондами в США), Набиуллину, без Навального им будет скучно, точно добавят, для безголовых интеллигентов Явлинского, может кто еще на него поведётся, Сердюкова, Чубайса, Сечина, Якунина не решатся, но могут раздобыть какого-нибудь виолончелиста.
Зюганов под вопросом от КПРФ, может кого-то другого внесут.
Ответ один. Чудес не бывает, и помог нам вполне реальный Жареный Петух. Как наше государство смогло собраться с силами в 1943 году, когда ...
http://evolution-march.livejournal.com/1637322.html
Народ будет думать, что альтернативы нет и пойдет снова за Путина голосовать.
1) без официального старта предвыборной кампании властвующий олигархат вместе со своей властью скрыто уже давно и усиленно готовится к президентским выборам;
2) олигархат и власти всерьёз обеспокоены активной деятельностью Болдырева Ю.Ю. и его соратников по подготовке к президентским выборам, а потому они всеми правдами и неправдами попытаются помешать выдвижению и прохождению единого кандидата в Президенты РФ от национально-ориентированных антиолигархических сил страны.