Кому принадлежит свобода слова

На модерации Отложенный

"Милостью Божьей в нашей стране мы имеем три драгоценных блага: свободу слова, свободу совести и благоразумие никогда не пользоваться ни тем, ни другим."

Марк Твен

...................................................................

Когда была совершена злодейская бойня возле телецентра "Останкино", произошел перелом политической ситуации в пользу Бориса Ельцина и его демократических союзников. Отсчет пошел.

Данную статью можно считать продолжением цикла статей, названия которых дани ниже:

"Октябрь - 1993. Кровавое противостояние или кровавая постановка?

Два президента и один американский выбор

Белый дом. За 22 месяца до расстрела

Провокаторы

Бой на Смоленской площади

Вторая октябрьская революция

Потомки Гапона

Потомки Гапона ч.2

На все ради демократии"

Почти вся современная политика строится на грязных хитроумных провокациях.

Так что же происходило 3 октября 1993 года? То, что случилось тогда было грандиозной провокацией, сейчас сомнений в этом нет.

Каким был механизм провокации. То что события шли в определеной последовательности, покажу в следующей последовательности:

 

Б.Ельцин и его команда 3.10.93 г.	Хасбулатов и Руцкой (оба провокаторы Ельцина) 3.10.93 г.
Утро-день. МВД снимает блокаду с Белого Дома, оставив лишь слабые оцепления.	14:30. По приказу Хасбкулатова и Руцкого (далее ХР) была прорвано оцепление и открыт путь к Белому Дому
14:30-15:00.  Войска МВД имея возможности бескровно остановить поток людей, не препятствовали движению толпы к Белому Дому	15:00. Ликующая народная толпа подошла к Белому Дому
15:30-16:00. Войска МВД имея приемущество над безоружной толпой оставили без защиты здание мэрии.	15:45. ХР призывают народную толпу идти на мэрию, Останкино и Кремль
16:00-16:30. СМИ растиражировали новость, о том что во времчя штурма мэрии применялось насилие	16:00-16:30. Сторонники Белого Дома (БД) без боя и крови взяли пустую мэрию
16:45:-17:00. Войска МВД занимают "Останкино"	16:45:-17:00 ХР потребовали почти безоружную толпу (колонну Макашова) идти на "Останкино" и взять телецентр. ХР заведомо знали, что в "останкино" есть части МВД, но все равно послали туда людей
16:50-17:20. Отряд "Витязь" прибывает в "Останкино". Войска МВД и "Витязь" имеют 2-х кратный перевес в численности и 30 кратный перевес в вооружении	16:50-17:20. ХР становися известно о выдвижении "Витязя" в Останкино, но не останавливают колонну макашова.
17:20-18:00. Войска МВД имели возможности заблокировать толпу. Но они не препятствовали шествию толпы из Белого Дома в "Останкино"	17:20-18:00. Колонна макашова достигла "Останкино"

 

Далее события в Останкино.

18:00-18:30. Руководство "Останкино" отказалось от переговоров.	18:00-18:30. Стороники БД потребовали начать переговоры
18:30-19:00. Войска МВД не реагируют на попытки вскрыть ворота "Останкино"	18:30-19:00. Попытки сторонников БД взломать ворота "Останкино", безуспешно.
19:09. Боевики "Витязя" открывают огонь по безоружной толпе 19:10. Боевики "Витязя" выстрелом из гранатомета убивают своего сослуживца Н Ситникова. Так они получают предлог, чтобы начать бойню.	19:09:1910. Люди из колонны макашова и просто случайные свидетели принимают первые выстрелы.
19:30-..... "Витязь" ведеь шквальный огонь по безоружным людям, убивая всех подряд.	19:30-.... .Стороники БД пытаются скрытся от пальба

Я не зря писал в таблице о провокаторах, что Руцкой, Хасбулатов и Ельцин по сути были за одно.

Это так, так и было. Верхушка Белого Дома была в сговоре с Ельциным.

 

Отцы-основатели российской демократии

Сергей Филатов, Егор Гайдар, Руслан Хасбулатов, Борис Ельцин и Юрий Яров

Были ли в 1993 году эти люди врагами? Нет, не были

А. Руцкой и Б. Ельцин

Один подыгрывал другому в октябре 1993 г., Руцкой очень помог Ельцину победить в 1991 и 1993 гг.

 

Вы хоть сами посудите:

1) ХР знали, что Ельцин снимет блокаду БД именно 3 октября и поэтому в этот же день приказали прорвать оцепление

2) ХР знали, что войска МВД по приказу Ельцина оставили охрану мэрии, поэтому приказали безоружной толпе нправится туда

3) ХР знали, что "Останкино" напичкано вооруженнымии до зубов войсками МВД и "Витязем", но все равно послали туда сотни безоружных людей

4) ХР выдали лишь 30 автоматов, имея в аресенале тысячи, послав их против 500 бойцов войск МВД

 

Как это все называть как не подставой и провокацией? Один из защитников Белого Дома Андрей Ефимович Лейбов характеризовал их так:

"  Руцкой – это человек, который раздал несколько десятков автоматов, сказав: «Защищайте нас», выставив снаружи две вооруженные дивизии. А у него в подвале автоматы лежали тысячами.

Надо было решить – воевать или нет. А так он просто всех подло подставил.

Хасбулатова я видел достаточно мало. Говорил он много на своих заседаниях, но я ему не доверял совсем. Человек очень много знал и должен был подготовиться иначе, если хотел сопротивляться.

Макашова я очень уважаю после этих событий. Я видел, как он себя вел при штурме: идет стрельба по коридорам, атакуют. Зал Совета Национальностей, третий этаж. На балконе вокруг лестницы 15-20 его бойцов. Что делает Макашов? Берет складной стульчик и садится впереди цепи своих солдат. Он готов был первым умереть."

 

Руцкой имел в  подвалах Белого Дома тысячи автоматов, но раздал лишь 30 и послал их на "штурм" телецентра

Руцкой подставил под огонь безоружных сторонников Дома Советов, он заведомо знал чем все окончится

 

Руслан Хасбулатов выступал в роли главного болтуна и во всех инициативах поддерживал Руцкого

 

Только генерал А. Макашов вел себя отважно и достойно, не боясь умереть идя впереди колонны своих людей

 Макашов был против похода на телецентр и в отличие от Руцкого не знал, что их ждет в "Останкино".

Руцкой зная о том что спецназ в телецентре, "забыл" об этом сказать Макашову

 

........................................................

Сейчас главный вопрос такой -- чем занималось в это время ельцинское руководство страны?

Если верить Б. Н. Ельцину, он писал дело так:
   «Сразу же после звонка Барсукова связался со своими помощниками для немедленной подготовки указа о введении чрезвычайного положения в Москве… Позвонил Ерину и Грачеву…

Ерин в нескольких словах доложил, как шла организованная толпа на его людей… Договорились, что теперь милиция будет действовать решительно, при необходимости пуская в ход боевое оружие… Грачев сообщил, что войска в любую минуту готовы прийти на помощь милиции, что он уже переговорил с рядом командующих, командиров полков и дивизий… Опять созвонился с Барсуковым. Попросил его прислать в Барвиху вертолет. На всякий случай».

   Из приведенных воспоминаний Б. Н. Ельцина , а Грачев сообщил, что "войска в любую минуту готовы прийти на помощь милиции», «он уже переговорил с рядом командующих, командиров полков и дивизий"

Из этого  явствует, что министр обороны тоже начал действовать до звонка М. И. Барсукова.

Сам Павел Грачев пишет:
   «Есть закон о ЧП, где в ст. 21 говорится, что в исключительных случаях возможно использование армии. Этот исключительный случай наступил 3 октября в 16 часов.

На основании указа президента мною было принято решение о применении Вооруженных Сил совместно с МВД и МБ. Решение о применении я принимал один час. Мне надо было уточнить, какие войска привести в боеготовность, по каким маршрутам выдвигаться. В 17 часов начал давать указания».

 Таким образом, по свидетельству П. С. Грачева, в 17.00, когда возглавляемая А. М. Макашовым автоколонна еще только направилась от Белого дома в Останкино, он отдал распоряжение ввести в Москву воинские части.

Причем такое распоряжение он сделал, уже зная об указе Б. Н. Ельцина по поводу введения чрезвычайного положения с 16.00.

Борис Ельцин еще за 3 часа до бойни в Останкино подписал указ о введении ЧП.Это значит, что он заведомо решил применить силу против оппозици

Важно, что к 16.00 Б. Н. Ельцин уже имел информацию, уже принял решение о необходимости ввода войск и со ссылкой на подписанный им указ дал соответствующее распоряжение министру обороны.
 Между тем имеются сведения, что устное распоряжение Б. Н. Ельцина о необходимости ввода войск в столицу П. С. Грачев получил еще в 14.00, когда демонстранты находились на Октябрьской площади и, казалось бы, никто не знал, как события будут развиваться дальше.

В чем именно заключалось это устное распоряжение, мы не знаем. Но, если верить А. В. Коржакову, то

"в середине дня 3 октября Министерству обороны было поручено подготовить конкретные предложения относительно штурма Белого дома."
   Получив такое распоряжение, П. С. Грачев сразу же стал связываться со своими подчиненными. По воспоминаниям В. Г. Евневича, 3 октября

«после 14 часов» ему на дачу сообщили, что «звонил министр обороны». «Прибыв в штаб», он в 16.00 «связался с министром», который заявил, «что в Москве беспорядки, милиция не справляется, потому что вооруженные группы бродят по Москве… К тому же участились попытки проникнуть в Министерство обороны».
   Как мы знаем, к 16.00 никакие «вооруженные группы» по Москве не бродили и никаких попыток «проникнуть в Министерство обороны» не предпринималось. Это означает, что еще до того, как сторонники парламента пошли на штурм мэрии, уже началось распространение дезинформации об угрожающей ситуации в столице.

   И надо же было так случиться, что почти сразу же после разговора В. Г. Евневича с П. С. Грачевым какие-то «двое в гражданском» сделали попытку напасть на штаб Таманской дивизии, но были задержаны. Причем даже через полгода В. Г Евневич «не знал», что это были за лица.
   Давая показания Специальной комиссии Государственной думы по импичменту Б. Н. Ельцина, бывший заместитель командующего ВДВ Виктор Андреевич Сорокин сообщил, что 3 октября он получил «срочный вызов» прибыть в штаб ВДВ еще раньше – «около 12 часов», а когда явился «в управление командующего», «там уже находилась колонна 119-го полка на "уралах" числом 422 человека».

 

Павел Грачев знал о беспорядках в столице задолго до их начала и знал, что будет применена армия....

Откуда же он знал, что  на самом деле случится? Он что пророк?

   Следует обратить внимание еще на одну деталь. Как отмечается в книге «Эпоха Ельцина», «сотрудники Службы помощников» президента, «члены Президентского совета» и «некоторые сторонники Б. Ельцина» «стали съезжаться» «в Кремль» «к второй половине воскресного дня 3 октября».
   Обращаю внимание: не во второй, а «к второй половине», то есть примерно к 14.00. Если принять во внимание время на вызов и дорогу, то решение об их сборе должно было быть отдано никак не позднее 12.00-13.00, то есть сразу же после отъезда Б. Н. Ельцина из Кремля.
   К этому следует добавить, что в 13.00 В. Ф. Ерин, который тоже, казалось бы, не знал, во что выльется митинг на Октябрьской площади, поручил взять его под контроль не начальнику московского ГУВД В. И. Панкратову, как положено по закону, а своему заместителю – генералу В. В. Огородникову
   И тогда же, около 13.00, когда митингующие только-только собирались на Октябрьской площади, на Калининском проспекте неожиданно для многих было перекрыто движение.
   Те немногие и, к сожалению, пока отрывочные факты, которые имеются в нашем распоряжении, свидетельствуют, что Кремль начал действовать сразу же после того, как здесь завершилось «рабочее совещание», о котором запамятовал С. А. Филатов, а если учитывать воспоминания А. Цыганка, еще раньше.
   В связи с этим особого внимания заслуживает вопрос о составлении указа № 1575 о введении чрезвычайного положения.
   Вот версия Б. Н. Ельцина:

 «Сразу же после звонка Барсукова, – пишет он, – связался со своими помощниками для немедленной подготовки указа о введении чрезвычайного положения в Москве…».

 Если исходить из этого, получается, что распоряжение о составлении данного указа было отдано им 3 октября, не ранее
   А вот что пишет на этот счет А. В. Коржаков:

«…примерно в половине пятого» ему «позвонил М. Н. Полторанин», затем он появился в кабинете М. И. Барсукова и поставил вопрос о необходимости введения чрезвычайного положения.

А. В. Коржаков позвонил в Барвиху и обратился к Б. Н. Ельцину с предложением о введении чрезвычайного положения. Борис Николаевич отреагировал мгновенно: «Давайте действуйте, я согласен. Скоро буду в Кремле».

 По этой версии идея подобного указа появилась еще позже.

Борис Ельцин решил ввести ЧП еще до появления крови на улицах

   Е. Т. Гайдар и А. Б. Чубайс называют автором указа С. Шахрая, в книге «Эпоха Ельцина» утверждается, что днем 3 октября указ писал Ю. Батурин.
   Текст этого указа хорошо известен. Поэтому приведу только его первую статью и заключительные слова:
   «1. Ввести в соответствии со статьями 3, 4, 6 и 9 Закона Российской Федерации "О чрезвычайном положении" в городе Москве с 16 часов 00 минут 3 октября 1993 г. чрезвычайное положение до 16 часов 00 минут 10 октября 1993 года…

4. Указ вступает в силу с момента его подписания.
   Президент Российской Федерации Б. Ельцин.
   Москва, Кремль 3 октября 1993 года, 16.00 ч. № 1575».

Обратите внимание, в тексте указа составленного до 16:00 и подписанного в  16:00 сказано о захвате мэрии.

Но Мэрию начали брать уже после 16:00.....

Значит Ельцин заведомо знал что мэрия будет взята

Вот читаем мы в изданной под руководством С. А. Филатова книге «Москва, осень-93»:
   «В 18.00 по Центральному телевидению, оглашен указ Президента России Б. Н. Ельцина "О введении чрезвычайного положения в Москве"».

   Ранее уже приводилось свидетельство П. С. Грачева о том, что он на основании указа о введении чрезвычайного положения начал готовиться к вводу в столицу воинских частей с 16.00.
   Тогда же, в 16.00 в здании Конституционного суда открылось совещание представителей субъектов Федерации. Выступивший на нем одним из первых В. Д. Зорькин сообщил, что «в Москве с 16 час. введено чрезвычайное положение, хотя об этом еще в средствах массовой информации не объявлено».
   Это означает, или к этому времени указ о введении чрезвычайного положения уже находился в Конституционном суде, или же Конституционный суд был поставлен в известность о его существовании.
   Между тем в указе говорилось:

«Преступные элементы, подстрекаемые из Дома Советов, развязали вооруженные столкновения в центре Москвы. Создалась чрезвычайная обстановка. В районе Краснопресненской набережной и Арбата захватываются и поджигаются автомашины, избиваются сотрудники милиции, предпринят штурм московской мэрии. 'Боевики" ведут стрельбу из автоматического оружия, организуют боевые отряды и очаги массовых беспорядков в других районах столицы»
   Уже обращено внимание на то, что слова о «штурме московской мэрии» появились в тексте указа до того, как этот «штурм» начался, а осторожная формулировка «предпринят штурм» свидетельствует, что указ вышел за стены Кремля до падения мэрии. Следовательно, штурм мэрии как часть провокации был спланирован заранее.
   По всей видимости, заранее был составлен и текст обращения мэра Ю. М. Лужкова к населению столицы, с которым он выступил по радио в 19.00. Вот текст этого выступления:
   «Уважаемые москвичи!
   3 октября несанкционированные действия вооруженных бандитских групп, прикрывающихся митинговыми лозунгами, привели к выстрелам в городе и человеческим жертвам. Подстрекаемые провокационными призывами "Белого Дома", эти группы продолжают попытки дестабилизировать обстановку в городе и создают угрозу жизни многих людей.

   Мэрия Москвы контролирует ситуацию в городе, делает все необходимое для обеспечения его нормальной жизнедеятельности. Мэрия Москвы призывает москвичей сохранять спокойствие.
   Всенародно избранный Президент России Б. Н. Ельцин, Правительство РФ, Мэрия г. Москвы предпринимают конкретные, необходимые меры к наведению порядка.
   К сожалению, в сложившейся ситуации они должны и используют свои полномочия по пресечению действий бандитских групп, в том числе и силовыми методами.
   Уже пролита кровь наших сограждан, нужны решительные меры и ваша моральная поддержка для защиты демократии в нашем Отечестве.
   Мэрия Москвы призывает Вас, дорогие москвичи, выразить свое отношение к происходящим событиям и прийти на Тверскую улицу к памятнику Юрию Долгорукому!».
   Поскольку в приведенном тексте, прозвучавшем в 19.00, нет даже намека на осаду Останкино, взятие мэрии и гостиницы «Мир», а также деблокирование Белого дома, напрашивается заключение, что он был подготовлен до 15.30, когда о «несанкционированных действиях вооруженных бандитских групп», которые «привели к выстрелам в городе», и о «пролитой крови» еще трудно было что-нибудь говорить.
   Это значит, что к 15.30 были запланированы и выстрелы, и кровь.
   Отмечая, что текст выступления Ю. М. Лужкова был составлен заранее, И. Иванов сообщает, что сразу же после его озвучивания по телевидению, когда уже началась стрельба в Останкино, он стал распространяться по городу в отпечатанном виде, причем в «достаточном количестве».

 Следовательно, текст выступления Ю. М. Лужкова был заранее не только написан, но и отпечатан.

   Таким образом, проект указа о чрезвычайном положении предусмотрительно начали готовить задолго до событий 3 октября.

   Итак, мы можем констатировать, что к 16.05-16.10, когда сторонники парламента двинулись на мэрию, окончательный текст указа № 1575 о введении чрезвычайного положения уже был готов, уже был отдан приказ о введении войск в Москву, проведена мобилизация ополченцев, в Кремль съехались помощники Б. Н. Ельцина, была усилена охрана Останкино, началась эвакуация сотрудников телецентра, появился приказ о применении оружия.

В тот момент когда составлялся указ о ЧП и вводились спецвойска в столицу, проходили мирные митинги...

Ельцин не был пророком, но он точно знал что прольется кровь и тогда ему понадобятся войска

 

Иначе говоря, в то самое время, когда демонстранты еще только собирались на площади, а потом, прорвав оцепление, пошли на Белый дом, в Кремле уже все было готово.
   А следовательно, переданное днем 3 октября с Октябрьской площади предупреждение о подготовленной провокации имело под собою все основания.

 

.................................................................................................

 

Как формировали общественное мнение

Когда произошел расстрел возле "Останкино" СМИ подконтрольные Борису Ельцину стали открыто лгать по всем телеканалам и на полосах газет о том, что же  произошло 3 октября.

Так называемый "штурм" телецентра, среди штурмующих лишь несколько чел. с автоматами.

Остальные безоружная толпа......никто из них в здание так и не вошел

Никто из них не знает, что за стенами войска МВД и "Витязь".....

 

Подлог касался следующего:

• СМИ кричали о кровавых столкновениях с утра 3 октября -- но на деле ничего иакого не было
• вместо бескровного взятия мэрии СМИ стали кричать о силовом штурме
• вместо расстрела безоружной толпы - СМИ кричали о "штурме" Останкино

Ложь подкреплялась заявлениями официальных лиц. Вот министр внутренних дел В.Ф. Ерин на одной из пресс-конференций заявил:

«…Мятежники ворвались в телецентр, имея 15-кратное преимущество в живой силе, почти не встретив поначалу сопротивления».

 

Министр ВД В. Ерин лгал, заявляя  СМИ что "мятежники" ворвались в телецентр

Он знал, что ничего подобного не было, а ыл расстрел "мятеэжников" и он все равно лгал

   То, что «нападающие ворвались в здание и бой завязался на первом этаже», утверждал К. Б. Игнатьев.

 

Кирилл Игнатьев, первый зам. председателя "Останкино" также лгал, заявляя о том что происходил бой внутри телецентра

Он знал, что никто в телецентр не врывался и все равно лгал

 

   М. Н. Полторанин утверждал, что

" ворвавшись в телецентр, боевики «дальше третьего этажа» «пройти» не сумели".

Руководитель Федерального информационного центра России М. Полторанин также писал, что "боевики" ворвались на первый этаж телецентра"

 Это была заведомая ложь....

 

Вот что  читаем мы на страницах «Коммерсант-daily»:
   «Нападавшие, стреляя, стали проникать в здание. Диктор Останкино заявил, что телевидение прекращает вещание в связи с захватом первого этажа здания вооруженными боевиками».

Газета "Сегодня" писала:
   «Вооруженные боевики ворвались на первый этаж, и завязался бой»

   5 октября на страницах «Комсомольской правды» был опубликован «репортаж с места событий» Равиля Зарипова, в котором говорилось:

«20.30. По радиотелефону журналисты связываются со своими коллегами из "Останкино". Около 40 человек ("Вести" и "Радио России") собрались на 5-м этаже в радиоаппаратной. 

Первый этаж захвачен, снизу стреляют из гранатометов. Нападавшие используют БТР, который въехал в холл здания и ведет интенсивную стрельбу из пулемета по верхним этажам».

До лжи скатился и сам президент, в своих "Записках президента" Ельцин пишет:
   «Я позвонил Ерину. В это время подразделение "Витязь" дивизии Дзержинского вело оборону технического центра "Останкино".

Боевики, в арсенале которых были гранатометы, бронетранспортеры, уже захватили первый этаж здания и рвались к аппаратным».

 

Борис Ельцин в своих записках пишет, что "боевики атаковали телецентр БТР-ами

Это ложь, сторонники Белого Дома не имели ни одного БТРА, у них было лишь 30 автоматов, против почти 500 единиц у спецназа Ельцина

   А вот воспоминания журналистки Вероники Куцылло:

 «Останкино показывает само себя: какие-то десантные части на 5-м этаже – серьезные ребята в полном снаряжении. Говорят, что бои идут на первом этаже». 

И только после этого «Останкино отрубилось… По экрану 1-го канала бегут полосы, остальные еще показывают, но что-то незначащее…

Если можно взять телевидение – ясно, что до эфирной зоны они дошли, - значит, можно взять все».
   О том, что «толпе», пришедшей в «Останкино», якобы удалось проникнуть в АСК, пишет автор книги «Тайны октября 1993 г.» Семен Чарный. Об этом же вы можете прочитать у Олега Мороза в «Хронике либеральной революции».
   А вот сообщение ОРТ:

«Бой идет на первом этаже… бой идет на втором этаже».

 

Телеканал ОРТ (ныне первый) также сообщил ложные сведения о том, что бой идет внутри "Останкино"

 

https://www.youtube.com/watch?v=BzrHm9HeVG8

Телеканал РТР 4.10.93 г.  вещает обращение Л. Ярмольника, В. Листьева и Л. Ахеджаковой

Они громогласно обвиняют противников Ельцина в убийствах невиновных людей в телецентре

Все сказанное в эфире была большая ложь, от начала и до конца

 

Сведения о том, что "боевики" ворвались в телецентр, обошли все средства массовой информации и нашли отражения в печати. Вот "Известия" пишет:

«Перестрелка шла внутри здания Видимо, штурмующим удалось захватить два первых этажа».

Газета "Известия" также сообщила ложные сведения о штурме и бое в телецентре

  Вскоре после описываемых событий «один из военнослужащих дивизии Дзержинского, который в ту ночь участвовал в обороне здания», рассказывал корреспонденту «Московского комсомольца»:

«Около десятка человек прорвались на второй этаж здания, но они практически сразу нами были блокированы и больше никуда пройти не смогли. Активно сопротивлявшиеся были убиты, остальные захвачены».

   Вспоминая тот вечер, О. Попцов, по распоряжению которого начала свою трансляцию резервная студия, отмечает, что «где-то в 19.40» ему из Останкино позвонил руководитель первого телеканала Вячеслав Брагин, сообщил об идущем штурме телецентра и «отчаянным голосом» «прокричал в трубку:

"Мы отключаемся. Они уже на 4-м этаже"».

Шеф 1-го канала Вячеслав Брагин, кричал о том что "боевики уже на 4 этаже"

На самом деле "боевики" даже не вошли в здание, а Брагин разжигал панику, значя что угрозы нет

   Р. С. Мухамадиев утверждает, что слышал по первому каналу слова диктора, будто бы штурмующие поднялись уже чуть ли не на шестой этаж? 
   В одном из интервью О. М. Попцов утверждал, что, когда он позвонил В. Брагину, тот заявил, что «стреляют уже где-то у его кабинета», а кабинет находился на 10-м этаже.2292
   Между тем, как пишет О. Попцов,

«в действительности атакующие не захватили никаких первых, вторых и третьих этажей. Они сделали пробоину в стене, но в здание… не вошли».

Глава ВГТРК О. Попцов уже позже признался, что никто в здание телецентра так и не проник

 

К тому же, как потом выяснилось, ломились совсем не в те двери.
   Не было у нападающих ни БТРов, ни пулеметов.
   Из этого явствует, что Останкино прекратило трансляцию вовсе не потому, что было захвачено или же выведено из строя штурмующими.
   Ссылаясь на бой, который якобы «завязался на первом этаже», К. Б. Игнатьев вынужден был позднее признаться:

 «Мы решили отключить эфир».
   Известны и люди, которые сделали это.

Таким образом, «боевики» не имели никакого отношения к отключению Останкинского телецентра. Это была заране спланированная провокация. Заранее была продумана даже такая мелочь, как бегущая по экрану строка титров:

 «Вещание по первому и четвертому каналам нарушено ворвавшейся в здание вооруженной толпой».

   После отключения первого канала в центре всеобщего внимания оказался второй канал, которым руководил Олег Максимович Попцов.

О. М. Попцов вспоминал:

«Наша драматическая теле- и радиовахта, началась ровно в 20.00. "Останкино" прекратило вещание, работал только Российский канал».
   Когда в 20.00 вышел очередной выпуск «Вестей», те, кто видел его, могли обратить внимание на то, что это не был экспромт.
   Как свидетельствует директор информационных передач РГТРК А. Нехорошее, «около семи вечера Александр Шашков, готовивший 8-часовой выпуск вестей, сообщил, что начался обстрел здания телецентра», «и тогда мы начали на всякий случай готовить параллельный выпуск, еще не веря до конца, что эфир из "Останкино" прервется».
   Как мы знаем, стрельба у телецентра началась не «около семи», а в 19.30. Неужели «параллельный выпуск» новостей удалось подготовить так быстро?

Нет. Из воспоминаний О. М. Попцова явствует, А. Нехорошее «высказал опасение, что "Вести" из "Останкино" не смогут выйти в эфир» еще «в 18.30».
   Сообщая об этом факте в своих воспоминаниях, Олег Максимович забыл отметить, что между 17.30 и 18.30 он уже находился на Шаболовке, распространял сведения о том, что в Останкино идет бой, и приглашал Ю. М. Лужкова и С. А. Филатова к себе.
   Забыл Олег Максимович упомянуть и о том, что «еще 1 октября» «отдал приказ» по ВГТРК «о работе в режиме чрезвычайного положения», что «уже с 1-го на 2-е у ВГТРК была ночная команда, обеспечение монтажа, транспорт, питание». Более того, уже в ту ночь из здания вывезли необходимую технику И тогда же было сделано распоряжение: «Все радиожурналисты должны быть на линии, зафиксировали радиоточки,
   засекретили их по возможности, договорились менять позывные, поддерживать контакт по радиотелефону».

Оказывается, у О. М. Попцова было ощущение, что «в воскресенье что-то будет», о чем 2 октября он поделился с «сотрудниками аппарата президента».
   В прозорливость О. М. Попцова можно было бы поверить, если бы мы не знали, что 1 октября уже существовал проект указа о введении чрезвычайного положения.
   Показательно, что свою «прозорливость» проявила и дирекция больницы имени Склифосовского, в которой 1 октября «было приготовлено 300 коек для приема раненных».

Вся ложь нужна была чтобы скрыть правду -- штурма не было, было кровавое сафари....

   Показательно также, что 1 октября возглавляемый А. В. Крючковым «штаб» принял решение об использовании намечавшегося на следующий день митинга у МИДа для деблокирования Белого дома.
   И видимо, тогда же А. В. Руцкой направил упоминавшееся ранее обращение к В. И. Брагину с просьбой о предосталении ему эфира.
   Выступая 27 мая 2004 г. по телеканалу «Культура», О. М. Попцов сделал следующее признание. Оказывается, осенью 1993 г.,

"когда началось противостояние между правительством и Верховным Советом, он сразу же договорился с министром связи В. Б. Булгаком о создании запасной телестудии, которая могла бы выйти в эфир в случае захвата Останкино."
   Это значит, что после 21 сентября Б. Н. Ельцин и его окружение вместо того, чтобы усилить охрану Останкинского телецентра, стали готовиться к возможному перенесению его в другое место. И это, имея в своих руках армию, госбезопасность и милицию.

Останкинская телебашня была ключом к вещанию на всю Москву

Но ее никто и не думал брать, а вместо этого "угрожали" почти бесполезному телецентру

   А между тем захват Останкино сторонниками парламента означал для Кремля потерю контроля не только над АСК-1 и АСК-3, но и над телевышкой, без которой созданная на Шаболовке запасная телестудия не имела никакого смысла.
   Следовательно, О. М. Попцов с самого начала знал, что никто покушаться на останкинскую телебашню не будет.

Но тогда предпринимаемые им меры «предосторожности» свидетельствуют, что Кремль уже в сентябре начал готовиться к останкинской провокации.

 

..................................................

Остается главный вопрос -- зачем Борису Ельцину и тем кто стоял за ним нужно было лгать о несостоявшемся штурме и расстреливать сотни безоружных людей?

Зачем ему нужна была вся эта кровь?

Ведь Ельцин мог без какой либо крови распустить Верховный Совет, он контролировал руководство Белого Дома, Руцкой и Хасбулатов были на его стороне.

Так зачем же нужна была эта кровь?! Ответ лежит в следующем.

 

Технически Ельцин мог разогнать Верховный Совет за несколько часов и без крови. Но в таком случае он все равно стал бы "узурпатором", который силой попрал законный орган власти.

Поэтому Ельцину надо было выставить Верховный Совет как "экстремистов", "мятежников", "бандитов", которые сами нарушают все законы и сами лишают себя каких либо прав.

Псевдо-штурм и бойня возле телецентра "Останкино" была необходима Ельцину, для того, чтобы "легитимизировать" свои действия по разгону Верховного Совета.

Без этой бойни не было бы ввода танков в Москву, а без ввода танков не было бы и расстрела Белого Дома.