Когда свобода не для всех
На модерации
Отложенный
Все эти жалкие «права и свободы личности», «законность» и «равноправие» на самом деле пустой звук, если вы не только не принадлежите к категории избранных, но и являетесь «третьим сортом» в их глазах.
А третьему сорту, как известно, нужно помалкивать о своем мнении и своих желаниях…
26 июня Верховный суд США согласился рассмотреть апелляцию владельца кондитерской Masterpiece Cakeshop Джека Филлипса, признанного виновным в нарушении антидискриминационного закона за отказ сделать свадебный торт гомосексуальной паре.
Судебная тяжба между американцами началась в 2012 году, когда Филлипс отказался готовить торт для Дэвида Маллинза (David Mullins) и Чарли Крэйга (Charlie Craig). Пара зарегистрировалась в штате Массачусетс, потому что однополые браки в их родном штате Колорадо легализировали только в 2014 году. После возвращения домой они решили отпраздновать свадьбу и обратились в Masterpiece Cakeshop.
По словам Маллинза, отказ Филлипса был «агрессивным и бесчеловечным». Пара подала на кондитера в суд за нарушение закона, запрещающего компаниям отказывать в обслуживании по причине «расы, пола и сексуальной ориентации». В 2013 году владельца Masterpiece Cakeshop признали виновным.
"Изготовление торта не будет выражением поддержки гей-бракам. Это просто следование закону и одинаковое обслуживание всех клиентов." - из решения апелляционного суда.
Кондитер же настаивал, что имеет право отказывать однополым парам из-за своих религиозных убеждений, и что государство заставляет его выбирать между верой и требованиями суда.
Нежелание делать свадебный торт из-за своих религиозных убеждений по причине того, что для последователей Иисуса Христа, знающих, что Библия не одобряет однополые браки, не стало веским доводом для суда, и в 2015 году Филлипс проиграл и апелляцию.
В декабре 2016 года Филлипс подал новый иск при поддержке консервативной христианской конторы ADF. Его адвокаты заявили, что изготовление тортов является «творчеством», которое защищено первой поправкой Конституции США (свобода слова и вероисповедования).
Кондитер заявил, что его религиозные убеждения касаются не только однополых пар: он не делает тортов с алкоголем, тортов на Хэллоуин, а также тортов, поддерживающих «расизм и атеизм». Кроме того, Филлипс закрывает кондитерскую по воскресеньям.
Новое рассмотрение иска назначено на осень.
Будет интересно узнать, предоставят ли в США право иметь свое собственное мнение кому-нибудь еще кроме представителей ЛГБТ-сообщества.
Даже The New York Times пишут, что дело может стать серьёзным столкновением между американскими законами против дискриминации по религиозному признаку и сексуальной ориентации, а также прецедентом для будущих подобных разбирательств.
А ведь пусть медленно, но все же содомиты ломают традиционное общество под свои интересы.
И подобные «справедливые» решения их судов играют не последнюю роль в этой борьбе…
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тюменец В.Михай срубил елку на НГ и попал на 1,38 миллиона штрафу плюс условный срок. http://www.naurfo.ru/news/12525
А у автора дефекты логики и правосознания.
В РФ кондитера бы тоже наказали, но мягче, по закону о защите прав потребителей.
Если гомики ничего другим не навязывают и не пропагандируют, публичные магазины и прочие заведения обязаны обслуживать кого угодно.
Если заведение "клубное", "религиозное" и т.п. - то могут только каких-то своих.
Кстати, "фейс-контроль" в т.н. "клубах" (и тем более ресторанах) если в них нет членства, незаконен, уже были случаи когда по суду наказали в т.ч. взыскали моральный вред.
В общем случае, не по гомикам.
Автор - дебилко - Всё по совковым понятиям мыслит)))) В США РАБОТАЕТ ЗАКОН - только и всего.