РФ - это учреждение, у которого нет учредителя

На модерации Отложенный

Кто же все-таки учредил РФ?

Вопрос, конечно, интересный. Однако мы начнем издалека, а именно с правосудия.

Хорошее ли оно у нас? Этого никто не может знать. Потому, что ни у кого нет права судить суд. Потому что он как бы ни от кого не зависит. Включая тех, кто заказывает судебную музыку…

 

Существует крылатое латинское выражение Justitia regnorum fundamentum. В переводе на русский оно означает, что правосудие это и есть основа государства. Которое, заметим, тем более ни от кого не зависит...

 

Ну, что же, попытаемся разобраться в этимологии правосудия. Слово «правосудие» состоит из двух слогов. Это право и суд.

 

Право — это совокупность устанавливаемых государством (и им же охраняемых) норм и правил, регулирующих отношения граждан и организаций. Добавим, регулирующих в интересах государства.

 

Суд — это и государственный орган, осуществляющий правосудие, и судебное разбирательство, и здание, в котором происходит это разбирательство и в котором размещается учреждение по имени суд.

 

Во всяком случае, суд, будучи государственным учреждением, служит своему учредителю, т. е. государству. Которое, в свою очередь, представляет некое учреждение. И как и всякое нормальное учреждение имеет свой Устав — конституцию.

Согласно Конституции (и Закону «О судебной системе РФ») полномочиями по осуществлению судебной власти наделен Конституционный Суд, суды общей юрисдикции, арбитражные суды, конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации и мировые судьи.

 

И все-таки не дает мне покоя вопрос: кто же учредил РФ? Быть может, это сделал народ? Сделал и сам не понял, что натворил...

 

Надо сказать, что изначально термин «народ» использовался для определения близкородственных групп (племен), а в библейской литературе называемых родами, которые, в свою очередь, делились на колена. Племена «варваров» римляне объединяли в галлов, франков, германцев, даков и т. п. Отсюда Германия и Франция. К слову, мало кто знает, что Париж потому так и называется, что его основали паризии.

 

Чаще всего объединяющим признаком народа становился язык. Но, как бы там ни было, единой воли, да и других признаков субъекта не имеет никакой народ, что касается, в частности, российского народа.

Этот народ состоит из граждан Российской Федерации, обладающих теми правами, которые им даровало это государство. Во  всяком случае не существует таких прав, которые источал бы российский народ.

А это значит, что на  роль учредителя РФ народ не годится. Спрашивается, а кто может на это претендовать?

На основе авторского материала.