Жена криминального авторитета из Подмосковья сбила ребенка разговаривая по телефону
На модерации
Отложенный
Отец сбитого в Подмосковье шестилетнего мальчика Роман Шимко заявил, что в момент наезда на ребенка водитель автомобиля Ольга Алисова разговаривала по мобильному телефону. «Согласно распечатке звонков Алисовой, в момент аварии она действительно говорила по телефону. Время совпадает», – цитирует Газета.Ру Шимко.
Он также опроверг заявления адвоката виновницы ДТП о том, что ребенок получил смертельную травму уже после наезда на него автомобиля. «Согласно экспертизе, установлена прямая причинно-следственная связь между наездом автомобиля и смертью ребенка, — рассказал он. — Кроме того, специалисты подтвердили, что в следах крови мальчика не был обнаружен алкоголь, автомобиль Алисовой был исправен, она видела ребенка и могла избежать наезда».
По словам Шимко, адвокат обвиняемой постоянно высказывает различные версии произошедшего, поскольку «не знает, за какую из них зацепиться».
Он также отметил, что эксперт Михаил Клейменов, обнаруживший в крови шестилетнего ребенка 2,7 промилле алкоголя, ушел в отпуск. «Наверняка они его прячут, потому что он у них самое главное звено в этой цепочке. Если сейчас выяснится, что экспертиза фальшивая, так и будет в отпуске находиться», — сказал Шимко.
Напомним, 23 апреля в подмосковной Балашихе женщина за рулём автомобиля сбила шестилетнего мальчика, после чего он скончался. По результатам экспертизы было установлено, что в крови ребёнка обнаружена концентрация этилового спирта, которая соответствует бутылке водки.
Комментарии
Действительно явно произошёл несчастный случай с ребёнком, внезапно выбежавшего под колёса из за машины.
Но зачем же нужно было наехавшей на ребёнка ещё и придумывать его "алкогольное опьянение"? Явно всё шито белыми нитками и должно раскрыться.
Да, за случайный наезд в произошедшем несчастном случае и непредумышленное убийство с учётом отягчающих обстоятельств (разговор по телефону при езде, слишком большая скорость езды в узком придомовом проезде) водитель конечно должен получить СРОК (может и небольшой). Но понятно, что за организацию ЛОЖНОЙ экспертизы опьянения ребёнка СРОКИ и БОЛЬШИЕ должны получить после громкого судебного процесса - организаторы и производители этой НАГЛОЙ и ложной пьяной экспертизы ребёнка!
Всего доброго.
Профессор В.К.