Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И был Киев под хазарским игом, которое Русы-рюриковичи сменили на свою власть.
Ты ж еще недавно был быдлатым....Ломанул банкомат ?
Я его клонов с десяток в канализацию ЧС слил, а может даже даже их целую роту.
А до завоевания Киева Рюриковичами там не было ни украинцев, ни русских. Были поляне, древляне, северяне, угличи, словене, кривичи, вятичи и т.д..
Где ныкалси?
Я так тебе рад! Таперича есть кому в ухо заехать!
Комментарий удален модератором
Когда укроп шельф Черного моря возвращать будет, расскажи нам "патриот" Украины.
Но это были разборки своих, вот и помирились-породнились.
Киргуда и витек раздолбай надоели,хохлы и ихние клоны тоже.
А тута ты...в новых лыжах и на новом лисапете. Рисуночки прикольныя васи ложкина рисавать не разучилси надеюсь?
Я и дрын для тебя толстый заготовил.
Обихожу тебя с нашим удовольствием
Комментарий удален модератором
Сцыт пацан! )))
https://youtu.be/ZMBAGh3w-5A
Комментарий удален модератором
- Этому "щенку" пипец!!!
Кстати, Москва была, только закладной вотчиной
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот видишь укрожоп, ну не создавал Ярослав Мудрый укрожопской правды... Наверное он агентом КГБ был
А Московии тогда и в проекте не было!
Убить Россию: Отто Фон Бисмарк придумал государство Украина
а из родоплеменной группы РУСОВ-Рюриковичей,
властвовавшей как в Новгороде(ограниченно) и Киеве(самодержавно).
Современные народы тогда еще не сформировались.
Все интерпретации Путина и Макрона - поверхностное политиканство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русские
Так что княжна явно была русская.
По их правящей верхушке названо и государство - Русь.
До этого ни о каких русах нет упоминаний, только о венедах, славянах собирательно,
а этнонимы - словене, древляне, поляне (кстати как на территории современной Польши так и Украины).
Забавно твоё цитирование педивикии.
Но да, русская в смысле из рода русов.
Это как-то опровергает сказанное мною? И как?
"Забавно твоё цитирование педивикии."
Если ее цитирует Академик, то мне тем более не зазорно.
Эта ссылка вас устроит?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1130918
Во времена Анны русских как народа еще не было.
Позже перенесенное на всех подвластных им.
Например, современный историк Алексей Миллер (более, чем лояльный к власти) утверждает, что никак не раньше, чем состоялось открытие Русского музея и ближе к 1905г.
А до этого, как бы его ни пытали с вопросом, кто он, отвечал бы, что вятский, православный...
Общеславянское слово роса, полно речек Рось и т.п.
А солнцепоклонников много всяких, не сказать бы что у славян именно солнце было центральным объектом культа.
Вы верите в совпадения? А ведь это всего лишь непознанная закономерность.
В этом отношении архаика скорее сохранилась в Белоруссии и Карпатах, Збручскому идолу приносили жертвы еще в 14 веке...
на русском севере нет даже обычая Купалы.
И именно что шло переселение русов и "огосудаствленных" славян, полянская же основа осталась на месте, им был не очень близок фольклор "верхушки".
И язык русского севера явно имеет влияние государственного - церковнославянского/староболгарского.
Вы не заметили, часть текста взята в кавычки? Это цитата. С полным текстом вы можете ознакомиться здесь:
http://www.proza.ru/2014/06/18/911
И где в ней ложные высказывания?
На счет полянской основы говорить можно, но вы забываете в каком состоянии были полянские, древлянские земли после монгольского нашествия и последовавших после запустений. Опустение было кардинальным. Миграция остатков населения происходила в основном на север, в Залесскую Украину. И в меньшей степени в Карпаты. А нынешнее население собственно Украины, это возвращенные беженцы из окраин, лесов и болот. Из Польши и Чехии то же. Там не архаика, там как раз новояз с сильным влиянием чехов и поляков.
Ну и не следует преувеличивать запустение территорий совр.Украины, разве что южнее Киева, но там и ранее была неопределенность.
У белорусов вообще запустения не было.
Ну и Вы неправы что Купалы и пр. нет в Белоруссии и на Украине, вернее может в 20в не стало но в адаптированном христиаеству виде было более распространено.
Запустение разумеется не было тотальным. Но погибли или мигрировали самые пассионарные. Остался балласт загнанный в глушь. Соответственно те кто вернулся привнесли и навязали свое.
Не стали. Русью славяне называли балтийских же славян племени Рюрика, или "ободритов".
Т.е. это МОЯ точка зрения, её и обсуждаем, Вы отвечаете МНЕ а не возражаете как автор статьи абстрактным "норманистам".
А вообще статья правильная сама по себе и как раз почти совпадает с моей точкой зрения !
Перевод фразы Макрона с дипломатического звучит приблизительно так: У нас действительно очень давняя традиция успешных и близких, буквально семейных отношений – а Вова Х. (Путин - ред.) не удержался, чтобы не соврать хотя бы в мелочи, как ему верить в важных вопросах?
И да – мы помним, что когда в 11 веке наши государства налаживали международную политику и экономику, на месте Кремля ещё лет сто жабы квакали.
В целом, итоги поездки в Париж Путина практически нивелированы.
http://uainfo.org/blognews/1498483493-itogi-poezdki-v-parizh-putina-prakticheski-nivelirovany-.html
Комментарий удален модератором
Смешно:)
Готы явно не славяне, хотя по многим данным если не происходили, то длительное время базировались на Дону. Смутно ИМХО - они дальняя родня тюрками, тоже из Азии, первая волна.
Что сарматы возможно частью трансформировлись в полян - возможно, да и родня арийская. Тем боле у поляков популярна как раз сарматская теория их происхождения, по крайней мере высших слоёв.
Но вот до прибалтийских славян, собственно русов, сарматы вряд ли "добили".
Вятичи - это Смоленское, Черниговское, Ростово-Суздальское и Рязанское княжества.
http://www.rodnovery.ru/stati/876-chto-my-znaem-o-zemle-vyatichej
Свадьба свидомых педиков.
Не было. Даже как название определенной территории.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А современная Украина - Русью.
Залесская украина - это совершенно другие земли и даже другой временной отрезок.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8C%D0%B5
Треть территории современной Украины занимал Хазарский каганат.
Русь 11 века, когда жила Анна, имела вот такую конфигурацию:
http://statehistory.ru/img_lib2/2013/04/1366146717_0313.jpg
Да вот - Исходный Переяславль-Русский, ныне Переяслвль- Хмельницкий,
а где Переяславль-Залесский ? То-то.
Территории современной Украины никогда не занимал Хазарский Каганат, просто Киев платил хазарам дань.
Комментарий удален модератором
А Вы зайдите.
Вот к вопросу от местоположении Хазарского каганата:
Соотнесли с современной Украиной?
А вот ваше "то-то":
http://statehistory.ru/img_lib2/2013/04/1366146717_0313.jpg
Разве?
Но свой полновесный смысл слово "Окраина" приобрело у поляков от-но их окраинных земель, в том числе Киева.
Ну и вообще карта довольно странная.
Морис Дрюон "Негоже лилиям прясть ". Глава Х . Ассамблея трех династий.
И почему он не написал "Анну -УКРАИНКУ" ?!
:-)
http://www.leseditionsdunet.com/1280-anne-de-russie-reine-de-france-et-comtesse-de-valois-au-xie-siecle.html
Комментарий удален модератором
А московией тогда еще и не пахло!
:-)
:-))
"Президент Франции напомнил Кремлю, что королева Анна Ярославна - украинка."
«Между нашими двумя странами существуют очень давние отношения, очень глубокая история. Вы посвятили сегодня время тому, чтобы отдать должное Анне Киевской. Вы показали, насколько важна эта история XI века, насколько глубокие корни имеют наши отношения», - сказал Макрон.
Еще раз:
Автор статьи:
"Президент Франции напомнил Кремлю, что королева Анна Ярославна - украинка."
Где я утверждал, что так сказал Макрон??
Комментарий удален модератором
... где украинка? :))
Комментарий удален модератором
Полковник Путин поставил ведро самогона и сказал: — Выпьете залпом — поговорим!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про какой-то урок чаво-то.
Вечно он вещает штой-то непойми што
Старый ведь. Тыщу лет с лишним. И все живой.
Хохлы оне такие...живутчие.
Макрон не настолько идиот, как автор этой статьи.
Богатая у вас фантазия.
""наша"в случае Путина явно не Киевская."
Киев - российский город, выкупленный Москвой у поляков. Как бы вам не было противно. Так что, таки да, наша. А вы от нашей с вами общей истории отказались, так вам теперь надо сидеть и не отсвечивать.
А Рюриковичи, как известно, из Новгорода пришли Киев захватывать. Да и национальность их не особо установлена. Ибо сам Рюрик по разным источникам был то ли норманом, то ли внуком ильменского словенина князя Гостомысла.
Комментарий удален модератором
Насчет кем была по национальности Анна пустой разговор...
Вышла замуж стала француженкой, как например Анна Австрийская... а какая у нее национальность там черт ногу сломит.
И это в любом браке между там королями, царями... небожители мля
а то укры и Надю Савченко в киевскую княжну произведут.
---------
И ещё герентофил!
С эти щенком лягушатники помучатся:(
кто из вас сможет предоставить ссылку на французский исторический труд, изданный до 1990 года, где употреблено именование "Анна Украинская"
и поныне можно прочесть эти книги, именно по-русски, но не на украинском и не на польском и не на болгарском.
а еще объясните, как можно девушку, по материнской линии шведку и по отцовской линии тоже много чего намешано - назвать русской, украинкой?
в то время не было понятия национальности, была принадлежность к государству и его культуре.
Анна была носительницей культуры Киевской Руси и не ее вина, что она не смогла привить зачатки этой культуры в средневековой Франции, где правил ее неграмотный король-муж.
Так вовке, хоть я этого пидо... и не на вижу, по барабану
Киев всегда был окраиной России! Непонятно? Учитесь читать и думать.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3518580 - Асия всегда активно сопротивлялась еврепейССкой экспансии
http://www.kramola.info/video/zamalchivaemaya-istoriya/kto-i-zachem-pridumal-evropu - Кто и зачем придумал Европу?
Проведём краткий анализ с начала 18-го века.
1. Вторжение Наполеона. В дальнейшем - плохо скрываемое недоброжелательство.
2. Крымская война.
И опять недобрые чувства. Отказавшись на время от вмешательства в европейские дела, канцлер А.М.Горчаков произнес фразу, тут же ставшей крылатой: «Говорят, что Россия сердится. Нет, Россия не сердится, Россия сосредотачивается».
3. 1-я Мировая. Перед войной отношения вроде стали дружескими. Из-за чего Николай II и влез в эту авантюру. Всемерно помогал союзничкам. А те помогли лимитрофам - Польше и прибалтам. Оружием и всяческой поддержкой.
4. Гражданская война. Франция и прочие решились на прямую интервенцию и на вмешательство в ход войны.
5. Мюнхенский сговор.
6. Союзничество с Германией во II Мировой.
Записывать в "партнёры" Францию не стоит.
Путину простительно, он опирается на миф.
А вот семиту, сопливому Макрону - следовало бв посмотреть соответствующие документы, находящиеся в Париже.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=c2f5b7b87c673f6aa3fe95601532e3e8-l&n=13
Судя по фото, книга - печатная, не рукописная!!!
А это XV век.
Чего же спорить о сказке?
Про каллиграфию ни разу не слыхали?
Возможно, что фото вообще чего то другого.
Дело в том, что в XI веке Христос ещё не родился.
Фоменко с Носовским это доказали документально.
Значит событие происходило гораздо позже или вообще - миф.
Очень даже причем.
А что Ярослав-украинское имя))))
Бедная Франция..такой дебил у власти..деГолль ,наверное ,в гробу крутится...
И Макрон сказал то, что сказал: "Анна Киевская", а не "украинка" или "русская"
Кому и какой урок может дать ущербный ГЕРОНТОФИЛ?????
"Просвещенная французская публика знает о русской Анне, королеве Франции. Младшая дочь нашего великого князя Ярослава Мудрого была женой Генриха I", – сказал Путин.
Киевская княжна Анна Ярославна вышла замуж за короля Франции Генриха I в 1051 году. Москва была основана в 1147 году.
А на месте москвы было болото!
Можно Макрону также преподать урок истории:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ярослав_Владимирович_Мудрый
При Ярославе Владимировиче был составлен первый известный свод законов русского права, который вошёл в историю как «Русская правда».
Во время раскопок в Новгороде археологи нашли единственный пока экземпляр свинцовой печати Ярослава Мудрого, подвешенной когда-то к княжеской грамоте. На одной её стороне изображены святой воин Георгий с копьем и щитом и его имя, на второй — человек в плаще и шлеме, сравнительно молодой, с торчащими усами, но без бороды, а также надписи по сторонам от погрудной фигуры: «Ярослав. Князь Русский». По-видимому, на печати помещен довольно условный портрет самого князя, волевого человека с горбатым хищным носом, чей предсмертный облик реконструирован по черепу известным ученым — археологом и скульптором Михаилом Герасимовым[32].
Что касается Украины, до до революции 1917 года эти земли назывались Окраиной земель Русских и никакого государства Украина не существовало!!!
Украинский язык:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинский_язык
Украи́нский язы́к (самоназвание: українська мова)[~ 1][3] — язык украинцев, один из славян...
Фактически до революции 1917 года все люди разговаривали на одном (славянском) языке и имели немного разные наречия и говоры:
http://www.knlife.ru/slavyanskaya-azbuka.html
А [Аз] — Энергетическая спираль(коло, семя) с корнями для произростания. (Человек, Человек-Бог, восхождение, Рост)
Я [Я] — Духоматериальное единство Людей через слово. Коллективный разум «Я»
С уважением, Алексей!
Как она датирована?
Обратитесь к археологическим данным!!!
С уважением, Алексей!
http://travel-in-time.org/interesnyie-istoricheskie-lichnosti/pechat-yaroslava-mudrogo/
28 июня 1994 года в слое начала XI века была найдена свинцовая печать (ее диаметр 32—36 миллиметров), на одной стороне которой помешено изображение св. Георгия, выполненное опытной рукой почти наверняка того же мастера, который резал штемпели для серебряных монет Ярослава-Георгия. Ошеломляющее впечатление производит вторая сторона печати. На ней изображен погрудно воин в высоком островерхом шлеме, с длинными торчащими усами, в княжеской одежде, скрепленной у плеча застежкой-фибулой. Надпись по сторонам изображения сообщает имя название этого грозного воина: «Ярослав князь русский».
С уважением, Алексей!
С уважением, Алексей!
Я к тому, что Макрон поступил неправильно.
Нам без дураков скучно, пишите еще.-)
У нас просто провалил бы ЭГЕ и никуда бы не попал, и грузил бы ящики сводкой в магазине!
В период наивысшего расцвета Киевская Русь занимала территорию от Таманского полуострова на юге, Днестра и верховьев Вислы на западе до верховьев Северной Двины на севере и притоков Волги на востоке. К середине XII века вступила в состояние феодальной раздробленности и фактически распалась на полтора десятка отдельных русских княжеств, управляемых разными ветвями династии Рюриковичей. Вплоть до монгольского нашествия (1237—1240) Киев, утративший своё влияние в пользу новых центров силы, формально продолжал считаться главным столом Руси, а Киевское к...
А во вторых, ни на одной средневековой карте и ни в одном документе понятия Киевская Русь нет!!! Вообще нет!!! Совсем нет!!! Как говорил М.Н. Задорнов
А вот в летописях, написанных после прихода к власти т.н. Романовых, есть, но есть списки - копии с древних документов. А подлинники "случайно" сгорели.
А написал эти "копии" немец(!!!) Миллер, под руководством немца(!!!) Байера, кот даже не знал русского языка, по приказу немки(!!!), русской императрицы т.н Екатерины II.
Вот и подумайте, что они могли на пару состряпать.
Одни Рюриковичи.
И ещё хазары - но об этом тюркском племени не принято много писать.
Отдельная история - народы Поволжья.
Есть чёткая дата - 1480 год. Становление Руси - России.
А до того что только не писано.
Ну, для Украины чёткая дата - 1991 год.
Обзор снят по научным исследованиям с богатой фактурой.
https://youtu.be/UCQMvTbsla0
У них так принято - мама бурятка, папа якут, а сынок - русский!
Таких "русских" в кацапстане - большинство.
:-))
:-)
В Украине тоже человек идентифицирует себя сам.
Для тех, кто хочет более подробно разобраться в этом, рекомендую почитать:
Город республиканского подчинения
http://gazeta.zn.ua/POLITICS/gorod_respublikanskogo_podchineniya.html
Анализ документов: Севастополь – украинский город
http://sd.net.ua/2011/02/19/analiz-dokumentov-sevastopol-ukrainskij-gorod.html
Мифы о незаконности передачи Крыма в 1954 году
http://gazeta.zn.ua/internal/mify-o-nezakonnosti-peredachi-kryma-v-1954-godu.html
А что касается: Ма преподал Пу урок... Так щенок ещё, чтобы преподавать тяжеловесам. Пу умный и эрудированный мужик, а Ма выглядит скорее недалёким Олландом пока.
--------------------------
который обкакался прочитать мой ответ -и заблокировал меня:
Скучно с тобой дискутировать,поэтому отвечу непристойной фразой легендарной Ф.Г.Раневской:
«ПионЭр, идите в **пу!»
Комментарий удален модератором