О текущем положении мужчин в СНГ. Проблемы, перспективы.
На модерации
Отложенный
О проблемах уже наслышаны почти все, нет смысла перечислять.
Остановимся на тенденциях.
Увы, не радует. На основе всех предыдущих тенденций - прогнозирую ещё большее ухудшении законодательной базы в сторону ужесточения существующих и принятия новых анти мужских законов. Это будет происходить неизбежно.
Почему. Тут несколько факторов.
1. Женщин трогать нельзя. Любая попытка отобрать что-то у женщин или как-то их ограничить - вызывает бурю возмущения, всплеск недовольства и массу спекуляций. Даже тень сомнения в женских правах вызывает бурю возмущения. Даже принятие новых льгот в сторону женщин - уже есть повод возмущения. К примеру - повысили выплаты роженицам на 100 рублей. Вроде бы сделали хорошо. Но не тут то было. Каждый журналист, каждая редакция каждого СМИ тут же начинает фрустрации по данной теме, прогнозируя хорошее внимание аудитории. И мы видим с экранов масса лиц негодующих женщин, трясущих детьми, плачущих, умирающих, одиноких, запущенных и еле выживающих. Говорящих на камеру как им страшно жить, как им недодают и как им не хватает. И что такое эти 100 рублей. Это же ничего, это мало, это ж подачка! - так будут кричать с экрана. Это всегда вызывает сочувствие общества.
2. Женщин всегда стараются ублажить на любых выборах. Всегда каждый кандидат в любой своей программе что-то такое пообещает. Доходит до абсурда - если нет ничего в сторону женщин или недостаточно - то этот кандидат объявляется шовинистом и женоненавистником. А он просто ничего не сказал. Надо всегда активно льстить. Молчание - это уже повод для проигрыша. И наоборот - любая попытка отнять или ограничить что-то у женщин это практически приговор кандидату или партии. Поэтому вывод - женщин всегда будут ублажать. За счёт кого? за счёт мужчин, разумеется. И это есть с каждыми новыми выборами что-то такое ужесточается и усложняется для мужчин.
3. Желание женщин полностью ограничить мужчин в правах и сделать из них послушных исполнителей. И под это дело страшные спекуляции про ущемления, патриархат и стеклянные потолки. Эта тенденция усиливается и набирает обороты. Создаются всё новые организации ставящие своей целью помощь женщинам и противодействия мужскому миру. Раскручивается компания внушающая женщинам как им плохо, как они ущемлены и как им страшно жить в мужском патриархальном обществе. И что надо эту систему сломать и привести к некому равноправию. Все эти идеи в женских кругах принимаются на ура.
4. Пассивность мужской аудитории и принятие ими идей - что мужчина по факту обязан и должен терпеть. Чувства, условия не имеют значения. Ущемили их ещё раз, ужесточили уголовную и административную ответственность например за алименты - молчёк. Тишина. Никто, никакой редакции в голову не придёт посылать журналистов и творческие группы на улицы, делать интервью с несчастными алиментщиками. Мы не видим на экранах голову мужчин жалующихся что им негде жить не на што себя содержать и что они не могут платить потому что работы нет. Потому что их имущество уже продано приставами за долги, потому что ещё много чего. Даже если были такие репортажи - это вызвало бы возмущение тех же женщин.
Мужчина должны вкалывать и обеспечивать детей. А как они это будут делать никого не волнует. А какие они испытывают при этом сложности и эмоции - тоже наплевать. Должен и всё.
5. Раскручивание бренда "настоящего мужчины" как существа по умолчанию "должного и обязанного" и жене и детям государству. Патриотичного, лихого, чувственного и внимательного... Возвышение образа подкаблучника в СМИ и кино - как образца к которому должен стремиться и соответствовать каждый мужчина.
6. Раскручивание идеи и внушение аудитории что мужчина по факту субъект анти семейный, его роль в семье примитивна. А вся тяжесть лежит на женских плечах. Внушении аудитории мысли - что мужское воспитание - это что-то такое несущественно и незначительное, без которого можно с легкостью обойтись. Ведь вся основная забота и нагрузка лежит на матери. А мужчина лишь только мешает маме воспитывать детей своими притензиями и требованиями. Именно это мы видим в разных СМИ и сериалах, шоу и репортажах.
Выводы.
В ближайшем будущем желание ублажить женщин и набрать при этом социальный капитал у некоторых групп, неизбежно приведут к ещё большему закабалению и проблемам у мужчин.
Женские организации внушат обществу мысль что женщина существо бесправное и забитое. Всякий кто будет говорить обратное - подвергнется нападкам и унижениям. Вообще такие высказывания будут считаться экстремистскими и шовинистическими. Их авторов объявят фашистами. На эти высказывания в СМИ наложат запрет. Женофобию и женоненавистничество приравняют к психическим отклонениям и станут пытаться лечить. Появится новый вид терактов - это когда доведённые до отчаяния мужчины подрывают себя в людных местах, свою семью или убивают чиновника или женщин.
Мужененавистничество - будет считаться адекватной реакцией на "вековое патриархальное угнетение".
Мужские организации и МД в условиях полной пассивности и неприятия общества - устанут, и ограничат свою деятельность только рафинированной болтовнёй не раздражающей власти. В последующем МД свернётся до некого состояния еле держащегося на плаву и лояльной системе Официальные лидеры МД будут, подкуплены системой и станут оправдывать все анти мужские законы с некоторыми оговорками. Мужчины, не видя поддержки и надежды разочаруются и впадут в апатию. Это вызовет ещё большее негодование женщин и законодателей. В скорейшем времени ожидаются только ужесточения в сторону антимужского законодательства и дальнейшее послабления для женщин. В обществе будут приняты законы и налоги направленные против пассивных мужчин, вынуждающих их вступать в брак и участвовать в "государственном строительстве".
Патриархальная семья будет считаться неблагонадёжной и проблемной и подвергаться проверкам разных гендерных организаций.
Наоборот, разведённая семья состоящая из матери - одиночки будет считаться нормальной и естественной формой семьи . Первые будут очерняться и опускаться в массмедия, вторая превозноситься и героизироваться.
На первый план выйдут радикальные мужские организации, жаждущие борьбы и действий, которые тут же будут объявлены как террористические и станут преследоваться.
Комментарии
Ну,видимо кому-то наверху очень выгоден такой сценарий.
С началом экономического кризиса (который прекрасно бъёт и по женщинам тоже) женщины, в общей своей массе, видимо чувствуя спинным мозгом, что в обозримом будущем дело может стать таким образом, что все их права станут ничтожными (как в какой-нибудь Ливии) - резко прекратили наезды на мужчин.
Слабые в условиях вседозволенности распускаются только в благополучные времена - это наблюдается не только у нас.