США хотят поджечь Ближний Восток за отказ увеличить добычу нефти. Чем на это ответит Россия

  США хотят поджечь Ближний Восток за отказ увеличить добычу нефти. Чем на это ответит Россия?

Бывший гегемон по старой привычке не прощает отказов. Арабы отказали Байдену в просьбе увеличить добычу нефти. Подтверждение тому - мировые цены на нефть. После визита Джо на Ближний Восток цены не упали, а выросли на 5%. США не захотели это молча проглотить. Похоже, они задумали поджечь за это весь регион и добиться своего старыми проверенными методами. Как было во время "Арабской весны".

США хотят устроить "Арабскую весну 2.0"

Тогда, в 10-ых годах, полыхнуло практически по всему арабскому миру. Протесты, восстания и мятежи охватили более десятка стран Ближнего Востока. Гражданские войны в Сирии и Ливии тоже начались в те годы.

В результате тех событий американцы и по сей день отираются в Сирии и воруют нефть у сирийского народа. Да, в небольших объемах, но на безрыбье и рак рыба. Если бы Россия не вступилась за Сирию, эти потоки, идущие в США, оказались гораздо больше, приведи американцы к власти в Сирии своего человека. Он бы это воровство ещё и узаконил.

Ближний Восток несложно поджечь ещё раз. Неспроста данный регион прозвали "пороховой бочкой планеты". Особый восточный темперамент накладывается там на множество противоречий между странами. А сейчас в мире еще и кризис. Ближний Восток всегда зависел от импорта продовольствия, с которым в этом году возникли некоторые проблемы.

Из-за энергокризиса, дефицита удобрений, засухи во многих регионах планеты и выпадения с мирового рынка поставок зерновых наших неразумных соседей, цены на продовольствие сильно выросли. А бунты чаще всего как раз и начинаются с пустого холодильника.

Создаётся идеальная ситуация для повторения "Арабской весны". Не удивлюсь, если она создаётся США намеренно, а не просто так неудачно совпали обстоятельства. Штаты надеются, что в мутной водичке можно будет поймать щедрый улов - привести к власти на фоне протестов в добывающих странах нужных людей типа Гуайдо. Которые в отличие от сегодняшних несговорчивых правителей, увеличат ради США добычу.

Ответные действия России

Нашей стране подобное развитие событий невыгодно. Потому что Запад грозит отказаться от российской нефти и тем самым больно ударить по нашей экономике. Их удерживает лишь одно - отказ остальных добывающих стран заместить наши объемы на рынке.

Неспроста Путин недавно летал на встречу с лидерами Турции и Ирана. Это был, своего рода, ответ на визит Байдена на Ближний Восток. Именно этот визит и говорит о том, что США что-то задумали устроить в регионе и пришлось собраться и обсудить, чем ответить на их козни.

У этой встречи есть одна особенность, которая сразу бросается в глаза. Обычно встречи на высшем уровне проводятся между двумя странами. Это если нужно буднично обсудить какие-либо двухсторонние вопросы.

Встреча втроём означает, что Россия, Турция и Иран могли обсуждать что-то совместное, а не просто текущие вопросы. Например, создание нового союза. Единственное, что может спасти Ближний Восток от враждебных намерений США, да ещё в такой кризис, это создание союза, в который войдут столь влиятельные игроки, плюс сами арабы.

Иран давно мечтает о вытеснении США с Ближнего Востока, для него это вопрос жизни или смерти. Взять хотя бы идею США создать "арабское НАТО" для войны с Ираном. Пока что не получилось, но планы никто не отменял.

В Турции сильнейший кризис, инфляция под 80 процентов, им тоже не нужна дестабилизация Ближнего Востока, у них и так всё плохо.

Ну а нам, как уже было сказано, выгодно, что арабы смело посылают США с их просьбами увеличить добычу в пешее политическое. Интересы всех сторон совпадают. Значит речь может идти о создании союза в этом регионе, с целью не дать США поджечь регион и добиться своих целей более привычными для них методами, чем просто просьбы и переговоры.

Что еще могут потерять США

Союз России, Ирана, Турции и арабских стран не только может помешать США поджечь Ближний Восток. Путин после визита в Иран также заявил, что США пора убраться из Сирии. И это может оказаться лишь началом.

В случае создания подобного союза американцев можно будет совместными усилиями выгнать не только из Сирии. А много откуда.

Уважение на Востоке они уже потеряли. Но остаётся грубая сила и американские военные базы. Благодаря Ирану и нашему присутствию в Сирии американцев удалось выгнать из Ирака. Подобным образом можно попытаться выгнать их, например, из Иордании, Катара и Омана.

Но влияние и военное присутствие, это тоже ещё не всё, что США могут потерять на Ближнем Востоке, в случае создания подобного союза.

США хорошо зарабатывают на продаже своего оружия странам этого региона. Но мы можем предложить оружие получше и при этом дешевле. Также Штаты переживают насчёт перехода Саудовской Аравии с доллара на юань при продаже своей нефти. Это был бы мощный удар по доллару.

Неспроста доллар называют "нефтедолларом". Т.к. мировые расчёты в долларах осуществляются прежде всего за нефть. Если саудиты и другие добывающие страны перейдут на расчёты в юани и другие нац. валюты, как грозятся, это уничтожит сам фундамент под нефтедолларом.

У США кроме этих фантиков и торговать особо-то нечем. Бюджет США глубоко дефицитный - расходы на два триллиона долларов превышают доходы. На статусе доллара и держится благосостояние американцев. А статус доллара держится на расчётах в нём добывающих нефть стран.

Смерть Кащея находится на Ближнем Востоке. Не исключено, что дед Джо Кащей-Байден ездил к саудитам, чтобы отсрочить свою кончину. Вероятно, он пригрозил саудитам заблокировать их резервы на сумму в 450 млрд. долларов в случае перехода на расчёты в юани. Китай, которому был бы выгоден переход саудитов на юань и другие нац. валюты, вполне может присоединиться к союзу, который намечается.

Если саудиты переложат свои резервы в более надежные валюты и заручатся поддержкой таких влиятельных стран, как Россия, Китай, Иран и даже Турция, у которой после отказа от вступления в Евросоюз не осталось с Западом ничего общего кроме НАТО, из которого они в последнее время подумывают выйти, нефтедоллару наступит конец.

Печальные итоги для США

Итого, в случае формирования "Ближневосточного союза", США теряют:

• Шанс устроить новую "Арабскую весну" ради нефти;
• Нефтедоллар в случае перехода региона на другие нац. валюты;
• Многомиллиардный рынок сбыта американского оружия;
• Своё влияние и присутствие на Ближнем Востоке;
• Усугубление энергетического и финансового кризиса на Западе;
• Откат со статуса гегемона до уровня обычной региональной державы с влиянием где-то там у себя на "заднем дворе".

Остаётся пожелать Путину, Эрдогану, Раиси, а заодно товарищу Си, который тоже может заинтересоваться итогами посиделок в Иране, удачи, терпения и взаимопонимания, в вытеснении США с Ближнего Востока. Очень уж заманчивые открываются для всех перспективы в случае успеха. И весьма печальные последствия ждут сами США.