«А Россия – вот это глыба … Лишь бы только советская власть!»
На модерации
Отложенный
Уже больше половины россиян , согласно официальной статистике , желают переоценки эпохи «перестройки» и «ельцинских реформ».
И уж точно не хотят жить в той же системе , со всеми очевидными её издержками – как минимум в виде социального неравенства и явной зависимости от мировых финансовых институтов ;
как максимум – в обществе, построенном на принципах стяжательства и конформизма.
Так почему же мы до сих пор пребываем в обществе, которое не отвечает чаяниям большинства ?
Потому , что кто-то нам сказал, что коммунизм – это прошлое , что он уже был .
А либерализм – его что, не было ?
А национализм – его только что придумали ?
Или капитализма не было ?
Всё это чушь . Просто кто то , захотел иметь больше , чем кто то .
Коммунизм – это одновременно и наша традиция, и наша единственная надежда на прорыв в будущее .
Коммунизм – это сохранение мира .
Более того , коммунизм – это ещё и стремление к свободе , проявление воистину дерзких, вольнолюбивых , яростных качеств нашего национального характера .
Буйство донского казака Степана Тимофеевича Разина , удаль башкирского атамана Салавата Юлаева , декабристский идеализм , поэзия Маяковского и поэзия Есенина , партизаны Сидора Ковпака , улыбка Гагарина – это тоже коммунизм и т.д. .
Помните , как у Есенина :
«А Россия – вот это глыба … Лишь бы только советская власть!»
Коммунизм , коммуна . Быть единым целым - это выбор народный .
Комментарии
Взяли рейхстаг – и здесь справимся .
Социальная организация производства во блага человека.
Не во блага сотни другой зажравшихся олигархов, которые вмешиваются в политику государства. А именно во благо всего населения страны. Отличительная особенность социальной организации государства , это единая научная организация созидательных сил, науки , производства, транспорта, добычи полезных ископаемых, строительства. Суматошная деятельность рынка, приводит к огромным издержкам, пустым тратам, а главное не справедливому распределению прибавочной стоимости. Ну не может быть рынок (хаос) созидательным. Чаще он разрушителен.
Беспредельное стремление к бесконечному накоплению и сохранению нажитого богатства.
Имея огромные средства, объединяясь, олигархи начинают управлять внешней политикой государства, что ведет к бесконечным жесточайшим войнам за ресурсы.
Капитализм - это войны , за бабло и ресурсы .
Что-то ДОЛГО до этих россиян доходит !
Я им ТРИ(!) ДЕСЯТКА(!) лет назад сказал и говорю -
«"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. »
http://maxpark.com/community/7668/content/5123807
Ну о чём с Вами можно говорить?
Я ЧС не веду, а Союзу надоело вразумлять. Научить ведь не возможно, можно только научитьСЯ.
Изменятся условия бытия, изменится и сознание. Из-за давления вражеского окружения советский народ не успел сформироваться, но уже есть и будут другие попытки.
И при этом либерастня многие века талдычит про некий общественный договор населения и власти.
Договор с теми, кто по мнению либерастни "быдло" и не имеет социальной ответственности, заведомо обречён на провал, ибо безответственные договоров не исполняют.
Но либерастию это видимое противоречие ничуть не смущает.
Их двоемыслие позволяет и не такие словесные фокусы.
Кроме либералов в эксплуататорском классе полно консерваторов, фашистов, монархистов и им подобных, которые отвергают либеральные выдумки.
Ты лезешь кого-то учить и поправлять, при том, что не знаешь-не понимаешь даже такой элементарной азбуки.
Что ещё раз показывает, что у Зюганова остались лишь самые дикие и безумные невежды и гапоны.
Либерастня, либерасты который вживили тебе в мозжечок буржуи, никакого отношения к борьбе трудящихся не имеют. Ты, видимо, от природной тупости весьма активно трудишься на капиталистов РФии.
http://maxpark.com/community/129/content/5888168#comment-89164952 напоминаю коммент Александра Дартанова, на который я отвечал и даже цитировал его фразу.
Ты же стал вдруг обсирать мой труд. С чего бы?
"Ты, видимо, от природной тупости весьма активно трудишься на капиталистов РФии." Михаил Рекус
Разве жить своим трудом по-твоему - постыдно?
Разве лозунг "У нас любой труд почётен" - не краеугольный камень коммунистической идеологии? Разве работа на капиталиста в период реставрированного капитализма для своего пропитания не главный признак пролетариата?
Ты, Гапон КПРФовский, похоже окончательно выжил из ума.
Не он, а ты тут плёл про либерастов.
с вашим презрением к чужому труду и "Высокой повышенной социальной ответственностью могут обладать единицы,но добиться этого от многомиллионной страны ,мне кажется. не возможно." - Александр Дартанов
https://www.youtube.com/watch?v=YSsKw8gRVlY
Чем меньше у вас мозга, или они отбиты, как у Виталика Кличко, тем активнее вы причисляете себя в к числу тех "немногих" "единиц", которые "могут обладать Высокой повышенной социальной ответственностью" и "в завтрашний день не все могут смотреть."
Именно потому, что Дартанов подобно Кличко выдал эпический бред, я написал ему.:
"Разжуй смысл той вони, что ты здесь пропердел. "
А ты, Рекус, привычно стал под Дартанова стелиться,, оправдываться: "Из-за давления вражеского окружения советский народ не успел сформироваться..." - это при том, что скотина-тролль Дартанов не успел сформироваться и навеки остался уродом, а вот советский народ вполне сформировался.
Ты посмотри на современное общество путинской Эрэф, разуй глазки и не выдавай желаемое за действительное.
Твои злобствования здесь не только дискредитируют коммунистическую идею, но ставят её в положение маргинальной.
Именно поэтому ты и размовляешь здесь с этим Д Артаньяном, вместо того, чтобы отправить его в чс, как я.
Это попы обязаны разговаривать с любыми, а не коммунисты.
«Вторая ошибка [пролетариата Парижской Коммуны. – Г.Х.] – излишнее великодушие пролетариата: надо было истреблять своих врагов, а он старался морально повлиять на них»
(Ленин, ПСС, т. 16, с. 452).
Это такие как ты "попы марксистского прихода", Гапоны КПРФовские проболтали страну, как когда-то её проболтали дореволюционные либералы.
Вот как писал об этом Максимилиан Волошин
"С Россией кончено. На последях
Ее мы прогалдели, проболтали.
Пролузгали, пропили, проплевали.
Замызгали на грязных площадях.
Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.
О, Господи, разверзни, расточи,
Пришли на нас огонь, язвы и бичи,
Германцев с Запада, Монгол с Востока,
Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубоко
Иудин грех до Страшного Суда!"
Благодаря таким ортодоксам, злобствующим попам от марксизма, коммунистическая идеология сегодня сегодня не пользуется поддержкой населения.
Разговаривать, переубеждать надо каждого, а не плеваться в них ядовито.
Однако напомню, что когда марксизм пришёл в Россию, то партия называлась социал-демократической, не было в символике партии ни звезды, ни серпа и молота.
Что не мешало им развивать марксизм, вести истинно революционную работу.
Вполне допускаю, что в итоге настоящие коммунисты, с тем, чтобы отличаться от вас, опоганивших и опошливших звезду и серп и молот, как опоганили серп и молот также и нац-болы Лимонова, в итоге настоящие коммунисты-ленинцы вынуждены будут вообще отказаться от этой символики.
Вы останетесь "переубеждать" Вороненковых и зачислять их в ряды фракции КПРФ, а мы, подобно группе Феликса Дзержинского в РСДРП (группа по борьбе с провокаторами), будем продолжать очищение от разного рода "попутчиков".
«Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться».
============================================================
Не изображай из себя коммунистического свОнидзу.
Вспомни 2 съезд РСДРП, на котором вопрос о взаимной ответственности партии и её сторонников расколол РСДРП на большевиков и меньшевиков.
Именно Ленин с большевиками настаивали на фиксированном членстве в партии, чтоб не лезли кто попало. Отсюда же в Уставе партии и пункты о поручителях и кандидатском стаже - это фильтр от всяких Вороненковых и таких, как ты.
Причём, если взять устав ВКП(б) 1926 года, то там http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/vkpb1926.htm есть три категории вступающих и для второй категории - 3 поручителя вместо двух., а для третьей - 5 поручителей, причём с 5-летним партстажем ( это в 1926!!!году).
Оттуда же:
"д) Вопрос о приеме в партию предварительно рассматривается
ячейкой, решается общим собранием организации и вступает в силу
по утверждении парткома: для первой категории – укома и райкома
(в городах и промышленных центрах), для второй и третьей –
окружкома или губкома.
приеме в партию разрешается общим собранием членов партии. При
наличии в городских районах более 1000 членов и кандидатов прием
производится пленумом райкома, без санкции общего собрания.
е) Молодежь до 20 лет включительно (за исключением
красноармейцев) вступает в партию лишь через ВЛКСМ.
3. Рекомендующие несут за рекомендуемых ответственность,
подвергаясь в случае неосновательных рекомендаций партийным
взысканиям вплоть до исключения из партии.
4. Партстаж принимаемых из кандидатов в члены партии
исчисляется со дня принятия общим собранием соответствующей
ячейки постановления об утверждении данного товарища в члены
партии.
9. Кандидатский стаж устанавливается: для первой категории
не менее 6 месяцев; для второй категории не менее 1 года, и для
третьей категории не менее 2 лет.
Примечание. Выходцы из других партий, независимо от их
социального положения, проходят 2-годичный кандидатский стаж.
И до той поры, пока всё это было, партия с курса на построение коммунизма не сворачивала и такие, как Горби и Ельцин в неё не попадали.
В 1939 г. были отменены регулярные чистки партии. все остальные последующие изменения устава ослабляли фильтр от проникновения в ряды коммунистов разнообразного дерьма и прилипал. Затем хрущевщина, брежневизм с его коррупцией, андроповщина с его продвижением горбачевизма, а в итоге горбачёвщина и закономерный итог - роспуск партии генсеком Горби.
Тем самым Горби, который как и ты "развивал дискуссию" со всякими-якими, боролся за "плюрализм мнений", за "достижение консенсуса" со всяким говном и врагом, а под этой личиной предавал и разрушал и партию, и страну, и всю соцсистему. И он её разрушил с вашего молчаливого согласия.
А теперь ты опустился до такой низости, что лижешь задницу Морозу.
Помнится, ещё в студенческом диссиденстве я всё пытался выяснить, что такое коммунизм. В ответ-нечленораздельное блеяние про "каждому по потребностям", но потребности должны быть разумные и так далее. Ну а коммунизм-передовой строй! И всё тут. Ну и о новом человеке. Только где его взять, нового-то?
Расскажи мне о своей матери, прожившей жизнь в СССР.
Она жила всю жизнь за счёт ростовщичества и спекуляций на биржах?
Может она зарабатывала съёмками в порнофильмах или торговлей наркотой?
Грабила на большой дороге или промышляла промышленным шпионажем?
Гарантирую, что ты ответишь, что твоя мать была весьма далека от всех этих типичных для капитализма занятий и прожила жизнь добропорядочной советской женщины. Вот она-то и была тем самым новым человеком, о котором так много говорили в СССР. Пусть только в самой начальной стадии.
Жаль, что ты - её сын - родился бараном, не понимающим давнишних аксиом: "Бытие определяет сознание"! И если система государства не основана на получении барыша, т.е. на узаконенной спекуляции, ростовщичестве, присвоении чужой прибавочной стоимости, то и человек в этом государстве свободен от этого греха, называемого грехом ещё в Ветхом Завете Библии.
А ты - не новый человек, не понявший, что разумная потребность - это не потребность сожрать 10 ящиков клубники за раз и подохнуть от обжорства, а разумная.
Кого ж ещё было спрашивать?
А по теме: все религии-от христианской до коммунистического "учения" пытались создать этого самого "нового человека". Идеального. И ни у кого пока не получилось.
Но то дела минувших дней, а сегодня-то что, всё у тех самых ципко-яковлевых спрашиваете?
Мао помните?
Вот именно, где теперь Китай и где мы.
В книге «Конец истории и последний человек» Фукуяма продолжает линию эссе и утверждает, что распространение в мире либеральной демократии западного образца свидетельствует о конечной точке социокультурной эволюции человечества и формировании окончательной формы правительства. В представлении Фукуямы конец истории, однако, не означает конец событийной истории, но означает конец века идеологических противостояний, глобальных революций и войн, а вместе с ними — конец искусства и философии.
Фукуяма считает, что это последнее противоречие — самое серьёзное из всех. В связи с этим он использует ницшеанское понятие «последнего человека», или постисторического человека толпы, который ни во что не верит и ничего не признаёт, кроме своего комфорта, и который утратил способность испытывать благоговение.
Если либеральная демократия одержит повсеместную победу, то тогда и человек «будет бороться против самой причины. Он будет бороться ради самой борьбы"
Либерасты остановят прогресс
Так что человек способен развиваться, становиться лучше и превращаться в нового человека.
Но не все человеки имеют способности. Витус Странник - не способный к обучению и развитию конченый дебил-скотина с мордой гиены на аватаре. Он - отброс человечества, генетический брак, мутант -дегенерат. И к тому же он судит обо всех по себе самому. А поэтому летит в чс белым лебедем.
Полгода в Иваново, а потом только имитация.
Витус Странник и подпевающий ему Змий Гаврилыч - два "анархиста"-либераста, воюющие с "властью чиновника".
При этом Витус Странник называет систему Советов "парламентаризмом"!
При том, что Советы были задуманы и исполнены рабочими именно в качестве системы, обратной "парламентаризму", ибо парламентаризм - это внешняя оболочка диктатуры и тирании власти денежных мешков.
Если бы трудящиеся классы устраивал парламентаризм, то они радовались бы царской Гос. Думе и не помышляли бы создавать Советы.
О власти чиновников:
Витус Странник и Змий Гаврилыч, будучи либерастами-педерастами, отвергают эгалитарные общества и обожают иерархические общества, себя зачисляя в "элиту" и трудящееся большинство относя к "быдлу". И до той поры, пока в государстве будет существовать иерархия, т.е. воплощённое неравенство, до той поры будет и "вертикаль власти", т.е. иерархия чиновников, а следовательно и "власть чиновника", которая на самом деле является властью, диктатурой и тиранией олигархии и буржуйского меньшинства, которому служат чиновники.
Витус Странник и Змий Гаврилыч, а ведь с вами иначе нельзя. Вы на словах против "власти чиновника", но при этом вы - антисоветчики-антикоммунисты-либерасты, живущие именно благодаря власти чиновника.
В случае власти народа, т.е. пролетариата, с его коммунистической идеологией, принципами расширения демократии, отмирания государства и т.д. таким, как вы попросту нет там места, ибо вы паршивая овца, что портит всё стадо, и ложка дёгтя в бочке мёда.
Уничтожить вас, как класс - это высшая мера социальной защиты.
Конечно, по вашему Ленин тоже не понимал в отечественной истории и во всём остальном.
Тем не менее он писал:
"Буржуазия вынуждена лицемерить и называть “общенародной властью” или демократией вообще, или чистой демократией (буржуазную) демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами. Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры (теперь, к сожалению, при помощи Фридриха Адлера) поддерживают эту ложь и это лицемерие. А марксисты, коммунисты, разоблачают его и говорят рабочим и трудящимся массам прямую и открытую правду: на деле демократическая республика, учредительное собрание, всенародные выборы и т. п. есть диктатура буржуазии, и дляосвобождения труда от ига капитала нет иного пути, как смена этой диктатуры диктатурой пролетариата. Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнета капитала, от лжи, фальши, лицемерия буржуазной демократии, этой демократии для богатых, в состоянии установить демократию для бедных,
Возьмем, например, свободу собраний и свободу печати. Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры уверяют рабочих, что теперешние выборы в Учредительное собрание в Германии и в Австрии происходят “демократически”. Это ложь, ибо на деле капиталисты, эксплуататоры, помещики, спекулянты держат в своих руках 9/10 лучших зданий, которые пригодны для собраний, и 9/10 запасов бумаги, типографий и прочее. Рабочий в городе, батрак и поденщик в деревне на деле отстранены от демократии как этим “священным правом собственности” (охраняемым господами Каутскими и Реннерами, к которым перешел, к сожалению, и Фридрих Адлер), так и буржуазным аппаратом государственной власти, т. е. буржуазными чиновниками, буржуазными судьями и прочее. Теперешняя “свобода собраний и печати” в “демократической” (буржуазно-демократической) республике немецкой есть ложь и лицемерие, ибо на деле это есть свобода для богачей покупать и подкупать прессу,
Это будет замена “всенародной”, “чистой” демократии “диктатурой одного класса” — вопят Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры (вместе с их заграничными единомышленниками, Гомперсами, Гендерсонами, Реноделями, Вандервельдами и К°).
Неправда — ответим мы. Это будет заменой фактической диктатуры буржуазии (каковую диктатуру лицемерно прикрывают формы демократической буржуазной республики) диктатурой пролетариата. Это будет заменой демократии для богатых демократиею для бедных. Это будет заменой свободы собраний и печати для меньшинства, для эксплуататоров, свободой собраний и печати для большинства населения, для трудящихся. Это будет гигантским, всемирно-историческим расширением демократии, превращением ее из лжи в правду, освобождением человечества от оков капитала, искажающего и урезывающего всякую, даже и самую “демократическую” и республиканскую, буржуазную демократию.
Мы отвечаем: потому, что во всяком капиталистическом обществе решающее значение могут иметь либо буржуазия, либо пролетариат, а мелкие хозяйчики неизбежно остаются колеблющимися, бессильными, глупыми мечтателями о “чистой”, т. е. внеклассовой или надклассовой, демократии. Потому, что из общества, в котором один класс угнетает другой, нельзя выйти иначе, как диктатурой угнетенного класса. Потому, что победить буржуазию, свергнуть ее в состоянии только пролетариат, ибо это единственный класс, который объединен и “вышколен” капитализмом и который в состоянииувлечь за собой колеблющуюся массу трудящихся, живущих по-мелкобуржуазному, — увлечь ее за собой или по крайней мере “нейтрализовать” ее. Потому, что только сладенькие мещане и филистеры могут мечтать, обманывая этими мечтами и себя и рабочих, о свержении ига капитала без долгого и трудного подавления сопротивления эксплуататоров. В Германии и Австрии это сопротивление пока еще не развернулось открыто, ибо пока еще не началась экспроприация экспроприаторов. ..." И т.д.
который рано или поздно занимает главенствующее
положение в государстве. Сталин это понимал
и поэтому пропускал их через лагеря, и всячески
ограничивал их численность. а сегодня есть области
где на 55 человек один чиновник. такого никогда и
нигде не бывало.
Ты не имеешь понятия что такое класс.
О Сталине ты пишешь небылицы и мифы.
Ты невежда и глупыш.
Главенствующее положение в стране у чиновников возможно лишь при полном госкапитализме и фашистском корпоративизме, замешанном на этатизме, в общем всё то, к чему призывает антикоммунист Зюганов и его предательская КПРФ.
А ТВОЯ ВОДА ТАК И ОСТАНЕТСЯ ВОДОЮ.
http://maxpark.com/community/129/content/5890434#comment_89139529