Вавилонская башня и племена индейцев - что общего?
На модерации
Отложенный
Сегодня я хочу рассказать о некоторых общих чертах, которые привели древний Вавилон и племена индейцев к краху. Может ли быть что-то общее между этими столь местами и народами? Конечно может, ведь все мы люди и психика наша устроена практически одинаково.
Начнем пожалуй с индейцев американских. Жили эти племена на прекрасной территории и и могла бы зародиться колоссальная цивилизация, которая легко составила бы конкуренцию европейской, но история не терпит сослагательных наклонений и фантазии мы отложим.
Так что же стало причиной раздробленности племен, междоусобных войн, неспособности договориться перед лицом опасности в виде европейских интервентов? Ответ прост – язык. Но как такое возможно? А все очень просто и очень грустно – табуирование имен умерших*. Умер прекрасный воин по имени Журчащий Ручей, за его смерть отомстили Могучему Медведю и вот уже нельзя произносить эти имена и прилагательные, но ручей все еще журчит, а медведь все еще могуч! Как их теперь обозначить, ведь потребность в именовании никуда не исчезла? Все просто – выдумать новые слова или изменить старые. И вот у нас появился жуГчащий поток в одном племени и могуСий ведмедь в другом. Но в противоположных племенах об этом не знают и пользуются старыми словами. Возможно первое время договориться возможно, но процесс самоподдерживающийся и расстояния играют роль, как впрочем и количество племен в процессе. Таким образом накапливаются различия в названиях, словах, вероятно в логике построений предложений и это порождает со временем разделение по языковому признаку по принципу «мы не они – они не мы», недоговороспособность племен и увеличению вражды, а чем больше смертей, тем сильнее меняется язык – система с очень высоким коэффициентом обратной связи.
Что дальше мы знаем – стеклянные бусы, оспенные одеяла, скальп как подтверждение убийства индейца, резервации на худших землях. Во всем виноват язык, речь.
*- к сожалению, я не смог отыскать книгу «Тирания слов» Стивена Чейза в русском переводе, однако, как только гуглишь на английском она прекрасно находится, что наводит на странные мысли.
А что же произошло в приснопамятном Вавилоне? Для начала я бы хотел своими словами рассказать, что это за город и чем он был примечателен. Город стоял на территории современного Ирака, в самом его центре. Через него проходил шелковый путь, один из первых мегаполисов, неподалеку поверхностные месторождения нефти. Я думаю сразу становится ясно что город на шелковом пути уже становится богаче – это видно и сейчас, если поселок далеко от трассы он не особо перспективен для жизни. Но вот город с месторождениями нефти это перспективно – пример тому Дубай. Где есть нефть появляется металлообработка, гончарное дело, с применением битума строили стены города. Два этих фактора (расположение на торговых путях и месторождения) дают преимущество сродни эмиссии необеспеченной, но признаваемой всем миром валюты и, на тот момент это был пожалуй один из самых перспективных, богатых и развитых городов мира.
Но почему он разрушен? Как мог быть разрушен город с битумными стенами, не имеющий дефицита в золоте, а значит и оружии, и солдатах?
Конечно же все мы слышали легенду о Вавилонской башне, но давайте посмотрим так ли все было как нам говорят и мы привыкли считать?
Вот что говорит Вика:
Вавило́нская ба́шня (ивр. מיגְדָּל בָּבֶל Мигда́ль Баве́ль) — башня, которой посвящено библейское предание, изложенное в 11 главе книги Бытие (Быт. 11:1—9). Согласно этому преданию, после Всемирного потопа человечество было представлено одним народом, говорившем на одном языке. С востока люди пришли на землю Сеннаар (в нижнем течении Тигра и Евфрата), где решили построить город, названный Вавилоном, и башню до небес, чтобы «сделать себе имя». Строительство башни было прервано Богом, который создал новые языки для разных людей, из-за чего они перестали понимать друг друга, не могли продолжать строительство города и башни и рассеялись по всей земле. Таким образом, история о Вавилонской башне объясняет появление различных языков после Всемирного потопа.
Вот что написано в «старой книге»:
На всей земле был один язык и одно наречие. 2 Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. 3 И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести. 4 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли. 5 И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. 6 И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; 7 сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. 8 И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город [и башню]. 9 Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.
Намерения построить башню у строителей города были только со слов писавшего библию/летопись, в Вике же данных о какой-либо выдающейся башне попросту нет, но есть башни фортификационного назначения, проще говоря стены с башнями.
Есть ли смысл строить на периметре какую-то огромную башню «чтобы быть равными богу»? Сомнительное предприятие, ведь даже высокие минареты или небоскребы строят в центре, а не на окраине.
В «старой книге» не принято писать прямым текстом о том как делать дела и деньги, однако если читать ее повествовательно-действенное содержание и делать лишь небольшое умственное усилие, то становится понятным что если положим Авраам представил свою жену перед фараоном как сестру, а затем
«И поднялся Аврам из Египта, сам и жена его, и все, что у него было, и Лот с ним, на юг. 2 И был Аврам очень богат скотом, и серебром, и золотом.» (Быт. 13:1—3).
То только очень глупый человек будет считать, что на момент прихода к Фараону Авраама у него было богатств столько же или больше. Наоборот вполне очевидно, что добра нажил именно благодаря своей жене Саре.
И именно так происходит все повествование в этой книге – важно читать ее обращая внимание лишь на произведенные действия и полученный результат, не обращая внимание на то, как это преподносится и кто якобы повелел или якобы сделал – всегда есть конкретные действия и конкретный выгодоприобретатель.
Итак, слегка пояснив образ повествования «летописи» вернемся к Вавилону. Думаю, многие уже и так догадались что с ним произошло, но для тех, кто не понял или не уверен поясню что произошло там в общих чертах и без подробностей: город-государство был разрушен путем акцентирования на внутренних культурно-языковых различиях, в результате чего произошло разрушение города-государства изнутри. Как конкретно это было сделано доподлинно мне неизвестно, но отмечу что тактика диверсионной войны была описана в главе исход, мы знаем этот эпизод под названием «семь казней Египетских» (к слову у меня большие сомнения что евреи были там в рабстве), а так же просто наглый обман и нарушение договора в главе 34.
Так что в сухом остатке еврейским племенам просто очень хотелось поживиться в богатом городе и выбран был вот такой вот оранжевый, цветной путь уничтожения государства. А вообще не зря эту книгу называют кладезем мудрости (на мой взгляд такое название может носить только ветхий завет), но не каждый поймет, как ее читать и главное, как эту мудрость почерпнуть. Секрет прост – нужно отбросить предрассудок о ее божественности и просто читать ее как повествование о том, кто и что сделал.
Кстати, дорогие читатели, не находите общего между индейцами, Вавилоном и технологией создания небратской 404й?
Мое, личное, первый опыт написания статьи тут.
Комментарии
правда где?
Природный холм, обложенный стенками из кирпича, с дурацкой кирпичной тумбой сплошной кладки.
Засыпанный по обыкновению "песками времен" сразу после строительства.
Открыл в 1873 году английский ученый Смит , но это в доинтернетную эру, сейчас он только таблички открывал.
Вот это позорище.
В 1932 году и в наши дни.
Наполовину уже развалилось.
Но стояло 3 тысячи лет)))
Следующие 80 лет после съемки оно вряд ли простоит. Постепенно уберут и из всех справочников, где оно есть.
Туристов сюда не водят. Памятник не поддерживается. Рассыпается на глазах к хренам собачьим. Наука объявила , что долгое время это принималось за Вавилонскую башню, потому что ошибся еще Геродот, настоящую разобрал Александр Македонский на кирпичи. Сооружение объявили зиккуратом Бирс-Нимруд.
Еще несколько старых фото Вавилонской башни 1932 года.
5 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
уже не верится, что где-то
есть жизнь, где лгать – не обязательно,
и даже глупо делать это.
(с)
иди проспись.
Когда причина есть на это:))
(с)
И не хамите.
Ну в смысле притянутых за уши фактов.
Ща иудеи налетят.
ненаучную бредофантастику расскажут.
А мне больше всего поравилось во это:
«И поднялся Аврам из Египта, сам и жена его, и все, что у него было, и Лот с ним, на юг. 2 И был Аврам очень богат скотом, и серебром, и золотом.» (Быт. 13:1—3).
Хорошо же жили рабы в Египте, прямо как сейчас рабы на галерах.
Я искренне стесняюся но влюблен....
Ну любят верунцы наврать, чтоб себя получше выставить. На самом деле Вавилон был богатым, успешным городом с прекрасной архитектурой. Хотя никакой особой башни там не было. И боги были совсем другие. Да и иудаизм не приветствовался. Поэтому и был объявлен религиозными ушлепками в библиях "гнездом разврата и бесчеловечности". Примерно как сегодня вопли потомков тех же ушлепков про "гейропу" и "бездуховность Запада"
Про таких Крылов хорошо написал "зелен виноград"))))
Если вы ответите на вопрос; - Почему Власть и Церковь преследуют ученых вы обнаружите ответ, почему разрушили Вавилонскую Башню!
Человек не произошёл от обезьяны, он сразу стал человеком. Я не верю в эволюцию, я верю в РАЗВИТИЕ! От простого к сложному, от близкого к далёкому. Речь всегда была в жизни человека и был праязык, который все понимали и общались на нём.
Поздравляю!
И Земная Цивилизация, по вашему представлению, никогда не проходила период МЛАДЕНЧЕСТВА! Иногда надо опираться на Факты, а не на Желания!
---------------------------------------------
Галина, Эволюция и Развитие, это тождественные термины!
Теперь о "младенце". Человеческое дитя созревает в чреве 9-ть месяцев. За этот период формируется Тело и Инстинкты (базовые знания) и способность ГЕНЕРИРОВАТЬ ЗВУКИ, но ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНАЯ РЕЧЬ не формируется и только "выйдя в Свет" начинает анализировать и копировать Звуки и МОДУЛИРОВАТЬ ИХ. Это начальный процесс, современного младенца, такой же процесс происходил с "человеком" когда он переходил (эволюционировался) с Водной Стихии в Воздушную Стихию. Можно соглашаться, можно отрицать сию Эволюцию, это выбор каждого в отдельности. Но вы же не станете отрицать, что дитя покидает Водную Стихию и этот момент, мы считаем РОЖДЕНИЕМ. Так в какой среде младенец начинает обучаться Связанной Речи. Младенец, Галина, это НЕСПОСОБНОСТЬ МОДУЛИРОВАТЬ СЛОВА, а не его ВОЗРАСТ!
Вы же не физик, почему вы так сопротивляетесь, это меня удивляет!
http://piromi9.wixsite.com/eni-x/blank-c21aq
***
Развитие — это процесс упрощения удовлетворения потребностей. Также ещё даётся такое определение: развитие - это движение от низшего к высшему, от простого к сложному.
Не одно и тоже.
Первым человеком на Земле кто был?
А может и вы тоже иллюзия!
"Я мыслю, следовательно, я существую".
-------------------------------------------
Как-то Адмиралу Нахимову капитан корабля подал Рапорт на Старшину. Нахимов не стал читать Рапорт, а попросил капитана охарактеризовать Старшину, на что капитан ответил; - Старшина служака, соблюдает Устав, исполнительный. Нахимов выслушал капитана и говорит; - Видишь в углу стоит сундук, в нем хранятся книги Великих людей, но сундук как был сундуком, так и останется сундуком. Вывод Галина, - Если человек напичкан энциклопедическими понятиями, то это еще не значит, что он МЫСЛЯЩИЙ!
Это все равно, что рассуждать о СТАКАНЕ и ЕГО СОДЕРЖАНИИ!
Человек сразу стал Homo sapiens.
Человек не произошёл от обезьяны, он сразу стал человеком. Я не верю в эволюцию, я верю в РАЗВИТИЕ! От простого к сложному, от близкого к далёкому. Речь всегда была в жизни человека и был праязык, который все понимали и общались на нём.
Это к тому - что идея башни из "кирпича", изначально была бы обречена на провал. Из чего лишь можно догадываться о дальнейшем исходе - ведь всегда ищут "крайнего" в неудачах...
Была бы поГАВная - был бы тут сплошной ГАВ, а про Вавилон бы не вспоминал этот дэбило-пейсатель.