Навеяно темой Игоря Бабкина
Ещё до открытия эффекта Хаббла – красного смещения спектра галактик – советский физик А. Фридман показал, что из самих уравнений общей теории относительности следует нестационарность Вселенной. Он утверждал, что искривленное пространство не должно быть стационарным, оно должно или расширяться, или сжиматься. А астроном Хаббл всё поставил на свои места – Вселенная в настоящее время расширяется.
Развёрнутая в СССР идеологическая кампания против «физического идеализма» объявила ошибочной и теорию фридмановской Вселенной, да и саму теорию относительности А. Эйнштейна. На Западе автором теории расширяющейся Вселенной объявляется аббат Ж. Леметр, президент Папской академии наук в Ватикане. А работы Фридмана, в частности его книга «Мир как пространство и время», были подвергнуты умолчанию вплоть до настоящего времени.
С чем и поздравляю наших доморощенных атеистов, потомков «пламенных революционных борцов с реакционной поповщиной» и учеников «красной профессуры».
Вообще, тема о возникновении Вселенной обширна и бесконечна. И интересна. Обширна, потому что разрабатываются многие и многие теории. И разрабатываются только ради одного – показать, что Вселенная не была творением какого-либо разума. Ну и ладно. Фантастам тоже надо что-то кушать. Если кому-то хочется верить в существование параллельных вселенных… да и на здоровье - верьте. Только учтите, в этих параллельных вселенных не могут обитать какие-то там «планетяне-пришельцы-гуманоиды». Это совершенно безжизненные области. Но об этом как-нибудь в другой раз. (Если, конечно, Игорь Бабкин сам не продолжит эту тему.)
Комментарии
а где же обитает сонм иудее-христианских ангелов,архангелов и прочая,прочая?
Заодно не подскажите почему вас так волнует тема создания вселенной, не потому ли что это нельзя проверить и потому можно себе позволять любые домыслы и фантазии?
А это Вселенная по мысли православного византийца, Александрийского купца Косьмы Индикоплевта. Косма Индикоплов — византийский купец, написал между 535 и 547 годом дошедший до нас богословско-космографический трактат «Христианская топография», отвергающий систему Птолемея и отрицающий шарообразность Земли. Это мировоззрение не шумера, не финикийца, не папуаса из племени мумбо-юмбо - это мировоззрение православных греков, потомков язычников, за тысячу лет до оригинала Косьмы додумавшихся до гелиоцентризма. И эту лабуду ещё тысячу лет переводили и заучивали по всему православному миру. Включая Россию. Вплоть, извините, до Ломоносова. Да, да, когда юный помор, жаждавший наук, явился в Москву - его ещё учили вот по этой незамысловатой схемке.
Приговор суда над Галилеем церковь отменила в 1972 году. А еще через 20 лет Римско-католическая церковь, в лице Папы Иоанна Павла II признала и приговор, и процесс ошибкой.
31 октября 1992 года, спустя 359 лет после суда над Галилео Галилеем Папа Иоанн-Павел Второй признал, что гонения, которым подвергался ученый, были ошибкой: Галилей ни в чем не виноват, так как учение Коперника ересью не было.
.........
Запрет, наложенный католической церковью на основной труд Коперника "Об обращениях небесных сфер", был снят намного раньше - в 1828 году. Но все же он продержался более двухсот лет, что и дало право многим историкам науки утверждать, что Рим на два века задержал распространение главной научной истины среди верующих католиков.
Так что достижения папской академии наук весьма сомнительны.
Ждём, ждём, когда же нам тут выложат концепцию универсальной "общечеловеческой" религии под редакцией её апостола В. Авдеева. Что-то её здешний адепт тянет с этим делом резину.