24.06.2017 03:00

Всё меняется в этом, не худшем из Миров..

На модерации Отложенный Магнитное поле Солнца изменится в течение нескольких месяцев

Дмитрий Ауслендер 7 Августа 2013 в 20:30

Моё мнение отнюдь не всегда совпадает с мнением Авторов - Л.А.

Sun

Солнце ожидают большие изменения. Согласно данным, полученным с телескопов обсерваторий NASA, скоро огромное магнитное поле Солнца «перевернется».

От полной смены полярности нас отделяет не более 3-4 месяцев. Данное изменение окажет волновой эффект (по-видимому, нужно бы перевести точнее - колебательный эффект - Л.А.) - на всю солнечную систему, — говорит физик Тодд Хоксема из Стэнфордского университета.

Магнитное поле Солнца меняет свою полярность примерно раз в 11 лет. Это происходит на пике каждого солнечного цикла при повторной самоорганизации внутреннего магнитного динамо Солнца, пишет новостной ресурс Phys, освещающий события из мира науки и технологий.

Грядущая инверсия ознаменовывает середину 24-го солнечного цикла. Первую половину мы уже пережили, вторую еще предстоит.

Хоксема руководит Солнечной обсерваторией Уилкокса Стэнфордского университета, одной из немногих в мире обсерваторий, следящих за полярными магнитными полями Солнца. Инверсия полюсов сулит перемены. Подобно ученым, наблюдающим полярные регионы нашей планеты в поисках знаков, указывающих на климатические изменения, исследователи Солнца выполняют ту же работу применительно к большому светилу.

Запись изменения магнитного поля Солнца ведется обсерваторией Уилкокса с 1976 года. Предстоящая инверсия станет четвертой по счету.

Явление описывает физик Фил Шеррер из Стэнфордского университета:

Полярные магнитные поля Солнца ослабевают, обнуляются и возникают снова, но уже с обратной полярностью. Это совершенно нормально для солнечного цикла.

Инверсия магнитного поля Солнца является в буквальном смысле большим событием. Область действия солнечного ветра (гелиосфера) распространяется на миллиарды километров за пределы Плутона.

Как это повлияет на климат нашей планеты, мы узнаем в ближайшее время.

..Как изменился климат земли в эти крайние 4 года - мы уже видели.. кое-кто даже сумел нобелевку себе выхлопотать..ну, и по мелочам - миллиончик туда, миллиончик сюда..

..Теперь ожидаем похолодания.. и даже видим тренд в эту сторону.. - Л.А.

Метки: NASA, Магнетизм, Солнце.

Источник: https://hi-news.ru/space/magnitnoe-pole-solnca-izmenitsya-v-techenie-neskolkix-mesyacev.html

6 28 525

Физика

1812 участников

Смотрите также

Это то понятно - про уравнения, как равенство одного с другим, а вот сам физический процесс магнетизма меня интересует в большей степени. Можете описать процесс образования магнитного поля Земли? И с какой стати в последнее время прогнозировали смену полюсов на планете. Та же участь и с этим прогнозом.

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2017-06-25

# 89114915

Чтобы наверняка знать механизм образования магнитного поля Земли, требуется просверлить ее насквозь. Пока это невозможно. Поэтому остаются только предположения о существовании кольцевого электрического тока в недрах.

О прогнозах. Я не знаю серьезных научных работ в которых высказывалась бы подобная мысль. Либо я не осведомлен, либо таких работ не существует. Остаются досужие выдумки разных шарлатанов, которые регулярно запускают околонаучные утки, мечтая прославиться.

1 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Олег Сазонов

2017-06-25

# 89115818

Верно, но вы ее не просверлите как бы не старались во первых. Теперь об антинаучной утке" по вашему мнению" эффекте: "Теорема теннисной ракетки, или теорема промежуточной оси, является следствием законов классической механики, описывающих движение твёрдого тела с тремя различными главными моментами инерции. Это явление также называют эффектом Джанибекова. На этом строился прогноз

Я тоже не поверил этим шарлатанам.

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Гайдпаркер Игорёк M

2017-06-25

# 89116271

Упустил, извиняюсь.

Во вторых, сверление Земли вам ничего не даст, потому что дело на самом деле в другом, а не в той версии из учебника. Сверлить нет необходимости.

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2017-06-25

# 89116361

Может со временем и просверлят. Или просветят нейтринами. :)

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2017-06-25

# 89116375

В том или другом будет безусловно доказано только после сверления.

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Олег Сазонов

2017-06-25

# 89116811

Ничего подобного! Сверлить придется вам, что бы доказать. Точно так же как верующему представить бога в наличии, а опровергнуть не обязательно сверлить. :))

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Олег Сазонов

2017-06-25

# 89116867

Нейтрины насковозь сверлят Землю со дня ее образования, а воз и ныне там. На то она и нейтрина - типа глухонемой прохожий. Пилите Шура - пилите, она золотая,

0 Экспертное мнение

Леонид Андреич ответил Олег Сазонов

2017-06-25

# 89119284

Именно, коллега, именно частности. Разные начальные и гранитные условности, и параметрические зависимости.. да и магнитогидродинамика плазмы несколько сложнее уравнений Максвелла.. процессы нелинейны и в Солнечной плазме, и в наружном, жидком слое ядра Земли..

Так шта.. магнитно поле могёт и флипнуть.. по-русски это будет - взбрыкнуть и перевернуться..

"О прогнозах. Я не знаю серьезных научных работ в которых высказывалась бы подобная мысль"

- Серьёзных работ я уже давно не читаю..кроме ХЯС и про получение больших ионных кластеров.. ну и если что попадается про ферми-конденсат и вигнеров кристалл..

Но вот о движении северного магнитного полюса - мне кажется, что данные просты и надёжны. И именно такое же быстрое смещение магнитного полюса наблюдалось и перед предыдущими флипами.

(Скажете - кем это наблюдалось ? Уж не неандертальцами ли?)

- А это можно восстановить по намагниченности пород.. и успешно делалось.. неоднократно.. Методы магнитометрии достаточно точны для этого были ещё в середине прошлого века.. в значительной степени благодаря их разработке и применению для поиска ПЛ..

1 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2017-06-25

# 89119630

Ничего подобного сверлить придется чтобы узнать.

А без сверления только гипотезы.

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Гайдпаркер Игорёк M

2017-06-25

# 89119636

Тем не менее, нейтринная астрономия развивается.

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Леонид Андреич

2017-06-25

# 89120424

Это здорово, что вы, в отличие от Игорька понимаете уравнения не как равенства одного с другим. За это вам плюсик.

А про жидкое ядро мы уверены лишь в том, что температура там выше точки Кюри, но нихрена не знаем, как вещества ведут себя при таких давлениях - даже простейшее вещество - водород, для которого уравнения Шредингера предельно просты, до сих пор не можем перевести в металлическое состояние.

Магнитометрия - вполне надежный и точный метод, но, вот беда, мы не можем быть твердо уверены в том, как располагались породы много миллионов лет назад.

Глядя на скалистые уступы, например, в Абхазии, понимаешь, что сегодня слои расположены так, раньше были иначе, а еще раньше - неизвестно как.

Некоторое время назад один чудик тут с уверенностью утверждал, что напряженность электрического поля атмосферы растет с высотой одинаково везде и всегда... Пришлось посмотреть букварь по метеорологии с графиками - оказалось, то везде и всегда она разная, а данных поразительно мало.

0 Экспертное мнение

Леонид Андреич ответил Олег Сазонов

2017-06-26

# 89127206

"..про жидкое ядро мы уверены лишь в том, что температура там выше точки Кюри, но нихрена не знаем, как вещества ведут себя при таких давлениях.."

- А чё нам знать.. магнитное поле есть?

- Есть. Вот и всё чё надо знать, чтобы присунуть к внешней части ядра магнитогидродинамику..

Да только вот количественных оценок мы с неё не получим.. она вся в приближении малого параметра сделана.. Надо зайти с козырей..

..И опять же мы возвращаемся к Колмогорову

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.A0.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D1.8B

и Гельфанду..

0 Экспертное мнение

Леонид Андреич ответил Леонид Андреич

2017-06-26

# 89127312

- И вдогонку - http://kolmogorov.livejournal.com/

0 Экспертное мнение

Гайдпаркер Игорёк M ответил Леонид Андреич

2017-06-26

# 89130034

А что если, никакого металлического жидкого ядра, внутри планеты, нет? И причина образования магнитного поля Земли кроется не в самом ядре планеты,а от других факторов? Как вам такое? Где механизм? Ну и какова цена прогнозам от бабки Ванги.:))) Без понимания физического процесса.

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Леонид Андреич

2017-06-26

# 89134875

Разве Колмогоров занимался физикой земного магнетизма?

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Олег Сазонов

2017-06-24

# 89095968

В ближайшее время мы узнаем как изменится климат после регулярного 11-летнего цикла...

0 Экспертное мнение

Леонид Андреич ответил Олег Сазонов

2017-06-25

# 89108741

- Так уже узнали, Олег.. только вот можно ли этот цикл считать регулярным.. или наоборот - следовало бы назвать его иррегулярным..

..Всё в точности по НН Моисееву - задача о турбулентном течении в очень многомерном квазипространстве параметров.. от гидро - и газодинамики, и до устойчивости и неустойчивости плазмы в Солнце.. и даже лучшие умы современности, вроде Колмогорова, Боголюбова, Гельфанда.. "их тьмы и тьмы" - пока что не в силах что-то предвидеть..

..Не зря, однако, математики науку об таких вещах назвали теория катастроф..

..О небеса, и чёрные и голубые !

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Леонид Андреич

2017-06-25

# 89112458

Цикл солнечной активности регулярно повторяется каждые 11 лет всё время наблюдений за Солнцем.

Было бы странным считать его нерегулярным.

0 Экспертное мнение

Леонид Андреич ответил Олег Сазонов

2017-06-25

# 89118906

- Если бы это был единственный периодический процесс.. и если бы эти 11 лет были точно заданы..

..А на самом деле 11 - это может быть и 12.. и кроме 11летнего солнечного цикла есть прецессия Земли с периодом 29 тыс лет.. и на эту прецессию накладываются ещё нутации с периодом на порядок, грубо говоря, мЕньшим.. есть и ещё периодические процессы, я их не знаю..

А теперь попробуйте сложить хотя бы сказанные процессы.. вы получите далекую от периодической, по крайней мере в масштабах десятков тыщ килолет, кривую..

И прочтите, сделайте одолжение, про НН Моисеева и работы по нелинейным процессам уже в атмосфере и океане.. Они не регулярны.

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Леонид Андреич

2017-06-25

# 89120107

Чтобы точно задавать надо измерять не в годах, а в днях или секундах если хотите точнее.

От сложения колебательных процессов их периодичность не меняется - смещаются суммарные максимумы. Поэтому умные люди расчленяют явления, а не гадают над суммами.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Пинигин

2017-06-24

# 89100648

Всё течёт, всё из меня, как говорят француженки.

2 Экспертное мнение

Леонид Андреич ответил Анатолий Пинигин

2017-06-25

# 89108632

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Леонид Андреич ответил Анатолий Пинигин

2017-06-25

# 89108822

- Хм.. (в скобках позвольте прокашлять - три минуты - это для Mayday достаточно.. а для "Физика" маловато.. нужно хотя бы пять.. а ещё лучше бы шесть..)

..Ну, француженки.. оно конешно.. Но ИМХО, в сайте "Физика" как-то невместно углубляться в подробности.. что там откудова у француженок, дай бог им и здоровья и ребятишек здоровеньких..

..Первый обнародовал эту удачную фразу Геракли́т Эфе́сский = Ἡράκλειτος ὁ Ἐφέσιος, (544—483 гг. до н. э.) ... «Всё течёт, всё меняется».. а римляне добавили диалектики и лапидарной завершённости, как это было у них принято.. Фраза стала, как и всё древнеримское, похожа на армейскую команду -

Omnia mutabantur, mutantur, mutabuntur

И так и хочется спереди вставить "Рравняйсь!", и сзади пристроить восклицательный знак.. !

..Особенно в наше время, настолько прям демократическое, что дальше некуда.

..Да.. А мы - мат диалектики - теперь фразой этой и пользуемся..

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Станислав Смеликов

2017-07-07

# 89326936

Ведь никто не спорит горячее и жидкое при вращениии превращается в скорлупку. Раньше так много говорили про теллурические токи, очевидно вот такие токи и бегут по наружной и внутренней поверхности скорлупки отдельно друг от друга. Совместное влияние и дает общее магнитное поле. А на остывшей Земле протекают только по внутренней поверхности. Таки и внешнее поле магнита скорее не следствие а причина его его долгого существования. Меняются свойства эфира и магнит того самого перемагничивается. Для поиска истины все допускается.

0 Экспертное мнение