О большой загадке российской торговли с маленьким Вьетнамом

Возможно, холодильники и стиральные машины из-за их габаритов выгоднее продавать на месте производства, чем куда-то везти. Для мобильников же из-за небольших размеров упаковки стоимость перевозки не так критична.

Однако товары канадского производства дешевле и качественнее российских. При значительно более высоких зарплатах.

Причину не подскажете?

Прочитайте бестселлер 15 летней давности А. Паршева "Почему Россия не Америка", там подробно всё расписано про климат, конкуренцию и тд.

Знаете, чего не учитывает автор?

Производительности труда.

Простой пример: один финский лесоруб за один рабочий день заготавливает столько же леса, сколько бригада российских лесорубов за один рабочий месяц.

Климат климатом, но существуют и другие факторы.

А переходить на личность собеседника - моветон. Впрочем, многие иначе просто не умеют.

Я не переходил на личности, а своё замечание про географию считаю вполне уместным. Так вот не считайте это "переходом", и скажите, ваша личная производительность труда я надеюсь вполне европейская? И если не секрет, то в какой области?

Вы исподволь даёте понять, что есть в России некий фактор, типа лени, либо тупости, либо тому подобного

Дело в том, что российские лесорубы валят лес с помощью мотопилы "Дружба-2", обработку ствола выполняют топором и той же мотопилой, распил на хлысты нормированной длины и зацеп на трелевщик проводят вручную.

На обработку одного дерева уходит около 40 минут - 1 часа.

А финский лесоруб управляет комбайном, который все вышеперечисленные операции проводит примерно за 12-20 секунд. Поищите в Сети видео, очень показательно.

И сами прикиньте разницу в производительности.

Анатомия злесь ни при чем.

НТР здесь при чем - которая в СССР так и не завершилась.

Первая.

А Запад нынче плавно перешел от третьей к четвертой.

Вы были на заводе-автомате с гибкими технологическими линиями?

Вот поэтому разный уровень жизни. И качество товаров поэтому несопоставимо.

О себестоимости и говорить нечего.

Какая конкуренция?

Русские лесорубы давно перешли на комбайны, и что такое "Дружба-2" никто просто не помнит, уж и завод давно разорён, но в своё время это была отличная пила.

Не смотря на свою "фантастическую" производительность, финны закупают огромное количество леса в России, с чего бы это?

Финны закупают лес, поскольку у них его не так много и они его стараются сохранить.

Но уровень производительности касается всех без исключения отраслей.

Что же касается меня, то за 30 лет работы примерно 2 000 человек я вернул с того света и еще 10 000 поставил на ноги.

А Вы?

Я Вам верю.

Вот только есть разница между производством материальных ценностей и Валей.

Или моей.

Разница в технологическом уровне видна в производительной сфере явно и открыто, а в научно-технической отнюдь...

И что с того?

Судя по последним успехам в освоении космоса, здесь тоже налицо явное технологическое отставание.

В том, что мои операции вернули к жизни безоговорочно обреченных людей?

Ну, Ваше право - верить или нет.

И вывести меня из себя сложно, среди моих пациентов примерно треть с нарушениями психики, так что я к такому общению привык :)

А вот по сравнению с зарубежными... Я работаю давно. Работал при Союзе, работал за рубежом. На сегодня технологический уровень медицины подтянули до цивилизованного... Но отставание продолжается. Нужно ведь еще и уметь пользоваться технологиями.

А знаете, что я почувствовал, когда поработал в нормально оснащенной клинике в 90-х и понял: половину умерших моих больных можно было бы без особого труда спасти, попади они сюда?

Попробуйте представить.

Знаете, что рак, выявленный на 1-2 стадии, а 90% случаев полностью излечим?

А что в СНГ выявляется на 1-2 стадии менее 10% случаев рака?

А что первый МРТ изобрели и изготовили в Москве в 1961 году, но Политбюро ЦК решило, что нашей медицине этот аппарат не нужен?

Да что там говорить...

Медицина - отрасль специфическая, это не отдельная специальность, а множество разных, доя изучения которых нужно время.

Для обучения инженера нудно 5 лет, медика до сопоставимого уровня 11. Если Ваш сын действительно врач, Вы должны это знать.

Что касается рассуждений на отвлеченную тему, то отчего Вам можно рассуждать о медицине, а мне нельзя об экономике? Мой старший ребенок - доктор юридических наук, среди моих друзей - не виртуальных - один из лучших финансовых аналитиков планеты.

А у меня, кроме диплома врача, есть сертификат разработчика Microsoft класса С.

Не умеете разговаривать с людьми - не беритесь.

Общайтесь со спутниками.

Ну а куда планету завели "лучшие финансовые аналитики" мы тоже видим, кризис перманентный, миллиард людей голодает, нормальная медицина только у избранных, за сумасшедшие деньги естественно. Так что умеете лечить, лечите, а с лесорубами инженеры без вас разберутся. Академик Сахаров был хорошим инженером, но как полез всех в политику и экономику, так и кончился как инженер.

Я хотя бы знаком с разными системами злравоохранения.

Все они работают.

В наших странах проьлема с медициной не в плохой организации, а в тотальном распиле на всех уровнях. В Украине за 3 года лишь немного вывели из тени финансы плутократии, в результате медицина получила больше технологий и оборудования, чем за предшествующие 25 лет.

О медицине, скажем, в США Вы представления не имеете. Иначе знали бы, что неотложная помощь там бесплатна, причем вне зависимости от сложности. Например, бесплатна церебральная тромбоэкстракция при инсульте, аорто-коронарное шунтирование при инфаркте миокарда. На эти цели США выделяет в год 300 млрд $ - это сопоставимо с госбюджетом России.

Все это могло прекрасно работать и на постсоветском пространстве.

Если бы...

Впрочем что вы всё на медицину переводите? Давайте уж про лесорубов закончим, вы ведь про них начали говорить, вот и обсудим, как, и с какой производительностью заготавливают лес в России, и сильно ли производительность отличается от хвалёной вами финской, и используется ли до сих пор пила "Дружба", хорошая кстати пила, импортные не выдерживали российских условий, ломались сразу.

"Комплексная выработка на одного работающего на лесозаготовках составляет, куб.м в год:

· в России - 620;

· в Финляндии - 1100;"

То есть выработка в Финляндии больше, но даже не в 2 (ДВА) раза, откуда вы берёте 20? Так ведь и условия в России гораздо сложнее, вот к примеру в Сибири в основном лиственница, а она не поддаётся сплаву, тонет, и как вы её вывозить предлагаете? Всю Сибирь асфальтовыми дорогами закатать? Но это несколько больше чем всю Финляндию. И ещё, на душу населения в Финляндии леса больше, чем в России, как вам такой парадокс, а территории в России гораздо обширнее, это усложняет логистику заготовки леса.

Зачем, если я в ней не разбираюсь?

Ну да ладно.

Население США в 2 с небольшим раза больше российского.

ВВП и ВНП сравнивать не пробовали?

Вот Вам и критерий производительности.

Империя всю свою историю захватывала земли, которые впоследствии была не в состоянии освоить. И сейчас пытается.

А Америка осваивает.

Для того, чтобы увилеть разницу, достаточно сравнить Северную и Южную Корею.

Или Вьетнам до и после восстановления отношений с США. Теперь это самая быстроразвиваюшаяся экономика во всем регионе.

Где жизнь с приходом туда России улучшилась? В Приднестровье? В Абхазии? Южной Осетии? Может быть, в Крыму?

Ладно.

Время все расставит по местам.

Правды вполне достаточно.

Гадости россияне успешно делают сами.

Это ведь за уши притянутая цитата.

В те времена, когда так говорили, а казаки воевали с турками и таарами, Москва платила татарам дань. И воевала на их стороне.

Вы поиниересуйтесь на досуге, когда дань Крыму платить перестали :)

Это даже не Фоменко.

Это круче.

Поздравляю.

Понятно.

При этом подписывался в европейских гостиницах он как Hohol.

То есть о происхождении помнил.

Лучше прислушаться к советам С.Клеменса.

Посылать - это единственное, что вы умеете.

Весь мир уже послали.

И он действует так же.

Посмотрим, кому в результате будет хуже.

Только у вас 47.

Вы Мединскому не верите?