22.06.2017 03:00

Закон , тупость и мат

На модерации Отложенный

попытался сегодня соединить в одно целое комитет Госдумы и поддержал введение ареста на 15 суток за мат в семье.

С одной стороны -полный идиотизм.

А с другой -этот идиотизм уже давно стал реальностью нашего законодательства.И с этим надо как-то жить.

Ну ,что , зайки, уже придумали какого формата будете писать заяву на своих любимых и родных?))

Или мат противоречит вашей тонкой душевной организации?

Ну что ж,тогда вам не грозит штраф 3000 руб и арест на 15 суток.

18 76 143

Он и Она. Флудилка

1399 участников

Смотрите также

то есть всего лишь расширяется территория действия закона. например, если некто идет по улице, а его обматерят из-за забора собственной дачи, это будет правонарушением.

6 Ответить Экспертное мнение

Кам Кам ответил andrew teacher

2017-06-22

# 89065355

туда тоже можно))но вообще ,вот формулировка

"привлечение к административной ответственности за действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан не только в общественных местах, но и в жилых помещениях, в том числе совершаемые на почве семейно-бытовых конфликтов"

2 Ответить Экспертное мнение

НЕЖНЫЙ ЦВЕТОК ответил andrew teacher

2017-06-22

# 89065358

ну все остальное законодательство у нас видимо совершенно))

6 Ответить Экспертное мнение

ветерок южный ответил НЕЖНЫЙ ЦВЕТОК

2017-06-22

# 89065417

Да жизнь у нас лафовая, все проблемы, кроме мата решены.

1 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Кам Кам

2017-06-22

# 89065421

в принципе, правильно. потому что если малолетнего у"бка называть малолетним у"ебком, то это может негативно сказаться на его психике и он станет взрослым у"баном.

с другой стороны, и без этого станет

2 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил НЕЖНЫЙ ЦВЕТОК

2017-06-22

# 89065429

все законодательство шарообразно. ибо шар совершенен.

2 Ответить Экспертное мнение

Кам Кам ответил andrew teacher

2017-06-22

# 89065501

вы знаете родителей,которые так называют своих детей? таких я бы и сама сажала))

3 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Кам Кам

2017-06-22

# 89065587

лично не знаком. но они есть.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Аленичев

2017-06-22

# 89065408

И всё же с доказательствами будут проблемы. Диктофон не постоянно включён. Или как - "не могли бы Вы повторить, я щас запись включу"?)))

Свидетели - да, но многие ли согласятся дать показания по делу?

Так что, ещё один глупый закон, который не будет работать.

4 Ответить Экспертное мнение

Кам Кам ответил Дмитрий Аленичев

2017-06-22

# 89065474

у нас вообще в так называемых законах любят оперировать недоказуемыми понятиями ,один закон о защите чуйств верующих чего стоит -это же шЫдевр!!

4 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Аленичев ответил Кам Кам

2017-06-22

# 89065636

Да уж... Этот закон может конкурировать только с "Молотом ведьм")))

6 Ответить Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Дмитрий Аленичев

2017-06-22

# 89065657

Конечно, не многие - все-таки минус 3 тыс. из семьи...)

1 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Дмитрий Аленичев

2017-06-22

# 89065732

приятно быть рукопожатом. не заморачиваясь сутью вопроса все объявить мракобесием и ходить гордо в белом

2 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Аленичев ответил andrew teacher

2017-06-22

# 89065931

А просто подумать? Как можно оскорбить чувства? Как доказать, что чувства оскорблены? В любом преступлении есть улики, следы, то есть - материальные доказательства, которые можно приобщить к делу. Здесь нет ничего, кроме слов самого "оскорблённого". Пусть тогда докажет, что он верующий.

1 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Дмитрий Аленичев

2017-06-22

# 89066009

в этой парадигме и клевета не преступление. типа, "ты чо, обиделся? я же пошутил!"

материальные доказательства - печатная продукция, например, или выступление в СМИ.

а теперь - под дых! в Германии нескольких немчиков посадили за глумление над Кораном.

2 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Аленичев ответил andrew teacher

2017-06-22

# 89066070

Вот мне всегда нравится, когда российский идиотизм оправдывают западным. Типа: "А вот у них так же или даже хуже". Если мой сосед жрёт водку и избивает жену, то я должен делать то же самое?

3 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Дмитрий Аленичев

2017-06-22

# 89066131

нет, это специально для привыкших умиляться сладостными демократиями, противопоставляя им "дикую рашку", обязательно найдется пример из сладостных демократий, чтобы вернуть ненадолго способность критического анализа. иногда работает.

3 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Аленичев ответил andrew teacher

2017-06-22

# 89066138

Выступления в СМИ могут свидетельствовать лишь о том, что этот человек действительно это сказал. Как это может свидетельствовать об оскорблении? 10 верующих скажут: "Да, мы оскорблены", а 20 - "Бог поругаем не бывает. Господи, прости ему!"

2 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Аленичев ответил andrew teacher

2017-06-22

# 89066160

Тогда этот "удар под дых" прошёл мимо)))

2 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Дмитрий Аленичев

2017-06-22

# 89066213

ой, не лукавь. между букв же читается: "разве может быть такое в благословенной Европе в XXI веке!!!"

2 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Дмитрий Аленичев

2017-06-22

# 89066257

если выступление содержит оскорбительные характеристики - это и есть оскорбление

1 Ответить Экспертное мнение

Кам Кам ответил Дмитрий Аленичев

2017-06-22

# 89066334

так ведь и закон этот принят только потому,что православие уже катится в яму,которую себе выкопало. Слащавые речи длиннобородых и вся эта архаика уже не в состоянии оградить РПЦ от полного краха.Им только и остается оскорбляться,угрожать и лишать свободы разумных людей.

Но думаю,что и это ненадолго их спасет.

3 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Аленичев ответил andrew teacher

2017-06-22

# 89066338

Ладно, тогда как я, человек, который не обязан разбираться во всех тонкостях этой религии, могу знать: что я могу говорить о ней, а что - нет? Или все разговоры о религии - вообще табу? Ну, чтобы ненароком кого-то не оскорбить... Ведь совершенно непредсказуема их реакция. Значит, надо с верующими говорить, как с душевнобольными: "Да-да, конечно же, Бог есть, успокойся")))

6 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Аленичев ответил andrew teacher

2017-06-22

# 89066359

А почему нет? Мне никогда не нравилась эта безграничная терпимость к любому дикарю, который в чужом доме пытается установить свои порядки.

2 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Дмитрий Аленичев

2017-06-22

# 89067009

дикари не виноваты, окажись на месте Корана Библия, все было бы точно так же

1 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Дмитрий Аленичев

2017-06-22

# 89067030

незнание закона не освобождает от ответственности. оскорбление религии - это вполне осмысленный контекст.

2 Ответить Экспертное мнение

ирина кашаева ответил andrew teacher

2017-06-22

# 89067065

У него нечего возвращать... способность к критическому анализу отсутствует напрочь.

1 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Кам Кам

2017-06-22

# 89067068

блин, а с католиками-то как? их-то почему защищают?

и УК РСФСР, надо полагать, был с дальним прицелом принят, чтобы сегодняшний кризис православия смягчить.

1 Ответить Экспертное мнение

Кам Кам ответил andrew teacher

2017-06-22

# 89068104

католиков защищают до кучи, хотя их небольшое количество .А оскорбляются и устраивают из этого вселенскую проблему только православные)

2 Ответить Экспертное мнение

andrew teacher ответил Кам Кам

2017-06-23

# 89075884

ага, в Германии. 0,5%

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Ам Ням

2017-06-22

# 89065694

" пап, я от мамы научилась плохому слову: бляхамуха"

2 Ответить Экспертное мнение

Кукуцаполь БеZя ответил Ам Ням

2017-06-22

# 89065794

А про куклу Фублю забыла?

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валик Торсионов

2017-06-22

# 89066489

Это мёртворожденный законопроект, коих было уже охулион охулиардов. )))

Квартира не является "общественным местом" и семья им не является, т.к по смыслу данное "место" не подлежит посещению неограниченного числа лиц.

Но вброс зачётный!))) Плюсик с меня!

3 Ответить Экспертное мнение

Маргоша Лена

2017-06-22

# 89067171

мы не материмся. совсем.

5 Ответить Экспертное мнение

Маремьяна Мара

2017-06-22

# 89067753

Офигеть!Тута можно,а в семье нельзя?)))У меня вчерась под окном пьяная молодежь изощрялась в выражениях на повышенных тонах!Надо было их уматерить и написать заяву)))

1 Ответить Экспертное мнение