Александр Русин. Никто не хотел изменять – эту систему, власть ворья. И при чем тут Путин?
На модерации
Отложенный
Как известно, разруха у нас не в сортирах. И не в компьютерах. И даже не в экономике. Разруха у нас в головах.
Если бы дело было только в Путине и его окружении – да их бы тогда уже сто раз заменили. Незаменимых, как известно, не бывает.
Путина не меняют не потому, что это невозможно, а потому что большинству это не нужно. Потому что он работает удовлетворительно и лучше него не работает никто – с точки зрения чиновников, Единой России, Центробанка, большей части элиты и значительной части народа.
Путин говорит, что Центробанк действует правильно – и Центробанку нравится, что Путин так говорит, это полностью устраивает банкиров.
Путин говорит, что правительство на высоте – и это нравится премьеру, министрам, большинству чиновников по всей вертикали.
Путин говорит, что лучше Единой России не работает никто – и это нравится всем членам партии власти, а заодно и конформистам из других партий тоже.
Элите нравится, что Путин не замахивается на итоги приватизации, не ограничивает движение капитала, не отказывается от Вашингтонского консенсуса и других "завоеваний демократии". Еще и на всех международных тусовках старается замолвить слово за бизнес. И чиновников просит не кошмарить этот самый бизнес. А что просил вернуть выведенные капиталы обратно в страну – так это всего лишь попросил...
И большинство это устраивает.
Коррупционеров устраивает, что некоторых отлавливают – таких как Хорошавин и Захарченко, но это нормально. Потому что очень уж заворовались, сверх всякой меры. Подчищать тоже надо. Но тех, кто действует с оглядкой и соблюдением субординации – не трогают.
И значительную часть народа Путин устраивает тоже. Тем, что не устраивает шоковую терапию, не буянит, не пьянствует… Вон даже Крым вернул и Курилы не отдал.
И то, что он не устраивает национализацию и коллективизацию – многих тоже устраивает. Они готовы простить часы Пескова, квартиру Васильевой и прочие дворцы, яхты и самолеты, лишь бы никто не приходил к ним лично и не экспроприировал их Тойоту. Не отбирал лишнюю квартиру, не спрашивал, откуда плазма на стене или айфон последней модели. Короче говоря, чтобы не мешали жить.
Жизнь у большинства, конечно, далеко не шикарная, особенно в последние годы, но многих это все равно устраивает. Устраивает больше, чем то, что они помнят из 90-х. Устраивает больше чем то, что они видят на Украине.
Пиво есть, колбаса есть, жить можно, поэтому обыватели не хотят ничего менять, не хотят никакой мобилизации, новых потрясений и перемен. Хотят пожить спокойно.
Поэтому большинство тоже не хочет менять Путина – как и систему, выстроенную при нем.
Кто-то не хочет ее менять, потому что сам является частью этой системы. Кто-то – потому что надеется стать ее частью. А кто-то не хочет менять ее по принципу "пусть идет, как идет", чтобы не было новых революций и потрясений, чтобы не было "как на Украине", чтобы не было войны.
Большинство чувствует, что если начать все менять – одно потянется за другим, кум потянется за кумом, брат за братом, вор за вором... И рухнет вся система, выстроенная за последние 25 лет. И это коснется всех. А многих и вовсе завалит.
И себя менять люди тоже не спешат, потому что каждый рассуждает "а почему я должен меняться первым"?
Есть универсальное оправдание: "не мы такие, жизнь такая". И пользуясь этим оправданием, многие присоединяются к распространенным в обществе порокам – коррупции, лжи, воровству. Чтобы не разрушить всю систему целиком и не потерять то, что имеют, в том числе относительный покой и стабильность последних 17 лет.
А пороки от этого только растут и множатся. И чем дальше – тем сложнее отказаться от них, страшнее признаться в них и труднее меняться.
Так бывает с ворами и наркоманами – после каждой следующей кражи и следующей дозы все трудней остановиться. Трудней признаться родным, вырваться из круга других воров и наркоманов, трудней изменить образ жизни. А если попробовать – начинаются ломки.
И чем дольше сидишь на игле – тем эти ломки сильней.
И наше общество в целом оказалось подобным вору-наркоману, которого затянуло на путь легкой наживы, легкого кайфа, беззаботной жизни, ухода от проблем реальности в наркотическую нирвану.
И Путина любят за то, что он не требует завязать, разрешает продолжать, более того – успокаивает, оправдывает, убаюкивает. Говорит, что проблемы решатся, что они уже решаются, что страна на верном пути – и большинству это нравится. Нравится, что можно продолжать тот образ жизни, к которому привыкли, что можно ничего не менять, ничего не делать – и при этом все будет хорошо, потому что Путин так сказал.
Путин говорит то, что общество хочет слышать – и его любят за это. И ему верят, потому что человек всегда охотно верит в то, что ему нравится и льстит.
Но наше общество оказалось во власти порока. Воровство, оправдание воровства, нежелание бороться с воровством – это пороки. И страх того, что борьба с пороком окажется трудной и приведет к потере привычного образа жизни, потере доходов – это тоже порок.
Это и есть та самая разруха в головах. Не только в головах элиты, чиновников и депутатов, но и в головах большинства.
Увлечение порочной системой, боязнь менять ее, непонимание того, что большое воровство вырастает из малого, со слов "не мы такие – жизнь такая" – все это и есть та самая разруха, которая ведет нас... к тем самым потрясениям, которых мы так боимся.
Потому что пока не изменится сознание общества в целом, пока в нем главенствует страсть к сорной роскоши, пока люди судят друг о друге по размерам джипов и стоимости часов – до тех пор мы будем дальше погружаться в пучину пороков.
Эта порочная система создана нашим постсоветским обществом – отказавшимся от созидания ради потребления, ударившимся в гедонизм и чревоугодие, расточительство, воровство, лесть, обман и т.д.
Наше общество создало эту систему, а не Путин.
Путин – продукт нашего общества, голограмма и программа нашего общества, сделавшего его таким, каким он есть сейчас.
Он просто оказался слишком слаб и податлив, поэтому не стал бороться и не сломался в борьбе. Но просто поддался влиянию и стал таким, каким его хотели видеть элита, чиновники – и большинство народа.
Поэтому не в нем дело, не в его окружении и не в элите. А во всем нашем обществе, во всех нас.
Пока не изменится все общество в целом – не изменится ничего. И никакие компьютеры, технологии, цифровые экономики, никакие демократии, никакие Навальные, никакие госдепы или инопланетяне не сделают за нас то, что мы должны сделать сами – измениться.
И мы изменимся. Обязательно изменимся.
Вот только история показывает, что общественное сознание, менталитет народа, его парадигма – обычно меняются в ходе больших потрясений: революций, войн, катастроф.
Меняться, сидя в комфорте, большинство не умеет.
А это значит, что в конце нашего "благополучия", стабильности, нашего "фестиваля пороков", в конце нашей жизни-шоппинга, которой многие так дорожат – в конце всего этого будут большие потрясения и скорее всего война.
И чем дольше мы оттягиваем этот момент, чем сильнее боимся расплаты за многолетнее торжество порока, чем глубже нас затягивает в эту воронку – тем сильнее будут те потрясения, которые нас ждут.
Это как с наркотиками – чем дольше на них сидишь, тем сильнее ломки.
Наше общество ждут страшные ломки – ломка образа жизни, менталитета, шаблонов, системы, с которой многие свыклись, а некоторые и вовсе срослись.
Есть ли у нас шанс избежать этого?
Шанс всегда есть – проснуться всем вместе другими людьми и начать новую жизнь.
Этот шанс очень мал, но все-таки отличен от нуля.
И если мы действительно хотим избежать войны, хотим по-настоящему сильно – нам нужно воспользоваться этим шансом.
Не сможем? Значит, будет война. Которая и наведет порядок в головах...
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/110401/19020/-
Комментарии
https://cont.ws/@kingniknik/639689?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
С этим высказыванием согласен:
- Хорошая статья. К сожалению, почти со всеми выводами приходится согласиться. Да, мы вот такие конформисты и пофигисты, моя хата с краю - ничего не знаю, а мне что, больше всего надо? - жираф большой, ему видней, вот приедет барин, барин нас рассудит и т. д.
И ещё:
- Не верю я в сказку про то, что мы все оптом вдруг осознаем что так жить нельзя и избавившись от наркотической дури, дружно возьмёмся за дело. Это уже фэнтези, а не реальность) Нас может заставить измениться только действительность. Бытие определяет сознание, или как мы шутили - битие определяет сознание.
Я честно указал источник.
Вы честный копипастер.
----
Я всего лишь делаю перепост и далее вывожу аудиторию на обсуждение.
Не спорю, только активные и беспринципные могут "пробиться" во властные структуры. Бывают исключения, например, директор Московского автозавода Иван Лихачев (вспомните художественный фильм).
Из современности - директор подмосковного ОАО "Совхоз имени Ленина", который уже 17 лет значится среди 300 лучших сельхозпредприятий страны, а его директор Павел Николаевич Грудинин в 2002 году вошёл в число 1000 лучших менеджеров России.
По поводу "еврейской наследственности" могу сказать что в процентном отношении у них больше ростовщиков, зубных врачей, бухгалтеров, биржевых игроков - это так. Но и представители других наций имеют "достижения", тот же Аликперов и другие.
Как создавались ООО и ОАО, оценивали по "остаточной стоимости" все капитальные строения, списывали ещё "живую технику".
А партократы на всё это смотрели, но уже сделать ничего не могли, потому что сами в этом процессе были "повязаны" (((
Советы практически утратили полномочия и их никто не слушал. Депутаты, как тараканы, просто разбежались.
Власть брали "братки", которых амнистировали в больших количествах. Милиция почти полностью была потеряна.
Даже КГБ не работало - многие, которые пришли в своё время на высокие з/п, ушли в частные охранные конторы.
Я всё это видел и не понимаю, как можно было сохранить при этом страну в начале 2000-х?
"Просто видели мы уже таких больных на всю голову "ПАТРИОТОВ".
В любом движении, и в НОД тоже, есть радикалы.
Если посмотреть и послушать ультралибероидов, то такое можно услышать, просто вот так пойдём приступом на Кремль и возьмём власть.
Кстати, есть и просто провокаторы. Причём везде.
Кто мешал спокойно провести в отведённом и согласованном месте митинг 12.06.17 неолибералам?
Нет, надо было устроить давку на Тверской ул., где был организован просто отдых москвичей и гостей столицы.
Чисто с экономической стороны (я не говорю о возможных жертвах и травмах) - подобные хулиганские выходки бьют по туризму - кому охота попасть на кладбище или в больницу.
---
Меня в ад??? А черти то бедные в чем виноваты???
***
Юморить можно на любые темы, но когда экзальтированные юнцы толкают меня в этот катафалк, то я пойду голосовать за тех, кто не даст им это сделать.
Протестуй в кабинке для голосования, предварительно разработай программу, агитируй и выдвигай адекватных "чистых" кандидатов, тогда и у меня будет выбор.
Отвечаю - это Вам привиделось и послышалось.
У меня и в ГСВГ голос не дрожал.
В этом случае (как нас учили) нужна ситуация, когда "верхи не могут, низы не хотят".
Если точнее, то в работе «Маевка революционного пролетариата» (1913) В. И. Ленина (1870—1924): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».
Ясно что "низы" не хотят, по поводу "верхов" нужно подумать.
Смогут ли они, в конце концов, перейти от разработки (более 2-х лет) к реализации, хотя бы поэтапной, программы реструкторизации российской экономики.
Если эта программа есть, пусть хоть тезисно опубликуют чтобы обычные граждане знали куда их ведут.
Вот тогда, возможно, и будут предпосылки к изменению отношения к власти, к самозанятости, к ответственности за выплат налогов и т.д.
И надоел этот популистский лозунг: "Воруют!". Приведи факты, скажи кто, докажи. А не как Навальный, лишь бы пропиарится.
Комментарий удален модератором
- Политик Алексей Навальный и Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) сегодня проиграли суд о защите чести и достоинства бизнесмену Алишеру Усманову.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/05/31/692350-navalnii-proigral
- Навальный в суде сам признал, что у них нет никаких доказательств, а значит, когда готовилось расследование, не было ничего, кроме «умозаключений». «Ответчик опирается на два факта: что фонд получил в дар имущество от Усманова и что в этом фонде работают два бывших сокурсника Медведева. Это мы не оспариваем. Но возникает вопрос: достаточны ли эти два красноречивых факта, особенно в устах Навального, чтобы утверждать, что это был подарок не фонду, а Медведеву?».
---
Вот и всё. Побольше бы таких "пустозвонов" в рядах оппозиционеров, это только "на руку" Кремлю, неужели непонятно?
Когда будет единый лидер от оппозиции, или опять каждый будет ждать "печенюжек" с Запада? (((
Гигантская организаторская работа.
Смотрю с постоянной мыслью о том, как же прогнила "верхушка" к сегодняшнему дню. Это гнилье недееспособно "на пользу страны" в принципе.
Этому способствовали и "чистки" 37-38 годов, и создание номенклатурщиков-функционеров взамен Советов трудовых коллективов, и постепенный "сдвиг" производственных мощностей к Уралу от западной границы.
При этом всё-равно пришлось многое потерять во время нападения, а что успели спасти - в экстренном порядке вывозить и разворачивать производство "в поле", даже не имея стен заводов.
Это подвиг народа, который всегда на себе "вытягивал" ошибки руководителей.
И не надо сравнивать с настоящим - у нас нет централизованного перераспределения доходов, стратегическое планирование есть, но нет тактического, тем более не оперативного, если не считать "ручного" по указке Путина.
К сожалению в этом плане ещё многое надо сделать и вернуть государство в экономику, но либероиды в 90-х постарались так выстроить уравление, что передел этой системы надо делать осторожно, без "рывков".
И это делается. Как Вы думаете, почему перед Сеченым поставлена задача скорейшего внедрения "электронных технологий" именно в Роснефти? Это "локомотив", который тащит нашу экономику наряду с ВПК.
Революция это крайность, как операция, когда больной всё равно умрёт, либо просто в постели, либо на операционном столе.
Но пока есть возможность терапевтического лечения, может быть лапароскопия, как "маленькая операция" - надо применять именно их.
Но в данном случае речь идёт о самоанализе. Только ли папа виноват что сынок таким вырос? А может быть быть к себе немного более самокритичным?
Будет ли выгодно госкомпании Катара падения курса акций Роснефти, если они владеют 19,9% акций?
И могу привести ещё много примеров. Китайцев пускаем осторожно к финансированию строительства заводов по переработке углеводородов в Сибири. Пакет 15% акций и допуск на рынок Китая. Именно так работают янки, когда не могут просто сделать страну "вассалом".
И вот "связанные кредиты" Бразилии обсуждаются. А это задел лет на 20-30. Так что "кормовая база" преобразуется, это уже сползание с "иглы", начинается ломка - ломка сырьевой экономики.
одномоментное протрезвление (а ведь, "протрезвляться"
надо не только России, а всей европейской, а может, и мировой цивилизации) - это за пределами
реальности. Да, автор в него, похоже, и не верит.
А значит - будет война. Мировая. И у тех, кто не погибнет,
на долгие десятилетия, а может быть, столетия, останется одна проблема - выжить. Потом они, может быть, пойдут
"другим путём", - я надеюсь, что они не совсем забудут
наш печальный опыт.
Нельзя в многоквартирном доме изолировать свою шикарную квартиру, думаю они это понимают.
во всё хорошее. Но увы...
Кстати, именно царские династии заботились о наследстве, которое они оставят потомкам.
"До основания, а затем" - это лозунг победившего пролетариата. Только вместе с "основанием" можно было выкорчевать всё, а не только систему перераспределения продуктов труда.
Вопрос - можно ли повлиять на эгоистические наклонности человека (и прежде всего - женщины)? Ответ - нет.
И ещё один вопрос - можно ли в мужчине усыпить инстинкт к лидерству? Тоже ответ - нет, точнее можно, то тогда род людской прекратит своё существование.
Значит надо просто ввести коллективные правила (нормы), когда эти инстинкты (женский и мужской) не будут доминировать в общественно-экономической жизни. Это и есть "справедливость".
Так что Ваше сравнение в корне не верно.
Путин ведёт гибкую политику и ловит своих конкурентов на ошибках, при этом редко, но метко использует контрудар.
Использовать силу удара противника для победы над ним - вот одна из тактик дзю-до.
А в экономическом "крыле" правительства очень сильны монетариста, в своё время они и Путина убедили в правильности курса.
Вероятно после выборов 2018 года произойдут перемены во внутриэкономическом курсе страны, иначе, действительно, будут широкие народные волнения, а этого нельзя допустить.
У Сталина, например, этого всего было навалом.
Олигархи вместе с дочкой ЕБН и Березовским просто "проморгали" преемника, думали что им можно будет управлять.
Да и что там говорить, он менялся, как и все мы. Многие верили в открытость Запада, в "общий рынок", ошибались.
А то, что до 2004 г. были выплачены почти полностью все внешние долги, так это заслуга Путина. Именно потому что при нём были свёрнуты все соглашения о "разделе продукции".
Но Вы этого не поймёте, думайте о своём куске хлеба и дальше, а нам Россию надо переустраивать.
Ходорковский как лиса за счёт смерти своей матери дал возможность президенту его помиловать, при этом помилование - это признание вины.
Читайте хоть, а не надо мне "глаза открывать":
В блоге Олега Лурье появились документы, которые подтверждают, что заявившего о своих президентских амбициях Алексея -
Навального, выдвигающего свою кандидатуру на выборы президента в 2018 году, финансируют структуры Михаила Ходорковского, сообщает МК.
http://social.pravda.ru/blog/43108435211/Navalnogo-finansirUyet-Hodorkovskiy:-obnarodovanyi-dokazatelstva?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Счастливо Вам оставаться в вашем неведении.
Да, народ не подарок, но и у Путина рыльце в пушку. ОН фактически стал крёстным отцом мафии, которая поимела Россию. 10 лет почти нулевой экономический рост, в России ликвидированы все демократические институты. Выборов нет, суда нет, парламента нет (декорация на Охотном ряду не в счёт), частного бизнеса фактически тоже нет. Есть только бесконечная череда паразитических, в основном карательных, государственных структур, заточенных на подавление любой РЕАЛЬНОЙ оппозиции. Вокруг все враги.
Как только народ опять встанет в очереди к пустым прилавкам ВСЁ повторится. Или Россия повторит судьбу своего ребёнка - Северной Кореи.
Видел я как эти "свободные люди" с оружием в руках заставляли голосовать в провинции. Всё по закону, только если проголосуешь не за того, можно сразу гроб заказывать себе и своей семье.
Россию надо постепенно выводить к демократии. Это знал царь и большевики.
Когда разрешили голосовать "неблагонадёжным" из числа дворян и подобных им в СССР?
И это Вы говорите о демократии :-)
Путин сила
Путин будет
Папой мира!
:)))
Папа ударит ремнём по заду - посадят. Чужой дядя сделает то же - максимум привлекут за хулиганство.
Некоторые высказывают предположения, что ювенальная юстиция вполне способна разрушить устоявшийся институт семьи, а также провоцирует рост коррупции в чиновничьих кругах. Такие опасения высказал даже президент Путин.
https://www.syl.ru/article/298151/yuvenalnaya-yustitsiya-chto-eto-takoe-yuvenalnaya-yustitsiya-v-rf-sostoyanie-i-perspektivyi
Вот так, если серьёзно (((
https://newsland.com/user/4297928803