ПОРАЖЕНИЕ МАКРОНА

В 2002 г. во втором туре выборов депутатов Нацсобрания к 12.00 по местному времени проголосовали 20,79% избирателей, в 2007-м - 22,89%, в 2012-м - 21,41%, в 2017-м – 17,75%.

В первом туре, где победил Макрон, явка оказалась олушительно для французов низкой: 48,71% избирателей. (К 12.00 явка составляла 19,24%.) Его наспех сколоченная партия получила 32,32%. Итого в 1-м туре за Маркона голосовало 15,74% избирателей.

Зачем нужно было стряпать новую партию? Потому что Олланд так дискредитировал «социалистов», что они во 2-м туре получили наименьшее число голосов – 9,6%.

Париж берет пример с России… Или это уже было до 1991 года?

Незадолго до окончания 1-го тура СМИ поспешили заявить, что явка избирателей в 1-м туре по данным на 17.00 составила 69,42%, «свидетельствуют данные министерства внутренних дел, которое отвечает за организацию голосования и подведение его итогов», при этом в 2002 году эта цифра составила 58,45%, в 2007 — 73,87%, а в 2012 — 70,59%.

Второй тур голосования был отмечен низкой явкой избирателей. К 17:00 по местному времени явка во втором туре оказалась значительно ниже по сравнению с двумя предыдущими выборами. Как заявило МВД Франции, она составила 65.3% по сравнению с 71.9% к этому времени в 2012 году, и по сравнению с 75.1% - в 2007 году.

То есть, процент явки натягивали, как могли, правдами и неправдами. Избирком манипулировал цифрами не хуже волшебника Чурова. Ибо как 65% преобразовались в 48,71%, как могли 2% отрыва Национального фронта от партии Макрона превратиться в почти 20% - аллах ведает.

Давайте, посмотрим, что сообщает Википедия и около.

2002-й. Ширак – 82,21%, Жак-Мари Ле Пен – 17,79%; явка, 1-й тур - 71,6 %, 2-й- 79,71 %.

2007-й. Саркози – 53,06%, Руаяль – 46,94%; явка, 1-й тур – 83,78%, 2-й – 83,97%

2012-й. Олланд – 51,64%, Саркози – 48,36%; явка, 1-й тур – 79,48%, 2-й – 80,36%.

Жак Ширак правил с 1995-го по 2007 гг.

Мы видим, как много сумасшедших за него голосовало. Первое, что он сделал, придя к власти – стал сворачивать социальные программы и повышать пенсионный ценз. Через полгода после воцарения Ширака французы ответили двумя общенациональными забастовками.

Естественный, простой, разумеющийся вопрос, который должен был бы возникнуть в голове каждого француза – на кой голосовали, придурки? Но не возник. За миллиардера Ширака большинство избирателей голосовало еще дважды. Хуже: следующий правый, Саркози, легко повысил пенсионный ценз, никто не вякнул.

Пришедший к власти после Саркози «социалист» Олланд столкнулся с растущей безработицей. И натравил на рабочих армию педерастов, нормальные принялись протестовать, руки оказались заняты… Олланд проводил всё ту же проамериканскую империалистическую политику, никакой разницы с Саркози.

Терпилы, рабы! – воскликнет киевлянин. А мы с вами поаплодируем последним выборам во Франции – более 30% избирателей прозрели. Это поражение Макрона, и не только его – ВСЕХ партий Франции. Люди не видят разницы между ними.

Посмотрите – отец погибшего под колесами автомобиля мальчика не идет к заводским проходным, не пытается организовать рабочих. Он обращается к главе «Партии справедливости» Миронову. ВСЕ партии власть превратила в предохранительный буфер между собой и населением.

Чем занят Навальный? Да всё той же партийной суетой. Он ничем не отличается от Зюганова, Жириновского, Путина или Миронова. Вождь, поводырь, пастырь, наконец, лидер…

Но мировая тенденция очевидна – в США между Клинтон и Трампом выбирала лишь половина избирателей, половина – оказалась умнее, во всех странах мира растет абсентеизм. Теперь уже – и в образцово избирающей Франции. Система буржуазного парламентаризма окончательно дискредитирована. Марксисты могут поздравить себя – их агитация за бойкот выборов дала свои пять копеек в общее дело.

Граждане, будьте культурны! Плюйте в урны.

Борис Ихлов, 19.6.2017