Несколько слов о шведском социализме
На модерации
Отложенный
Уж, сколько в этом словосочетании для сердца русского слилось, уж, сколько в нём отозвалось, не правда ли? )))
По утверждению некоторых наших историков, ещё Никита Хрущев восхищался прелестями шведского государственного порядка, забывая, что экономическая база под него была заложена колоссальными поставками нацистской Германии железной руды. В то время, как нейтральная Швеция представляла во время Великой Отечественной войны интересы СССР в Германии, немецкие танки, сделанные из шведского металла, крушили советские города и сёла…
Все факты трудно проверить даже в наше время, поэтому многим лживым утверждениям мы верим настолько, что они из мифа превращаются некую догму, не подлежащую оспариванию.
Ну, например, все считают, что страус прячет голову в песок, или слон боится мышей и прочие глупости…
Или, например, все считают, что в Финляндии «сухой закон», поэтому финны приезжают на территорию РФ, чтобы напиться вдрызг. Я тоже верил в этот миф до тех пор, пока в одной из книг Харуки Мураками не прочитал о том, как обстоят на самом дела в Стране Суоми с продажей спиртного.
Стоило лишь уточнить в интернете, как стало ясно, что никакого «сухого закона» в Финляндии не было и нет, а существует лишь строгая регламентация на продажу алкогольных напитков по времени суток и возрасту, состоянию опьянения покупателя.
Или взять тот же пресловутый «шведский социализм». Ну, живут шведы хорошо, и пусть себе живут!
Но вот читаю в книге шведских писателей Пера Валё и Майя Шёваля «Запертая комната» строки, которые вызывают у меня искреннее недоумение:
«После этого он, судя по всему, перебивался, как мог, на пенсию, пополнив собой ряды тех членов общества, для блага которых на полках магазинов отводится так много места банкам с собачьим и кошачьим кормом.
Кстати, в кухонном шкафу Свярда только и нашли съестного, что наполовину опустошенную банку с надписью «Мяу» (смотри здесь).
«И, насколько мне известно, в магазине брал только собачий корм. Нет, вру — кошачий. Не пил. Расходов у него не было никаких, так что вполне мог бы иногда взять немного колбасы» (смотри здесь).
Из содержания книги следует, что данный персонаж был далеко не одинок в стране «шведского социализма» в пристрастии к еде для кошек и собак – среди людей пожилого возраста таких было множество.
Но, пардон, а где же так называемый «шведский социализм», если тысячи людей в стране питаются таким образом? Ведь действие романа происходит в 1972 году, а «шведский социализм» официально появился в 1968 году?
Википедия утверждает, что Норвегия, Швеция и Финляндия избрали наилучшую модель управления государством – скандинавскую, которая объединила в себе лучшие элементы капитализма и социализма.
При этом, даже невооружённым глазом видно, что в «шведском социализме» отсутствую главные признаки чистого социализма, а все совпадения – косвенные и мелкие. К косвенным чертам относятся высокие расходы на социальную защиту 41% ВВП, развитый сектор государственной экономики и активное взаимодействие с профсоюзами…
Любители социализма, приводя в пример Швецию, просто-напросто блефуют – или утверждают это по незнанию. Настоящий «шведский социализм» — это обычный капитализм, со всеми его последствиями и недостатками. Прибавочная стоимость, которую создают предприятия, при чистом социализме собирается в один «котёл» и возвращается обществу в виде бесплатного образования, пенсий, бесплатного жилья, медицины, путёвок и прочих социальных программ (такую систему мы видели в СССР). В Швеции в один «котёл» собирают только налоги с граждан страны, но не прибавочную стоимость. Швеция – на 4-м месте по количеству собираемых с граждан налогов – из европейских стран её опережает только Дания (подробнее смотри здесь).
Это хорошо видно, если посмотреть на средние зарплаты в Швеции.
Величина налогов зависит от того, в какой конкретно коммуне живёт человек (29-34%) и от величины заработка в год – если он превышает 433900 крон в год, то платится ещё дополнительны государственный подоходный налог в размере 20%. А если доход превышает 615700 крон в год – 25%.
Если взять конкретный пример, то это будет выглядеть так: в Стокгольме с зарплаты 30 000 крон вы получите около 23 500 крон на руки, а с 45 000 - всего около 32 300 крон, поскольку зарплата в 45 тысяч уже облагается государственным подоходным налогом.
Если же Вы вздумаете арендовать в Швеции частную квартиру, то это обойдётся в 1300 евро в месяц…
Пардон, какой же это нахрен социализм? Это самый настоящий грабёж на большой дороге… )))
Комментарии
Автор статьи прав, что у шведов очень высокие потребительские цены на всё и очень высокие налоги. Очень дорогая страна. Кто не верит, возьмите шенгенскую визу и съездите в Стокгольм из Таллинна на пароме. И смотреть там особо нечего, и цены шокируют.
Наши шведы, с кем работал, платили налогов примерно половину от начисленного. Жильё и ЖКХ очень дорогие. До сих пор в глазах картина: вышли в Таллинн-Садам шведы с парома, средний класс, подошли к лотку с мороженым. Вытащили калькулятор, перевели цену в кроны, приятно удивились, купили мороженое. Дети от счастья прыгали как украйньци на майдане.
В Швеции уже около 15% населения - муслимы и чёрные с Ближнего Востока и Африки. Каждый 6й-7й. Не работают и не собираются. Продолжают прибывать. В больших городах это уже становится проблемой, но народ молчит - такие уж они есть...
Что Вы заладили "дорого, дорого"? Дорого для россиян с нашими копеечными зарплатами. У шведов и зарплаты соответствующие. Моя приятельница, работая медсестрой, может себе многое позволить.
Серп и молот- смерть и голод.
Испания намного дешевле Дании, так что если хватило на Данию, то уж на испанию тем более хватит. Видимо туда лететь неохота было с двумя несовершеннолетними детьми. А в Данию на машине несколько часов.
А понятие "недорого" вообще бессмысленное.
==============================
Если же Вы вздумаете арендовать в Швеции частную квартиру, то это обойдётся в 1300 евро в месяц…
===============================
Это чушь. Даже простой тест на сайтах по аренде недвижимости показывает, что за 1300 евро в Стокгольме сдаются на месяц поденные квартиры. А это раза в полтора-два дороже, чем арендовать квартиру на длительный срок. Глядите airbnb.ru и удивляйтесь.
Никакой социализм квартиры бесплатно раздавать не обязан.
И можно снять полностью благо устроенную квартиру за неболее 500...
И я сомневаюсь, что шведы сумели "переплюнуть" коммунистов и осуществили то, чего не было осуществлено в СССР.
http://www.proza.ru/2015/09/03/1979
Оливер Стоун открывает правду.
Этот социализм - не чистый, а российский. Таким он уж получился и теперь выдаётся за эталон чистого социализьма. А ведь мог бы и другим получиться, возобладай идеи других "строителей", Да и получившийся в итоге сильно видоизменяся со временем. При Сталине, напрмер, ещё большую долю занимал частный сектор, но следующий строитель социализьма Хрущ похерил и его. Так же сильно отличался социализм в других странах содружества - земля например в крооперативах была в частном владении. И наконец Китайский социализм, в котором частного сектора как бы вообще небыло, но затем китайцы отказались от такого радикализма и дела у них пошли в гору.
Сейчас так не разгонишься, так как любая обработка трактором стоит немалых денег...
Как там у них всё плохо, а если хорошо, то всё равно плохо, так что у нас всё хреново, но всё равно даже лучше.
Мы хоть и пьём в три раза больше, чем финны, но так не пьянеем, как они.
И кошачий корм не жрём. как они, нищие.
А если мы нищие, то потому что металл Гитлеру не поставляли, а с ним боролись.
Ура и слава КПСС! И СССР!...
2) Даже если взять Вашу цифру, то на 10 млн шведов выйдет по 500$ Не так и много))
Германия опоздала к разделу мира Америкой, Францией, Англией, Россией и всё хотела у них свой кусок пирога выхватить. Только большие не хотели делиться. После первой мировой Германия большие ограничения получила по развитию своего военного потенциала и её на счётчик поставили, по репарациям. Однако Россия свою территорию для такой деятельности Германии предоставила, втихаря от мировой общественности - лётные и танковые школы построили, лаборатории по боевым отравляющим веществам и снарядам для реактивной артиллерии - будущим "Катюшам". Ясно, на что рассчитывал Сталин, подогревая у себя таких друзей. И технику готовил, и солдат с офицерами. Однако когда Гитлер резко подмял под себя всю Европу, все заволновались, и сообща его давить начали. Сталина не устраивала роль союзника при победителе Гитлере, он сам хотел быть "отцом всех народов". Поэтому кинул и союзную Германию, и союзную Америку с Францией и Англией, и стал им теперь лучшим врагом на всю оставшуюся жизнь. Только вот они объединились, а РФ осталась в полном одиночестве, и это теперь ей боком выйдет...
Курс шведской кроны к доллару в 1913-2017 гг. http://svspb.net/sverige/kurs-shvedskoj-krony.php
Калькулятор инфляции в США https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation-calculators
2. Население Швеции в 1941 г. - примерно 6,5 млн. чел.
3. Насчет немного - вопрос спорный. Во всяком случае на баночку Мау - вполне! ))
4. В принципе, я ничего не собирался опровергать - мне "до балды", просто пошутил с цифрами на досуге.
Хотя в Москве все воры в законе - из Грузии...
сколько это будет в переводе на рубли?
умножаем на шесть споловиной.
под двести штук деревянных.
Ну и вчем беда?
Кто в России откажется от такого?
Может тот кто получает 10 тысяч в месяц и не знает куда их тратить, то ли на до шираком стоя отдать в ЖКХ, то ли детям обноски купить в секонд хенде........
Мне нравиться «функциональный социализм».
Кажется, Норвегия более яркий пример т.н. "шведской модели социализма"/скандинавского капитализма, чем Швеция.
Вот копипаста в тему:
"Т. н. шведская модель социализма (в оригинальных терминах — «Народный Дом», Folkhem) -- по сути,
сочетание социального государства и капиталистической экономики --
исходит из того положения, что рыночная экономика наиболее эффективна, поэтому
государство придерживается невмешательства в собственно производственную деятельность
предприятий и компаний; а негативные социальные издержки рынка — в частности, безработицу
и сильное неравенство — можно побороть при помощи активной деятельности государства на рынке труда, перераспределения части прибыли через налогообложение и использование госсектора, преимущественно включающего в себя инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды (а не предприятия).
В реформистской идеологии такая деятельность получила название «функциональный социализм».
Ряд исследователей действительно усматривает в развитом «социальном государстве» признаки
реализации социалистической идеи общественной собственности, осуществляемой за счёт перераспределения
дох...
Всё просто, Ватсон! И не надо приплетать сюда высокие философские категории.
1897 год Итого по империи 129142,1тыс
1914год 178378,8тыс
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_(1897%E2%80%941917)
Изучай и дурочку включай в другом месте.
1897 год Итого по империи 129142,1тыс
1914год 178378,8тыс
Видите 178 млн народа или 10%
В России сейчас 143 млн
Какие ещё вопросы, а то что было в СССР, так то было и сплыло. Прохлопали его коммунисты. Сравниваем с тем что есть в России И при чем тут 1897 год, если принято считать 1914 или например 1917. Или что, по Вашему, гр. соврамши, царская Россия закончилась в 1897 году?
Слишком всё там, как и в Германии, запротоколировано и "орднунгировано".
Больше всего по душе жизнь во французской провинции.
Не хлебом единым......
Я, например. жалею , что переехал в Германию слишком поздно, под 40 лет.
Если бы я начал со школы - вся жизнь прошла бы по-другому, при здешних возможностях.
Но дети и внуки наверстают, я думаю. На любом месте можно найти свои плюсы и минусы.
Шпана, например, вольготно чувствует себя только в тюрьме - кормят по расписанию, отбой вовремя, работа на свежем воздухе на лесоповале, никаких излишеств - типа водки, баб, и всё такое - здоровый образ жизни... И думать ни о чём не надо, делай, чего говорят, и будешь молодец. Не то что в кооперативе шустрить надо. чтобы преуспеть, лежа на диване с сигаретой и рюмкой...
Совкам поэтому и войны и Сталины нравятся - делай, чего говорят, и будешь молодец... А кто не делает - тому кишки на заборе развесим. Красота, всё понятно, и голова ни о чём не болит....
И таки да, соглашусь с вами что нужно там родится или попасть туда в детстве.
В зрелом возрасте мир видится несколько в другом аспекте.
А о "совках" вы это зря.
Они живут в своём мире, и невозможно доказать что их мир неправильный.
Вы сидели в тюрьме, жили во времена Сталина, или это ваши болезненные фантазии напополам с зомбированием?
Соседом у него оказался амерский тракмен...
Показал рассказал что и как ...
Мужичок россиянский сдал на цдл и дальнобоит уже 10 лет...
И очень доволен... никогда не поздно свалить с рф-ии... более хужее не будет...
Все желания и мечты, которые в РФ были не по плечу, тут чудесным абсолютно все сбылись.
И воспитан был классической деревенской бабушкой и мамой в старых, досоветских традициях.
Правда бабушка имела высшее образование а мама свободно владела 9 языками.
И нас, единоличников, никто почему то не преследовал, только налоги драли в 2 раза больше.
Мой дедушка, польский офицер, погиб при освобождении Варшавы, и никто его не гнобил.
Получил бесплатно 2 высших образования, никогда не состоял, не привлекался. :-)))
Поездил по СССР, много видел.
Поездил по "Европам".
Польша, не понравилось.
Долго работал в Германии и Франции.
В конце концов вернулся на Родину, в Беларусь.
Свой дом, участок земли, 4 уже взрослых детей.
Живу и не тужу.
Иногда скучаю по провинциальной Франции, но есть возможность в этом году съездить.
Каждый творец своей судьбы, и совковость тут не при чем.
Мы с вами примерно одного возраста, если судить по вашим данным.
И сказочка про спецпоселение, спецкомендатуру и прочие ужастики на меня не действуют.
Я видел реальные спецкомендатуры и поселения и знаю кто там жил.
Так что не вешайте лапшу, она на моих ушах не сможет задержатся.
Мой жизненный опыт не меньше вашего.
Свой жизненный опыт, как и свои ошибки, для каждого роднее и ценнее. чем чужие. Хотя и считается, что на своих ошибках учатся только дураки.
Я ничего не имею против вашего личного опыта, но он никоим образом не влияет на мой.
Мне вообще непонятно, откуда у вас возникло желание помериться нашими правдами.
Один, как говорится, зелёный, а другой налево.
Моя бабушка была дочерью зажиточных деревенских богатеев, но влюбилась их в батрака, в парнишку-конюха, и сбежала с ним от своих . Купили на все деньги ж/д билет, доехали докуда хватило, вырыли землянку, и стали жить. Из 8 детей у них выжили только три девочки, младшая из которых - моя мать. А деревенских богатеев после революции раскулачили, сослали. и они где-то сгинули, с концами...
Не важно где человек живет.
Главное чтобы он был человеком и не поливал грязью то что ему незнакомо.
Ну да. На прибыль, полученную государством от одних людей (например тех, кто покупал машины по цене в три раза выше их себестоимости), государство строило квартиры и раздавало их другим людям, очень нуждающимся в улучшении жилищных условий. В результате те, кто хорошо работал, оплачивали жилье тем, кто детей плодил. Как говорится, каждому по труду. :-)))
ну и...
недалеко от истины...
для нас это считай сухой закон...
гобачевские ограничения, народ тоже называли сухим законом
Ну и ссылаться на худлит, описывающую маргиналов (это полицейская повесть) - хорошо характериризует добросовестность автора.
Статистические данный по доходам населения, обеспеченности жильем итд - вовсе не секрет.
Но автор "почему-то" предпочитает опираться на весьма сомнительные "факты".
И ещё все почему-то были мужчины и лишь неск. женщин. Мы, - сказал метрдотель, - многих уже в лицо знаем. Они почти каждый выходной приезжают. Пьяные рейсы. Туристы? - удивились мы. Они Питер не хуже местных уже знают, - улыбнулся служитель. - А приезжают сюда, чтобы... напиться. У них-то это дорого. А сейчас ещё в магазин поедут, чтобы с собой купить. Некоторые, - рассказывают, - так надираются, что не помнят, как границу пересекают.