Москва и Анкара предотвратят в Закавказье масштабное кровопролитие
На модерации
Отложенный
ЕВРАЗИЯ 15.06.2017 16:50
США будут препятствовать турецко-российскому сближению, разжигая конфликт в Нагорном Карабахе Внешнеполитическое ведомство России объявило, каким видит основу Карабахского урегулирования. Об этом рассказала на брифинге 15 июня официальный представитель МИД России Мария Захарова. «Поиск компромисса — это сближение позиций сторон вне зависимости от того, насколько порой диаметрально противоположными они могут быть. Это международная практика — находить развязки по, казалось бы, неразрешимым вопросам. Ситуация требует продвижения вперед, поэтому в последнее время контакты в различных форматах интенсифицировались», — отметила дипломат. Захарова заметила, что Россия со своей стороны делает все возможное, чтобы этот компромисс был найден. «Конечно, хотелось бы, чтобы компромисс был найден как можно раньше, но только не в ущерб будущему народов двух стран и, конечно, людям, непосредственно живущим в Нагорном Карабахе», — подчеркнула представитель МИД РФ. Отметим, что порядок отношений между Азербайджаном с одной стороны и Арменией и НКР с другой все последнее время таков, что ни о каком компромиссе и речи быть не может – дай Бог удержать их от возобновления полномасштабного кровопролития. Даже «замороженный» конфликт в Закавказье является не только угрозой стабильности региона, это, ко всему прочему, и мина замедленного действия, заложенная под развивающееся сотрудничество России и Турции. Напомним, что Россия покровительствует Армении, с которой связана союзническими отношениями в рамках ОДКБ, а Турция является союзником Азербайджана, и конфликт в НКР, в случае его обострения, неизбежно вызовет, как минимум, осложнения между Москвой и Анкарой. Конечно, Турция и Россия не являются ни союзниками, ни друзьями в политическом понимании этого слова. Однако события, происходящие как на Ближнем Востоке, так и в глобальном плане заставляют наши страны тесно взаимодействовать и решать многие проблемы сообща. К этому можно присовокупить и тесные экономические связи, развивающиеся и усиливающиеся между Москвой и Анкарой. И, несмотря на различные взгляды и интересы наших стран, эти контакты в целом успешны и эффективны. И именно поэтому вызывают огромную тревогу и беспокойство Вашингтона, поскольку являются прямой и чуть ли не главной угрозой реализации его планов по перекройке «Большого Ближнего Востока».
И чтобы эту «угрозу» нейтрализовать США всеми силами стремится столкнуть Россию и Турцию, в том числе и через Карабахский конфликт. Необходимо учесть, что среди азербайджанской элиты, как политической, так и военной, действует значительное количество американских агентов влияния. Напомним, что значительное число азербайджанских военных и чиновников проходили обучение и подготовку в США, где многие из них были прямо завербованы, другим были «промыты мозги» в нужном для американцев направлении. Кроме того, в аппаратах управления силовыми и административными структурами Азербайджана до сих пор немало сторонников Гюллена, так же действующего в интересах США. Есть все основания полагать, что прошлогоднее апрельское вооруженное столкновение было организованно усилиями этой самой проамериканской агентуры. Аналогичная американская «пятая колонна» действует и в Армении. Многие ее члены находятся на связи с американскими спецслужбами через армянскую диаспору США или через некоторые международные фонды и организации. Значительная часть, если не вся оппозиция Армении находится под американским контролем. То есть, как мы видим, Вашингтон располагает значительным ресурсом для того, чтобы «разморозить» конфликт вокруг НКР. Эту опасность прекрасно осознают в Москве, Анкаре и Тегеране, чьи интересы в случае возобновления противостояния в Закавказье также окажутся затронуты. И она подталкивает наши страны к интенсификации поиска компромисса по Карабаху, который мог бы обеспечить прочный мир в регионе. Задача эта в высшей степени непростая, поскольку, как совершенно справедливо замерила Мария Захарова, у Армении и Азербайджана есть свои взгляды на урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта. Однако альтернативой компромиссу и урегулированию может быть превращение Закавказья в еще одну зону нестабильности, способную расширить театр военных действий до границ России. Работы по поиску решения проблемы и в Москве, и в Анкаре идут в усиленном режиме уже несколько месяцев, и факт выступления Марии Захаровой по этому вопросу говорит о том, что наметился какой-то результат. Борис Джерелиевский
http://kolokolrussia.ru/evraziya/moskva-i-ankara-predotvratyat-v-zakavkaze-masshtabnoe-krovoprolitie#hcq=TLjkMmq
Комментарии
Таки живут.
И азербайджанцев там нет.
Зачем Карабах Азербайджану?
Но разбитую вазу не сделаешь целой.
Вы на вопрос сами не можете ответить.
Карабах скорее азербайджанская территория, захваченная армянами.....
А где было Армянское царство в 17м веке? А в 18м? А в 19?
Я вот могу ошибаться, но, когда русские штурмовали Ереван, его защищал ереванский шах.
Может так называли армянского царя?
А почему?
А карабахское ханство почему? У армян шутки юмора такие?
Династия Джеванширов - это армяне?
И вернулись они не в пустой Карабах, а в Карабах, в котором жили азербайджанцы. Которых они и выгнали. Причем жестоким и, более того, подлым образом.
А история не хитрая. Пропагандисты хитрые.
Вы карту какого тысячелетия предлагаете брать за основу?
Англичан предлагаете выгнать из Британии?
А с евреями как? В Палестину? В Египет? На земли, которые они до этого занимали?
Как поступить с германцами? А со славянами? Куда девать турков? А болгар? Всех татар гнать до самой Монголии? Японцев - в Бурятию? Якутов в Китай?
Расскажите мне, почему, в случае Армении Вы взяли границы 4го века до нашей эры?
Как Вы выбрали (или выберите ) границы других стран?
ТОт же век? Другой? Почему?
http://www.gandzasar.ru/nagorno-karabakh.htm
А откуда известно, что оно там было?
А откуда известно, что армяне не пришли как завоеватели?
А я ограничусь лишь тем, что учёные установили, что Ванское царство (или армянское государство Урарту) являлось одним из самых древнейщих на Земле(раньше это изучали в обычных общеобразовательных школах, сейчас, возможно, не изучают).
Посмеялся.....
Я где-то слышал похожие высказывания....
А! У великих укров!
Всё, что было на территории Украины - все касалось великих укров. Даже Чёрное море они выкопали!
Но посмотрите. У вас то армянское царство Ерванддов, то Урарту, то Ванское Царство. И все - древнейшие, и все - армянские.
Это же признаки откровенной пропаганды. Тут историей не пахнет.
И, тем более, тут не пахнет географией, тем более политической.
Проще и гуманнее вырезать всех армян, чем следовать такой логике, когда почти все население Земли вдруг окажется живущим на не принадлежащей ему территории.
Но в Европе немного народов живёт на завоёваных землях..
Греки - на территории Древней Греции, итальянцы - в границах Древнеримского государства(не путать с Римской Империей), немцы, австрияки, швейцарцы - там где и жили германские племена, шведы, норвеги издревле жили на Скандинавском полуострове, сербы - потомки южных славян, живших на балканах, мы потомки восточных, тоже живём на исторической Родине, испанцы и португальцы издревле жили на Аппенинах..
Вот крымские татары припёрлись из Азии, венгры тоже пришли с гуннами..
Турки, кстати, тоже пришлые..
Именно это я и говорю, что если живут, то не надо прогонять.
А между тем армяне выгнали азербайджанцев и с территории Нагорного Карабаха, и с другой оккупированной ими территории.
И не бредьте про "крымские татары приперлись" и прочую ерунду про историческую Родину.
Этак персов придется пустить на Южный Урал - хотите?
Немцам придется нам отдать Берлин - это славянский этноним.
Рим вообще был городом-государством. Вот туда всех итальянцев и загнать.
Англичан выпереть из Британии, Британия - страна кельтов а не германцев.
А славяне на Балканах - пришлые. Как, впрочем, и греки.
Ну и так далее. То же и к испанцам с португальцами.
Я даже не говорю о том, что сами понятия испанцы и португальцы и соответствующие им нации сформировались только в средние века, поэтому просто не могли жить до этого где бы то ни было.
Украина? Крым?
мне нравится слово.
Это уже из англосаксонского. Еще демократию, небось, принесли?
Ну раскажите кому-нибудь, что венгры пришлые и их надо убрать....
"Вот крымские татары припёрлись из Азии, венгры тоже пришли с гуннами..
Турки, кстати, тоже пришлые.."
К чему эта фраза сказана?
Крымские татары пришли из Азии (это не совсем верно, но сейчас это не важно).
Ну. Дальше что?
И так живите, вам же не мешают, чего на Кавказ лезете?
последствии внук его Тингран 2 предал Митридата римлянам чтоб самому сесть на трон при покровительстве римлян. Соперничество двух империй Парфянской и Римской шло на протяжении веков, Сирия и Ирак, Иран и Кавказ, часть средней азии все входило в состав Парфянской Империи.(Митридатовы) войны привели к тому что в 69 году до н.э. армия римского полководца Лукулла, разбивает сто тысячную армию Тиграна и приходит конец так называемой древней армянской империи длившееся 16 лет,пока слоны (Рим и Понтия) разбирались, змея пригретая на груди Парфии захватила власть и сегодня бред армянских историков про великую армению, на Западе никто не воспринимает в серьез. Кстати, Артаксий I в армянском варианте Арташес, и его похороны описанные Моисем Хоренским (вымышленный персонаж) выкрадено из произведения Иосифа Флавия «Иудейские древности» и в точности копирует похороны Царя Ирода
На счёт Кавказа - я приеду туда сразу когда мне этого захочется, ибо это тоже моя Россия.
PS. Пить с Вами - это последнее до чего я мог бы додуматься, хотя люблю выпить с друзьями, и выпилал и с армянами, и с азербайдженцами, и с хантами, и с ненцами, и с якутами и т.д. и т.п.
Вы писали, что Вы не пригласите, но я у Вас приглашения и не просил.
И я таки ошибся, мы говорим не о Кавказе, а о Закавказье. И Это таки не Россия.
Если Вы не поняли, то чего Вы лезете в Закавказье, оно уже не Россия.
Мне только интересно, почему русским можно "осваивать Сибирь", а азербайджанцам вроде как нельзя осваивать Закавказье?
И в Сибирь пришли как завоеватели. И в Дикое поле пришли как завоеватели, и в Киев как завоеватели, и на Кавказ как завоеватели, и в Закавказье как завоеватели, и на Волгу, как завоеватели, и на Урал, как завоеватели, более того, Нижний Новгород не раз воевали.
И что?
Вы привели факт, который не собираетесь использовать ни в обсуждении ни в рассуждении? А зачем? Интеллект показать?
Какое отношение я русский имею к развязыванию карабахского конфликта??? Я там никогда и не был.
В то время как тысячи азербайджанцев свободно приезжали к нам в Сибирь - торговали, работали, некоторые оставались жить навсегда, и мы никогда им плохого слова не сказали...
2. Не выдумывайте всякую чушь - я в Закавказье не лезу, хотя при Союзе бывал там - монтировал и включал в эксплуатацию блоки Армянской АЭС.
У турок, друг мой необразованный. У турок.
Так же, как и все Дикое поле.
А со всем остальным, я так понимаю, Вы согласны.
Так в чем же разница сакральная между крымскими татарами и русскими?
Но армян поддерживаете против азербайджанцев.
Более того, транслируете армянскую пропаганду. Почему?
А у турок, русские забрали только своё, и Дикое поле, где когда-то на Калке пытались остановить татарских завоевателей, И Крым, и Кубань, где с покон веков были русские княжества, и Измаил, ведь ещё князь Святослав в те места планировал перенести столицу Древней Руси..
Русофоб.
Необразованный.
Мда. В те места?
В какие?
На Кубань?
В Крым?
Святослав Игоревич?
С чего Вы взяли?
Не пишите чушь.
Прочитайте внимательно то, что я пишу.
Только без заскоков мнимого русофобства.
Впрочем, Вы сами не в состоянии.
ТО, что я Вам толкую.
Где люди живут, они и должны иметь право жить. Крым наш, потому что мы здесь живем. История здесь только пропагандистский фактор.
Как следствие НКАО заселена сейчас только армянами, и это - база для переговоров. Я против войны. Но - эта земля принадлежала (государству) Азербайджан. Безусловно должны быть компенсированы и моральные и материальные потери. Причем моральные даже прежде всего. Азербайджанцы народ мирный и отходчивый, честь страны берегут.
Повесть временных лет почитайте: "Сказал Святослав матери своей и боярам своим: «Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае, ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага...."
А Вы делите народы на правильных захватчиков (русских) и неправильных (например крымских татар).
Логики пока не прослеживается чем первые принципиально отличаются от вторых.
Если говорить о захвате у турок. То есть любой, кто сейчас придет захватывать Дикое поле ли, Сибирь ли, Крым ли - будет по Вашему прав?
Ну он же только захватывает у захватчика.
Как мы Крым в 18м веке.
Это Вы как зомби, всё валите на нас и оплёвываете временно попавшую в беду Россию и помогаете её врагам...
Вы сами тогда зассали этих горбачёва с Агабегяном, а теперь обвиняете Россию.
Где был ваш Гейдар Алиев, между прочим очень авторитетный в СССР политик??? Почему он не справился с иудой горбатым? Русские его бы поддержали..
Но будьте уверены - час расплаты придёт.
Почему же Вы тогда не осуждаете, например, евреев, которые только лишь на основании текстов Библии отобрали у арабов "землю обетаванную", мол, евреи раньше арабов отобрали эти территории у хананеев, хотя потом были изгнаны, а через пару тысячелетий вспомнили, что это же Иисус Навин первым там всё завоевал..
По поводу Дикого поля, Крыма и т.д. - заключены международные договоры(Кучук-Кайнарджийский, Ясский мирные договоры) между Россией и Турцией, там всё сказано, можете сами почитать.
Сибирь - исконно русская земля, этого никто, кроме вас, не оспаривает.
Удивительно, как это Россия умудрилась поссорить два таких мудрейших народа, как каких-то банальнейших дурачков..
Не ожидал.
Даже не смеюсь.
Я НЕ ОСУЖДАЮ ЗАХВАТ ЕВРЕЯМИ ПАЛЕСТИНЫ?
Это я - "воинствующий юдофоб", "злостный антисемит" и "страшный и коварный враг государства Израиль"?
Всё же смеюсь.
Вы таки не уловили сарказма.
Или это запрещено?
Вы и этот пост, как я погляжу, не поняли.
Пичалька.
(Это все звания, заслуженные мною в спорах с израильтянами. Причем только в этом году.)
Вы же не в детском саду, друг мой.
Прекратите бред пропагандона нести.
А если госпожу Алиеву распутной назвать - Вы, очевидно, согласитесь?
Наша страна значительно более нормальная чем ваша.
Потому и бегут от вас к нам а не наоборот.
Знаете сколько тут ваших сограждан на рынках?
Почему не надо сравнивать?
Я знаю людей едущих из Азербайджана в Россию. Мне интересно, кто едет в другую сторону..
Как и с Украины, народ из Азербайджана уезжает. Не так много - в прошлом году всего с хвостиком тысячи. Причем едут не только в Россию. Едут и в Турцию (знаю таких).
Насчет и школ и поликлиник.
Я не знаю, как в других местах.
Но у нас в городе количество школ уменьшилось втрое. А количество учебных мест и зданий - выросло.
Для вас что важнее: количество учебных мест или количество юридических лиц?
С поликлиниками еще круче. Она теперь в городе одна. А вот количество зданий (их называют филиалами теперь) стало больше.
Думаю, с детскими домами ситуация похожая.
Кстати - если Вы не в курсе, то программа реновации - это как раз новые квартиры бесплатно.
Кроме того мы приняли более миллиона беженцев. И таки расселили.
Как итог. Бегут из страны где хуже в страну, где лучше. У вас отрицательный миграционный баланс, у нас положительный.
Кстати, в этом году должны уже были закончить здание 1001 ночи. Вы не считаете этот проект сумасшествием? А зачем он вам?
Диалог о том, что а нашу "тюрьму народов" едут, а из вашего рая бегут.
Сюда едут и на работу (много) обычно в какую-то точку привязки (чтобы не начинать с совершенно чистого листа.
Многие едут в Турцию, я знаю. Но там реже задерживаются (больше возвращаются). Мне кажется что едут больше в Россию, а не в Турцию, но это может быть и потому, что я общаюсь с русскоориентированными. Русский язык знают неплохо, но не так, как Вы говорите. Допустим в Ашхабаде русский знают лучше чем в Баку. Но тоже не идеально, естественно.
А насчет 27 миллионов русских, покинувших Россию, это Вы зарапортовались.
Короче, прекратите врать, люди к вам потянуться.
Кстати а Вы в курсе в каком городе штаб-квартира всемирного азербайджанского конгресса?