Нормально, Григорий…
На модерации
Отложенный
Нет, это не о Явлинском. Помните, была такая юмореска у Жванецкого – "Нормально, Григорий. – Отлично, Константин"? Вот об этом...
Конечно, анекдот объяснять – только портить, но в такое время живем: Михал Михалыч замахнулся тогда на готовность всего советского народа считать ненормальное нормальным и даже отличным. И – на отказ всего советского народа от стремления к действительно отличному или хотя бы только к отличному от брежневской серости. Отказ, который в то время объяснялся просто – здоровей будешь.
Лет сорок, наверное, прошло с написания этого шедевра. И сегодня 14 клянут 86 (14 и 86 не цифры, а псевдонимы), что этим 86 всё плохое стало нормальным. Врут – нормально, воруют – нормально, насильничают – тоже нормально. И по отношению к одному человеку нормально (если этот человек, конечно, не ты сам), и по отношению к другим странам и народам. И, в самом деле, этим кончаются многие идеологические диспуты: ты ему – "Нехорошо!", дескать, а он тебе – нормально: политика – дело грязное, все так... И разговор, не начавшись, кончается.
В этом главное достижение последних десятилетий – народу внушили, что плохо – нормально. За это мы, 14 и костерим их, 86. И правильно делаем.
Но тут вот какое дело. Ведь та же самая болезнь накрыла и самих 14. Они, мы то есть, тоже ведь перестали хотеть хорошего. Нам как-то даже неловко, стыдно как-то хотеть хорошего. Мало того, что сочтут чудаком-мечтателем, так ведь еще и обидятся: ты, мол, Каин и Манфред, а мы мелкие козявки и подлецы. И будешь ты с такими позорными взглядами вечно одиноким и несчастным. Кто ж такого захочет?
Мы не хотим сделать свою жизнь хорошей. От плохого избавиться, в общем, не против бы. А о хорошем даже не мечтаем? Почему? По разным причинам. Коммунистичекая психотравма тут, конечно: вот, те тоже хотели, и что? И немедленно – пошлость: про благие намерения. Как будто дорога в рай вымощена намерениями злыми. Опять-таки – псевдомудрость. Экклезиаст – умная книжка, но и умная мысль, повторенная дураком, превращается в глупость. То же и пессимизмом. Маска мизантропа нравится окружающим. Располагает к себе. Вот мы и забываем ее снимать хоть на время.
И она прирастает к лицу. Ну, и результат – "Нормально, Григорий"...
Какие переспективы могут быть у общества, где самые совестливые такие как бы умные, как бы осторожные пессимисты? Да, никаких. С таким обществом могут происходить самые разные вещи, но ДЕЛАТЬ ничего хорошего оно не может.
Потому что любое действие начинается с желания. А без желания хорошего сделать хорошее нельзя. 86 это если не понимают – понимать они вообще не умеют – то чувствуют ясно: за всеми желаниями 14 просвечивает очень мало привлекательная, "нормальная" жизнь. Нормальное перевоначальное воровство капитала, нормальное каждому по хватательности, нормальная грязная политика, нормальная ложь: не обманешь – не продашь... Всё нормальное. И, естественно, 86 посылают 14 вы знаете куда. Да, вы сами посмотрите на нас, на продукты нашего творчества и скажите: это кого-то может увлечь? Вот то-то и оно-то... Без Божества, без вдохновенья. Без любви. То есть без жизни.
Можем ли мы измениться? Все 14, конечно, нет. Но кто-то может. Впрочем, это не вопрос – можем или не можем. Нам надо четко понимать, что пока мы покоимся в таком умонастроении, ничего хорошего в обществе произойти не может. Хорошее начинается с хотения. С нашего хотения хорошего. А мы не просто не можем хотеть – мы и думать себе запрещаем, что такое есть это хорошее. Мы даже запрещаем себе думать, что хорошее вообще есть. На сей предмет есть большая коллекция других пошлостей. Вроде "всё в мире отоносительно". Мы этими пошлостями обложились со всех сторон. Мы и слово-то это, "хорошо", из своего лексикона убрали. "Плохо" пока оставили. Без него не поворчишь. А "хорошо" от греха подальше засунули подальше.
Ну, что ж – это, в конце концов, наш выбор: хотим жить нормально, будем жить нормально. Только не надо обольщаться: не нормально для них, нормально для нас. То есть – в свинарнике. Если мы считаем это нормально, то это и становится для нас нормальным.
И убеждать нас, что это НЕ нормально, жизнь будет другими мерами. Заставить нас захотеть хорошего невозможно. Но можно сделать нормальное совершенно невыносимым. Так жизнь с "нормальнолюбами" и работает.
Комментарии
когда сдаёшь за пядью пядь,
то всем становишься приятен,
как многоопытная б...ядь.
(с)
В чём прав автор поста - надо сменить негатив на позитив и искать новые пути для реализации своих возможностей.
Не «хотеть перестали», а ДУМАТЬ НЕ НАЧАЛИ.
«Дело тут» – не в хотениях живота , а в неразумности ума.
«Благие» и «злые» намерения – благоглупость и лирика, – но не разумность ни разу.
«Нормально, Григорий».
Человеки привыкают ко всему – бытие рулит сознанием.
«Какие перспективы могут быть у общества...».
Чтобы – о перспективах у общества, сначала нужно иметь общество – а не называть им сообщество неразумных человеков.
Общество – разумные отношения разумных людей.
«86 это если не понимают – понимать они вообще не умеют...».
Не понимают и 14 – зря, что умеют понимать.
«Дело тут» – скорее, в 1,5 (уже, а было 2) из 14, а вовсе не в 86.
«Можем ли мы измениться?».
А НУЖНО?
Не «измениться» (в одночасье), а УЧИТЬСЯ («общество развития»?).
И начать нужно С СЕБЯ.
«Плохо» и «хорошо» – чувственно-эмоциональное в «своём лексиконе», следует заменить на «правильно» и «неправильно», «дОлжно» и «нужно».
«Если мы считаем это нормально, то это и становится для нас нормальным».
Считают счетоводы и те, кто не умеет рассуждать.
Норма – то, что свойственно большинству.
.
Комментарий удален модератором
Если же просто критиканствовать и валить всё на коррумпированную "верхушку власти", не ходить на местные выборы - и без меня изберут, тогда наступит точно "беспредел" местных чиновников при поддержке депутатов, якобы "народных".