«Зачем экспертиза?» Следователь уверен, что сбитый под Москвой мальчик был пьян
На модерации
Отложенный
Отец погибшего под колёсами «хёндэ-соляриса» Алёши Шимко попытался объяснить следователю, что шестилетний мальчик не может выпить бутылку водки. Не помогло.
Трагедия произошла в городе Железнодорожном. Шестилетнего Алёшу Шимко насмерть сбила 31-летняя Ольга Алисова на своём «хёндэ-солярисе». После страшного ДТП женщина заявила, что мальчик был пьян. А следствие подтвердило — 2,7 промилле алкоголя в крови (уточним, что её муж — криминальный авторитет). Как ребёнок смог употребить бутылку водки — непонятно. Но следователи уверены, что экспертиза ничего не изменит. Об этом сообщает Mash.
Отец мальчика Роман Шимко связался со следователем и попросил провести экспертизу. Так как повсюду остались следы крови мальчика, их можно сравнить с образцами его ДНК и подтвердить, что не мог мальчик быть пьяным.
— На машине есть кровь, в салоне есть кровь. [Можно] взять эти образцы и сравнить с образцами, которые лежат у судмедэкспертов в формалине? — спрашивал отец Алёши.
Ответ следователя, мягко говоря, удивил: а зачем нужна экспертиза?
— Я нисколько не сомневаюсь, что они совпадут. А что, есть сомнения? — спрашивает следователь.
Источник
Комментарии
-----------------естественно совпадут..- все оплачено...
-----------с продажной правоохр.системой очень удобно...
-можно купить любой суд или экспертизу...
-даже малек поприкалываться...малыш пьяный
-малыш сам с саблей бросился на хундай...
-а какой то тупой и неадекватный лапушок откуда то наслышался про какую то глупую и никомуненужную правду,истину,справедливость.....идиот.
Следователя и эксперта - в тюрьму.
А не сомневающегося следователя только за это нужно выгнать из органов.
Ребенок 6лет пьян???Я вот сомневаюсь
Кстати, а что соседи? Думаю, не сомневаются, что это чушь, какой и не придумаешь