Пожар в Лондоне, это не случайность, это как раз то, что следовало ждать.

1

В результате вспыхнувшего в ночь на среду пожара в 24-этажном жилом доме на западе Лондона погибли по меньшей мере 17 человек.

Читайте также

Тушение пожара в многоэтажке в Лондоне продлится несколько дней

Девочка пропала во время эвакуации из горящего дома в Лондоне

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя Скотленд-Ярда Стюарта Канди.

"К сожалению, я могу подтвердить, что число погибших сейчас составляет 17 человек. Мы полагаем, что это число будет возрастать", - отметил Канди.

Ранее сообщалось, что инцидент привел к гибели 12 человек. Напомним, что пожар вспыхнул в жилом доме в Северном Кенсингтоне - неблагополучном районе Лондона, где проживают, в основном, выходцы из Африки и с Ближнего Востока.

А про это ты на каком сайте прочитал?

Цензура есть везде.

В России тоже запрещено указывать национальность преступников, просто преступники, без национальности.

Когда только пошла информация о пожаре в Лондоне, практически везде, на всех сайтах, делался акцент, что дом социальный, что живут там неимущие и в том числе мигранты.

А чтобы запалить дом хватит и 1 мигранта.

Мои выводы основаны на той информации, что была в интернете.

Ну, а что такое мигранты и на что они способны, все и так знают.

В результате вспыхнувшего в ночь на среду пожара в 24-этажном жилом доме на западе Лондона погибли по меньшей мере 17 человек.

Читайте также

Тушение пожара в многоэтажке в Лондоне продлится несколько дней

Девочка пропала во время эвакуации из горящего дома в Лондоне

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя Скотленд-Ярда Стюарта Канди.

"К сожалению, я могу подтвердить, что число погибших сейчас составляет 17 человек. Мы полагаем, что это число будет возрастать", - отметил Канди.

Ранее сообщалось, что инцидент привел к гибели 12 человек. Напомним, что пожар вспыхнул в жилом доме в Северном Кенсингтоне - неблагополучном районе Лондона, где проживают, в основном, выходцы из Африки и с Ближнего Востока.

В результате вспыхнувшего в ночь на среду пожара в 24-этажном жилом доме на западе Лондона погибли по меньшей мере 17 человек.

Читайте также

Тушение пожара в многоэтажке в Лондоне продлится несколько дней

Девочка пропала во время эвакуации из горящего дома в Лондоне

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя Скотленд-Ярда Стюарта Канди.

"К сожалению, я могу подтвердить, что число погибших сейчас составляет 17 человек. Мы полагаем, что это число будет возрастать", - отметил Канди.

Ранее сообщалось, что инцидент привел к гибели 12 человек. Напомним, что пожар вспыхнул в жилом доме в Северном Кенсингтоне - неблагополучном районе Лондона, где проживают, в основном, выходцы из Африки и с Ближнего Востока.

В результате вспыхнувшего в ночь на среду пожара в 24-этажном жилом доме на западе Лондона погибли по меньшей мере 17 человек.

Читайте также

Тушение пожара в многоэтажке в Лондоне продлится несколько дней

Девочка пропала во время эвакуации из горящего дома в Лондоне

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя Скотленд-Ярда Стюарта Канди.

"К сожалению, я могу подтвердить, что число погибших сейчас составляет 17 человек. Мы полагаем, что это число будет возрастать", - отметил Канди.

Ранее сообщалось, что инцидент привел к гибели 12 человек. Напомним, что пожар вспыхнул в жилом доме в Северном Кенсингтоне - неблагополучном районе Лондона, где проживают, в основном, выходцы из Африки и с Ближнего Востока.

Российские сайты, это перепечатка с переводом.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4605360/Cladding-turned-tiny-fire-hell.html

2) Без труда обнаружились "следы" дома - когда, где и зачем построен, и кем был заселен:

https://en.wikipedia.org/wiki/Grenfell_Tower_fire#cite_note-12

https://www.rbkc.gov.uk/housing/social-housing/local-housing-information

https://www.rbkc.gov.uk/housing/regenyour-neighbourhood/grenfell-tower

3) Выяснилось:

А) Дом построен по заказу т.н. Housing Authority, т.е. это ДЛЯ БЕДНЫХ, селят (дешево) только удовлетворяющих ряду критериев "бедности".

В) "Негров, малайцев и всякого сброда" там больше половины, но есть и белые.

С) Пожар, предварительно, вспыхнул из-за неисправного морозильника, думаю, не из-за цвета кожи хозяина, а из-за его бедности (думаю, морозильник был восьмого срока).

Д) Всякие комиссии ряд лет писали управляющей компании: с пожарной безопасностью плохо, типа лестница (по которой можно ...

Но с очевидностью, чем вещь (пища, медицина и т.д.) дороже, тем она надежнее и лучше, верно? Это у Вас не встречает возражений? И вот тогда вопрос - а что, по-Вашему, бедность - это как заболевание, человек никакого влияния на неё не имеет, и потому у "него", не могущего себе найти работы лучше, чем мести улицы, и "у меня", профессора, должны быть одинаковые товары, услуги и т.д.? "Я", выходит, с точки зрения настоящего коммуниста Медведя, не должен иметь более дорогое и потому (очевидно) лучшее и надежное, потому что он "тоже человек"?

Так вот, ничего не имею против того, чтобы у "него" было все хорошее, но протестую против того, чтобы у "меня" не было возможности иметь лучшее. Вот пусть цивилизация развивается так, чтобы то похуже и подешевле, что будет у "него". тоже было бы достаточно надежным, это - пожалуйста....

Именно это я и хотел сказать.

Не могут эти дикари жить вместе с нами и пользоваться благами цивилизации, для них они смертельно опасны.

Дом для бедных: фиксированную плата управляющей компании, не меняющаяся годами (а инфляция?); часто для внепланового ремонта нужен отдельный запрос. Отсюда - экономия на всем.

Облицовка - причина перехода пожара в катастрофу: чиновник должен показать, что его деятельность "в струе", а это сейчас - энергосбережение (отопление и кондиционирование). Хвастают, что на ремонт извели 10 миллионов? А ставили бы надежный материал, ушло бы 12. Кто решает? За бедного - чиновник, который и не ворует собственно, он сам "в тисках бюрократии".

Ничего подобного бы не было ни в домах, ни в многоэтажках людей среднего класса. Собрали бы с жильцов достаточно для должного обслуживания. Вот это и есть - БЕДНОСТЬ: вроде бы не голодаешь, не на улице живешь, но решает за тебя все даже не чиновник, а "механизм соцобеспечения".

Загорись у меня в доме что (может и у меня сломаться какой-ни-есть посудомой) - и ничего особого не сгорит; многое положено-огнеупорное, и я спокойно выйду с женой на лужайку, пожарных вызову, а страховка за все заплатит, и...

Сколько раз видел на дороге, как приоткрывается на ходу дверь впереди идущего автомобиля и из неё летит мусор на дорогу. И от марки машины, как и от её стоимости это нисколько не зависит.

Бедность тут абсолютно не причем. Если ездили наши с кипятильниками в Европу, то они и сейчас с ними так же ездят.

И при чем здесь бедность?

Так вот, такую постановку вопроса я считаю правильной и справедливой, а за свое место на этой социальной лестнице благодарю не Б-га, который дает всем возможности по ней двигаться, а себя, который этими возможностями воспользовался.

А Вы считаете это несправедливым?

Вопрос в ином - КАК этого избегнуть? И вот тут есть два ответа.

Первый, работать; в наши дни разделения труда конкретность труда не важна, все соединяется через деньги, и если они есть, то можно и выбрасывать мусор - но! нанять уборщика, который его убирает, и не кипятить ничего - а просто позвонить, и горничная принесет в номер чай, и далее, и далее. Впрочем, тут многое, действительно, зависит от воспитания, иной даже аж миллиардер все равно бросает бумажки в урну, хотя легко может заплатить за уборку.

Второй: главное - получить что-либо бесплатно, работают лохи. Тогда НЕИЗБЕЖНА бедность, и появится все, о чем мы говорили, горячего чая-то все равно хочется, и мусор куда-то же надо девать...

Да так ведь и раньше было - "трудолюбивый справный ...

Уже прошло 500 лет, как европейцы ступили на берег Америки, но цивилизация к индейцам так и не пришла. Как жили они несколько веков назад в своих резервациях, так и поныне там живут.

Желание сравнить с индейцами сегодняшние реальности Европы кажется правильным, но, как ни странно, такое сравнение сильно преуменьшает современные европейские (действительно тяжелые) проблемы.

Как дело обстоит с индейцами:

1)Согласно переписям, существенное БОЛЬШИНСТВО считающих себя индейцами (там полукровок хватает, понятно) живут НЕ в резервациях, а ведут обычный американский образ жизни.

2) Индейскую резервацию Вам не отличить от обычного американского городка; но там налоговые льготы и законодательство, отличное от законов штата и дающее возможность заработать.

Фоксвуд - резервация в Коннектикуте, огромное казино, крупнейший работодатель. В Новой Англии азартные игры запрещены, и в Фоксвуд съезжаются изо всех новоанглийских штатов. Но сами живущие и работающие там индейцы по менталитету и жизни не отличаются от людей в Атлантик-Сити или Лас - Вегасе, те же американцы.

Европе много тяжелее потому, что индейцы были "слишком отсталые", ...

Вы так красиво рассказывали о том что Преображенский и Швондер должны получать разный уровень благ. Спорить трудно. Но вот что объясните, что делают негры в Англии? Им в Нигерии делать нечего? Да нет, они приехали туда потому что в Африке создан заповедник бедности. Сознательно создан европейцами ради своих корыстных интересов. Я не утверждаю что негры в Африке без колониальной эксплуатации жили бы богато. Это долгий процесс, накопление богатства. Но жили бы достойнее , как положено не людям второго сорта, точно. Достоинство, свобода, достаток, уверенность в завтрашнем дне, сытость, здоровье...Это все составляющие понятия богатства. Люди лишенные их гибнут.

Я не коммунист, я большевик...

В Африке "создан заповедник бедности" белыми? Есть (большая!) африканская страна Эфиопия. Она НИКОГДА (ну, разве что около 10 лет в середине прошлого века, но это вряд ли стоит считать) не была ни под чьей властью, своего имела императора и, что характерно, и история у неё многовековая. И что же, где "достоинство"? В 20-летней гражданской войне? Где богатство - в столетиями повторяющемся голоде?

Да и концептуальный вопрос - в каком ни будь 1300-м году, Европа еще (казалось бы) была "не выше" Африки ни по населению, ни технологически серьезного перевеса не было, как так получилось, что к 20-му веку не африканцы "создали бедность в Европе ради своих корыстных интересов", а наоборот?

Я могу ответить на все эти вопросы, и в моём ответе не будет ни 1% собственно расизма, он не будет "потому что они - черные".

А можете ли Вы?

Запомните - ВНАЧАЛЕ идет адекватная организация общества,...

Столетиями голод появлялся и в Европе. А то что Эфиопия не была ( Италия не в счет) не была физической колонией не отменяет того факта что она стала экономической колонией, как и вся современная Африка. Даже ЮАР. Население Африки не все негры. И что это меняет? Ливийцы попробовали выскочить из колониализма. Чем закончилось? Бомбежками.

Все это в точности как в частной жизни, когда урка, никогда и не думавший работать, и живущий (понятно) в общем малообеспеченной и неудобной жизнью, считает, что это все потому, что его "ограбили" благополучные, чистенькие, и они ему "по жизни должны".

Проблема этих, с позволения сказать, концепций в том, что никакого объяснения реальности они не дают, не объясняют они, отчего те же японцы, оказавшиеся в середине 19-го века в состоянии, казалось бы, "экономической колонии", вместо этого вдруг сами встали в ряды стран 1-го мира (причем без собственно военных побед над "колонизаторами").

Концепции, не объясняющие реальности, а вместо этого заменяющие их выдумками, ничего не стоят.

Вот, например, как выдумка про ливийцев. В земле Ливии - много нефти (что - явление природы, и в чем никакой заслуги "народа Ливии" нет), а самих ливийцев - мало. Ливийцы стали продавать право на добычу нефти, на полученные деньги их вождь стал покупать своим ...

Пример с Японией очень интересен. И кстати, Япония здесь не одинока. Япония находилась в 19 веке примерно в той же стадии развития что и Франция в 18 веке. Революция Мэйдзи, прошла не так кроваво, но не без жертв. А результат примерно тот же. Модернизация общества и его индустриализация. Но заметьте, что и ста лет не прошло, как революции потрясли Корею, Китай, чуть позже Вьетнам. Т.е. все страны Дальневосточного региона. Вы вспомните историю Франции, Германии, Австро-Венгрии в 19-20 вв. Параллели с 20-21 веком на ДВ не находите?

"Зеленая Книга"Муамара Каддафи не так проста как вам кажется . И его политика это не простое проживание доходов от нефти. Даже не надей...

И вот Вы тут упомянули Италию - а ведь Италия была "частично колонией" (Австрии, но это ей нисколько не помешало быть страной Первого мира, и тут же вспомнили политически и военно не просто независимую, а МОГУЧУЮ Российскую империю, в ряду стран, с которыми "не все в порядке".

У меня вообще создается впечатление, что Вы, по сути, уже и сами согласились с тезисом, что положение в той или иной стране (положение на шкале цивилизации, на шкале богатства и т.д.) определяется состоянием ЕЁ ОБЩЕСТВА, а не кознями злых внешних сил (колонизаторов).

Говоря же о конкретном Кадаффи, то смотрите не на метр от земли (это-то правильно), но не забывайте, что по звездам хорошо определять направление, но двигаться то приходится все же именно...

Австрия была колонией Германии, какое то время. Аншлюс помните? В Европе все когда то кого то имели. И друг друга.

Если бы вы еще потрудились привести эти самые шкалы цивилизации и богатства...

Почему вы считаете что что вкладывать доходы от нефти в своих сограждан это плохо, а отдавать доходы чужим дядям это хорошо? А чем занимается ЕС? Проеданием наследства предков, проедание доходов от грабежа своих экономических колоний. Граждане могли бы обойтись и меньшими доходам...

Все выглядит так, что Вы считаете, будто у корейца Кима из Пхеньяна есть какое-то "истинное достоинство по сравнению с корейцем Пака из Сеула, потому что хотя первый и недоедает, и должен спрашивать разрешения у чиновника для поездки к родственнику в деревню, но зато у него есть лидер, который поставил дело так, что когда он, лидер, захочет, он сможет сильно разрушить жизнь соседнего государства, и убить много живущих там людей. Этот лидер ни в какой мере не зависит от мнения Кима, начинать воевать, или нет, но зато он, лидер, тоже кореец. А вот Пак живет много лучше (типа и ездить может по всему миру, и ест что хочет и досыта, и т.д.), и многие из для простого человека вещи от него, и его соседей, зависят, и он сам выбирает себе лидера.

Но вот беда, выбранный им лидер (кореец) не сможет единолично взять и объявить войну соседу, ему придется тут серьезнейшим образом учест...

Французы у себя то же отличились, да и немцы в двух войнах миллионы положили.

Гоминьдан, пока его руководители спаслись на Тайване, миллионами головы ложили в Гражданской войне. Одна из самых больших армий участвовавших во 2 мировой, это армия Китая. Армия Гоминьдана.

А про остальное....

Много лет назад прочел рассказ какого-то советского корреспондента, приглашенного на празднование независимости какой-то африканской (разумеется, фантастически бедной) страны. Вот, пишет он, сидим мы в гостевой ложе на стадионе, который весь наполнен местными, и открываются ворота, и въезжает Президент на сверкающем длинном -предлинном лимузине. Ну, взрыв эмоций, Президент выжидает, и поднимает руку. Стадион замолкает.

- вы видите этот лимузин? - неожиданно спрашивает Президент (страна - бывшая французская колония, там живет много племен с разными языками, и президент говорит по-французски).

Опять взрыв эмоций, и опять Президент поднимает руку.

-Мне его янки хотели подарить. так просто. Но я не взял - я купил его. На ваши деньги!

И снова взрыв эмоций... Как же, каждый черный оборванец на стадионе на минуту почувствовал себя СОВЛАДЕЛЬЦЕМ блестящего лимузина... Хотя мы-то знаем с Вами, что ничего им от эт...

Представьте, а негр то оказался умным. Даже стоя на коленях перед богачами-янки, смог отстоять свою внутреннюю свободу. Его люди это поняли и оценили. Учитесь.

История говорит иное:

Не "ныряя" в глубины веков, Тайвань стал колонией Японии. что понастроила военных баз, и инфраструктуру для них; все управляющие/инженеры были занимали японцы. После 1945-го их выслали в Японию, на острове воцарился хаос, усугубленный "китаизацией" (тайваньцы говорили на отличном от путунхуа диалекте). Всё кончилось восстанием в 1947, усмиренном войсками Чана.

И вот на этот, с разрушенным хозяйством и враждебным населением (6 миллионов) остров в 1949 году высадились 2 миллиона бежавших от коммунистов, почти только солдаты и офицеры "белокитайцы" и их семьи, то есть люди, умеющие или только воевать, или не умеющие ничего.

https://www.britannica.com/place/Taiwan/Cultural-life#ref404127

Сейчас на острове 24 миллиона, ВВП на душу - 27 в мире (много лучше РФ-ского результата). Досталась им пустыня (не в смысле песка), но стали работать, а не думать, колония они или не колония, и вот...

О черном Президенте: я ожидал подобной реакции. Вы удобственно ЗАБЫЛИ, чью свободу отстоял он, и за чей счет.

Он не "отбазарился", он за СВОЮ и еще дюжины вожде...

А вы думаете что в Африке все либералы, демократы и любители гей-меньшинств? Там именно такой менталитет, который способствовал наилучшим образом выживанию их обществ. И их президент лучше знал что делать чем вы. Он президент, а вы кто?

Единственное, что (однако!) заслуживает ответа, это что "менталитет африканцев способствовал....", и что "он президент, а вы кто".

И сей вопрос заслуживает ответа по существу, а вовсе не крика типа сам дурак.

Так вот, Медведь, в разное время нужны для выживания разные свойства и подходы; почему - понятно, меняется обстановка, меняется мир, и жить в нем уже надо по-иному. Это понимали еще вполне себе древние, говоря, что-де tempora mutantur et nos mutantur in illis.

Однако меняются не все - и те, кто не меняется, проваливается. Это верно в отношении конкретной личности - и в отношении народа. 2000 лет назад менталитет среднего жителя того, что сейчас называют Францией, вряд ли сильно отличался от менталитета какого-нибудь банту или зулу, потому что жили они в сходных условиях, разве что климат рознился.

Шли века, жизнь менялась...

Если бы вы не были ослеплены своим снобизмом, то вы бы могли изучить историю Африки. И узнали бы что там существовали многочисленные цивилизации. Уничтоженные в том числе и европейскими колонизаторами. Разве это не цинизм, сравнять с землей богатые города Бенина и продать их жителей в рабство, а потом обвинять детей выживших в дикости и отсталости?

Сегодня французы кичатся богатством заработанных их отцами и дедами, а их внуки будут прислуживать новым жителям Аль-Фаранги. Может так быть? Конечно. Так что кто больше делает для людей, вы или вождь африканского государства, это вопрос спорный.

История Африки же говорит о том, что все "цивилизации" на ней качественно представляли собой примерно то, что было на БВ 4000 лет назад, и в Европе - 3000 лет назад.

О каком Бенине вы говорите? Элементарно, не о "паровых машинах" говорим, о ПИСЬМЕННОСТИ. Письменность - базис любой цивилизации, и в тропической Африке НЕ БЫЛО своей письменности - нет, конечно египетская, наша (финикийская), а потом арабская - ну так никто древнеегипетскую цивилизацию и не отрицает, не о ней речь, а все остальные - как раз "колонизаторы".

А в рабство черные в основном как раз сами себя продавали - читайте "Таманго", там об этом хорошо написано.

И не стоит тут говорить о "богатстве", Вы сами (очень резонно, кстати) писали, что сие - очень относительное понятие, и эти африканские города (читайте Бартона!) были, с точки зрения европейцев, нищими мес...

В Бенине письменность была. Да и арабская письменность имела широкое распространение в Африке.

В Африке было раннефеодальное общество. Появился спрос на рабов, появилось и предложение А спрос то кто создавал? Раз уж вы Таманго вспомнили. Вы еще и дядю Тома вспомните.

Не смотря на то что африканские города были нищими по сравнению с Мадридом, это не избавило их от разграбления. И кстати, по запискам Марко Поло выходит что европейские города были нищими грязными деревнями по сравнению с городами Китая, Индии, Ирана.

Генетически жители современной Италии являются сирийцами, если вы этого не знали. Ибо иммиграция населения с Ближнего Востока заместила вымерших латинян в последние века Римской Империи. Так что не будете прислуживать, вымрите.

Кто больше делает для цивилизации это большой вопрос. Не факт что вы.

2) Спрос на рабов был начиная с зари бронзового века, только в 1-м мире он реально закончился с началом Возрождения, а в Африке все так и осталось. То есть то самое, что я и говорил, и с чем Вы, почему-то, соглашаясь по сути, "стесняетесь" согласиться в явном виде.

3) Марко Поло видел все, как оно было 800 лет назад, при чем тут это? А 4000 лет назад в Междуречье наступила "заря цивилизации", письменность, и многое другое, а на месте Парижа-Лондона-Москвы и прочих Бостонов были чащи, в которых охотились дикари, и что?

Мы живем не 4000 лет назад, а сейчас, и видим иную картину: дикари уничтожают и людей, и остатки прежней культуры как раз в Междуречье, а там, где когда-то охотились неграмотные дикари, стоит Кембридж и Гарвард...

4) Невежества достойные плоды (Вашего невежества)... Было дело так - в той области, где сейчас Сирия, Междуречье, Израиль, началось производящее хозяйство (земледелие, скотоводство; (давно было, еще в дописьменную эпоху). Это дало колоссальную силу тамошним племенам (как всегда передовая цивилизация и дает), возникли первые госу...

В 5—11 веках эта торговля стала основой богатства царства Гана, которое контролировало многие северо-западные торговые пути. Однако в 11 веке народы Северной Африки, обращенные в ислам, покорили эту часть «Черного Континента».

Так появилось на свет государство Бенин, как мусульманская империя.

Жители Бенина называли его Эдо. Разгар расцвета Бенина пришелся на правление оба (царя) Эвуаре Великого. В этот период процветала торговля и достигло совершенства искусство бронзового литья.

Основателями династии были выходцы из Ифе. Первыми европейскими партнерами правителей Бенина были португальцы, установившие контакт с обой Бенина в 1486 г.[1]. Королевство было упразднено английской военной экспедицией 1897 года.

Сами бы читали хоть то, что "копипастите". Типа в 11 веке пришли дикари, верящие в Аллаха, ОК, и появился Бенин. Хоть лет 200 - 300 от появления до "расцвета" нужно, верно? Вот о том и речь - в Бенине бронзовый век, а в Европе Возрождение, музыка, которую моя жена тут публике пару раз в месяц играет, Данте, океанские корабли...

Именно это я и говорю - не в том беда что ребята были глупы (они, возможно, и не так глупы вовсе), а в том. что ОТСТАЛИ, то есть конкурировать на равных не могли. Никто из соседей (а мы - соседи по планете, что уж тут) не собирался с умилением смотреть на это "детское сообщество", вытирать им сопли, присылать прогрессоров, чтобы Данте на бенинский язык переводили, и вообще следить, чтобы их кто случайно не обидел.

Кстати, умиляясь на этих, "европейцами обиженных", не забудем, что сами-то они, когда встречали кого-нибудь послабее себя, действовали с куда большей жесточью, чем европейцы. Те же банту, распространяясь к юго-западу...

https://en.wikipedia.org/wiki/Sumerian_language

а вот Медведь знает, поди ж ты...

Хотя, действительно, в 19-м веке шумерский действительно считался индо-европейским, но сейчас мировая наука пришла к выводу, что это не так.

Короче, Медведь, суть в том, что цивилизацию основали и на ранних стадиях развивали именно мы (посмотрите, откуда нах праотец Авраам.

http://istinnoyzhizni.thelife.site/2016/11/07/abraham-genesis12-russian/

Ну, не мы одни, конечно, но остальные сошли с дистанции, а мы - нет. А все эти "арийские" (выдуманные, по большей части, на основании языка, а не палеогенетики) народы - народы для цивилизации новые (хотя существуют давно), и сейчас они (не все, некоторые) неплохо развивают цивилизацию, не спорю.

Когда "у народов Западной Африки складывалась письменность", у нас, у греков, у римлян, и китайцев уже были целые библиотеки, где можно было найти и философские труды, и теологические, и исторические, и географические, и даже стихи и повести (о материальной культуре и не говорю). Вот это и есть - отсталость.

На деле картина вырисовывается привычная - в отщепившейся ветви "совершенно самостоятельно" дошли до того, до чего в главном потоке цивилизации дошли на две, а то и три тысячи лет раньше. Возможно, если бы "все остальные" на Земле исчезли бы, то всякие дагомейцы тоже и до "Войны и мира", и до Гамлета, и до квантовой механики сами бы додумались - не спорю. Лет эдак еще через тысячи три. Но, понятно, никто им эти 3000 лет предоставлять не собирался.

А Вы, Медведь, видимо, считаете, что произошли от тех обезьян, что водились до Потопа в Москве и области?

А насчет того, что "мы вытеснили древнее население", вот тут я с Вами и спорить не буду. Так всегда было - лучшие и сильнейшие вытесняли худших и слабейших. Со временем менялись только критерии, и если раньше, например, "лучший" артист или философ стоили много меньше лучшего копейщика или там мечника, то теперь лучший шахматист, конструктор или ученый стоит много больше лучшего автоматчика или там спецназовца, и последний будет не только не "вытеснять" первого, но и охранять его, возможно - даже с опасностью для своей жизни.

Лично для меня (не претендую на объективность) наша избранность подтверждается не Писанием даже, и не палеогенетикой, а колоссальным процентом (совершенно не сравнимым с процентом в населении) наших среди нобелевских лауреатов, да и ученых класса немного ниже, среди композиторов, писателей, изобретателей, банкиров, политиков, и причем - это ведь в течение не только последнего времени, отнюдь, так уже много сотен лет.

Освоение колеса или выработки железа не меньший научный подвиг , и не менее важны для цивилизации чем квантовая механика.

2) Ваши россказни про "современную воссозданную африканскую письменность" - просто словопомол. Поместите ссылку на (к примеру) переведенный на "камеруни" и записанный камерунским алфавитом пусть не Анну Каренину, но хоть Устав караульной службы, тогда и поговорим.

3) И освоение колеса, и выработка железа замечательные достижения, только все это - ступени, чтобы двигаться дальше. Мы сделали эти открытия очень давно, и двинулись дальше, а все так любимые Вами дикари дальнейших шагов, увы им, не сделали, и как раз стоят в эпохе "освоения колеса".

Впрочем, тут (не хотелось бы Вас обидеть), примерно то же и с русскими, хотя отставание тут в собласти социального устройства, а не науки и технологии, и оно, это отставание, не столь велико, это так. Но концептуально...

Их вытеснять с этих мест никто никогда не старался, и сейчас не вытесняет, при этом интересно то, что до нашего прихода они эти места не занимали не почему-либо, а потому, что мест не было! Типа чтобы убирать в номерах гостиницы, нужна как минимум гостиница, и чтобы быть чернорабочим на стройке, нужна стройка, так? Вот это все появилось с нашим приходом.

Впрочем, большинство из арабов на территориях доступа к работам у нас в стране не имеет, и сидит на территориях, где колоссальная безработица, получая пособия от ООН, Штатов, Европы.

Они могли уже давно на получаемые деньги открыть у себя массу производств и бизнесов, но ничего не сделано этого, а 60% украдено, и 40% проедено...

По-видимому, эта ситуация у Вас называется "оттеснение ослабших пришлых элементов"?

Хм...

И мне, человеку необразованному и дикому, практически варвару, все таки кажется что есть разница на каком языке печатаются учебники, а на каком языке пишется техническая литература.

Давайте я Вам помогу стать "варваром первого рода", а не второго (каковым Вы сейчас являетесь). Поскольку труд сделал даже из обезьяны - человека, то прибегнем к этому средству - потрудитесь.

Достаньте (хардкопи или on-line посмотрите) самый большой ивритско-английский словарь, вот там и будет указано, сколько в нем слов - всего в нашем языке слов будет как минимум не меньше (ни в какой словарь не входит 100% слов языка).

Впрочем, спешу Вас известить, что словарный запас языка очень опосредованно говорит о его богатстве и гибкости, и он во всех современных языках "первого мира" примерно одинаков. Более того, больший словарный запас иной раз говорит об определенной примитивности мышления его носителей. Варвару, который привык, что хорошо - это когда много, сие понять нелегко, но это так. Например, в языках индейцев Амазонии есть более 40 слов, обозначающих тропический лес (разные его виды), а слова "лес" нет. В испанском же пожалуйста, сельва. Все это потому, что ди...

Каждый развивает у себя производства или бизнес такой как считает нужным. На что сейчас готов. Если его гнать иностранным штыком то он будет сопротивляться. И между прочим, это удачно получается у них. Имея против себя агрессию мирового масштаба, так долго и плодотворно отстаивать свое право на жизнь не каждый смог.

А была ли нужна эта гостиница?

Разница между языком на котором пишутся учебники для начальной школы и языком на котором пишутся монографии знает любой научный работник высших учебных заведений, но может не знать технический работник, вся работа которого , это составление накладных и ведения журналов учета имущества.

Так все же сколько оригинальных слов в иврите?

И тем не менее с важным видом обо всем этом рассуждаете.

Словарный запас любого языка, в общем, зависит от периода его существования, и особенно от времени его существования в письменном виде. Иврит - один из старейших языков земли с непрерывной историей и письменностью, и потому один из самых богатых. По сравнению с ним русский - очень новый язык, полный заимствований у соседей и, в частности, из иврита.

Более того, морфологические особенности иврита позволяют с легкостью образовывать новые слова, соответствующие появляющимся реалиям, и при этом прозрачные по значению, что в русском не выходит.

Вплоть до нелепого изобретения об отстаивании арабами "права на жизнь". Всё как раз наоборот, они пытались отстаивать свое право заставить нас жить так, как им кажется правильным - но не преуспели, мы живем так, как считаем нужным, и своей жизнью довольны, и арабы вынуждены жить так, чтобы нам не мешать.

Тот древний иврит, так же относится к современному, как современный русский к языку антов или борусков. Знач каков словарный запас иврита не скажете?

2) Неумение обращаться с известными (или долженствующими быть известными) Вам фактами просто поражает. Кроме большого корпуса открытых археологами надписей существует объемистый текст, называется Тора (Вы его Ветхим заветом зовете), мы все Тору свободно читаем и понимаем, а она в точности такая, как была записана примерно две с половиной тысячи лет назад, каждый раз её копирование (подчеркиваю, не "переписывание, а копирование) строго регламентировалось, копировали только очень искусные писцы, и пропуск только ОДНОЙ буквы приводил к тому, что копию браковали, и изготовляли новую.

А разговор о "ресурсах" которые могут кончиться, для русского человека типичен - сначала была пушнина, потом, когда пушных зверьков перебили, всякое золото-нефть-газ, и прочее такое. Да, такой ресурс кончается, рано или поздно, эт-точно.

Так вот, у нас ничего такого не было никогда, а всегда-всегда ресурс был только один - наш интеллект, и он, когда я смотрю и на своих детей, и на своих студентов-аспирантов, кончаться и не собирается.

Это вы сейчас Тору читаете все,потому что вас заставили учить новояз -иврит. Силой. Или если вам так менее обидно, в добровольно-принудительном порядке.

Ну и что, прикажете спорить с Медведем, который несет просто то, что ему на язык идет, и хочет, чтобы так и было? Не к чему, понятно. Спорить о языке с человеком, ни филологического образования не имеющим, ни языка - предмета дискуссии - не знающего - себя не уважать.

Особенно умиляет упоминание русского как языка мировой цивилизации. Русские опубликовали в 2014 году 14 тысяч научных работ - население 150 миллионов; Израиль - 6 тысяч, население - 8 миллионов. То есть на душу в восемь раз больше. И ВВП у нас на треть выше, и это все у страны, которая 70 лет назад начала с нуля, с пустыни...

Россия - периферия цивилизации, и у русского языка все в прошлом...

Печально наблюдать, как некто с надутыми щеками сравнивает то, чего он не умеет вовсе, с тем, что видел (возможно) только на картинках. И при этом еще ждет к себе серьезного отношения...

" Иши, иши, должон быть"......из старого бородатого анекдота....Ни чего нового придумать не можете? Русские и англичане не стесняются объявить всем каков у них словарный запас, между прочим. Нечего стыдиться.

Русский, как и язык банту, и даже иврит, безусловно являются языками ировой цивилизации. Хотя наличие таковой очень спорно. Но вот то что русский язык это основной язык Русского Мира, это без сомнения.

А на счет периферийности, то согласен , Россия на периферии Западной Европы, но так как Земля круглая, хотя вы можете этого не знать, то в равной мере и Западная Европа это периферия России.

Ваше же твердое (видимо) убеждение, что финансисты заняты "пересчетом денег в банке", ничего, кроме смеха, вызвать не могут.

Политически мотивированные раздачи премий можно видеть только там, где их дают за достижения с очень размытым статусом, характерный пример - нобелевские премии мира. В очень небольшой степени - премии по литературе, потому что литература, все же, очень трудно формализуемая деятельность. Наука, медицина, музыка от этого практически не страдают.

Так что, Медведь, не стройте иллюзий - Вам никакая премия не светит не из-за всяческих козней, а потому, что положительно не за что её Вам давать.

Вы имеете ввиду сказать что вы в дюжине первый? И единственный? А остальные номера со 2 по 11 с этим согласились? Предоставить их письменные заявления с согласием заверенные нотариусом сможете?

Относительно же пассажа про "согласие других" - он весьма странен. Очень редко для выявления первого требуется согласие всех остальных, гораздо чаще оно не нужно вовсе, критерии совершенно иные, и даже возражения многих, а то и большинства подчас, во внимание не принимаются.

Примеры тут многочисленны, и я даже не стану прибегать ко всяким войнам-революциям, чего уж тут. Вот, например, выборы - некто стал президентом, и пусть большинство "предоставило заверенные избирательной комиссией" бюллетени, но меньшинство может быть очень значительным, только чуть менее половины, и как мы видим сейчас, "возражать" с арматурой в руках и баррикадами на улицах, но... выбранный президент все равно становится у власти.

Или вот игра в футбол на чужом поле, гости выигрывают - и ни команда проигравших, ни весь (!!!) стадион с этим не согласен, дело до драк доходит - но... гостям все равно победу засчитывают.

И т.д., и т.п.

Ах, Медведь, Медведь, как часто мы любим делать то, что не умеем (это я про Вашу задумчивость). Единственное, чем я могу...

Они тысячи лет бродили по пустыни, кроме верблюдов и стада баранов у них никогда ничего и не было.

Разве европейцы отобрали у них их верблюдов или баранов?

Они взяли нефть из недр этой пустыни, но зачем им нефть. Верблюдов они ею будут поить?

И почему вы решили что она их?

Если вы у себя на дачном участке найдете клад и возьмете его себе, то у вас его отберут, а вас самого посадят, потому что он не ваш.

То что глубоко в земле, должно принадлежать тому, кто сумел его извлечь.

Зачем об этом говорили, кого этой информацией СМИ хотели сделать виновниками пожара?

Почему сейчас это все убрали? Кто это приказал сделать?

1

В результате вспыхнувшего в ночь на среду пожара в 24-этажном жилом доме на западе Лондона погибли по меньшей мере 17 человек.

Читайте также

Тушение пожара в многоэтажке в Лондоне продлится несколько дней

Девочка пропала во время эвакуации из горящего дома в Лондоне

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя Скотленд-Ярда Стюарта Канди.

"К сожалению, я могу подтвердить, что число погибших сейчас составляет 17 человек. Мы полагаем, что это число будет возрастать", - отметил Канди.

Ранее сообщалось, что инцидент привел к гибели 12 человек. Напомним, что пожар вспыхнул в жилом доме в Северном Кенсингтоне - неблагополучном районе Лондона, где проживают, в основном, выходцы из Африки и с Ближнего Востока.

Вот вам немного информации, в каком районе находился этот дом и кто там проживает.

В рамках "не своего мира" рамок нет. Поэтому можно гадить.