Путинизм - правда нашей жизни в России

    Прочитала статью об интервью Путина американскому режиссёру Стоуну, и снова в который раз захотелось сказать и от себя пару слов о невыносимой лжи нашего маленького монарха, великого артиста всех времён и народов, лицедея и оборотня, в реальной жизни великой страны построившего в России бандитский капитализм из друзей олигархов, а на экранах телеящиков россиян рисующего из себя патриота своей страны и её великого народа с лозунгами за демократию и мир во всём мире?! Как такое лицемерие может совмещаться в одном президенте? Так много лет? А вся огромная страна неглупого народа покорно склонила перед ним головы?
Год назад писала, а тут в почте сообщили , что статья "Путинизм - правда нашей жизни в России" понравилась/

    The Socialists' Community
"Путинизм - правда нашей жизни в России" Latest Month May 2016   Alla Medvedeva 

    Если бы в молодости я знала столько, сколько знаю сегодня об истории и политике российского государства, я бы, наверное, тоже как современная молодёжь, начала спиваться и крыть матом направо и налево, на всех и вся без разбора, потому что иначе не уцелеешь, а водка испокон веков русских выручала, когда мозги начинали кипеть.
Пещерные нарушения психики первобытных аборигенов российской земли, борющихся с диким животным миром за выживание, по мере развития золотой и долларовой цивилизации переродилось в дикое существование большей части населения страны, когда все хотят выжить любой ценой,- оно как было, так и осталось первичным, ведущим и главным стимулом каждого человека России во ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВЕ! А так как деньги в основном достаются не лучшей части населения, а самой худшей, готовой убивать своих соплеменников ради личной наживы и выгоды, то и жизнь всей русской "стаи" по воле её кровожадных вождей стала худшим вариантом из всех возможных для построения в умном-разумном государстве России нормального здорового человеческого общества.

    Новая Россия с первых дней стала жертвой своего Государства, люди которого сами себе ВСЁ испортили (испоганили!) из-за избытка его просторов (ПРОСТРАНСТВА) и земных ценностей и богатств, заложенных щедрой ПРИРОДОЙ, или могущественным (таинственным) КОСМОСОМ(?!), или до сих пор неразгаданной ВСЕЛЕННОЙ(?!)   Но речь здесь не об этих проблемах России.

    Речь об утрате лучших стадных человеческих качеств и свойств души и тела аборигенов, рождённых и выросших в процессе эволюции на российской земле, когда ВРЕМЯ сыграло с людьми злую шутку.
   Сегодня я с утра зашла в Интернет с вопросом в поисковике: Что такое "путинизм" в России? Так как именно этот вопрос отравляет всю мою пенсионную старость.
    Уснуть не могу, потому что в голове не укладывается ВСЁ, ЧТО творит "государственная власть" с его огромным, изначально прекрасно созданным Природой населением аборигенов(!?) Почему вся огромная страна, как побитый щенок, лижет пятки этого маленького человечка, самолично взявшего на себя монаршую власть над их умами и рассудком?
    Куда ни пойду, в магазин за хлебом, в больницу за лекарствами, в банк получать жалкую унизительную пенсию, - везде очереди, скопище раздражённых больных людей, которые хором говорят, "а что мы можем сделать?, ведь у нас нет другого лидера, - только Путин, он спас нас от войны(!?) и Россию укрепляет военной мощью за наши деньги. Мы это понимаем, но можем, как всегда, потерпеть "во имя матушки-России!" Путин спасает Россию от кровожадной Америки и её западных буржуазных партнёров и помогает бедным народам малых стран - во имя мира на Земле!(?) - Чего лучше не придумаешь для своего личного спасения на царственном троне?!
    ВСЁ! ТОЧКА! Дальше этого ни у кого МЫСЛЬ не работает(?!)
    Разве можно в такой напряжённой обстановке чувствовать себя спокойно, уютно и комфортно? Нет, конечно!
Удивительно и парадоксально то, что в захваченной паразитами и преступниками стране, Интернет даёт ответы на все вопросы, в том числе и на тот, который не дал мне сегодня ночью заснуть.
И вот какие ответы я увидела на сайтах русского Интернета.

    Путинизм как форма бандитского капитализма.

    Характер социально-экономической реальности, сложившейся в России за последние 10 лет, не является предметом дискуссии. Все наблюдатели от Анпилова до Чубайса в России и от Сороса до Саммерса за рубежом описывают ее приблизительно в одинаковых терминах - приятельский капитализм, семейный капитализм, олигархический капитализм, бандитский капитализм. Выбор того или иного эпитета является вопросом лингвистического вкуса. Сути это не меняет. Суть системы заключается в полном слиянии денег и власти на персональном уровне, когда слово "коррупция" становится уже неадекватным для описания происходящих явлений. Классическая коррупция требует наличия двух контрагентов - бизнесмена и правительственного чиновника, которому бизнесмен дает взятки.
    Но российским олигархам (потаниным, березовским, абрамовичам) не надо было тратить Время и Деньги на государственных чиновников. Они сами стали либо высшими государственными деятелями, либо теневыми фигурами в президентском окружении, обладающем распорядительными государственными функциями, о чем откровенно и громогласно объявили народу и миру в знаменитом интервью Б. Березовского "Financial Times" в октябре 1996 года. Так бесстыдное соитие власти и денег достигло своего логического завершения.
Система, окончательно сложившаяся после президентских выборов в 1996 году, оказалась к ужасу даже некоторых ее собственных творцов удивительно устойчивой ко всем попыткам деприватизации государства. Одним из ее создателей был Анатолий Чубайс. После своей отставки из правительства он говорил в одном из интервью: "В 1996 году у меня был выбор между приходом коммунистов к власти и бандитским капитализмом.

Я выбрал бандитский капитализм".
    Чубайс, как и многие другие реформаторы, полагал, что не важно, как распределить собственность, важно создать собственника, который, наворовавшись, начнет эффективно развивать производство. Не начнет. В России произошла не столько приватизация собственности, сколько приватизация контроля над финансовыми потоками, и прежде всего, потоками бюджетных средств. В такой системе эффективный собственник не может возникнуть в принципе.
    Реформаторы создали Франкенштейна реформ, который, почувствовав вкус сказочного обогащения, уже, как наркоман, никогда не слезет с иглы бюджетных денег.
    Лично назначив сверхбогатых, А. Чубайс наивно полагал, что начиная с какого-то момента он сможет ввести новую систему честных и транспарентных правил игры. Месть олигархов была мгновенной и беспощадной. Все принадлежавшие им средства массовой информации обрушились на Чубайса с целью его морального уничтожения. К сожалению для А. Чубайса, им без труда удалось обнародовать ряд эпизодов его биографии, делающих его уязвимым для обвинений по меньшей мере в "конфликте интересов".
Так же решительно пресекались и робкие и непоследовательные попытки следующих правительств (С. Кириенко и Е. Примакова) ограничить роль олигархов, оттащить их от бюджетной кормушки и от процесса принятия государственных решений. Мог меняться персональный состав высшей олигархии, приближенной к трону: теряли влияние одни (Смоленский и Потанин), возвышались другие (Абрамович и Аксененко). Но суть системы оставалась неизменной. Единственной ее заботой оставалась не мнимая компьютерная, а реальная политическая проблема - необходимость пройти через демократическую формальность всенародного избрания президента.
Надежно приватизированный Б. Ельцин не мог баллотироваться в третий раз по ряду конституционных и физиологических обстоятельств. Кроме того, исчерпанной оказалась и модель кампании 1996 года - запугивание угрозой коммунизма. Сколько же можно сталинскими концлагерями прикрывать собственное воровство.             Требовалась свежая дебютная идея. Интеллектуальная обслуга нашла ее. Широко распространенные в обществе настроения разочарования, раздражения от неудач, униженности, как от своего личного положения, так и очевидного упадка России, работали, казалось бы, против партии власти. Находка технологов режима заключалась в том, чтобы всю эту коллективную фрустрационную энергетику канализировать в выигрышном для себя направлении. Был указан враг и был предложен простой путь Возрождения России. Была украдена и "приватизирована" патриотическая идея. Даже самые ярые сторонники продолжения кровавой бойни в Чечне признают, что эта война за Кремль, а не за Кавказ, что решает она прежде всего проблему наследования власти назначенным ельцинским кланом преемника. Где бы был сегодня кандидат в президенты В. Путин с его рейтингом, если бы не война в Чечне? И откуда бы взялась массовая поддержка войны, а с ней и главного сортирного мочильщика, если бы не загадочные взрывы, случившиеся в Москве как раз в тот момент, когда власти надо было разжечь античеченскую истерию?
    Война - это основной инструмент путинского пиара, и этому инструменту было подчинено все, включая отставку Б. Ельцина. Поддержка обществом войны тает на глазах, по мере того, как она перечеркивает объявленные официальные цели борьбы с терроризмом и защиты всех граждан России.
Это, видимо, чувствует и г-н и.о. президента, который счел необходимым пророчески предупредить нас о возможных новых террористических взрывах в городах. Впечатляющий результат его полугодовой титанической борьбы с терроризмом, уже унесшей жизни тысяч и тысяч российских солдат и мирных жителей.
    Если кукловоды в целях облегчения избрания Путина пошли на такой отчаянный шаг, как досрочное отстранение Ельцина от власти, они должны быть абсолютно уверены в его будущей лояльности. Такая уверенность может гарантироваться только глубоким знанием биографии претендента и обстоятельств его карьеры.
Наивно ожидать от Путина попыток демонтировать систему бандитского капитализма, основанного на полном слиянии власти и собственности, когда знаковые символические фигуры этой системы являются ключевыми теневыми игроками путинского проекта.
    Экономические взгляды Путина весьма смутны, но зато он беспрерывно и с большим эмоциональным подъемом говорит о необходимости усиления "роли государства". Как человек, всю жизнь проработавший в полицейских структурах, он, видимо, искренне верит в это как в панацею для решения всех экономических проблем. Это неверно в принципе. А в условиях, когда государство приватизировано властесобственниками, усиление роли такого государства просто катастрофично. Но довольно о Путине. В конце концов, это достаточно случайная фигура. Не было бы Путина, нашелся бы Пупкин. Важен путинизм, т.е. тот набор средств, который использует власть для своего воспроизводства.

    Путинизм - это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России. Та стадия, на которой, как говаривал один полузабытый классик, буржуазия выбрасывает за борт знамя демократических свобод и прав человека.
    Путинизм - это война, это "консолидация" нации на почве ненависти к какой-то этнической группе, это - наступление на свободу слова и информационное зомбирование, это изоляция от внешнего мира и дальнейшая экономическая деградация.
    Путинизм - это (воспользуемся излюбленной лексикой г-на и.о.президента) контрольный выстрел в голову России. Вот такое вот наследство оставил нам Борис Николаевич Гинденбург

    А. Пионтковский

    Источник: www.dal.by Путинизм как форма бандитского капитализма