Кто содал бога ?

**************************************************************************************

Если Бог создал всё, то кто создал Бога?

 Откуда взялся Бог?

Ричард Докинс,

как и прочие атеисты, думает, что у него есть окончательное доказательство того, что Бога не существует. Если Бог сотворил сложную вселенную, не требовалась ли нечто намного более сложное, чтобы сотворить Бога? Однако такая логика предполагает, что время существовало всегда, а не является просто мысленным представлением о нашей Вселенной. Ричард Дим Евгений Ерёмин 22 янв 2010 в 2:39 Бог существует во множественном измерении времени Второе истолкование состоит в том, что Бог существует не в одном измерении времени.

Вещи, существующие в одном измерении времени, ограничены временным вектором и законом причин и следствий. Однако два измерения времени образуют плоскость времени, не имеющую ни начала, ни конца, и неограниченную каким-то одним направлением. Некто существующий по меньшей мере в двух измерениях времени, может перемещаться куда угодно во времени, и всё же не иметь начала, поскольку плоскость времени не имеет начальной точки.

Любое из этих двух истолкований приводит к выводу, что Богу нет нужды быть сотворённым. Почему Вселенная не может быть вечной? Мысль о том, что Бог может быть вечным, ведёт нас к мысли о том, что, может быть, Вселенная вечна, а, следовательно, Богу совсем не нужно существовать. В сущности, это мнение атеистов преобладало до того, как данные наблюдений в ХХ веке решительно не опровергли представления о вечности Вселенной. Этот факт поставил атеистов перед большой дилеммой, поскольку невечность Вселенной подразумевает то, что у неё была причина. Может быть, в Бытие 1:1 не было ошибки!

Чтобы не придти в ужас от фактов, атеисты изобрели какую-то метафизическую «науку», которая пытается объяснить вещи без признания существования Бога.

Поэтому большинство космологов атеистов полагают, что мы видим только видимую часть намного большей «Мультивселенной», которая случайно выплёвывает вселенные с различными физическими параметрами.2 Поскольку никаких фактов в поддержку этой идеи нет (и не может быть, по законам нашей Вселенной), это в действительности просто «богозаменитель» для атеистов. А так как этот «бог» неразумен по определению, требуется сложная гипотеза, которая была бы отсечена бритвой Оккама, согласно которой надо пользоваться самым простым логическим объяснением любого явления. Целенаправленное разумное сотворение Вселенной признать намного мудрее, особенно с учётом того, что мы знаем об её устройстве. Что наука говорит о времени?

Когда Стивен Хокинг, Джордж Эллис и Роджер Пенроуз распространили уравнения общей теории относительности на пространство и время, результаты показали, что у времени есть начало – в момент сотворения (т.е. Большой Взрыв).3 И если вы исследуете университетские сайты, вы обнаружите, что так говорят многие профессора – что Вселенная имела начало и что этим началом было обозначено начало времени (см. Вселенная не вечна, а имела начало). Такие заявления подкрепляют утверждение Библии о том, что время началось при сотворении вселенной. Вывод Богу не нужно быть сотворённым, поскольку Он существует или вне времени (где принцип причины и следствия не действует), или во множественных измерениях времени (таких, что плоскость времени Бога не имеет ни начала, ни конца).

Следовательно, Бог вечен, никогда не был сотворён. Хотя возможно, что вечна сама Вселенная, и отпадает необходимость в её сотворении, наблюдаемые факты противоречат этой гипотезе, так как Вселенная начала существовать конечное время назад – около 13,7 млрд. лет. Единственно возможным выходом для атеиста заключается в изобретении некоей сверхвселенной, существование которой не может быть подтверждено экспериментально (а значит, оно метафизично по природе, а не научно).