Конец произволу «живодёров»: новые поправки от Госдумы защитят домашних питомцев
На модерации
Отложенный
Долгожданный законопроект "Об ответственном обращении с животными" готовится ко второму чтению. Первое он прошел шесть лет назад.О том, что такой закон надо, наконец, принять, заявил президент. И комитет вплотную засел за поправки, которых набралось 300 штук. Все их авторы - кабмин, депутаты, сенаторы - согласны с тем, что регистрация домашних животных необходима.
Еще одно положение закона, которое поддержали авторы поправок (в том числе кабмин), - это отлов бездомных животных, их стерилизация, вакцинация, возврат в место обитания. Документ также содержит запрет на пропаганду жестокого обращения с животными. Предполагается ужесточение наказания для живодеров - нужно будет отдельно править УК, пояснили в комитете.
Одно из ключевых положений документа — чёткое определение понятия «жестокое обращение с животными». Это действие (или бездействие) со стороны человека, выражающееся в систематическом истязании животных, в том числе в нарушении правил и условий их содержания, нанесении побоев, увечий, травм и причинении иного вреда животным. К таким действиям относится и лишение еды, воды и выгула, а также неоказание своевременной ветеринарной помощи.
Помимо поправок законотворцы работают над внесением соответствующих статей в Кодекс об административных правонарушениях. В их числе — ответственность за жестокое обращение с животными и за пропаганду негуманного к ним отношения.
Штраф за эти правонарушения будет доходить до нескольких сотен тысяч рублей. Также рассматривается вопрос об усилении санкций по уже действующей статье 245 Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными».
Законопроект об ответственном обращении с животными вводит понятие "потенциально опасные породы собак". Если животное окажется в таком списке, его нельзя будет выгуливать без поводка, а также без намордника. На фоне страшных сюжетов с нападением "домашних любимцев" даже на собственных хозяев инициатива своевременная. Но юристы и кинологи просят не принимать поспешных решений в отношении пресловутого списка злобных пород. Потенциально опасных собак нет. Есть потенциально опасные люди, которые могут воспитать свое животное жестоким.
Депутаты Госдумы обращают внимание на жалобы граждан, о том, что участились случаи жестокого обращения с животными. Люди безответственно подходят к вопросу о заведении домашнего питомца, и не думаю о последствиях, когда выкидывают его на улицу за ненадобностью.
Принятие данного законопроекта будет обязывать граждан более ответственно подходить к вопросу выбора животного. Так же поможет сократить издевательство над ними. Сейчас данный закон довольно-таки лояльно относится к тем, кто совершает данное преступление, но, к счастью, в скором времени это измениться.
Комментарии
" уж больно тема какая-то склизская,
не марксистская,ох,не марксистская".
У нас во дворе уже один крикун сбежал после того как ему указали на макет камеры )))
Так вопил что его покусали во дворе )))
Власть собирается искусственно создавать стаи одичавших собак? А кто будет нести ответственность за нападение их на человека. Или государство будет выплачивать компенсации пострадавшим?
Ни разу не видела, чтобы отловщики за одичавшими гонялись. Ниже я написала, как это происходит.
На деле они берут деньги с Администрации за проводимый отлов, быстренько ловят нужное (оплаченное) количество собак в местах обитания (прикормленных, доверчивых, на самовыгуле и т.д.). За дикими стаями не гоняются - нафига им это?
С ошейникам, ухоженные - ещё лучше.
Получили деньги от Администрации.
Постояли у нас возле рынка - парочку тут же выкупили хозяева или добрые люди.
Увезли на ветстанцию, обзвонили приюты на предмет "Купить не хотите?"
Подержали с недельку голодных на морозе. Кого не выкупили - забили.
А по тлф знакомой про их дворовую собачку плели 7 огородов: осмотрена... стерилизована... на карантине... Та не сообразила денег предложить - убили и на последний звонок ответили: "Ничего не знаем, не было у нас такой собаки"
Думаете с новым законом что-нибудь изменится?
Количество штрафов увеличат, это да. Штрафовать будут ех, которые и так концы с концами еле сводят.
Но это не сделают.
"...Штраф за эти правонарушения будет доходить до нескольких сотен тысяч рублей..."
Кто это придумал?
Наказание должно быть реальным. Откуда берутся такие астрономические суммы?
Хотя, что это я? - несколько сот тысяч рублей, для наших законодателей, - это кот начхал. Вот только где их взять родителям малолетнего садиста? - большой вопрос.
Что значит в "бездействии"?
Т.е., ЛЮБОЙ человек - вдруг заслышав ночью тот или иной скулеж дворовых собак или дикое оранье котов - ДОЛЖЕН ТУТ ЖЕ - выскочить из постели, бросить рядом в сонной неге свою "половину" , семейных "наструганных" детишек в кроватке с бордюрчиком, и стремглав - бежать из дома - выяснять - не истязает ли кто - этих собак и кошек?
А и ДАЖЕ, пусть ЕСЛИ и кто-то их истязает - то ОБЯЗАН биться с истязателем(и) - до "последней капли крови, не жалея ради этих собак и кошек - живота своего"?
Некогда зашли к знакомому и жена увидев черного терьера (которого обычно заносят в такие списки) и спутав с ньюфом бросилась его обнимать. Тот даже ухом не повел. Так что проблема не в породе собаки, а в ее обучении.
Но конечно, на улице эти собаки должны быть в наморднике и с поводком!
И конечно, нужно вести борьбу со стаями бродячих собак.
А жрать вкусные беконы, стейки, биточки и т.п.. ведь не против, а?
Как-то слышал, что у некоторых народов - есть обычай - просить прощения у... домашнего скота, перед его забоем ...
Поэтому - самым этическо-честным было бы принятие законов о запрете содержания домашних животных - ВООБЩЕ, кроме как в пищевых, сельскохозяйственных и промышленных целях.