09.06.2017 03:00

Не лучший день для Трампа

На модерации Отложенный

Картинки по запросу Не лучший день для Трампа

Выступая на слушании в Конгрессе США, бывший глава ФБР Джеймс Коми обрисовал Дональда Трампа как человека, который постоянно лгал и вызывал такое недоверие, что Коми не хотел оставаться с ним наедине. Выступление Коми оставило стойкое впечатление того, что президент вёл себя неподобающе.

Защитники Трампа могут сказать, что он пока только учится быть президентом. Противники теперь ещё больше укрепились в уверенности, что Трамп неспособен быть президентом ни с политической, ни с интеллектуальной, ни с моральной точек зрения. Мы пока не знаем, что именно вскроется в ходе расследования о предполагаемом российском вмешательстве. Но уже точно ясно, что это был не лучший день для Трампа.

Источник: http://ru.euronews.com/2017/06/08/usa-not-a-good-day-for-trump

4 16 391

Интересные новости

11642 участника

Смотрите также

...сказали, что Трамп виноват, хотя никаких доказательств, ну разве что "...постоянно лгал и вызывал такое недоверие, что Коми не хотел оставаться с ним наедине." и не мог даже кушать...

1 Экспертное мнение

Джон Смит ответил alexandr cashcaval

2017-06-09

# 88839032

Предыдущая администрация расплодила коррумпированных чиновников, а Трамп намерен сократить налоги и выгнать этих дармоедов, так что их реакция вполне понятна.

2 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2017-06-10

# 88839198

Никогда не думал что среди россиян столько тайных и явных республиканцев и реднеков. Согревает душу. Российский ликторат тайно тянется к имперскому и капризному психотипу)

5 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2017-06-10

# 88839828

Мне нравится твой обобщенный классовый подход, но тут вопрос вполне конкретный. Обама высоко оценил оргспособности и профессионализм Джеймса Коми и посадил его в кресло директора ФБР, а Трамп вышвырнул бедолагу с формулировкой "за некомпетентность и неспособность к эффективному руководству" ))

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2017-06-10

# 88840066

Коми ясно сказали бросить это дело, но он прикинулся дурачком и сказал что остановить расследование Флинна не может и что оно в руках специального следователя Мюллера и является частью более обширного расследования трамповской комманды в свете сговора с русскими..

Додику это естественно не понравилось и теперь он себя подставил под импичмент за вмешательство в юридический процесс (obstruction of justice).

На его счастье, республиканское большинство в обеих палатах не позволит это сделать.. хотя.. кто знает...Если что-то найдут, то ни Додику ни русским не поздоровится..

Я в принципе не против. Только пусть вначале налоги понизит, как обещал))

4 Экспертное мнение

alexandr cashcaval ответил Vick Thompson

2017-06-10

# 88841952

...а русские тут при чём, что им не поздоровится и почему русские должны радеть за благополучие США, что за съезд крыши у всех. И вместо того, что бы ответить США, что не наша вина в ваших внутриполитических мерзостях, но если Вы так кричите на весь

мир, то мы приложим все усилия, что бы это небыло напраслиной.

И США перестали бы шуметь по поводу того, чего нет, чтобы скрыть ту мерзость, что есть и отправили бы клинтонов на покой...и все с облегчением бы вздохнули, кроме клинтовщины...

0 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2017-06-10

# 88842712

Киселевская пропаганда глумится над Коми, саркастически сокрушается что он упустил хорошую возможность промолчать )

Кстати, среди прочего, они говорят, что президент США имеет законное право останавливать любое расследование. Ты точно знаешь что за это импичмент бывает? Но даже если и так, наши дело замнут и Додик опять будет должен чекистам favor))

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил alexandr cashcaval

2017-06-10

# 88846741

"..и почему русские должны радеть за благополучие США"

А кто их просит "радеть"?)))

Вы видимо не разобрались в сути происходящего...

Ведется расследование предполагаемого вмешательства русских в избирательный процесс Америки и определения состава преступления (или отсутствия такового) в общении представителей Трампа с представителями российского правительства..

В Америке (не знаю как в других странах) попытка вмешательства иностраного правительства в электоральный процесс-это серьезный враждебный акт за которым последуют серьезные ответные действия.

0 Экспертное мнение

alexandr cashcaval ответил Vick Thompson

2017-06-10

# 88847531

Политика других государств рассматривается госдепом

как соответствующая интересам США и не соответствующая.

Если последнее, то ...сами знаете что происходит. Вот все и стараются "радеть". Только Россия ещё упирается...ещё

не "радеет"...Один властелин не "всего мира" не дождался - помер. Может потихоньку вымрут идиоты как с одной так и с другой стороны и что то изменится в этом дурдоме...пусть и не нашей памяти - ради детей, внуков, правнуков...

А на счёт вмешательства, то чья корова бы мычала...законодательство у них... себя там упомянули бы...

0 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2017-06-10

# 88847685

Американский президент безусловно имеет практически неограниченную исполнительную власть и может остановить любое уголовное расследование. Но если комиссия конгресса найдет в этом действии президента уголовное злоупотребление, то это casus для импичмента и возможного уголовного преследования.. По крайней мере, нас так учили в Пэннстейте)

4 Экспертное мнение

Джон Смит ответил Vick Thompson

2017-06-10

# 88848182

Видишь как, у вас учитывается не только буква, но и дух закона. Президент вправе принимать лишь те решения, которые отвечают интересам страны. И есть кому это контролировать. А у нас если закон что-то разрешает должностному лицу, то никому в голову не придет разбираться зачем он это сделал. Имеет право? Имеет. Все, отскочь )

1 Экспертное мнение

Vick Thompson ответил Джон Смит

2017-06-10

# 88852907

Да система работает, иногда со скркжетос, ссуко, но работает))

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы