Переворотом руководил посол США, Украина нужна Западу только для конфликта с Россией

  В Москве в Доме книги на Арбате произошла неожиданная встреча активистов Новороссии, прибывших на презентацию книги о войне в Донбассе, с экс-президентом Киргизии Аскаром Акаевым, который после свержения в результате государственного переворота работает в России.

О роли Запада в организации цветных революций с экс-президентом Киргизии беседовал общественник Владимир Рогов, экс-советник бывшего министра образования Украины Дмитрия Табачника.

«Тюльпановая революция» смогла произойти вследствие успешной «оранжевой революции» на Украине», — согласился Аскар Акаевич, который сегодня работает в Академии наук РФ.

«Успешная революция в Тбилиси, потом в 2004 году оранжевая у вас, нужно было продолжить её в другом регионе, в Средней Азии, в Центральной Азии. Американцы открыто готовили и ничего не скрывали. В целом я считаю, этим занималась американская администрация. Посол Соединённых штатов Америки открыто этим руководил, поэтому, администрация США. Хотя, и «Фридом Хаус», и «Фонд «Сороса» участвовали в этом все, но руководил этим Посол Соединённых Штатов, и они не скрывают этого», — откровенно заявил бывшая «жертва» переворота.

Отвечая на вопрос собеседника о перспективах развития Таможенного союза, гость Московского дома книги ответил: «Я убеждён, что есть будущее у Таможенного союза, просто другого варианта для них нет, потому что мир, фактически, глобализируется.

Поэтому, благодаря только интеграции постсоветские государства могут построить достойную жизнь своим народам».

«Всем жителям Советского Союза я рекомендовал, конечно, прежде всего держаться за Россию, быть вместе с Россией, и только в союзе с Россией они смогут построить лучшее будущее для своих народов», — так спрогнозировал будущее народов СССР учёный-математик.

Отвечая на вопрос, касающийся сегодняшнего положения на Украине, Аскар Акаевич сказал, — Для Украины то же нет другого варианта. Ну вот, Украина попробовала искать альтернативу искать присоединения к Европейскому союзу. Но, Европейскому союзу Украина, мне кажется, убедилась, она нужна была только для того, чтобы устроить конфликт с Россией, не более того. Мы видим Молдову, президент которой откровенно говорит, что сегодня Европейский союз кроме разрушения экономики, индустрии – ничего не дал Молдове. То же самое происходит и на Украине. Ведь Украина была самая процветающая республика в Советском Союзе, на Украине была самая передовая промышленность, наука. Всего этого сегодня нет. Поэтому, Европейскому союзу нужна Украина просто как ещё 40-60 миллионов потребителей европейской продукции».