Вторая победа генералиссимуса Франко над СССР.

Это была уже не заварушка, а по сути, Вторая Мировая война в миниатюре.

Там также как и в ВМВ, сошлись две непримиримые силы: национальные и антинациональные. Если в Испании победили испанские национал-патриоты, то в ВМВ победили западные либералы и интернационал-коммунисты. И вот сегодня, спустя 70 с лишнем лет, весь мир и хлебает их прелести жизни.

Я про масштаб и характер боевых действий. Ну не тянет на такое уникальное звание.

Ага, а победа на предыдущем кубке Европы сборной СССР - победа СССР а не Хрущева.

Заголовок конечно чушь, победа была Испании, сборной Испании.

Но Вы эту чушь пытаетесь развивать "наоборот".

Сказано ясно для умеющих читать:"Если победа именно Франко..." "Слово" если" не означает обязательное согласие написавшего с сообщением. Не умеющим же прочесть - мои соболезнования.

Да и чушь не только в заголовке, а и во всём выложенном материале. К примеру, ничего не сообщается о мнимом нейтралитете США. С одной стороны - эмбарго на поставки вооружения Испании. С другой- итальянцы свободно закупали оружие для испанских фашистов и передавали его своим единомышленникам . Помимо этого, американские фирмы по традиции не желали считаться с решением правительства, и вели свою торговлю с Франко.Таким образом, "либерасты" выступили не "за", а "против" коммунистов и анархистов.

Можно вспомнить и футбол. 1960 год. Сборная Испании получает баранку за отказ играть против СССР.

Согласен, что в России в Гражданскую войну, не нашлось достаточно русских национальных сил над большевистской чумой, но название испанских национально-патриотических сил в борьбе с марксизмом, коммунизмом, анархизмом и либерализмом, - совершенно правильное и верное.

Возможно Вы и правы, но сочетание слов "национал социализм" - уже устойчиво связано с гитлеровским фашизмом... Либерасты русских патриотов иначе как фашистами и не называют, а тут еще и "наци"...

Франко не был нацистом. Он не ненавидел другие нации, он просто был патриотом своей страны...

Именно поэтому при нем сооружен мемориальный комплекс всем жертвам гражданской войны - и республиканцам и испанским патриотам.

Вот ведь неграмотное племя!Монархию разрушили не большевики,учите историю!

А подрывную антиросиийскую, антимонархическую газету "Искра" и журнал "Рассвет", какой хрен издавал в Мюнхене, Лондоне и в Женеве? Уж ли не ваш ли иудушка Ленин? Задолго. С 1900 года готовили народ к уничтожению России...

Ваше "грамотное племя" силой захватило власть в 1917 году, в прямом смысле на.рав на мнение 99% жителей России, отдав немцам Украину и разогнав демократические институты советов узурпировало власть, установив над своим народом жесточайшую диктатуру с заложниками, расстрелами и концлагерями - не хуже гитлеровских фашистов в ВОВ.

Кстати ваши жидобольшевицкие зверства против русского народа стали одним из аргументов Гитлера для нападения на СССР, что привело к гибели еще 27 миллионов жителей нашей страны.

Не звезди. Французское полулиберастское, полумарксистское правительство Блюма, широко открыло двери сталинскому СССР на беспрепятственные поставки военной техники и вооружений, непрекращающемуся потоку через свою границу интернациональному интербригадовскому сброду, оплачиваемому т.н. Коминтерном ( то бишь на деньги нашего русского народа), поставками втихаря своей военной техники и постоянными гуманитарными и продовольственными грузами, а в придачу к этому закрыло границу для русских эмигрантов добровольцев. И лживость в твоих запрессованных советско-либерастской пропагандой мозгах, а не в статье.

То, что испанские национальные патриоты восстали и

первыми в мире преградили у себя на родине дорогу большевистской и либерастской чуме, до сих у этих сволочей вызывает дикую ненависть и злобу.

По делу сказано.

Ещё один, с кем я пил на брудершафт????

Будьте любезны, незнакомым людям говорить"Вы".

Второе - мною предоставлена цитата из статьи. претензии к ней. То, что интербригадовцев после пересечения границы отправляли в концлагеря известно широко.

Третье- Леон Блюм премьером Франции был до 1937 года .

Четвёртое - технику СССР испанским республиканцам поставлял, и Франция для того им была не нужна, грузы шли через черноморские проливы вообще-то. А турки найти ничего не могли, ибо запретный груз размещался обычно в трюмах.

Пятое- "патриотизм" Франко заключался , очевидно, в том, что он и его приспешники верой и правдой служили Рокфеллеру-Ротшильду и прочим миллиардерам, под контролем которых находились полезные ископаемые в Испании, и изъяты у них при лжепатриоте не были. Кстати, именно их поддержка и сыграла решающую роль в поражении законного правительства Испании . На них олигархи Запада не надеялись, а фашисты- проверенные люди. И карманные. В отличии от левых.

Мог бы и не Франко оказаться в роли каудиьо, а генерал Санхурхо,да почил в бозе . Перестарался, загрузил на самолёт слишком много парадных кителей .Самолёт не выдержал перегрузки...

А либерасты - родные брат...

При повторном хамском обращении мне придётся пополнить свой чёрный список.

Испания производила 45% мировой добычи ртути, 50% пирита, экспортировала вольфрам, свинец, цинк, серебро.

В ней прочно обосновались капиталы английский, французский( поэтому, Блюм не мог оказывать поддержки республиканцам, родной капитал этого бы не потерпел), американский.Акция английской компании Рио Тинто накануне мятежа стоила 975 франков, а во время наступления Франко на Мадрид-3600. После поражения франкистов под Гвадалахарой цена акции понизилась до 2500 франков.

Ну, а воздыхатели по Франко пусть верят в его "патриотизм".

Можно ли отнести данный успех к его победе,или же это международный финансовый капитал постарался?

Не надо врать и повторять набившую оскомину либерастско-коммунистическую пропагандистскую жвачку. И Гражданская война в Испании и Вторая Мировая, все давно расставили по своим местам. И там, и там, либерасты и коммунисты, плечом к плечу, дружно и безоговорочно воевали против национально-патриотических сил Европы. И от этого наглядного и неопровержимого факта, никуда не денешься. Так что большевики и либерасты не только единокровные братья, только с разноликими физиями, но и взращены и выпестованы в одном и том же сионо-кагальном парнике. Только запаяноголовым это еще не понятно, да им этого понимания и не надо.

Посмотрим, что из себя представляла "либерастская пропагандистская жвачка в отношении Гражданской войны в Испании. Черчилль, кто , не либераст? Цитата:

" Нам предстоит бороться против зверя социализма , и мы будем в состоянии расправиться с ним куда более эффективно,если будем действовать как единая стая гончих , а не как стадо овец." Оценка Д.Оруэлла:

" Самое непостижимое в испанской войне - это позиция великих держав ... самым подлым, трусливым и лицемерным способом английские правящие классы отдали Испанию Франко и франкистам. Почему? Самый простой ответ : потому что были профашистски настроены."

А Англия - один из центров либерализма.

Теперь - в отношении Второй мировой.

Можете объяснить парадокс: 4 канцлера Германии продержались у власти 4 года в сумме ( 1928-1932).А Гитлер - 13 лет. Почему так? Слышали что-нибудь о планах Дауэса и Юнга?

Согласно плану Дауэса Германия получила кредиты от США.Промышленность Германии перешла под контроль трансамериканских корпораций. План Юнга вроде бы снизил проценты по выплатам долгов, но ужесточил порядок выплат. А бушевал кризис. Среди германских канцлеров были весьма дельные: Брюннинг и Шлейхер. Но... Все их просьбы о предоставлении отсрочки по платежам были проигнорированы , и отставка их была делом недолгого времени. А Гитлеру часть долгов даже простили. Отсюда и его "экономическое чудо".Гитлер устраивал международные финансово-промышленные круги поскольку обещал войну против СССР. И во время войны англо-американские капиталисты не стеснялись вплоть до 1944 года гнать товары ( нефть, каучук, шарикоподшипники,алмазы...) Германии. Не особо скрывая свой гешефт на крови.

И Гитлера, и Муссилини, и Франко, и Пиночета, и Корнилова либералы поддержали. Так что, именно они и есть братья фашистам. Извиняюсь, национал-патриотам.

Еще раз повторяю: Гражданская война в Испании и Вторая Мировая - все расставили по своим местам. И не надо к этому примешивать изречения насквозь лицемерных и циничных либерастских и прокоммунистических деятелей, якобы глаголящих истину. А уж тем более финансово-меркантильные интересы, которые всегда только прикладное средство, но не сама цель. Гераклит о войне сказал ее главную суть: "Война отец всех вещей". И вот либерастская мразь, вместе с большевистским зверьем, на деле подтвердили это утверждение, когда молниеносно состыковалась и развязала мировую войну на уничтожение третьей национальной силы в Европе. Для них любое национальное движение европейских народов, не говоря уж о национальном государственном строе, смертельные враги.

Это марроканцы национал-патриоты?Итальянские регулярные вооруженные силы?

И с кем же эта мразь и зверьё сражалась на просторах Европы?И кто напал на Польшу 1сентября 1939г?И под ком была вся Европа к июню 1941г?

Вы можете хоть три тысячи раз твердить здесь лозунги, ничего не поменяется, факты у Вас исчерпаны, остались только затверженные шаблоны.

Какая ещё третья сила? Национальная? Её классовый состав? Кто был социальной точкой опоры? Или , к примеру, ответьте на вопрос: почему Гитлер( национально-патриотичный() перевешав либо доведя до самоубийства военных, выступивших против него в 1944 году, не тронул даже пальцем юного Круппа. А нельзя! На деньги его семьи национал-социалисты и существовали! То есть, кто Гитлер по сути? Слуга крупного капитала. И не только национально-ориентированного. Поклонником Гитлера был Генри Форд., награждённый орденом фюрером. Чьи интересы защищал Франко, если не тронул собственности международных финансово-промышленных групп в Испании? Своего народа?Да ладно. По воспоминаниям советских военных , побывавших в Испании, для них мукой были поездки по стране, не оккупированной франкистами- всюду ставили угощение. А нашего лётчика ,выполнявшего задание на самолёте Водопьянова в Испании, совершившего вынужденную посадку на территории врага, укрывали и мальчишки Испании , и один из их дедов. А вот финансовым воротилам очень даже ко двору пришёлся "п...

"развязала мировую войну на уничтожение третьей национальной силы в Европе..."

Интересно, а когда И талия напала в 1935 году на Абиссинию, где была "либерасткая мразь"? Почему англичане, имевшие мощнейший флот, не пожелали блокировать агрессора у побережья Африки, отрезать его от Апеннинского полуострова? Почему Гитлеру позволили преспокойно проглотить Чехословакию, Польшу?

"... финансово-меркантильные интересы, которые всегда только прикладное средство, но не сама цель."

Угу! Крестоносцы действительно освобождали "гроб господень"...Только вот ведь незадача- 2-ой крестовый поход начался после потери Эдессы- где в ней "гроб господень?"Во время 4-го крестоносцев занесло в Константинополь, в ходе 5-го им предложили размен: они возвращают Дамиетту(Сев.Африка), а им предосттавляют Иерусалим. Не согласились отчего-то ! У "национал-патриота Гитлера" не имелось разве планов загнать славянское население за Урал, не оказывать ему никакой медицинской помощи, а земли до Урала отобрать у СССР? "Первая Мировая( кстати, её тоже большевики развязали?) не была вызвана желанием переделить колонии? Так можноо договориться до того, что объявить, будто США действительно несут демократи...

Эта единая сионолиберастская и сионобольшевистская мразь и зверье, равязала национальной Европе, во главе с Германией, Вторую Мировую войну, использовав германо-польский военный конфликт, в котором Германия не объявляла войны Польше, а требовало защиты немецкого населения на оккупированных поляками по Версальскому договору немецких земель и их возвращение в состав немецкого государства. И не Германия, а либерасты Англии и Франции, спустя три дня объявили войну Германи, и тем самым развязали мировую бойню. Чемберлен перед смертью сказал своим родственникам: "Это евреи заставили меня начать эту войну". А Вы, как и многие другие, трактуете события ВМВ, только через сионо-либерастскую и сионо-большевистскую пропагандистско-накатаную ложь.

Марроканцы, как и все другие африканские народы, за свою веру, обычаи и традиции. Находясь под протекторатом Испании, они с ужасом увидели как марксистско-либерастское республиканское правительство Асаньи стало проводить политику антицерковного террора и убийств священников. В понимании простых марроканцев власть безбожников-республиканцев - это власть сатаны, поэтому когда в июле 1936 года началось восстание испанских национал-патриотов, марроканцы безоговорочно и без всякого нажима, присоединились к ним.

А что касается итальянцев и их добровольческого корпуса, то состоял он не из кадровых военных частей, как об том постоянно вещала западно-либеральная и советско-коммунистическая пресса, а из подразделений фашистской милиции с недостаточным уровнем военной подготовки, что и дало о себе знать в сражении под Гвадалахарой. Но в любом случае, это был ответ итальянского правительства на интернациональные бригады Коминтерна и их либеральных союзников.

Дурак ты, забитый. Национал-испанские патриоты, тогда сумели сбросить с себя коммунистическое и либерастское иго и насилие. В этом весь смысл. А мы пока не сумели этого сделать до сих пор.