Секретарь генсовета "Единой России" прокоментировал желание Навального стать президентом
На модерации
Отложенный
Секретарь генсовета «Единой России», зампред Госдумы Сергей Неверов прокомментировал намерение оппозиционера Алексея Навального баллотироваться в президенты. В интервью «Независимой газете» он обвинил Навального в том, что тот обманывает избирателей.
«Навальный — в первую очередь человек, который сегодня имеет две уголовные судимости, и они не за то, что он критикует власть. Это раз. Второе: если ты сегодня осужден и не имеешь права идти на выборы, зачем ты обманываешь людей, что пойдешь избираться, и вытягиваешь из них деньги?» — заявил Неверов.
По вопрос, интересны ли «Единой России» контакты с несистемной оппозицией, он привел в пример результаты некоторых выборов: «Конечно, есть люди, которые не поддерживают власть, критикуют ее. Но давайте посмотрим на результаты выборов, к которым у оппозиции не было претензий, — в Костроме, например.
Куда и Навальный приезжал, и Касьянов, но получили они всего-то 2% (за Касьяновым по жизни эта цифра тянется). Они привезли туда на каждый участок по 30 наблюдателей, там были участки, на которые избирателям зайти было невозможно, все было забито наблюдателями. И что вышло?»
Напомним, Алексей Навальный объявил о том, что собирается участвовать в выборах президента в 2018 году. 8 февраля Ленинский суд Кирова признал Навального виновным в организации хищения 16 млн рублей, принадлежащих КОГУП «Кировлес», путем растраты (часть 3 статьи 33, часть 4 статьи 160 УК РФ). Как заявил глава его штаба Леонид Волков на своей странице в Facebook, кампания Навального «как никак не зависела от приговора по „делу“ Кировлеса, так и не зависит». Ранее Навальный заявлял, что Конституция дает ему право выдвигаться в президенты, несмотря на приговор, так как он не содержится в местах лишения свободы.
Комментарии
http://img12.nnm.me/7/5/a/e/3/a7e2f5f7fbbf43aa3b2747ba9af.jpg
Представь себе в европейском государстве на царство избирали бы шута горохового...
Власть всегда принадлежит влиятельной элите, которая имеет капитал и принимает ответственные решения, развивает бизнес, финансы, дает людям работу и доходы. А на хрена народу выбирать навального? Ты объясни, Зачем? Какая от него может быть польза?
Выбранного тобой президента должна признать правящая элита. Кто кроме тебя может признать Навального? Не смеши народ...
__________________________________________________________
Если Навальный никому не интересен, то и не надо ему препятствовать. В чем проблема?
Отнимет у Путина часть голосов и будет второй тур, где у Путина шансы резко сократятся?
В чем страх заключается?
Если вы намерены угробить бизнес займитесь сменяемостью руководства...
Для того чтобы этого избежать в мире существует частная форма владения бизнесом. Тоталитаризм в управлении многовекторных систем самая эффективная форма управления капиталом в интересах владельца и его работников, доказано сотнями лет капитализма
Не подскажешь от куда у п/п-ка КГБ капитал, какой он бизнес развивает, где и кому он даёт работу?
Гражданин неверов , а как вы допустили судимого гражданина провального на выборах мэра Москвы !!! тогда получается что выборы мэра Москвы нелегитимные ... )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако, это не помешало Ходору прикарманить ЮКОС. Путин полностью контролирует бизнес элиту... правда строптивых вроде Гусинского, Березовского, Ходорковского пришлось равно удалить от власти... У Путина среди бизнес элиты много своих что обеспечивает управляемость бизнес элит. Путин как хороший пастух стада свиней, нужен чтобы они не разбежались, не обожрались и не навредили, а приносили только пользу. Свинья , она и есть свинья , за ней присмотр нужен. Это народ понимает, потому и выбирает Путина
В США и Европе, бизнес элита так зашорена что не может противостоять воле чиновников которые их просто разоряют. Чинуши своими руками душат рынки сбыта с таким трудом завоеванные Европой в России. Навязывают бизнесу ЕС затраты которые их губят и делают не конкурентно способными. Одна только борьба с российским газом вынуждает европейский бизнес нести энергетические издержки, уступая в конкуренции США. Главный конкурент Европы это США , и он полностью взял за горло европейский бизнес с помощью чиновников Брюсселя. Европа уже с 2009 года бьется в конвульсиях рукотворного кризиса, который устроили США, чтобы...
Было бы руководство вменяемо, заботилось бы о своих работниках (народе), то пусть бы правили, но ведь у нас-то всё наоборот. За 17 лет своего правления Путин добился каких-то успехов только благодаря высоким ценам на нефть. Нефть упала и сейчас мы просто ПРОЕДАЕМ резервы. Путин хорошо умеет только обещать, а что-то делать это не про него.
Ну причем тут народ? Народ не должен и не может себе выбирать правителя поскольку его интересы противоречивы, а желания не предсказуемы. Где найти такого способного решить нерешаемую задачу? Поэтому народ голосует за того кого предложат...
Путин появился в результате непреодолимых противоречий возникших, после раскола ельцинской элиты. Часть ельцинской элиты поняла что Россия заведена в тупик, и в результате дворцового переворота 1999года была изменена власть. Так делается везде и всегда. Так и появился Путин, на которого сдала ставку часть правящей элиты ЕБНа.
Мы со штатами воюем? Сам Путин хочет съездить в штаты на поклон к Траму. Он тоже враг Родины?
А вот антисанкции явно против народа Путиным введены.
Комментарий удален модератором
Вот с этим я согласен на 146%. Ведь Путин решает задачи по обогащению именно СВОИХ корешей. Его мечта сделать так, чтобы виолончель звучала в каждом доме и Россияне платили за эту музыку его корешей по полной.
♦Валютные резервы с 2000 увеличены в 6 раз.
♦ВВП увеличен в 2,6 раза
♦Сельхозпроизводство увеличено в 5,5 раза
♦ВВП на душу населения был увеличен в 7 раз
♦Федеральный бюджет увеличен в 10 раз
♦Доля нефтяных доходов бюджет увеличена в 5,8 раза
Размер ВВП РФ по паритету покупательной способности сразу за Германией, 6-ое место в мире
Комментарий удален модератором
Не подражай дрюне ашанскому не говори за весь народ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты и сейчас говоришь тут не от имени народа, а от имени чинодралов и хапуг, которые конечно не хотят, чтобы какой-то там народ всерьез мог влиять на их далеко идущие карьеристские планы в путинской системе госуправления.
Также совет директоров может снять главу компании и назначить нового. И в мире политике тоже самое - главу государства выбирают на один или два срок, и досвидания. Больше он не имеет права занимать этот пост.
Потому что многолетнее правление одного и того же лица, который расставляет на места лоялистов и карьеристов, приводит к застою или даже гниению. Что мы и видим в России.
Когда чиновники сращиваются с бизнесом и криминалом, за много лет правления наладившие связи с ними. Чиновникам это безусловно удобно, простым людям - нет.
В этом-то вся и проблема - в России народ и элита сидят в разных окопах. Вот в США элита разве держит свои деньги за границей, отправляет за границу семьи? Российская элитка насквозь компрадорская и страна её интересует как объект грабежа. Поэтому нужна смена элит с прозападной на национальную. И вот от новой элиты и должен выдвигаться новый президент. Но национальной элиты пока не видать и на горизонте. Она появится только тогда, когда страна слезет с нефтяной иглы и экономика перестанет быть заточенной под сырьевой экспорт и финансовые махинации. Когда в России будет своё, внутреннее производство, владельцы которого будут заинтересованы в высокоразвитом человеческом капитале. А пока имеем, что что имеем...
Комментарий удален модератором
Народ как раз может и должен. А вот "элехторат" и "население" - нет. Население становится народом, когда осознаёт себя как единое целое, как несокрушимую силу.
В России уже 27 лет народ превращают в население...
Давай мели Емеля. Кому это и кто должен приносить пользу? Народу? А с какой стати, если по твоему народ это стадо животных. А Путину и его подельникам польза есть, это верно.Только то государство устойчиво, в котором народ имеет возможность влиять на власть. Доказано историей.
Если предприятие действительно работает нормально, то смена директора ему не повредит, поскольку сама система не допустит некомпетентного человека, а если тот вдруг прорвётся, то выживет. Если систему сможет сломать один дурак, то грош цена такой системе.
И, кстати, вы серьёзно сравниваете современную Россию, существующую за счёт экспорта ресурсов, с децильным коэффициентом неравенства 18, 48-местом в мире по ВВП на душу населения (хуже Малайзии) и банковским кредитом 20%, разгромленными наукой и образованием, с хорошо работающим предприятием?
Страна на 1 месте в мире по имеющимся ресурсам и на 48 месте по ВВП на душу населения!!! Это ни в какие рамки.
Вот это и плохо. Директор должен знать мнение коллектива. Кстати, при СССР на собраниях трудовых коллективов директор много мог о себе услышать интересного. А тронуть, как сейчас, никого не мог - партийные и профсоюзные органы горой стояли за трудящихся. Вот случай был. Один мой знакомый в 1980-х был директором среднего завода, примерно на 600 человек и чего-то там с коллективом или частью коллектива не так себя повёл. Тут же на него накатали телегу в областную партийную газету "****ская Правда" (даже заголовок статьи помню "За честь мундира"), а в конце статьи была приписочка "продолжение следует". Его тут же вызвали на бюро райкома партии и сказали, что если продолжение последует, то можешь писать по собственному в тот же день. Уж как он там всё это разруливал, не знаю, но разрулил. Но после этого стал курить.
"Вас не устраивает заработок ищите другое место". Это тоже неконструктивный подход. Если платят для данной работы нормально, то действительно надо искать другую работу. А если владельцы и начальство просто кидают коллектив, то надо бороться. Тем более, работник ви...
Так и с заработками. Кто реально смог заработать не особо распространяются, зато нищеброды, которым пару раз повезло срубить бабла нахаляву, заливаются соловьями...
Я бы таки меньше чирика баканских не платил...
Власть не должна контролировать бизнес-элиту и указывать её то, что она должна делать. Бизнес должен заниматься своим делом, а власть своим. Единственное, бизнес должен действовать в рамках закона, а власть должна ему в этом способствовать и пресекать нарушения. А у нас власть просто крышует бизнес. Как кто проворуется - тут же в Лондон на лечение и с концами. Ведь никого ещё по миллиардным делам не посадили. Так, если отловят кого за пару лимонов для вида...
"правда строптивых вроде Гусинского, Березовского, Ходорковского пришлось равно удалить от власти...". Вот странно - всех евреев с фамилией на "*овский" равноудалили, а на "*берг" приблизили. К чему бы это?
"У Путина среди бизнес элиты много своих". А вот это хуже всего. Это и называется олигархия - слияние власти и крупного бизнеса. У президента вообще не должно быть "своих".
"Путин как хороший пастух стада свиней". Где вы вы видели пасущихся свиней? Да ещё стадами...
Получается, население в 3 раза уменьшилось?
Вот по одному из приведённых вами графиков в 2000 году ВВП РФ был 1,1 млрд$.
Делим на 140 миллионов народу, получаем примерно 8000$ на душу (а на графике по ВВП почему-то 2000, ну да ладно). В 2014, на пике нефтяного благополучия, ВВП был 3800, делим на 140 млн получаем 27000$. Итого 27000/8000=3,3. Ну и где здесь 7 раз? Так что сворачивайте свой агитпроп и бегом за парту!
Кстати, Германию и Японию после войны до трусов раздели. Так что не понимаю вашего восторга. ВВП РСФСР до 1989 года составлял около половины ВВП США и был на 2-месте в мире. Так что всё это один фантастический провал. И с доходами тоже самое - 10% населения едят мясо, остальные 90% капусту - по статистке все едят голубцы. Медианназ зарплата в РФ 20 тыс. руб. или 300 долларов. Это Африка! Только африканцам за отопление платить не надо.
Я не умаляю заслуг Путина. Честь ему и хвала - вытащил Россию из провала им. ЕБНа но только до "естественного" уровня. А вот чтобы вывести Россию в реально передовые страны, т.е. с ВВП порядка 8 - 10 трлн и независимой от экспорта ресурсов, здесь уже совсем другая виолончель нужна. Смотрите как Китай "рванул"!
Как государство, так и население РФ в тучные нефтяные годы вели себя как идиоты, покупая шикарные тачки, квартиры в кредит и разъезжая два раза в год по модным курортам и не думая о том, что нефтяная халява когда-то закончится (что очевидно было). Я как сейчас помню, ровно за две недели до провала 2008 года Миллер, брызжа слюнями орал, что нефть скоро будет по 200$ и сглазил, видимо. И таких манагеров с говном вместо мозгов у нас через одного.
Рассмотрим аналогию. Вот досталось наследство двум братьям в равных долях. Но один брат умный...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем окружил себя ворьем и казнокрадами?
Что ты мелешь чушь.
Твой нахрена это - Путин!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё в песне "Каждый сам ему приносит и спасибо говорит."
Все просто и до глупости смешно.
где путин хранит деньги в америке,а у воров не хранят деньги значит америка для путина не враг а все остальное прикрытие настоящей гадательности Путина он в десятки раз проамериканский чем навальный и в тысячи раз воровитее мелкого воришки навального
Википедия
В 1992—1996 годах Путин в числе «реформистски настроенных политических активистов» проходил тренинг по программе американского Национального демократического института международных отношений (National Democratic Institute for International Affairs, NDI). Работавший тогда консультантом NDI в Москве, будущий посол США в России Майкл Макфол!
Что скажешь?
Мааасквич, обращайтесь - имеются и другие креативные варианты :))
Помогу создать достойный вас имидж...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, какие "указания", Тихомолов? Так, рекомендации...
Типа, народ - это стадо баранов.......
По признанию психиаторов примерно 10% любого общества больны шизофренией.
Справка... По оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ): от психических расстройств страдают не менее 10% россиян (14–15 млн. человек). Самое распространенное из расстройств – депрессия, симптомы которой – устойчивое уныние
2-3% электората его протеже может еще и организуют, используя подкуп и свое влияние на сотрудников.
По мне, так стоит его к выборам допустить и наконец-то отыграться по всей строгости закона на жульничестве в период выборов. То, что штаб Навального пустится в жульничество "во все тяжкие" я лично ни секунды не сомневаюсь. Хоть какая-то польза от этого двуличного мерзавца будет.
Кстати, Навальный теперь первая кандидатура на очередную сакральную жертву. Путину надо к нему круглосуточную охрану от ФСО приставить...
Да и Навальный, по сути, представитель тех же самых компрадоркских элит, которые были оттёрты от корыта после прихода Путина. Так что на самом деле, он ничем не лучше кремлёвских.
Именно поэтому Навальному и всем другим прокладкам ничего не светит. Даже если они получат серьезное финансирование и организуют в России что-то вроде майдана, то 80% населения будет в ладоши хлопать, наблюдая за тем, как полиция всех этих проплаченных тварей жестко паковать будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ясно, что российские суды всегда будут стоять на стороне сильного, на стороне власти и пр. Навальный пошел против власти, против режима, получил 23% на выборах мэра Москвы, и тут же после получил формальные судимости. Власть даже не осмелилась дать ему реальный срок, а лишь условный...
Потому что и делалось это как гарантия неучастия Навального в любых совершенно выборах.
Допуск Навального к выборам будет символизировать о возникшей слабости позиций Путина внутри своей элиты. А властолюбец Путин не может этого допустить...
потому что зеки не могут балотироваться , это закон!
срусь по утрам,
не выдвигай шизоидных проектов.
Участие в выборах А. Навального и пуцена реально покажут за кого массы
Комментарий удален модератором
Это же смех. И это после шикарной президентской кампании в США, которую ежедневно освещали российские сми и триумфальной победы Трампа в США???
И кому на хрен нужны такие скучные выборы в России?
А боятся не Навального конкретно, а тех сил, которые за ним стоят. А силы те немалые. Навальный - проводник Майдана в России, отмычка Запада к воротам России.
России нужна национально-ориентированная элита, а нам всё время предлагают выбор между "хорошим бандитом" и "плохим бандитом".
Раскулачивать воробуржуев конферансье и балаечник Навальный не будет,
а будет первые два года 3.14здеть, - "что ему досталось!" А следующие два года
что "всё запущено" и он уходит. А там уже и следующий созреет микроельцин,
который против партократов и у если выберут, то точно всех накормит.
К тому же оказавшийся ворюгой.
Не, я конечно, не предлагаю пересадить Навального в инвалидную коляску. Просто к слову пришлось...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
_______________________________________________________________________________________
Конституция даёт право власть имущим использовать его в качестве дешевого скомороха, оттягивающего протестный электорат в болото молодёжных беспорядков, которые раздражают основную массу граждан страны и не более того.
Надо же, такая забота об избирателях. Пусть сначала сам, секретарь партии жуликов и воров, перестанет обманывать граждан.
Это какая же его элита продвигает ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
где путин хранит деньги в америке,а у воров не хранят деньги значит америка для путина не враг а все остальное прикрытие настоящей гадательности Путина он в десятки раз проамериканский чем навальный и в тысячи раз воровитее мелкого воришки навального
https://yugsn.ru/navalnomu-ne-nuzhna-rossiya-bez-korrupczii/
Они же ему и накрутили статью из гнилых ниток.
Многие руководители сидели,(Ленин , Сталин, и т.д.)
... и Неверова посадят, самый льстивый и длинный язык страны!
Он многим должен нравмться, "оратор":)))
В. Ленин всегда умел поразительно точно оценить ситуацию. До лета 1917 года он знать не хотел Л. Троцкого, называл его "Иудушкой Головлевым"", но в июле, увидел что за Троцким следуют не только большие деньги (неведомым путем полученным троцкистами в США), но и грамотные кадры, в основном из числа евреев-эмигрантов, А тут и сам Троцкий возжелал "записаться в большевики". Выгода большевикам тогда была видна налицо. Троцкисты обширным косяком влились в РСДРП(б). Вычищать из из компартии пришлось последующие 20 лет...
Ленин поселил в партии ненависть к эксплуататорам, в Гражданскую ликвидировал частное производство и частную торговлю. Но он же в 1921 году потряс всю партию. приняв НЭП, т. е. признал реальное существование частной собственности в производстве и в торговле. Немало тогда коммунистов, героев Гражданской войны. тогда застрелилось. А НЭП, т. е. капитализм под госконтролем просуществовал более 10 лет и в 1927 году восстановил СССР по ВВП до уровня 1913 года.
Стали тоже когда отпала необходимость оглядываться на оппозицию, ввел назад звания, форму 1914 года в армии и милиции с некоторыми изменениями, "золоты...