Уже несколько лет раскручивается тема, что название "Россия" придумал Пётр I, а до него она называлась "Московия". Особенно упорно эта теория тиражируется последние 2 года, в основном в соцсетях. Пётр, дескать, переименовал Московию в Россию, украв название у Украины, то есть Руси, а Русь переименовал в Украину (или как-то так).
Непонятно только зачем? Ведь логичнее было бы украсть название у Швеции, раз Рюрик в то время считался шведом. Или у Австрии, поскольку в Вене находился император, а Пётр присвоил и себе титул императора. Но это всё размышления, а вот есть конкретный документ.
Составлен ещё до рождения Петра, при его отце Алексее Михайловиче. Это присяга Запорожского Войска русскому царю. Давайте его почитаем. Титульный лист: «Лета 7167 (то есть 1659 от Р. Х.) января 3-й день. Великий Господарь, царь и великий князь Алексей Михайлович, Всея Великия, Малыя и Белыя России самодержец». Стоп, а где же Московия? Есть Великая Россия, то есть Большая, есть Малая, есть Белая. Причём так и написано – не Русь, а Россия.
На следующей сохранившейся странице перечисляются люди, которым поручено ехать в Малую Россию, в Войско Запорожское. Кстати, обратите внимание: Россия уже тогда писалась с двумя «с». Царь повелел на Раде избрать гетмана. Никаких назначений, всё демократично.
Страница под номером 2. «А как они Гетмана изберут и им с тем новоизбранным Гетманом царю», далее перечисляются все его титулы, которые заканчиваются только на следующей странице. «Царю крест целовать, и быть у него в вечном подданстве, и в прежних правах и вольностях».
На следующей сохранившейся странице, собственно, и говорится, что все, начиная от Юрия Хмельницкого и заканчивая казаками и простыми людьми, присягают царю. Юрий Хмельницкий, если кто не в курсе, это сын Богдана Хмельницкого, который и начал борьбу за воссоединение.
Дальше идут ещё несколько сохранившихся страниц, на которых перечисляются разные технические детали: о выборах новых гетманов. О размере жалования и количестве реестровых казаков. О духовных правах и о местах дислокации.
И нигде нет упоминания ни о какой Московии. Есть Россия, есть уточнения: Великая, Малая или Белая. А Московии нет. На европейских картах Московское княжество называлось Московией – и то не на всех. Но это никогда не было самоназванием. Так что и Пётр не мог ничего переименовывать.
Поэтому в следующий раз, когда вам начнут рассказывать про Московию, которую переименовал Пётр, покажите им эту присягу, благо написана она понятно и перевода не требует.
|
Комментарии
Вот, к примеру карта как раз того времени:
http://www.karty.by/wp-content/uploads/2011/01/blaue_europe.jpg
Если приблизить, то видно и слово Московия. Но в целом это все же Россия.
Занятно также прикинуть, где на этой карте находится территория нынешней Украины и что было на ее месте в те времена.
Кстати, английский 17 века отличается от нынешнего ничуть не меньше, чем современный русский от языка 17 века. И по написанию и по произношению.
Без единого пришлого у власти.
Пришлых колесовали.
Киевская Русь придумана историками в 19 веке для уточнения временного периода Руси. Так же, как Новгородская, Владимиро-Суздальская, Московская.
Всегда была просто Русь. Временами это было одно государство, временами - разрозненные княжества.
Может это и не плохой выбор, но уж очень безотчетный, слишком уж просто они поверили во всесилие и органичность еврейского рынка, который на самом деле есть вариант обмана и грабежа..., А мир на грабеже и обмане стоять не может, дураков нет, все умнеют и требуют уважения в реальности, а не в трансцендентальности всемирного Пиндостана.
И требники времен Екатерины Великой.
Ну и Афанасия Никитина хотя бэ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Что значит как называлась? Кем называлась? Народом? Или властью? До 965 года н.э. наша страна называлась Хазария. Пока эту власть не скинул киевский князь Святослав.
Отмстить неразумным хозарам,
Их селы и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам;
С дружиной своей, в цареградской броне,
Князь по полю едет на верном коне.
А.С Пушкин
Оле́г (Ве́щий Оле́г, др.-рус. Оль́гъ, Ѡль́гъ, ум. 912) — князь новгородский с 879 года и великий князь киевский с 882 года.
Получив власть над новгородскими землями после смерти Рюрика, как регент его малолетнего сына Игоря, Олег захватил Киев и перенёс туда столицу, объединив, тем самым, два главных центра восточных славян.
Комментарий удален модератором
Возьмите карту Хазарского каганата и наложите на современную.
Но речь то идет не о современной России, а о 9-10 веках.
Вы не знаете историю. К сожалению я не могу здесь выкладывать не опубликованное. Вся древняя культура России - хазарская. В том числе русский язык.
Древняя культура Руси вбирает в себя и элементы хазарской тоже, но далеко не в большей степени. А уж русский язык к языку хазар и вообще отношения не имеет, так как хазарский относится к тюркской группе языков.
скоко можно писать - никакой Киевской Руси НЕ было вообще - так как НЕ было Киевского княжества - вообще
в середине 16 века ещё существовало ПОловецкое княженство с столицей в Чернигове
как показывают новые уточнения - и НЕ было Литовско -Русского княжества - а было Литовско-Русинское
а это савсем другая История - так как Русины - это реальная народность из прусских племён
Все приводимые и так называемые псевдо-Летописи написанны исключительно на бумаге - чернилами и прописями
середины 18 века - вся описываемая в них древность событий никакими настоящими древними источниками
НЕ подтверждается -.ЗАто многие НЕ стыковки - провалы а то и вклейки листов переписанных даже
позднее середины 18 века - очевидно доказывают всю историческую ничтожность - всех этих
псевдо-древних источников ...........но для квасного стада баранов с промытыми мосхами -
с гос-кваском - потянет .........
П-русы - те же Русы. Тот же корень РУС. Те же Русы.
Летописи все правдивые. Хватит лгать.
Есть документальное подтверждение от пана Ющенко,брата экс-президента,шо древние укры учили мове еще Диогена, а тот греков....
Я думал это зубовный...
Уплотите взносы, если вы хотите, чтоб мы закрыли на это глаза.
Как, как... УССР. )))))))))))))))))))))))
Значит не один я такой в лесу и так тепло на душе стало.
Заплакал.
Слушать историю с 13 минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=yWt4LH11508
Это слова присяги. Сам по себе текст её есть важный исторический документ. Это не просто какой-то договор на служение, а есть определение статусов и центра и регионов.
Всей России, и Великой, и Малой, и Белой России. Значит Росси подразделялась на отдельные её части, но по верховной власти управления была единой. И присягая самодержцу, т.е. единоличному лидеру всей России, правящие в регионах признавали это самое единство и подданичество центральной власти.
За прошедшие столетия эта самая Вся Россия многократно перекраивалась, но надо иметь ввиду, что исторически она имела однокоренное происхождение. И ныне находится в состоянии разделения между своими кровными частями. Задача потомков состоит в том, чтобы снова собрать Великие, Малые и Белые России в единую Россию.
А до того была "земля русская". Вспомните хоть "Слово о полку Игореве": "О, Русская земля!,,"
Составлен ещё до рождения Петра, при его отце Алексее Михайловиче. Это присяга Запорожского Войска русскому царю. Давайте его почитаем. Титульный лист: «Лета 7167 (то есть 1659 от Р. Х.) января 3-й день. Великий Господарь, царь и великий князь Алексей Михайлович, Всея Великия, Малыя и Белыя России самодержец». Стоп, а где же Московия? Есть Великая Россия, то есть Большая, есть Малая, есть Белая. Причём так и написано – не Русь, а Россия..
http://politrussia.com/society/kak-nazyvalas-rossiya-431/