17.01.2023 00:07

Штаб-квартира ООН должна располагаться в по-настоящему нейтральной стране.

На модерации Отложенный В Госдуме назвали страны, куда могла бы переехать штаб-квартира ООН

МОСКВА, 14 марта 2022, 13:19 — REGNUM

Об этом корреспонденту ИА REGNUM 14 марта заявил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.

Сергей Миронов

Duma.gov.ru

"Безусловно, поддерживаю идею о переносе штаб-квартиры ООН из США в другую страну. Разумеется, это не может быть страна Запада. Даже Швейцария, где расположена вторая штаб-квартира и которая формально считается нейтральной страной, присоединилась к антироссийским санкциям», — отметил Миронов.

При этом, по его мнению, страной размещения штаб-квартиры ООН могла бы стать Индия.

«Считаю, нужна по-настоящему нейтральная страна, которая не на словах, а на деле демонстрирует приверженность равноправному международному сотрудничеству. Такие страны есть и в Азии, и на Ближнем Востоке, и в Африке, Латинской Америке. Могу назвать Китай, Индию, Бразилию, ОАЭ, ЮАР. Но больше мне нравится Индия», — заявил Миронов.

Россия поддерживает идею переноса штаб-квартиры Организации Объединенных Наций (ООН) из США в нейтральную страну, сообщили в МИД РФ.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3532522.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Источник: https://regnum.ru/news/polit/3532522.html

5 7 76

Политика - объективный и полноценный взгляд

11688 участников

Смотрите также

А какая страна "по настоящему нейтральна"? Были вроде нейтральными Швейцария, Швеция и Финляндия, но американцы им вывернули руки и вот, они уже присоединились к санкциям, а шведы и финны рвутся в НАТО.да и любой нейтралитет возможен только тогда, когда Великие державы договорятся позволить им оставаться нейтральными. А Великие державы способны договориться лишь при наличии паритета сил, когда возможная победа одной из них может обойтись во много раз дороже, чем мирное сосуществование. Стоило нарушить этот паритет разрушением СССР, как тут же США провозгласили в своих государственных документах право США на мировое господство. А любое посягательство на это их ПРАВО - угрозой национальной безопасности США в любой точке земного шара.

0 Ответить Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Владимир Лендяев

2023-01-17

# 1328251

Вообще-то, Право, всегда, должно принадлежать, только, Правовым Государствам. Наша страна никакого отношения к Праву не имеет.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лендяев ответил Богачёва Валентина

2023-01-17

# 1328900

Вот и главное правовое государство, подобно Гитлеру и провозгласили свое право на мировое господство. Не хочу вас обидеть, но уровень ваших рассуждений не вызывает ничего, кроме смеха.

0 Ответить Экспертное мнение

Богачёва Валентина ответил Владимир Лендяев

2023-01-17

# 1330108

Неудивительно. Для недалёких, их уровень не позволяет им видеть дальше того, чем ограничено их мировоззрение.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Виктор Апин

2023-01-17

# 1325778

Для международной организации (ООН или для ее замены) следует иметь не принадлежащую ни одной стране территорию. Для этого странам коллективно можно выкупить у какой-нибудь страны один из островов или создать искусственный остров в океане.

Кстати, Россия имеет подходящие для этой цели острова. Могла бы и предложить.

1 Ответить Экспертное мнение