Михаил Свобода Михаил Свобода
17.01.2023 00:07
Пожаловаться
Сохранить

Штаб-квартира ООН должна располагаться в по-настоящему нейтральной стране.

На модерации Отложенный В Госдуме назвали страны, куда могла бы переехать штаб-квартира ООН

 Штаб-квартира ООН должна располагаться в по-настоящему нейтральной стране.

Об этом корреспонденту ИА REGNUM 14 марта заявил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.

Сергей Миронов
Сергей Миронов
Duma.gov.ru

 

 

"Безусловно, поддерживаю идею о переносе штаб-квартиры ООН из США в другую страну. Разумеется, это не может быть страна Запада. Даже Швейцария, где расположена вторая штаб-квартира и которая формально считается нейтральной страной, присоединилась к антироссийским санкциям», — отметил Миронов.

При этом, по его мнению, страной размещения штаб-квартиры ООН могла бы стать Индия.

«Считаю, нужна по-настоящему нейтральная страна, которая не на словах, а на деле демонстрирует приверженность равноправному международному сотрудничеству. Такие страны есть и в Азии, и на Ближнем Востоке, и в Африке, Латинской Америке. Могу назвать Китай, Индию, Бразилию, ОАЭ, ЮАР. Но больше мне нравится Индия», — заявил Миронов.

Россия поддерживает идею переноса штаб-квартиры Организации Объединенных Наций (ООН) из США в нейтральную страну, сообщили в МИД РФ.

 

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3532522.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3532522.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Источник: https://regnum.ru/news/polit/3532522.html

5 7 77

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
Владимир Лендяев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
А какая страна "по настоящему нейтральна"? Были вроде нейтральными Швейцария, Швеция и Финляндия, но американцы им вывернули руки и вот, они уже присоединились к санкциям, а шведы и финны рвутся в НАТО.да и любой нейтралитет возможен только тогда, когда Великие державы договорятся позволить им оставаться нейтральными. А Великие державы способны договориться лишь при наличии паритета сил, когда возможная победа одной из них может обойтись во много раз дороже, чем мирное сосуществование. Стоило нарушить этот паритет разрушением СССР, как тут же США провозгласили в своих государственных документах право США на мировое господство. А любое посягательство на это их ПРАВО - угрозой национальной безопасности США в любой точке земного шара.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Богачёва Валентина Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Владимир Лендяев
Пожаловаться
Вообще-то, Право, всегда, должно принадлежать, только, Правовым Государствам. Наша страна никакого отношения к Праву не имеет.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Лендяев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Богачёва Валентина
Пожаловаться
Вот и главное правовое государство, подобно Гитлеру и провозгласили свое право на мировое господство. Не хочу вас обидеть, но уровень ваших рассуждений не вызывает ничего, кроме смеха.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Богачёва Валентина Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Владимир Лендяев
Пожаловаться
Неудивительно. Для недалёких, их уровень не позволяет им видеть дальше того, чем ограничено их мировоззрение.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Виктор Апин Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Для международной организации (ООН или для ее замены) следует иметь не принадлежащую ни одной стране территорию. Для этого странам коллективно можно выкупить у какой-нибудь страны один из островов или создать искусственный остров в океане.

Кстати, Россия имеет подходящие для этой цели острова. Могла бы и предложить.

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
VIC481 Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Виктор Апин
Пожаловаться
Ай молодец, правильно мыслите, как же я не додумался - любая страна со временем может принять какую-нибудь сторону.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Богачёва Валентина Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Маразм зашкаливает.

Разве, мнение волчьей стаи кого-то должно интересовать?!

Противоправные, звероподобные, т.е. дьявольские страны, которые никакого отношения не имеют к Человечеству, хотят захватить Правовые институты?!

Ничего более абсурдного, в этом Мире, ещё

не было.

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
09.12.2024 12:23 333

Комментарии

Профиль
Отправить жалобу
Укажите причину.