Bellingcat: Даже фейк нормальный не могут состряпать!
На модерации
Отложенный
Киев, 5 июня.
Снимки якобы «российского» «Бука» грубо и непрофессионально обработаны в фотошопе. Рядовые завсегдатаи интернета без труда рассмотрели фотошопные накладки, растушевки и прочие признаки грубого вмешательства на снимках якобы «российского» «Бука», представленных в докладах так называемой «экспертно-журналистской» группы Bellingcat, которая выдала очередное расследование крушения Boeing МН17 в Донбассе в 2014 году.
«Эксперты-журналисты» выложили снимки ракетной установки, которые, по их утверждению, абсолютно идентичны тем, что находятся в альбоме российского механика, и тем, что якобы замечены на российско-украинской границе. Пользователи сети заметили бросающийся в глаза огрех – номер «Бука» не отражается в луже.
«Там все признаки фотошопа, какие-то линии, врезки, зафотошопили в луже бордюрчик резиновый. Даже фейк не могут нормальный состряпать», - отмечает Stalker в Twitter. Как сообщалось ранее, малазийский лайнер был сбит ракетой, которая давно не используется российской армией, однако по-прежнему находится в распоряжении армий постсоветских республик.
Источник: https://nahnews.org/991894-polzovateli-seti-o-podlinnosti-rossiiskogo-buka-ot-bellingcat-dazhe-feik-normalnyi-ne-mogut-sostryapat
Комментарии
И фейки по грабовской бутафории МН17,
и по сирийской медийной войне, и по игильской клоунаде
https://www.youtube.com/watch?v=nhL5jJ6ua_A
Комментарий удален модератором
А если не принимать во внимание ваши домыслы?
"Только-кто ему поверит?"
Вот мне интересно, почему до сих пор не выдвинуто официальное обвинение России??? Не потому ли, что нет доказательств ее вины??
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пиделидера. Вот и рвет на куски некоторые части своего тела, на глазах восторженных поклонников и поклонниц. Тем и живет.Мля, я думал, вы хоть немного соображаете. Видать, ошибся.
Это вы не в состоянии аргументировать наличие у меня такого чувства к Украине. Следовательно, это ваша фантазия. А на свои фантазии сами и отвечайте.
Кого хотели - того и сбили.
Так что они там делали??
Вас конкретно натыкали носом в ФАКТ! А вам в ответ и мявкнуть нечего.
" А есть другой Юрий Милославский. Так тот точно мой "
Ну, тогда хотя бы вот это почитайте
http://cdn.aviaforum.ru/images/2015/10/717283_098b298be52a1cde571115b4255696e6.pdf
чтобы ахинею не нести.
"только факт остаётся фактом!"
Да. Чьи Буки дежурили в зоне АТО и были зафиксированы за день до дня катастрофы - те самолет и сбили.
"!Кроме того-даже по пуле эксперты могут назвать оружие из которого она была выпущена"
Конечно. А вы в курсе, что на части пробоин были обнаружены частицы меди? Откуда они там взялись?
У вас нетерпячка? Очень хочется услышать от официальных лиц то, что все давно знают? Потерпите... Ученые утверждают, что ожидание бои страшнее самой боли... Помучайтесь...))
А какого тогда хрена вы спорите??
"только расследование ведётся и результаты следствия"
Мля... Так ведется или уже есть результаты следствия??? Вы действительно не соображаете, что несете?
"Даже в Совбезе ООН Россия единственная не одобрила проведения международного трибунала по"Боингу"-почему?"
Ответ я вам дал на прошлой теме.
http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm
И экипаж СОУ, глядя на Боинг-777, "видел" Ан-261
У экипажа СОУ было примерно 5-8 минут на "принятие решения", в течение которых Боинг-777 находился в зоне поражения. И если бы была хоть тень сомнений, то этого времени было вполне достаточно для отождествления цели именно как Боинг-777, а не Ан-26. Но вместо сомнений был приказ. И действовала логика войны - стреляй первый, иначе противник тебя опередит. И работал опыт учений, в которых навыки экипажа отрабатываются до автоматизма, обеспечивающего то самое "работное время СОУ в автономном режиме (от обнаружения цели до пуска ЗУР) 24-27 секунд", зафиксированное на полигонных испытаниях "Бука". Что мог сделать экипаж за эти 25 секунд? Сверх того, чему его учили на тренажерах и полигонных стрельбах - ничего. И как только стал возможен (по разрешенной дальности до цели) пуск зенитной ракеты, экипаж не раздумывал не секунды...
http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm
Обтекайте.
А украинские политики обычно и мыслят провокациями. Поскольку на силовые решения армия просто неспособна. Украинское руководство спланировало эту кровавую провокацию (далеко не первую, но самую циничную) с целью спихнуть ответственность на РФ и ДНР и выбить на шумихе дополнительные средства из заокеанских спонсоров. Кстати, уничтожение своих мирных и военных судов - обычная практика провокация западных правительств для получения предлога для начала войны. Достаточно вспомнить взрыв броненосеца "Мэн", Тонкинский инцидент и пр. Ничего необычного для буржуев. Возможно и просто выполнение приказа их Вашингтона с целью оказания давления на РФ.
«Возле города Торез над территорией Донецкой народной республики ополченцы сбили украинский военно-транспортный самолет!
Российские новости 17.07.2014, 18.00:
«Возле города Торез на территории Украины упал пассажирский «Боинг».
:-)
:-))
Комментарий удален модератором
Теперь и "Лебединое озеро" и всё что написал П. И. Чайковский слушать и смотреть не надо, он же пидр!
Этого достаточно,что бы понять,что номер нарисован после фотографирования.
Я не прав?Интересно ваше мнение.
Коричневый Мойша за диванным расследованием
http://svoeradio.com/news/c-1/osnovatel_Bellingcat_rasskazal_o_voennyh_rf_prichastnyh_k_krusheniyu_MH17_pod_doneckom
В одно и то же время, в небе над одним пролегал маршрут малайзийского Боинга, а над другим - рейс Москва - Абу-Даби с российскими пассажирами...
Путин искал ПОВОД начать открытую войну.
В одно и то же время, в небе над одним пролегал маршрут малайзийского Боинга, а над другим - рейс Москва - Абу-Даби с российскими пассажирами...
Путин искал ПОВОД начать открытое вторжение в Украину..
В одно и то же время, в небе над одним пролегал маршрут малайзийского Боинга, а над другим - рейс Москва - Абу-Даби с российскими пассажирами...
Путин искал ПОВОД начать открытую войну.
В одно и то же время, в небе над одним пролегал маршрут малайзийского Боинга, а над другим - рейс Москва - Абу-Даби с российскими пассажирами...
Путин искал ПОВОД начать открытую войну.
Короче, садись - двойка. Печально, Журавлев, пе-чаль-но... Тактический норматив: РЛС типа 9С18 от ПБУ 9С470 находится не далее 15 км. Батареи - тоже. Данный норматив определяется возможностью установления телекодовой связи. В режиме "провод" - до 3 км, по радио (через радиостанцию Р-173) - 15 км, плюс условия местности... Внутри батареи, между СОУ и ПЗУ - до 500 метров.
Вот тебе и "с территории России", хе-хе... Хотя, у вас, в Дурнэньке, телекод ведрами носят, там все возможно...
Но если вы приглядитесь, в луже отразился самый низ цифр 2 и 3.
Что нарушает все законы физики.
Так что ваше утверждение из серии "Винтовка без прицела не стреляет"
А уж сколько фейков вы понадумали, и как отчаянно следы заметали......
Они сами хвастались, что БУКи захватили.
Более того, сам Ходаковский признал наличие аж ТРЕХ БУКов.
* к нему обязательно должен был быть экипаж и обученный*
Ну нашлись же у них обученные экипажи для танков и градов!
*Боинг шёл на 9448м*
Боинг шёл чуть выше 10 км.
*неужели вы думаете, что обученный экипаж смог перепутать в такой ситуации транспорт с гражданским бортом?*
1. Экипаж были на нервах - хоть и в тылу, но близко к границе с ВСУ.
2. Полноценной радарной системы не было, а время поджимало.
3. Цель появилась в нужное время, в нужном направлении и в нужном месте.
Так что не факт, что даже профи справились бы.
Т.е. в Кремле сплошь украинские политики?!
*Украинское руководство спланировало эту кровавую провокацию*
Поручим это грязное дело своим кремлевским марионеткам.
*с целью спихнуть ответственность на РФ и ДНР и выбить на шумихе дополнительные средства*
Полная ваша дурость - ведь после такого инцидента число рейсов через Украину резко сократится, от чего государство потеряет кучу бабла.
*Кстати, уничтожение своих мирных и военных судов - обычная практика провокация западных правительств*
Вы про "ФСЮ взрывает Россию"?
*Возможно и просто выполнение приказа их Вашингтона с целью оказания давления на РФ*
Для этого им проще нанять Андрея Иванова.
А в тумане?
До этого их уже сбивали.
В одном и том же месте.
Вторых обломков нет.
Вывод?
Бук - это не система, это комплекс, минимум 3-4 единицы техники. Вот он, да, полностью автономен и самостоятельно решает поставленные перед ним задачи.
А очень хотелось.Вам хотелось видно еще больше и Вы увидели то,чего нет.
=
Со снарядов пушек самолёта-истребителя...
"Мля, еще один идиот. Не знаете - не суйтесь."
Своих нет что ли?
Хотя и у земли сбивали, было дело.
Это не странно.Так живет большинство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На войне - как на войне, информационной. Все средства хороши.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=Bj-VZB0ZdEA
Приведите хоть одну "прошлую"!
А вот фото от Bellingcat:
Вся фишка в индивидуальных особенностях этих БУКов и нанесения этих номеров!
"ЗРК Бук Вооруженных сил Украины. 156 Зенитно-ракетный полк.
Оригинал взят у zmei_cvdk в ЗРК Бук Вооруженных сил Украины. 156 Зенитно-ракетный полк.
На территории Донбасса находился 156 ЗРП ПВО Украины (В/Ч А1402). Он вооружен ЗРК Бук. Разделен на 3 дивизиона:
1-й ЗРДН Авдеевка (в/ч А1428) там же находился и штаб полка ( вч А1402)
2-й ЗРДН Мариуполь (вч А1659)
3-й ЗРДН Луганск (в/ч А-1973)"
В этой ссылке ( zmei_cvdk)-фотографии с бортовыми тактическими номерами.Копируем ссылку в поисковик-получаем результат.
Российский БУК отличался от украинских ракетами, которых у Украины нет.
Это утверждение "Алмаз-антея" подтверждает выводы голландских следователей, а таких ракет в Украине нет и не было, они есть только в России!
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/10/26/66125-reys-mn17
:-))
Это утверждение "Алмаз-антея" подтверждает выводы голландских следователей, а таких ракет в Украине нет и не было, они есть только в России!
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/10/26/66125-reys-mn17
:-)
https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/buk-m1/
Вы, если уж взялись цитировать, так цитируйте полностью:
"... Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту. "
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bukm1_2/bukm1_2.shtml
:-))
Объяснять вам, что такое угол, что такое азимут - я не собираюсь.
Но сам ваш вопрос четко продемонстрировал как уровень ваших знаний, так и способность к пониманию.
Обтекайте, болезный!)
ПростоФеня, а сколько надо градусов, чтобы поразить такую огромную цель, как Боинг? Ну-ка, продемонстрируйте свои знания, почерпнутые из Вики....))
Дальность не имеет отношения ни к углу места, ни к азимуту.
Угол места это угловая ширина луча РЛС по вертикали, а азимут - это его ширина по горизонтали.
:-)
1. Дебальцево в тот момент находилось в руках укров.Россия вывозит Бук через территорию укров?!
2. Дебальцево расположено северо-западнее места пуска ракеты.То есть, на 135 градусов в противоположную сторону от российско-ЛНРровской границы.Плюс крюк в 560 км.
3. Берем карту Луганской области. Из-под Тореза значительно ближе и безопаснее вывозить Бук через Красный Луч-Антрацит-и по трассе М03-на Новошахтинск Ростовской области. Красный Луч и Антрацит были в руках ЛНР.
Если до вас и сейчас не дойдет, то это уже ваша проблема.
Для нормальных людей направление "Север" показывает на север. Для идиотов - "Север" показывает на Юго-Запад.)))
:-))
Если до тебя сейчас не дойдет, то ты точно пенёк!
:-))
http://www.gorod.cn.ua/print/news/ukraina-i-mir/58064-malaziiskii-boing-sbil-buk-s-ekipazhem-iz-sostava-53-i-kurskoi-brigady-rossiiskih-voisk.html
СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту.
https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/buk-m1/
Но, ты - просто пенёк, поэтому не поймешь!
:-)
Процитируй, где ты это прочитал и дай ссылку!
:-)
http://gordonua.com/publications/malaziyskiy-samolet-m-17sbit-iz-rossiyskogo-zenitno-raketnogo-kompleksa-buk-m1-60486.html
http://stepasyuk.livejournal.com/11478.html
https://www.gazeta.ru/social/news/2016/09/28/n_9160955.shtml#
Более мне добавить нечего.
Потом будете визжать о "доказано".
---------------
БГГГ!!! Комиссия предоставила неизвестно откуда взявшихся пару сильно деформированных якобы двутавров, которых в ракете Бука около 6000, и это вы называете доказательствами?
Так что доказательство - 100%-ное!
И этот десяток процентов прошивает цель насквозь?
Отмечены и описаны многочисленные пробоины в форме «крыльев бабочки», возникшие после попадания «двутавров» в элементы конструкции самолета.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/10/26/66125-reys-mn17
---------------
БГГГ!))) Это вы так решили?))) На самом деле, тела жертв должны быть начинены этими двутаврами, причем, довольно целыми, по причине попадания в мягкие ткани жертв. А то, что представлено комиссией в качестве доказательства, сработано на 25% и даже визуально мало соответствует конфигурации. Кроме того, не проведен даже анализ металла, из которого эти "двутавры" сделаны. Я уж не говорю о том, что протокол нахождения этих поражающих элементов отсутствует - их просто вытряхнули из какого-то пакета вместе с другим мусором. Все указывает на то, что эти т. н. двутавры были просто выковыряны из какого-то металлолома неясного происхождения и не имеют никакого отношения к боингу.
Вот и все доказательства)))
А "Новой газете" верить - себя не уважать. Это издание себя дискредитировало ложью.
-----------
Только что-то доказательств вашего успеха в этом деле не видно)))
" ПЭ мог разрушится (и это обязательно при попадании в преграду!),"
Ага. Он что, из свинца или пластилина сделан, что разрушается от попадания в дюралевые конструкции?
Сидите и обтекайте)
"— Тогда приходи, как стемнеет, на сеновал. Придёшь?" (С)
Даю подсказку: А для чего у ПЭ такая "хитрая" форма? Гораздо проще и дешевле нарубить кубиков или шариков напихать... Я, кстати, потратил несколько лет своей трудовой биографии на экспериментальный исследования, связанные с определением оптимальной формы ПЭ ОФ БЧ. В "двутавре" 9Н314М и моя личная частичка вклада.
А с чего вы взяли, что все ПЭ совершили именно такой путь? )))
Брехлец, на этой теме вы обделались в очередной раз)
Сидите и обтекайте)
А вы.. утирайтесь...
Форма ПЭ выбрана специально с учетом его дробления при попадании в обшивку цели. Причем дробление происходит на известные части, что позволяет более точно рассчитывать вероятности поражения цели.
Мог - это и есть допущение.
Повторяю, не приписывайте мне свои глупости.
Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Новая Бyква 6 июня 2017, 15:08
Ага. Пробил обшивку и застрял в теле человека? Вы сами то в это верите?
Ну вы и дуб, брехлец. Будете рассказывать сказки, что стальные поражающие элементы разрушились от попадания в дюралевую обшивку Боинга??
Ответ будет или слив засчитать?
1. Достоверно и однозначно установлена причина крушения самолета. В предыдущем (предварительном) отчете, опубликованном в сентябре 2014 года, эта причина была определена как «поток высокоэнергетических объектов, подошедших к самолету извне». Теперь назван и источник этого «потока» — боевая часть зенитной ракеты комплекса «Бук». Определен тип боевой части (9Н314М), в телах жертв и в элементах конструкции самолета обнаружены по меньшей мере 43 (и еще 29 не удалось идентифицировать однозначно) готовых поражающих элемента (ГПЭ) трех разных типов, используемых в этой боевой части, включая характерные, используемые только в этой БЧ «двутавры».
Ссылка на отчет голландской прокуратуры:
https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1006/77c9b856be08report-mh17-crash-appendices.pdf
2. ОФБЧ 9Н314М создавалась для поражения, в первую очередь, высокоскоростных целей. В этом случае дробление ПЭ неизбежно.
Ответ в том месте уже был
http://maxpark.com/community/politic/content/5861181#comment-88779436
Впрочем, слив засчитан. Вы предсказуемы, Великий Иксперд)
Итак?
А конкретным случае (МН17) занимались вполне компетентные специалисты. И я, как специалист в отдельных вопросах, пока не вижу (по доступным документам) особых у них просчетов. И в то же время, как специалист, я вижу неверную постановку экспериментальных "подтверждений" от Алмаз_антей и подтасовку их "выводов".
-----------
Замучаетесь пыль глотать в сырую погоду))))
"— Тогда приходи, как стемнеет, на сеновал. Придёшь?" (С)
-----------
"Отчего ж не прийти? Приду. Только уж и вы приходите. А то вон сударь тоже позвал, а опосля испугался." (с)
------------
Тогда почему представлены были только два, да еще и деформированные до неузнаваемости? Наверно, потому что остальные вообще ни на что не похожи?
И как можно было однозначно определить принадлежность к определенной БЧ деформированного ПЭ, не проводя анализа металла, из которого он сделан?
Ваше расследование - обыкновенная заказуха с подогнанными под требуемый вывод результатами.
У нее просто чисто женская логика, которая либо плюет на факты, либо перевирает их с свою пользу.
(потому-то муж ее и не переспорит, какие бы нелепости она не выдавала)
Другой пример: эксперты из СРИ подтвердили подлинность леонтьевской фотки (там, где боинг размером с аэродром)
Также можно припомнить 2 противоречивых вывода экспертов из Антея....
--------
Это вы так решили?)))
Другой пример: эксперты из СРИ подтвердили подлинность леонтьевской фотки (там, где боинг размером с аэродром)
---------
Фотку в студию.
Также можно припомнить 2 противоречивых вывода экспертов из Антея....
---------
А поподробнее можно?
Это - не "факт", а "постулат веры"
Мало того, что их вранье с траекторией и плакатом оказалось убогим.
Забудем и про то, что ыксперты попутали СУ и МИГ.
Так (напоминаю!) на 2м брифинге уже не было слов про якобы замеченный СУ-25!
*Фотку в студию*
Забавно, что такая экспертша даже и не слыхала про фотку от Леонтьева.
Ну да ладно:
https://www.1tv.ru/news/2014-11-14/29049-za_mgnoveniya_do_krusheniya_boinga_pod_donetskom_unikalnyy_kadr_v_analiticheskoy_programme_odnako
*А поподробнее можно?*
"Во-первых, изменился тип зенитной ракеты: если в июне называлась ракета 9М38М1 зенитного ракетного комплекса «Бук-М1», то теперь речь шла о боеголовке 9Н314М, установленной на более старой ракете серии 9М38. Объяснение этой метаморфозе простое – в июне в качестве «доказанного» украинского следа в гибели рейса МН17 утверждалось, что модификации ЗРК «Бук-М1» имеются только на вооружении ПВО Украины, а в России они уже давно заменены на более современные ЗРК «Бук-М2» и «Бук-М3». Однако после публикации первого доклада выяснилось, что ЗРК «Бук-М1» все-таки имеется на вооружении ВС России"
------------
У вас с головой все в порядке?! Фотка сделана спутником, Леонтьев лишь обнародовал эту фотку. И при чем тут Леонтьев?
Желаете опровергнуть? А может, у вас есть фотки с американского спутника, которые американцы тщательно скрывают (видимо, чтобы не подставлять друга Петю)? Ну так опубликуйте их, "разбейте в пух и прах российскую ложь"!)))
Лукашевича цитируете?))) А что, больше никого не нашлось из разбирающихся в авиации?)) Ну обратитесь к уборщице тете Мане какой-нибудь, а потом цитируйте ее в качестве "эксперта",
О Лукашевиче: https://www.drive2.ru/b/2888619/
Вот еще о нем же: http://salahbekov.livejournal.com/989122.html
И еще: https://www.politforums.net/ukraine/1419484079.html
Нужно быть очень крупным идиотом, чтобы называть экспертом человека, который по специальности и года не отработал.
Вообще-то, давно уже доказано, что это - не спутниковая фотка.
А иначе вам придется признать, что размеры боинга сопоставимы с размерами аэродрома.
*А может, у вас есть фотки с американского спутника, которые американцы тщательно скрывают (видимо, чтобы не подставлять друга Петю)?*
А может, у вас есть фотки с российского спутника, которые американцы тщательно скрывают (видимо, чтобы не подставлять друга Вову)?
*Нужно быть очень крупным идиотом, чтобы называть экспертом человека, который по специальности и года не отработал.*
Типа Леонтьева, который свою фотку отдал на экспертизу в СРИ?
*Лукашевича цитируете?*
А что не так?
* А что, больше никого не нашлось из разбирающихся в авиации?)*
Все лучше, чем ваши ыксперты из СРИ!
Как и на всю свою бригаду.
------------
Да? А какая? Карлсон снимал на мобильник?
А иначе вам придется признать, что размеры боинга сопоставимы с размерами аэродрома.
------------
Это зависит от удаленности точки съемки от поверхности земли.
А может, у вас есть фотки с российского спутника
------------
Есть. Есть фотки украинских Буков, снятые с российского спутника.
Типа Леонтьева, который свою фотку отдал на экспертизу в СРИ?
------------
Это НЕ ЕГО фотка.
А что не так?
-------------
Выпускник ВШЭ - авиационный эксперт? И что так?
Все лучше, чем ваши ыксперты из СРИ!
-------------
Наши эксперты всяко лучше. А что такое "СРИ"?
отвечает aliir на комментарий 21.06.2017 #
Бла-бла-бла.
----------
В количестве 2-х штук?
Отмечены и описаны многочисленные пробоины в форме «крыльев бабочки», возникшие после попадания «двутавров» в элементы конструкции самолета.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/10/26/66125-reys-mn17
Сейчас следователи работают над выявлением конкретных лиц, виновных в этом преступлении, с соответствующей доказательной базой.
Будет и обвинение, не торопи события!
:-)
Вы совсем ку-ку? КАК можно выявлять конкретных виновников, не контактируя по данному вопросу с властями страны??
Как можно контатировать с властями страны, которая совершила это преступление?
Это и затрудняет работу следствия!
:-)
:-))
:-))
Трибунал - это суд.
Это ваше частное мнение или вы можете сослаться на более авторитетный источник?
За последние сто лет было создано только два международных трибунала и каждый был создан под конкретную задачу.
Разве что через микроскоп поглядеть!
:-))
:-)
Я: "два международных трибунала и каждый был создан под конкретную задачу."
Брехлец: "решение о создании международного суда над нацистскими преступниками. "
Зпметьте, брехлец утверждает, что трибунал был создан под конкретную задачу - для "суда над нацистскими преступниками."
То есть, он подтвердил мною сказанное. То, что он этого не понял, меня не удивляет) А после общения с вами, меня не удивляет, что это не поняли и вы)
Обтекайте на пару с брехлецом, болезный!)
Найти помещения, назначить судей, обеспечить состав трибунала необходимым имуществом, нанять обслуживающий персонал, а главное - принять решение на СБ ООН о создании трибунала - все это можно сделать и до окончания следствия.
Свой коммент о НТ я написал 6 июня 2017, 14:28
Вы свой про "... два международных трибунала и каждый был создан под конкретную задачу. написали 6 июня 2017, 15:14 , т.е. после меня.
Как же я мог подтвердить то, что вы еще только рожали в своей тупой тыкве?
Вас очередной раз поймали на брехне. Тьфу на вас, брехло... Утирайтесь.
"За последние сто лет было создано только два международных трибунала и каждый был создан под конкретную задачу."
Вы с этим картелерой в тупости соревнуетесь, что ли?
Какая разница, когда вы его написали? Факт, что оно подтверждает мною сказанное - каждый трибунал создавался под конкретную задачу. До вашей тыквы никак не дойдет, что Россия потому и против создания трибунала, ибо он будет заточен на осуждение России.
Дошло, болезный?
Вас очередной раз поймали на вранье. Сидите и не вякайте.
Не вся Россия против трибунала и расследования. Только её ублюдочное руководство и прихлебатели вроде вас. И осудят не Россию, а её преступное руководство. И правильно!
Но Россия знает, что на скамью подсудимых посадят именно россиян, поэтому и блокировала создание трибунала!
Да вы еще тупее, чем я думал)
Впрочем, очередной слив засчитан)
Всё. Утомили вы меня своей непрошибаемой тупостью.
Обтекайте.
"Создание международного трибунала по делу о крушении пассажирского самолета Boeing авиакомпании Malaysian Airlines над Донбассом в 2014 году можно рассматривать как попытку вмешательства во внутренние дела России, заявила в среду спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
«В качестве попытки вмешательства во внутренние дела нашей страны можно рассматривать и инициативу создания международного трибунала по делу о крушении малайзийского Boeing», — сказала Матвиенко на слушаниях в Совете Федерации."
https://rns.online/military/Matvienko-nazvala-tribunal-po-Boeing-MH17-popitkoi-vmeshatelstva-vo-vnutrennie-dela-Rossii---2017-06-07/
Во2, виновных найдут в любом случае. Потому что они известны.
Чего их искать, если они известны?
Виновные давно известны. Но это не простые террористы из какой-нибудь третьесортной мусульманской страны. В этом вся проблема.
Да? Тогда объясните нестыковку:
"Во2, виновных найдут в любом случае. Потому что они известны."
"На самом деле ищут способы привлечения давно известных виновных к ответственности."
В первом случае вы утверждаете, что найдут виновных, во втором - что ищут способы. "Виновный" и "способ" - как бы далеко не одно и то же, не находите?
Не вижу ответа.
И номер в нем - отражается в луже, хотя и чуть-чуть, но вполне по законам отражения!
Это утверждение "Алмаз-антея" подтверждает выводы голландских следователей, а таких ракет в Украине нет и не было, они есть только в России!
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/10/26/66125-reys-mn17
— пробоины имеют существенно разные размеры и форму, что невозможно при стрельбе из пушки снарядами одинакового калибра;
— отсутствуют следы взрывов снарядов внутри самолета;
— обнаружены поражающие элементы, не имеющие ничего общего со снарядами известных авиапушек.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/10/26/66125-reys-mn17
С чего вы вообще решили. что эти пробоины от "30 мм пушки"?
Какого размера эти пробоины, кто их исследовал?
Они далеко не круглые!
:-)
Не можете? Сидите и не отсвечивайте.
Не можешь?
Тогда засунь себе язык в одно место и не отсвечивай!
:-)
Ящики видите? Воооон там, на заднем плане? Вот в них как раз ракеты и лежат)
:-))
Так что, твоя версия - ни о чем!
Комментарий удален модератором
Докажи, что Россия поставляла в Украину ракеты 9М38(М1) с боевой частью 9Н314(М)!
Жду твои аргументы!
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/10/26/66125-reys-mn17
Вот так-то, пенек!
:-)
:-))
http://www.mk.ru/politics/2016/09/28/opublikovan-polnyy-tekst-itogov-mezhdunarodnogo-rassledovaniya-po-mh17.html
Вот оригинал на сайте голландской прокуратуры:
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/@96068/jit-flight-mh17-shot/
Достаточно. Мне похрен, в чем они там убеждены. Неопровержимым доказательством может служить только фото- и видеофиксация российского комплекса Бук на позиции в зоне АТО. Есть фото и видео? Нету. Только рассуждения.
"ЗРК перемещался с территории России на территорию Восточной Украины и позже перевезён на белом тягаче марки «Volvo» и трале."
Спасибо, поржал. На всех фото и видео этого тягача и трала они перевозят укробуки.
Побеждает тот кто идёт неуклонно и к верным ценностям меняя по переоценке И он имеет подержку Свыше за старания Упорство и трут всего перетрут Вобщем бери хворостину
https://www.youtube.com/watch?v=zfklt8MnAYE
Украина старается не отставать.
http://news.bigmir.net/ukraine/1049446-OBSE-podtverdila-ocherednuju-otpravku-v-Rossiju-gruza-200
http://www.segodnya.ua/world/video-s-ranenoy-siriyskoy-devochkoy-potryaslo-mir-759719.html
:-)
Вот об этом путиноиды во главе с фюрером и расскажут в Гааге.
Участие российского БУКа уже ДОКАЗАНО нидерландскими следователями и официальный доклад об этом вскоре будет опубликован в широкой прессе.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.