Суть религии кришнаитов..

Интересные обсуждения по теме (в Рунете)..

__
 

Есть ли у Кришнаитов вера в инкарнацию? Жизнь после смерти.
И от этого главный вопрос о рае. Какое понимание рая даёт эта религия. Есть ли рай на небесах.

Спасибо (как говорится, за внимание). Оба "да".

Реинкарнация есть: 8 400 000 типов тел во вселенной всего, что мы принимали уже не одну бесконечность раз.

И вопрос про рай тоже очень важен: признаем и рай, и ад.
Причем все ведические школы. Как и все остальные известные тот рай с адом признают.

А кришнаиты говорят, что кроме сдешнего рая есть еще и другой мир: то Царствие Бога - оно совсем другое, чем местный рай.
__
 

Как кришнаиты относятся .. всяким неудобностям, пощечинам, ударам, ранам ..
Тоесть уже знакомство с противоложной стороной Божества (демонами, дэвами).

Они тут не хуже других - как минимум.

Наверное в среднем на порядки больше "с жизнью знакомы".

Во всех религиях "простые люди" с этим знакомы.
А у кришнаитов есть еще и подробное знание насчет всего, включая и это.

Насчет уроков и пр.
__
 

Законы и наказание за их несоблюдение... кришнаиты ничем не выделяются..

Вот именно.

А верят ли в суд. Самый справедливый суд творца. Я уже не говорю про принимание судейства власти. 
.. попавший под суд адепт..

Нет, в это не верят: в то, как "христианские конфессии" понимают тот суд.

Верят в простой закон воздаяния.

Хотя и насчет Судьи есть свое отдельное знание (что пока лучше не рассматривать тут, не усложняя - это не сам Бог, во всяком случае.)

Как Высоцкий говорил "и будешь (потом) баобабом тыщу лет, пока (опять) помрешь".

Насчет суда слышал такое знание: проносятся после смерти все мерзкие и добрые поступки - все видны. А потом попадаешь в следущее тело, которое заслужил..

Причем там не только ад или рай: можешь и на Земле в соответствующие условия попасть.

Тебя, я вижу жизнь совсем непрет )), но есть те, для кого твоя непруха показалась бы раем: даже на Земле таких очень много.

И есть те, кто на Земле сейчас живут в реальном раю.
Они сами это заслужили все: мы сами себе Судья!
 

Разрешено ли адептам Кришны вести военные дела?

Ты слышал наверна о Бхагават-Гите. Знаешь, что там был за расклад?

Было самое большое в истории мира сражение..
Погибли в нем многие миллионы - почти все воины на Земле там собрались пять тыщь лет назад .. насчет раскладов кто же будет новым царем.

Арджуна, друг Кришны *(или Вишну) увидел это, и как один из новых наследников хотел отказаться от битвы:
"нафига же нам то царствие, если столько погибнет, причем и нашиже родственники, все близкие - они стоят по обе стороны начинающегося сражения..
Нет, пускай лучше они меня замочат, но я не буду сражаться и остановлю это побоище..."

А друг Кришна ему потом объяснил, что тот неправ, пояснив для этого суть всего духовного знания.

В итоге из многих-многих миллионов выжило всего несколько человек.
 

Вишну пантеон разрешает.

Вишну - он как "надстройка" над тем пантеоном: "уровнем полубогов", управляющих этой вселенной.

Он вообще не вмешивается в местные дела, одинаково относится и к самым грешным, и самым праведным.

Он - непроявлен в этом мире: таковы местные правила игры (что Бога тут нет).
__
 

А кто ведёт записи? И кто считает что нарушен закон и вот расплата. Дхарма мне не интересна.

Насколько понимаю, именно Дхарма и заведует всем. Всмысле бог смерти: Ямараджа.

Он знает "правила игры" в подробностях, и у него есть соответствующие сиддхи, чтобы видеть каждого.

Но на самом деле "считает" .. совесть. Это одно из имен Параматмы, находящегося в сердце каждого.

Ещё вопрос о боге если его нет. То значит бог это человек. Тогда бог богов что за существо?

На это и нужно расчитывать, а не быть фанатиком: нужно допускать, что Его и нет.

Только это ровным счетом НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ: остальное уж точно не имеет серьезного значения, а то воздаяние и все прочее - оно не зависит от наличия Бога.

_

Любой достаточно духовный человек - он не человек!
И я себя не считаю человеком, и ко многим другим так не отношусь: как к людям (правда это в двух противоположных смыслах рассматривать нужно))
 

Есть ли у кришнаитов иерархии?

Да, но не в этом мире.

Есть изначальный прикольный Господь, дальше - его любимая девчченка (Радха).
Дальше Его проявления: Баларама и др.
Отдельно - другие любимые девченки Кришны (гопи, которых 108 как минимум).
_

В этом мире духовная иерархия может включать лишь духовного учителя, если сам его таковым для себя примешь.

Или сам как хочешь (для себя: ту свою иерархию "возвышенности" когото) так и считай: это самое святое правило везде!!

А иначе - все на равных.
Это в современном ИСККОНе исказили (назначив себя, Великих), но рано или поздно тот обман выплывет..
__
 

Как кришнаиты относятся к деньгам? Есть такое определение как степень продажности. 
Цена храмов, цена веры.. Да это грязно но не можешь отрицать.

Относятся как група Пикник пела: "они могут дать счастье, а могут отнять".

Нет ничего плохого, во всяком случае деньги уж точно таковым считать нельзя.

Есть просто неправильное использование, что совсем отдельный вопрос.
 

Есть ли чистка и отпускание грехов? Практики переброса на других. Практики удаления. вообщем работы с этими.

Вскользь: делать чтото можно.

Слышал, что однажды к Прабхупаде подошел чел и дал серьезные пожертвования,- признавшись, что украл их. "Долго же будут его искать" - сказал потом Прабхупада.

Тут не в том вопрос, чтобы кришнаитам жертвовать: просто незнакомцу можно, увидев, что ему нужно очень.
Это и есть очищение.

Но оно на самом деле ничего не отменят "по факту": за любое преступление придется платить - отдельно по каждому. И никаких способов обойти это правило нет!

Вопрос в том, какие то будут последствия: либо приснится кошмар (и во сне происходит та отработка), либо тотже кошмар случится "в реале".

Если серьезный йогин узнал, что получил "серьезную карму" может так их и ликвидировать: "в мире форм осуществить".
Если должен был по карме сгореть - сожгет немного своих волос: оно уже и осуществиться.

То есть както работать можно. Но не так просто.

И не так важно, если есть верховный разруливающий.
В таком случае он и "растусовывает" всю нашу имеющуюся карму так, что она только на благо и идет.
_

Если ты "сам по себе" - один фиг все не прочситаешь: принесет оно тебе кайф в итоге, или все твои серьезные старания только к несчастью приведут.
(И полнейшей бессмысленности, и бесперспективности это изменить..)

В этом, собственно, и главное отличие Богоцентризма: на свои только усилия расчитываешь, или на помощь "сВыше".
Где та Высшая помощь не как у "полубогов" (ограничена), но именно "в одних руках" все..

Так уже можешь не задумываться о "тонкостях" (случайностях и "помехах") .. впринципе.
"Кто служит главному - исполняет и ВСЕ остальное!

Оно легче: к "Единому Всему" сразу и обращаться, а не просчитывать все (еще к комуто обращаться, да еще и со своими правилами везде)..

Тут можно увидеть, как все-сходится: там и неважно .. веришь в личность Бога или на имперсонализме висишь.

Такое отношение - оно в любом случае .. удобнее.

Во всяком случае поначалу и уже практически до самого конца любого Достижения.
Только в конце то "Единое все" .. на разные понимания можешь реально делить!

В итоге от "общего понимания Бога" отходят в любом случае..

Либо в имперсонализм, либо в Дзен, либо реальные "осязаемые" личные взаимоотношения.

Взаимоотношения с тем "Высшим Единым принципом", что использует любой здравый ищущий по-началу.
А "уровень полубогов" к трансцендентным религиям не относят (даже если там и признают закон кармы, ад и рай).
__