Это больше, чем преступление. Это ошибка
На модерации
Отложенный
В старые добрые Советские времена существовала такая популярная шутка, которую наверняка помнит Президент.
"В СССР есть довольные жизнью и недовольные. Довольными занимается ОБХСС, недовольными - КГБ".
Времена нынче другие.
Но очень любопытно понаблюдать за трансформацией старинной советской шутки в условиях новой Российской реальности.
Этой трансформации мы и посвятим эту главу, не отклоняясь от основной нити нашего повествования - стратегической ошибки власти в смысле генерального курса на Запад.
Восстановим коротко логику предыдущих статей.
Изначально неверный курс привёл к колоссальным диспропорциям социального и экономического порядка.
В экономическом смысле это выразилось в том, что подавляющий объём материальных благ сосредоточился в руках довольно узкого круга людей, олицетворяющих собой этот курс, и государственных структур, поддерживающих его.
В социальном смысле это проявилось в гигантском расслоении общества, появлении огромного числа малообеспеченных людей, не видящих перед собой реальных перспектив.
Мы говорили о том, что создать устойчивый, растущий средний класс - основу социальной стабильности любого общества - власть не смогла.
И в итоге российское общество разделилось на две неравные части - на тех, кто живёт на 20- 30 тыс рублей в месяц или меньше, и по телевизору смотрит на тех, кто ест икру и пьёт французское шампанское на Петербургском экономическом форуме.
А чем вообще опасно социальное расслоение такого масштаба и почему?
Оно опасно потенциальным взрывом, потому что резкое социальное расслоение отражает собой несправедливость в распределении национального благостостояния.
Пытаясь понять причины, по которым обычный среднестатистический трудящийся находится в состоянии, близком к нищенству в то самое время, когда государственные чиновники средней руки и связанные с ними "бизнесмены" демонстрируют дикие, чудовищные по хамству и вопиющие по безнаказанности богатства, этот трудящийся неизбежно приходит к пониманию глобалной несправедливости общественного и государственного устройства.
А, продя к этому пониманию, обозначает намерение к бунту.
Он прав.
Это расслоение, несправедливость или прямой обман, истинных политико-экономических причин которых он может не понимать, тем не менее, очевидны ему в повседневной жизни.
Это расслоение и эта несправедливость - тоже прямое следствие избранного курса.
Но курс не меняется и не имеет тенденции к изменению.
Поэтому власть, стремящаяся к продолжению текущей политики, вынуждена реагировать на социальные вызовы, на проявления недовольства в толще народных масс с целью снижения уровня противостояния.
Одного телевизионого вранья, одной лишь пропаганды для этого недостаточно.
Люди не так глупы, хотя события последних лет безусловно способствовали появлению в стране "жующего" класса - аморфной, бездумной массы "квалифицированных потребителей", выращенных специально для этих целей - слушать и жевать, ни о чём не задумываясь.
И здесь, на этом этапе, особенно явно можно наблюдать очередную системную ошибку власти, напрямую проистекающую из той основной, магистральной, приведшей к экономическим диспропорциям и социальным расслоениям.
Мы говорим о роли церкви, которая сегодня весьма похожа на роль знаменитого ОБХСС советских времён.
Она тоже занимается "довольными жизнью".
Внимательные набюдатели должны были заметить, что резкое возрастание роли Церкви (заметим здесь: под Церковью мы понимаем абсолютно все религиозные учреждения всех, без исключения, конфессий - православной, мусульманской и иудейской) шло строго параллельно с нарастанием в социуме общественного недовольства, вызванного теми самыми негативными процессами, о которых мы говорили в начале главы.
А выступления Церковных иерархов всё больше касались сугубо светских, а не собственно религиозных, внутрицерковных вопросов.
Церковь начала активно вторгаться в сферу политики, образованиям, культуры и особенно - в область оппозиционных настрoений, неизменно выступая с позиции защитника существующего порядка.
Смысл всех этих выступлений - в необходимости смирения, терпения и покаяния.
В этом нет ничего нового.
Во все времена Церковь преданно служила той власти, которая помогала ей занять лидирующее место в обществе.
Так было и во времена Царской России, когда храм был главной надеждой нищих, обездоленных, безвольных, смирившихся с несправедливостью людей. Тех, в ком не
было сил на протест.
Точно так же, как и тогда, Церковь умело использовала растерянность, душевное смятение, общую невысокую грамотность значительной части населения, отчаявшейся найти справедливость на Земле и потому обратившейся к Небу.
Способность Церкви сглаживать, смягчать остроту социальных противоречий, умело играя на суевериях и предрассудках определённой части населения, известна с незапамятных времён.
И блестяще подтверждалась в хоиде мировой истории не одну сотню или тысячу раз.
Неудивительно, что нынешняя российская власть, стремясь к тому же, использовала лукавый потенциал "святых отцов" в деле умиротворения народа.
Однако, это - гигантская ошибка.
Дело в том, что воспоминания о колоссальных успехах СССР в области социальной политики до сих пор очень свежи в народной памяти, как и то образование, интеллектуальные и профессиональные навыки, которые были получены миллионами россиян в Советский период истории.
И эти успехи в СССР были достигнуты, в том числе, благодаря полному отторжению Церкви и отлучению её от всякого влияния на общество.
Поэтому в глазах миллионов здравомыслящих россиян нынешние усилия церковников выглядят откровенным фарсом, переходящим в циничную ложь и лицемерие, особенно на фоне усиливающейся социальной напряжёности.
Понимая это, Церковь усиливает своё давление на общество, которое, в ответ, усиливает своё сопротивление этому давлению.
И вместо единения нации на фоне внешнего противостояния с многочисленными зарубежными недоброжелателями, как хотела бы власть, мы имеем ещё одно усиливающееся внутреннее противостояние религии и атеизма.
То есть - РАЗОБЩЕНИЕ людей вместо их консолидации.
Но дело не только в этом.
Невозможно дать всю полноту власти в стране только одной православной церкви.
Дав однажды такие привилегии РПЦ, вы неизбежно будете вынуждены сделать аналогичные шаги и в сторону Ислама, и Будизма, и Иудаизма.
И уже не сможете протестовать против тех социальных проявлений, которые неизбежно последуют со стороны этих конфессий.
Это пролог к межрелигиозному конфликту.
И примеры этого есть.
Те, кого власть называет сегодня террористами с Северного Кавказа, на самом деле обычные россияне, впавшие в религиозную ортодоксию в своих мусульманских республиках на вполне законном основании - Ислам не только разрешён там, но и поддерживается на государственном уровне, являясь как и в России, суррогатом государственной идеологии.
А то, что некоторые проповедники исповедуют ваххабизм или салафизм предельно консервативного толка, так это естественные проявления любой религии.
Чем, например, лучше некто Энтео, явно рехнувшийся на почве православия, или некоторые "отцы церкви" российского разлива, запрещающие "Щелкунчик" П. И. Чайковского?
Из этого всевластия религиозных догматов, их примата над светскими социальными ценностями вырос и известный конфликт с геями в Чечне.
Как известно, гомосексуализм и Ислам категорически несовместимы. и упрекать за это Чечню немыслимо после того, как ей было дано полное право практиковать Ислам в качестве основополагающей религии.
А как было не дать ей этого права после того, как РПЦ получила всю полноту власти в России? Чем хуже чеченцы?
Вот так одно решение тянет за собой другое, затем вызывает неизбежный конфликт интересов и новый виток напряжённости, усиливая и без того высокий уровень противостояния ка на микроуровне (внутри Чечни), так и на макроуровне (во взаимоотношениях Чечни и России) и на глобальном уровне, когда проблема чеченских геев становится ещё одной проблемой российской-американских отношений.
Прочитав эти строки, читатель, наверное, подумал, что автор хочет вообще запретить любую религию и позакрывать все церкви, мечети, дацаны и синагоги.
Ничего подобного! Cделать это невозможно. Такими мерами не добиться желаемого.
Закрытием молельных домов не победить мракобесие!
Необходимо не закрывать церкви, а, образно говоря, открывать райкомы!
Т.е. параллельно с религией вводить в общество институты, проводящие другую идеологию - практическую, реальную, оказывающие не "небесную", а земную, конкретную помощь людям.
И народ сам разберётся, куда ему идти.
Но и это ещё не все негативы, которые вырoсли на нашей социальной почве, хорошо унавоженной "идеологами" Единой России и её присных в лице церковников.
Лицемерие и ложь, злоупотребления и безнаказанность "святых отцов", хорошо заметные многим, автоматически привели некоторую часть нашeго населения, маргинальную, предельно отсталую интеллектуально, но всё же - часть населения, к тотальному отрицанию Христианства и культивированию на его месте в обществе идей т.н. "родноверия", безумных теорий типа "Концепции общественной безопасности" или всемирных сионистских заговоров Ротшильдов и Рокфеллеров, теорий, являющихся, по сути обычным нацизмом с тенденцией к росту его популярности в обществе.
Этот раскол в русском национальном сознании, которого не видела Россия на протяжении всех последних веков, есть очень тревожный знак, поскольку крайний радикализм "родноверов" уже не раз выражался в виде насильственных акций, в поддержкe украинского нацизма, в виде открытого идейного сопротивления официальным идейным установкам.
И отсутствие реакции властей и самой РПЦ на эти угрожающие симптомы опасного заболевания может говорить либо о том, что они (власть и Церковь) не способны справиться с вызовами со стороны крайне правых, либо намеренно не считают нужным вмешиваться, чтобы ещё раз на практике продемонстрировать действенность вечного правила "Разделяй и властвуй."
Однако, пора закончить с "довольными", которых опекает Церковь и перейти к "недовольным".
Было бы предельной наивностью полагать, что власть боится "несистемную оппозицию", всех этих навальных, гозманов, рыжковых, касьяновых и прочих политических балаболов.
Разумеется, вкласть их не боится.
Разумеется, никакой "Навальный" с его разоблачениями власти не страшен, даже если бы он опубликовал очередную порцию сенсационных разоблачений на самого Путина.
Власть очень хорошо следит за настроениями в народе и знает, что за Навальным люди НЕ ПОЙДУТ!
Даже некоторые записные либералы, единомышленники Алексея Навального, не одобряют его программу, поскольку этой программы у Навального нет.
С выбранного курса Власть не свернёт!
А свернуть шею самому Навальному может запросто.
Но - не делает этого. Почему?
Да всё потому же. Он - НЕ ОПАСЕН!
Народ должен думать, что Навальный или другая оппозиция - главное зло.
Народ в лице главным образом натасканных пропагандистских барбосов должен громко возмущаться "негодяем Навальным" - агентом мирового империализма и генералом ЦРУ.
Народ, в лице тех самых "квалифицированных потребителей" и прочих наших несчастных сограждан, свихнувшихся в поисках истины, должен, как попугай, повторять мантры о коварном Навальном и его друзьях.
А власть, посмеиваясь вместе с попами, будет спокойно наблюдать это со стороны и повторять для верности:
- Правильно! Вот такие, как Навальный, и есть самое главное зло и самая главная опасность! Вот они и хотят вернуть нас всех в 90-е годы и продать в кабалу к американцам!
При этом чётко понимая, что затурканный обыватель ни за что не поймёт, что в кабалу к американцам Россию уже давно сдала сама власть, провозгласившая тот самый курс и вкладывающая в американскую экономику милиарды долларов.
Власть боится не Навального!
Власть боится ЛЕНИНА!
Власть боится не импотентной "несистемной опозиции", а взрыва народного негодования на фундаменте идей социальной справедливости!
Она боится этого, потому что ЗНАЕТ реальную картину, понимает настроения людей и готовится к худшему.
Вот так:
Дополнительные расходы бюджета на МВД шестикратно превысят затраты на образование.
"Российское правительство определилось с использованием дополнительных доходов бюджета на 2017-2019 годы. Основную часть денег получат силовые ведомства.
При этом затраты на образование и здравоохранение будут многократно ниже.
Такое распределение средств связывают с неэффективной системой управления в силовых структурах, а также с подготовкой Кремля к грядущим президентским выборам.
Согласно поправкам, МВД получит дополнительно 11,4 млрд рублей на госпрограмму "Обеспечение общественного порядка и противодействия преступности", которую это ведомство курирует.
Большая часть этих средств (7,3 млрд рублей) пойдет в зарплатный фонд руководящего состава.
Еще 1,6 млрд рублей направят на зарплаты работникам медицинских и образовательных учреждений МВД.
Таким образом, бюджет программы увеличится до 646,4 млрд рублей.
Всего Генпрокуратура получит в 2017 году 64,2 млрд рублей.
Деньги для Следственного комитета в основном уйдут на зарплаты сотрудникам - 611,4 млн рублей из 753,7 млн рублей.
Еще 8,4 млрд рублей выделят дополнительно на госпрограмму "Юстиция".
Минздраву выделят дополнительно 1,8 млрд рублей на программу "Развитие здравоохранения".
Эти средства ведомство должно потратить на ремонт и закупку оборудования для многочисленных исследовательских институтов.
На зарплату сотрудникам структур Минздрава и Роспотребнадзора предусмотрено лишь 35,4 млн рублей.
Работникам территориальных управлений Роспотребнадзора зарплату снизят на 10,1 млн рублей.
Минобрнауки дополнительно получит на программу "Развитие образования" 1,3 млрд рублей, что в два раза больше изначальной суммы, предусмотренной Минфином.
При этом на подпрограмму "Реализация образовательных программ профессионального образования" предусмотрено 1,3 млрд рублей, в то время как финансирование направления "Содействие развитию дошкольного и общего образования" урежут на 89,9 млн рублей.
В пресс-службе Минфина пояснили РБК, что это связано "с уменьшением расходов на приобретение оборудования за счет экономии, образовавшейся по результатам проведения соответствующих конкурсных процедур".
Также сократят финансирование программы "Социальная поддержка граждан" - на 392,7 млн рублей - путем снижения числа пособий по беременности, родам и для семей погибших военнослужащих, а также компенсаций для граждан, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС.
В качестве причины такой меры называют уточнение численности получателей выплат".
http://classic.newsru.com/russ...
Понятно, что все эти миллиарды направляются силовикам вовсе не из-за страха перед Навальным или Шендеровичем со Сванидзе. Об этом просто смешно говорить.
Скорее всего, кампания по оболваниванию населения оказалась недостаточно эффективной, и на помощь тем, кто занимается "довольными", т.е.
Церкви, уже на всех парах спешат те, кто будет заниматься недовольными - Прокуратура, суды и Росгвардия.
Очевидно, старинная поговорка "На Бога надейся, но сам не плошай!" усвоена российской властной вертикалью на пять с плюсом.
И всё это тоже - неизбежное следствие однажды избранного курса.
(окончание следует)
Ехидный Douglas
Комментарии
http://www.proza.ru/2015/09/03/1979
Ошибся и Джангиров: лягушку-путешественницу придумал Гаршин, а не Толстой.
Горби, чубайс и иже с ними в своих интервью прямо говорят - Так было и задумано, а е.гайдар говорил ещё так, мол, пусть десятки миллонов людей умрут - они не вписались в рынок.
Нынешние властители сейчас продолжают дело горби-гайдара, а значит они соучастники.
Комментарий удален модератором
Всё это говорит о том,что она преступна и таковой хочет остаться,ничего не меняя.Она ухудшает положение народа,чтобы он только выживал,а не стремился к смене власти.
До сих пор её представляют те,кто совершили государственную измену и захватили и разбазарили всё,что создавалось народом и отвоёвано большими человеческими жертвами в войне с врагом.
Верить такой власти невозможно и ждать человеколюбия от неё не приходится-не надо обманывать себя.
Власть боится
ЛЕНИНА!
"Абсолютно верно!
Это ж как подполковнику доверить верховное командование всеми Вооружёнными Силами, когда его потолок - батальон и максимум - полк.
Сталин-то, в отличие от тебя, знал свой уровень и значение Ленина в революции, именно поэтому при нём был создан культ Ленина, чего сам Ленин при жизни никогда бы не допустил. Сталин называл Ленина великим, своим вождём и учителем, а себя именовал большевиком-ленинцем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Термин "революция" отнюдь не исчерпывается самим мигом ареста Временного Правительства.
По твоей "теории" во главе партии и Совнаркома поставили некоего никчемного "шалашника" Ленина, очевидно большевики были дурней тебя.
Однако надо тебе хотя бы немного знать предмет.
Процитирую кое-что из Ленина:
"https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin005.htm
Марксизм и восстание
(Письмо Центральному Комитету РСДРП)
В.И. Ленин (1917)
Написано 13—14 (26—27) сентября 1917 г.
...
Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во-первых. Восстание должно опираться на революционный подъем народа. Это во-вторых. Восстание должно опираться на такой переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых половинчатых нерешительных друзей революции. Это в-третьих. Вот этими тремя условиями постановки вопроса о восстании и отличается
Но раз есть налицо эти условия, то отказаться от отношения к восстанию, как к искусству, значит изменить марксизму и изменить революции.
Чтобы доказать, почему именно переживаемый нами момент надо признать таким, когда обязательно для партии признать восстание поставленным ходом объективных событий в порядке дня и отнестись к восстанию, как к искусству, чтобы доказать это, лучше всего, пожалуй, употребить метод сравнения и сопоставить 3—4 июля с сентябрьскими днями.
3—4 июля можно было, не греша против истины, поставить вопрос так: правильнее было бы взять власть, ибо иначе все равно враги обвинят нас в восстании и расправятся, как с повстанцами. Но из этого нельзя было сделать вывода в пользу взятия власти тогда, ибо объективных условий для победы восстания тогда не было.
1) Не было еще за нами класса, являющегося авангардом революции.
Не было еще большинства у нас среди рабочих и солдат столиц. Теперь оно есть в обоих Советах. Оно создано только историей июля и августа, опытом «расправы» с большевиками и опытом корниловщины.
3) Не было тогда колебаний, в серьезном общеполитическом масштабе, среди врагов наших и среди половинчатой мелкой буржуазии. Теперь колебания гигантские:
наш главный враг, империализм союзный и всемирный, ибо «союзники» стоят во главе всемирного империализма, заколебался между войной до победы и сепаратным миром против России. Наши мелкобуржуазные демократы, явно потеряв большинство в народе, заколебались гигантски, отказавшись от блока, т. е. от коалиции, с кадетами.
4) Потому 3—4 июля восстание было бы ошибкой: мы не удержали бы власти ни физически, ни политически. Физически, несмотря на то, что Питер был моментами в ваших руках, ибо драться, умирать за обладание Питерам наши же рабочие и солдаты тогда не стали бы: не было такого «озверения», такой кипучей ненависти и к Керенским, и к Церетели — Черновым, не были еще наши люди закалены опытом преследований большевиков при участии эсеров и меньшевиков.
Теперь картина совсем иная.
За нами большинство класса, авангарда революции, авангарда народа, способного увлечь массы.
За нами большинство народа, ибо уход Чернова есть далеко не единственный, но виднейший, нагляднейший признак того, что крестьянство от блока эсеров (и от самих эсеров) земли не получит. А в этом гвоздь общенародного характера революции.
За нами выгода положения партии, твердо знающей свой путь, при неслыханных колебаниях и всего империализма, и всего блока меньшевиков с эсерами.
За нами верная победа, ибо народ совсем уже близок к отчаянию, а мы даем всему народу верный выход, показав значение нашего руководства всему народу «в дни корниловские», затем предложив компромисс блокистам и получив отказ от них при условии отнюдь не прекращающихся колебаний с их стороны.
Только наша партия, наконец, победив в восстании, может спасти Питер, ибо, если наше предложение мира будет отвергнуто и мы не получим даже перемирия, тогда мы становимся «оборонцами», тогда мы становимся во главе военных партий, мы будем самой «военной» партией, мм поведем войну действительно революционно. Мы отнимем весь хлеб и все сапоги у капиталистов. Мы оставим им корки, мы оденем их в лапти. Мы дадим весь хлеб и всю обувь на фронт.
И мы отстоим тогда Питер.
Ресурсы действительно революционной войны, как материальные, так и духовные, в России еще необъятно велики; 99 шансов из 100 за то, что немцы дадут нам по меньшей мере перемирие. А получить перемирие теперь — его значит уже победить весь мир.
...
И другое: тотчас предлагая мир без аннексий, тотчас разрывая с союзными империалистами и всякими империалистами, мы получим немедленно либо перемирие, либо переход всего революционного пролетариата на сторону обороны и ведение революционной демократией, под его руководством, действительно справедливой, действительно революционной войны.
Прочтя эту декларацию, призвав решать, а не говорить, действовать, а не писать резолюции, мы должны всю нашу фракцию двинуть на заводы и в казармы: там ее место, там нерв жизни, там источник спасения революции, там двигатель Демократического совещания.
А чтобы отнестись к восстанию по-марксистски, т. е. как к искусству, мы в то же время, не теряя ни минуты, должны организовать штаб повстанческих отрядов, распределить силы, двинуть верные полки на самые важные пункты, окружить Александринку, занять Петропавловку, арестовать генеральный штаб и правительство, послать к юнкерам и к дикой дивизии такие отряды, которые способны погибнуть, но не дать неприятелю двинуться к центрам города; мы должны мобилизовать вооруженных рабочих, призвать их к отчаянному последнему бою, занять сразу телеграф и телефон, поместить наш штаб восстания у центральной телефонной станции, связать с ним по телефону все заводы, все полки, все пункты вооруженной борьбы и т.д. ..."
А враги Ленина ,от белогвардейцев до его нынешних врагов -это люди ПРОТИВ ,поэтому все их - и попытка контрреволюции в 1918-1922 годах , и контрреволюция 1985-1991 годов , и их "цветные революции "-майданы на территории захваченного ими СССР -всегда только во вред стране и народу .
Ему палец покажи - и он смеётся.
https://www.youtube.com/watch?v=c2ZYjTZBlCU
Прежде, чем объединяться, нам надо решительно размежеваться. (Из «Заявления редакции «Искры» (1900), написанного В. И. Лениным.)
Объединяться с гунявыми соплежуями, типа Валерий Бушин, kapitan nemo, ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс?
Валерий Бушин пришёл сюда поиграться в "сталиниста", при этом заявляет, что Путлер - это "Сталин сегодня" http://maxpark.com/community/5652/content/5858472#comment-88739621 он абсолютно невменяемый.
kapitan nemo пришёл сюда поиграться в троцкиста и заявил, что именно Троцкий "поднял Латинскую Америку" на революционную борьбу. http://maxpark.com/community/5652/content/5858472#comment-88738878
И записал аргентинца Эрнесто ЧЕ Гевару в ученик Троцкого, сидевшего в Мексике и к совершеннолетию ЧЕ давно умершего.
Ребята играют вот в такие безумные и беспощадные игры?
Брать таких с собой в атаку или в разведку?
Да кто же согласится? Ведь эти психи способны лишь сопли пускать и обсираться, там не только знаний нет, у них вообще нет логики и мыслительная деятельность полностью отсутствует.
Рабочему классу приходится бороться с сильным противником-эксплуататором, а тут ещё эти сопливые путаются в ногах.
Комментарий удален модератором
Союз Рабочих # ответил на комментарий Валерий Бушин 4 июня 2017, 07:17
Пошёл ты на х, нацистская морда, вместе с твоими сказками про "красного фюрера".
============================
Внучата подросли https://www.youtube.com/watch?v=56wY1APX8-c
https://www.youtube.com/watch?v=OCLaEWSGeQk&feature=youtu.be
Не кормите тролля "Валерий Бушин"!
В данное время нужны сталинские методы, чтобы таких тупых как ты, поставить в стойло."
Это же ваши слова? Так что "неча на зеркало пенять..".
Комментарий удален модератором
Ясно одно, что любое хамство вызывает ответное хамство, тем более здесь в МП, где нет непосредственного контакта с оппонентом.
Поклонник и апологет сиониста-моссадовца Кедми из Израиля тролль "Валерий Бушин" приписывает мне "грех" призыва к революции, приписывая же также Сталину контрреволюционность и прочий бред.
Этот фортель напрямую направлен на сохранение нынешней диктатуры буржуазии в лице путлеровского режима, ради продолжения угнетения и истребления трудящихся масс, ради сохранения "великого государства" в виде паразитической путлеровской "вертикали власти".
Сбросить это ярмо с шеи, по мнению Валерия Бушина, нельзя.
Нацист Валерий Бушин - враг народа.
Я. Кедми
Ты ж ведёшь себя как "гражданин Гигиенишвили" с Вороньей Слободки, бывший горский князь, а ныне "трудящийся Востока".
Че вдруг записали в троцкисты.
Что до того, что по Троцкому революционным классом является только городской пролетариат, а крестьянство - классом реакционным, а отряды "барбудос" на Кубе были укомплектованы именно крестьянами?
Что Кубинская революция была национально-освободительной, а не пролетарской?
" https://ru.wikipedia.org/wiki/Геваризм
Геваризм (исп. Guevarismo) — общее название философских и практических концепций связанных с марксистской теорией, предложенных и развитых аргентинско-кубинским революционером Эрнесто Че Геварой. Геваризм содержал в себе специфическую интерпретацию ленинизма и экзистенциализма и, в практической области, развитие маоистской концепции партизанской войны (См. фокизм). Геваризм, хотя и не являющийся целостной системой, является одной из составных частей в идеологии новых левых экстремистских течений и групп."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фокизм
В своей книге «Партизанская война» Эрнесто Гевара принимал во внимание не ленинскую теорию городского восстания, какое имело место в Октябрьской революции 1917 года, а народное восстание, которое бы укрепилось в сельских районах и свергло диктатуру: ...@
" https://ru.wikipedia.org/wiki/Боливаризм
«Боливаризм» («Боливарианизм», исп. Bolivarianismo) — названное по имени руководителя борьбы южноамериканских колоний за независимость от Испании Симона Боливара левое политическое движение, ставящее своей целью исключение влияния стран, не входящих в этот регион, в том числе через обеспечение экономической и иной независимости за счёт самообеспечения на основе народно-демократических и антикапиталистических ценностей (демократического социализма). Главным идеологом движения считался президент Венесуэлы Уго Чавес.
Идеология боливаризма включает в себя:
антиимпериализм (борьба против глобального засилья США и американских корпораций, за установление экономического суверенитета);
прямая демократия (способ правления, при котором все решения принимаются референдумами или иными формами народного волеизъявления);
экономическая самодостаточность;
борьба с коррупцией;
справедливое, на благо народа, пользование природными ресурсами.
Уго Чавес также говорил и о гуманном социализме — политическом строе, при котором нужды и чаяния простого человека значат больше доходов корпораций
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Четвёртый интернациона́л — коммунистическая международная организация, альтернативная сталинизму." kapitan nemo
Альтернативный сталинизму kapitan nemo вступил в союзничество со сталинистом Валерий Бушин против рабочих.
Что и требовалось доказать: вы оба - враги народа.
Они не "выглядят",это так и есть.Нельзя вещать о примирении и одновременно гнобить собрата по вере за мифическую нанопыль.
Одно то, что его до сих пор не вынесли из мавзолея, говорит о том, что власть использует этот символ против народного протеста, создавая в головах россиян идеал вождя, за которым должен пойти народ, понимая, что равных Ленину личностей в российской оппозиции нет и не будет.
Да, окуппационный режим зачищает оппозицию как путём арестов , так и путём тотальной пропаганда, но это не значит , что нет оппозиции, что нет достойных людей.
Надеюсь наступит их время , ещё при нашей жизни.
Целью задавайся,
Ну, а ежели ослом,
Им и оставайся!
И какие ощущения?
-----------------------------------------------------------------
Прокуратура и суды собственно настолько часто демонстрировали вызывающую наглость по отношению к гражданам РФ и высокомерное отношение к законам РФ, что это стало банальностью. Думаю никто не сомневается , что решения судов продиктованы исключительно интересами кланов захвативших власть в РФ, и уж ни как не буквой , а тем более духом закона. Другое дело, что по разным причинам не все говорят об этом. Причём говорят как правило те , кто ещё где-то надеется, что где-то суд может ещё реагировать адекватно хотя бы из чувства самосохранения.
Последнии месяцы власть РФ проводит откровенную политику запугивания народа. Демонстрирует своими идиотскими , но массовыми арестами блогерров, участников митингов, задержанию детей, я уже не говорю о тех кто пытается выразить социальный протест.
События до боли напоминают год 1905.
К сожалению, многим для понимания этого понадобилось почти 20 лет.
На это купились не только обыватели но и многие патриоты, купились искренне.
Далее был год 14. Крым. Глупость и подлость достойная Горбачёва. Он перехитрил всех , включая себя.
Россияне поверили, что Путин присоединил Крым , а это автоматически означало необходимость на переход на патриотизм в идеологии (не на словах), курс на самодостаточность в экономике и т.д. И тут речь шла не о его личных качествах или желаниях, речь шла об адекватности, о чувстве самосохранения.
Но Крым оказался блефом, не присоединил Крым Путин , а отжал. Именно отжал, поскольку мыслит категориями феодала, причём не очень грамотного. Но даже сейчас понимание пришло не ко всем, многим просто страшно посмотреть на реальность.
Ведь всё закономерно и в Крыму происходит тоже, что и в остальной РФии, тоже, что в той или иной степени происходит во всей капиталистической системе.
Движимые русским национализмом и верой в "доброго царя" Путина, под маской которого скрывался хитрый предатель и компрадор, крымчане думали, что они возвращаются в СССР, а не в капиталистическую РФию.
Национализм - плохой советчик.
Крымчанам по законам пролетарского интернационализма следовало объединяться с трудящимися остальной части Украины и вместе свергать буржуев, под руководством хотя бы Леонида Грача, или более подходящего для этой цели вождя.
Но жители Крыма предпочли путь буржуйства и частного предпринимательства, алкали устроить обдираловку приезжим путём сдачи раскладушек в сарайке, как они это делали в СССР. В Крыму слишком много такого контингента, с торгашескими, мещанскими, националистическими и антикоммунистическими взглядами, причём в среде т.н. "низшего класса".
Путлеровцы всегда говорят об "элите" и "среднем классе", что предполагает наличие "низшего класса" - ободранного, обманутого и несчастного.
Да обратил внимание, действительно о чём бы не говорили "путлеровцы" всё фикция, к чему не прикоснутся всё извратят и испаганят.
В Крыму в период Горби-Ельцина были разные периоды и тот же Леонид Грач - Председатель Верховного Совета Автономной Республики Крым (14 мая 1998 — 29 апреля 2002).
Почему-то Путин на своём первом сроке не стал поддерживать Грача, хотя у него было всё тоже, казалось бы:
анти НАТО
автономия
русский язык
пророссийская политика
курс на экономическую интеграцию с Россией.
Но - Грач коммунист и выступает за социализм, и воссоединение СССР.
И Путин, и РФия не поддержали Грача, и местные крымчане также не сделали ничего, чтобы сохранить Грача во главе полуострова.
Совсем другая картина с Аксёновым и Чалым - из т.н. "Русской общины", т.е. националистами, Аксёнов теперь мимикрировал под "монархиста". Эти сразу получили полную поддержку Путлера, но и крымчан.
В итоге вместо "возвращения в родную гавань" крымчане получили лишь смену персон эксплуататоров, как пишет об этом Рекус: прогнали бандеровцев - посадили на шею власовцев. А Леонид Грач - снова в оппозиции, в партии Коммунисты России.
Так крымские жители сами себя высекли.
«Закон, поддерживающий относительное перенаселение, или промышленную резервную армию, в равновесии с размерами и энергией накопления капитала, приковывает рабочего к капиталу крепче, чем молот Гефеста приковал Прометея к скале. Он обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т. е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал» (Маркс, «Капитал»). Ждать от капиталистического способа производства иного распределения продуктов имело бы такой же смысл, как требовать, чтобы электроды батареи, оставаясь соединенными с ней, перестали разлагать воду и собирать на положительном полюсе кислород, а на отрицательном — водород.
Энгельс «Анти-Дюринг».
Известно. что жизнь миллионеров порочна,а плебса черна и ужасна. Деньги
за съемки кино платят миллионеры. И очень хотят смотреть кино о себе. Мы знаем,что деньги пришли к олигархам от бандитов на отмывание.
Поэтому кино сегодня часто напоминает бандитские войны за прибыль и выживание. Интерес вызывает то, как чернь ведет себя в новых обстоятельствах,пытаясь стать
подобием олигархов. Разница в их жизни только в мышлении и путях выживания. Олигархи живут в страхе потерять незаконно полученное по списку.Это тяжелое бремя богатого.
У обманутого приватизацией народа совсем другая жизнь и ее приоритеты.Это очень тяжелое выживание и борьба за кусок хлеба или за разваленное жилье.
Это неинтересное тяжелое для людей событие.Они оба хотят праздника.
Но его нет,потому что жизнь общества очень тяжелая. И об этом надо делать кино.
Борьба и жизнь в борьбе за огонь.Данко потерял свое огненное сердце и его нашл...