Советские папуасы
На модерации
Отложенный
По хорошему, на этой фотографии отражена вся суть моей претензии к Совку - советский строй превратил русский народ в папуасов.
Поймите меня правильно - к Нине Петровне Хрущевой у меня никаких претензий. Я о ней ничего не знаю, но готов предположить, что она - прекрасная русская женщина. И ее вины нет в том, что наш народ при СССР часто выглядел папуасами. Просто это был такой ублюдочный строй. Который привел к тому, что папуасы его в итоге и снесли, прельстившись бусами из первого московского Макдональдса.
Нация, которая отказывается от своих собственных элит, обречена на то, чтобы превратиться в стадо папуасов, которых белые люди будут с интересом изучать и рассматривать в монокль. Поэтому когда вы сегодня периодически ощущаете вонь про олигархов-буржуев, прогнившие элиты и необходимость их расстрела и установления социальной справедливости, знайте - это советские папуасы смердят.
Обходите их стороной. Хотя можно достать монокль и с интересом понаблюдать за зверушками.
P.S.
Наткнулся в ленте на прекрасное фото питерской парадной:
Отличие дореволюционной России от советской я бы демонстрировал именно этой фотографией. Ее надо в школьный учебник по истории.
Согласитесь, быт советских людей очень часто напоминал быт папуасов, которые обживаются на развалинах некогда величественной цивилизации, построенной высокоразвитыми белыми людьми.
Комментарии
Советский строй видимо научил нас везде и всюду жаловаться.
напоминают разговор двух нигров-кто из них более белый))))откеда вы сами то вылезли небратья либерасы ежели не из совка?)))) так что для своего хваленого запада вы такие же совки как и ваши оппоненты хоть вы тонны гавна выльете на ссср и советскую систему.самое смешное что на западе в табеле о рангах русский либерас котируется нихе американского нигры безработного
Я только однажды позвонила со стадиона Наука (Москва) дежурному в Тимирязевский горком.
мороз, 3 человека на катке, а каток не освещен. После звонка через минуту увток был иллюминирован. На что было жаловаться?
Задача папуасов её беречь и лелеять, помогать им всеми силами содержать замни, Челси и прочее
А в СССР они, бедные, каждый год насильно и бесплатно отдыхали в санаториях Крыма и Кавказа и стали от этого папуасами. Слава богу, мне придурку из академии наук получать путевку со скидкой удалось раз в 10 лет, да и зачем? Приехал в Трусковец, там каждый второй или шахтер или тракторист. - руки как лопаты. По вечерам выпьют, на танцплощадку, и по девкам, ну точь в точь, как в деревне, куда я ездил всю жизнь отдыхать. Ну и впрямь папуасы. Нынче весь мир папуасы. дискотеки ночные клубы, стадионы, и прочие развлекухи
Разница в том, что мужики из шахт, со скотных дворов, с полей ездят на египетские пляжи за свои кровные а не за совковые профсоюзные.
Потому что наступила справедливость, которую мы так захотели. Фигу вам пролетариям и крестьянам. Теперь гегемоны не вы! А мы, торгаши, предприниматели, акулы шоу бизнеса.
Любой наш тупой генсек отдыхает супротив лохматого по настоящему гениального Зверева и это справедливо. А какие у кого парадные бывают, полистайте гламурные журналы.. Конечно у многих от жадности и зависти затрясутся руки, и сами начнут писать что ни попад...
По сути. поругать не хотите? Корректором. работаете что ли?
Ничего личного, мне все интересны.
В зажравшейся Швеции (или Норвегии?) убивают жирафа и разделывают тушу на глазах у детей. В Германииарабуи насилуют бабу, а ее муженек=-мудак кричит в полицию!
И что ты тут лепишь с этим гондоном на пару про папуасов? Для вас отсутствие гондонов с малиновым вкусом уже трагедия!
Комментарий удален модератором
Именно на этом основывалось содержание в концлагерях, уничтожая в человеке все разумное и оставляя только инстинкт.
А про Абрамовича вы напутали, это не ко мне, закоренелому совку..
Интересно, Вы готоловали за Елцьна? Я нет, меня от работы отстранили и с тех пор я крестьянин с университетским образованием. На "мразь" не обижаюсь, у вас желание подраться с кем попало. Бывает. Мы сидели на реке вечером у костра, пили водочку. Один парень подозрительно замолчал, задумался. И вдруг вскочил ударил кулаком соседа с криком " Получай мент поганый!. Думаю ему приснился наглый гаишник-вымогатель.. А Вам наверное Абрамович сильно насолил лично.
Автор просто дурит. Нечего сказать интересного, вот...
элиту сьели из большого уважения
не зря когда-то говорили замполиты
мол паразиты это а не элита
и кто сожрет ее без соли и без спирта
то наглым толстым станет как элита
собрались папуасы -троглодиты
достали спички и нет элиты))))))
А морально разлагаются не от капитализма,а от безделья и пресыщености.Да, и либерасты мои самые главные враги.
Комментарий удален модератором
Вы совершенно не знаете сущность советской экономики, которая включала в себя и частное предпринимательство и кооперативы во многие области народного хозяйства.
Грязно ругать то, в чём не разобрался - это дурной тон, сударь.
Другое дело, что дурак Хрущ взял курс на "единственно ведущую роль партии", ликвидировал все формы не госсобственности и тем самым разорвал связь той самой партии и народа.
Капитализм и порождает эти качества по простой причине; его основная функция - нажива. В протестантской религии богу угодна нажива, Англия взяв этот тезис на вооружение сотворила множества зла.
Две новости, плохая и хорошая. Плохая - жрать нечего кроме говна. Хорошая - говна очень много.
Европа не дураки, те же самые ГМО у них запрещены, не говоря о фальсификаторах, а в России на упаковке с говном можно написать творог, а на искусственном члене - колбаса, и ничем при этом не рисковать, но вылезти в долларовые миллионеры.
В УК РСФСР 1960 года существовала
СТАТЬЯ 153. ЧАСТНОПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И КОММЕРЧЕСКОЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВО
При Сталине средняя жилплощадь на жильца в городах
1923 г - 6м2
1932 - 5 м2
1940 - 4 м2
Во блин, процветание нарастало.
Ведущая роль партии была с самого октябрьского переворота.
А особенно при Сталине.
Все важнейшие вопросы решало политбюро.
И тут Хрущев ничего не поменял.
А ведущую роль партии в конституции выдвинул на первый план Брежнев.
Личную и артельную собственность Хрущев не ликвидировал. Откуда такие враки?
А частная собственность была запрещена еще до него
Владим Владимычу скажи свой перл. Он ведь не выращивает, а жрет сугубо из Непецино.
На определенном этапе положительную роль сыграла именно авторитарная власть, а не партийная. Но Сталин после войны предполагал передачу власти от парт. органов именно советам, потому как видел зарождение буржуазной партийной верхушки. За что и был убит.
PS По поводу артельной собственности примерчик, пожалуйста. А вот насчет личной врете вы, я никогда о таковой не писал. Похоже , вы путаете личную и частную.
Как не забыл, что Ленин то "ставил" этот лозунг, то "снимал" его, то опять провозглашал.
Как не забыл, как неоднократно во многих местах ставили лозунг "За советы без большевиков". А за попытку реализации таких лозунгов большевики расстреливали и травили газами. Ради власти расстреливать трудящихся им было не западло.
Так что Сталин тут не уникален.
Насчет травли газами, поподробней, какое он имеют отношение к лозунгу. Я бы , например, заявил, что это постарался Тухачевский в силу нац. менталитета.
Другой бы сказал, что тамбовское восстание целиком на совести белогвардейской эмиграции. И все будут правы.
PS За советы без большевиков как раз и ратовали эссеры,потому как там как раз и были большевики.
Вы можете сколько угодно любить кухарок, но ставить их во главе государства - очень опасное дело.
И опасное даже не только их глупыми решениями. А тем, что там где правят овцы, обязательно появляются козлы, пользуясь их глупостью и наивностью, захватывают власть и пускают овечек под нож.
А папуасы - это те, кто не хочет ничего знать и понимать. Как сказал мне один "работяга" перед выборами на предложение подумать, за кого голосовать - "ничего не хочу знать, пусть они дадут..."
Обыкновенная беспринципность и цинизм.
Ты, народ, давай выбирай, власть-то у нас народная. Но если выберешь не тех - постреляем.
Как и "власть народа". Его целью была власть коммунистов, партии.
Здесь он действительно всегда был последователен, и демагогировал не думая.
Интересно, а какие бы вы предложили на тот момент формы для удержания власти? Прошло 100 лет, а система не изменилась, предложите реальную конструкцию получения власти. Я подчеркиваю, именно получения, а не управления уже образованным государством.
Что вполне согласуется с тем, что сами коммунисты тогда говорили, что Россия для социализма не созрела. Там только что произошла буржуазная революция и говорить о развитом буржуазном государстве нельзя.
С точки зрения разумной, и согласно собственной теории, следовало поддержать буржуазную революцию, и после учредиловки честно уйти в оппозицию. Обеспечивая социальность государства и не претендуя на построение "социализма". Ибо неизбежно, по теории Маркса, нормального, марксова, социализма построить на таком базисе было нельзя. Построена была политархия, маскирующаяся под "социализм".
Было вполне очевидно, что октябрьский переворот и разгон учредительного собрания - неизбежно приведет к гражданской войне. Тем более, ломка экономического строя. Гражданской войны однако большевики не боялись и даже призывали к ней.
И надо сказать, никаких железных гарантий, что большевики удержат власть - не было.
Их спасло то, что силы контрреволюции оказались разрознены и несогласованны.
Да и иностранная поддержка их вовсе не была такой уж сильной.
Ну и разумеется мощь пр...
Будьте любезны ссылки С ДАТАМИ на заявление о несозревшей России.
Ленин говорил о неготовности России ДО февраля 17 года, но к октябрю "власть валялась на дороге" по более поздним признаниям многих видных буржуазных деятелей и белогвардейцев, и большевики воспользовались импотенцией Кренского. Какое к черту УчС обычных думских _издоболов, ничем не отличающихся от сегодняшних?
Да, и ссылочку на обещания про коммунизм через 10 лет. Врать надо аккуратней.
"Их спасло то, что силы контрреволюции оказались разрознены и несогласованны. Да и иностранная поддержка их вовсе не была такой уж сильной."
Просто блеск, выходит белые ни хрена не пользовались поддержкой, а представляли из себя кучку разроненных изгоев, ненавидимых народом!
Ах как жаль, что иностранная помощь была мала, а то ведь вломили бы бомбами и нагайками населению?!
Погань ты, оправдывать иностранную оккукупацию Родины. Забыл, чем вся эта шантрапа собиралась расплачиваться?
Коммунисты сами не раз вопили "все на борьбу с ......", и по их же оценкам - их власть не раз висела на волоске. И будь все так просто - с чего бы гражданская война столько лет длилась.
И давайте не собирать всякий звиздеж про "хотели". Победитель поверженному врагу приписывает все что угодно. Особенно в условиях 100% монополии на печать, СМИ итд.
А посмотрим чем РЕАЛЬНО расплатились коммуняки за удержание своей власти с немцами. Напомнить? Или и так знаете?
Ну и чем они лучше Деникина или Юденича?
А насчет "врать" - уже не первый раз предлагаю сталинистам:
Если я привожу ссылку - Вы публично здесь же признаете себя злобным невежественным дураком
Если нет - то я.
Так пойдет?
Правда увы, почему-то все сталинисты от такого предложения отказываются.
Но при этом просто прекратить звиздеть о вранье оппонента - не у всех порядочности хватает.
Коммуняки вон не нагайками, а газами трудящихся крестьян травили - но Вы что-то поганью коммуняк не называете.
И Вы не в курсе сколько территории и населения коммуняки отдали немцам ?
И на какие контрибуции подписались?
Или никогда не слыхали о реальном "брестском мире" и собираете только сплетни о том, кто там чем "собирался" расплачиваться?
Поскольку ВЫ не хотите реагировать на предыдущие посты про того же Тухачевского или на интервенцию, то дальнейший диалог становится бессмысленным, и пост мой последний.
Ленин оправдывал Брестский мир потому, что твердо верил в поражение немцев и бумажка становилась пустой бумажкой, что блестяще подтвердилось.
Вы скромно замалчиваете (уже во второй раз) о национальном нюансе, что наводит на некие мысли. В данном случае, откуда вырос Брест и кто кинул демагогический лозунг "ни мира не войны". Хотел бы я знать, что с вами сделали бы тогда , начни вы пропагандонить "война до победного конца".
Ну со сплетнями вы не просто погорячились, а попали в глубокую задницу. Даже не приводя массовых доказательств, а исходя только из логики, хочу спросить, вы будете утверждать, что интервенция носила альтруистический характер?
Последнее, Вы слишком много хотите, отдав на копейку, получив на рубль. Я могу не знать какой-то цитаты и извиниться за ее незнание, но принять на себя ваш набор эпитетов (что там насчет разгоряченногоj Юпитера?) это вы слишком много упот...
Для меня человек, оправдывающий интервенцию, хуже чем погань.
<<Врать надо аккуратней.>
Равзе не Вы сами напросились на жесткий подход, невесть на основании чего обвинив меня во вранье.
Разве не тот, кто оскорбляет собеседника должен "обосновать"? И именно Вы должны были привести хоть что-то подверждающее Вашу версию о моем вранье.
Но Вы "хитро", сами ничего конкретного не сказав, предлагаете именно собеседнику доказывать, что он не верблюд.
Я полагал, что Вы, вступая в споры, хотя бы на элементарном уровне должны бы быть знакомы с основными фактами...
Если Вам угодно:
"Мы всегда исповедовали, повторяли ту азбучную истину марксизма что, для победы социализма нужны совместные усилия рабочих нескольких передовых стран» Ленин(Соч., т.44,стр.,484) 1922 год.
"поколение, которому теперь 15 лет и которое через 10-20 лет будет жить в коммунистическом обществе..."
Ленин В.И. Задачи союзов молодёжи
Речь на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 года
Про Брестский мир - Вы опять демонстрируете невежество.
Повторяя советский агитпроп для школьников.
Во-первых, он не был просто бумажкой....
Ну и следует вспомнить, что большевики сами в огромной степени виноваты в развале Армии и ее руководства, что и явилось причиной того что были поставлены перед "похабным миром".
Надо же было додуматься - убить (или отдать на растерзание) генерала Духонина и поставить во главе командования вчерашнего прапорщика Крыленко...
Ленин говорил ( в смысловом контексте ) не о коммунизме как бесклассовом обществе с аттрибутами потребления, , а о коммунистическом обществе сознательного отношения к труду. Вся речь была построена на базисе "учиться ... . настоящим образом'.
Безусловно, у большинства , особенно молодежи ваш подход безусловно будет поддержан, потому как на первое место подспудно выставляется мысль о потреблении.
А вы не можете не понимать смысла речи.
Все остальное фонтан эмоций, причем позорный фальсифицированный фонтан. "Обещать не значит жениться". Польша была вроде как под обещаниями защиты, но саксы и френчи дружно нагадили на нее. Вы считаете, что Антанта в то время"отломила бы Босфор и Дарданеллы".и интервенция была сугубо защитой непонятно чего. Ню-ню!
Во многих случаях просто не владея информацией. Ну например:
Лозунг Троцкого - был компромиссом между "партией войны" - а она имела БОЛЬШИНСТВО и "партией мира" с Лениным во главе, которая составляла МЕНЬШИНСТВО. И на этот лозунг Троцкий получил в тот момент поддержку БОЛЬШИНСТВА. Так что не надо из Троцкого делать идиота-фанфарона. Ленин вымучил согласие на брестский мир только под угрозой своей отставки, не имея большинства сторонников - и то, с помощью Троцкого, согласившегося прогнуться.
А Вы озвучиваете школьнический агитпроп советских времен.
Тем более - эмоциями весьма односторонними.
Реальная сдача реальному врагу огромной территории с 1/3 населения страны - для Вас мелочь.
А какие-то обещания чего-то - так аж кипите гневом. Хотя вряд ли кто-то обещал отдать больше территории и населения и выплатить столько золота, итд. Да и вопрос - действительно ли обещал. Историю пишут победители... А если обещал - то действительно ли собирался эти обещания выполнять. Или по-вашему, нарушать договоренности могут только коммунисты?
:-)
чем Жаклин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
кривоногая раскладушка попавшая в обойму "высшего света". У нас такая Милявская, которая по собственным словам "хорошо прошлась по списку Форбс_а
Я понимаю, вам больше нравятся рослые негритоски из США или Рай Максимовны Горбачевой.
http://www.proza.ru/2015/09/03/1979
К счастью, СССР - 2 уже практически возрождён и постепенно начинает охватывать всё человечество. Великий ЛЕНИН - вечно живой.
Старым пердунам совдротским и всем молодым кретинам, защищающим то чего они не знают и никогда не видели, очень рекомендую устраивать такие эксперименты несколько раз в году.
=======================
А где ее продают?
ссавок у вас в сраше продуктов нормального качества, хоть как то напоминающие советские, не найдешь.
Про гнилые овощи, ну если ты на помойке питался то это твои проблемы...
А вобще что бы вернуться в СССР надл вас ссавков в гулаг загнать. остальное само приложиться
----------------
Вам батенька следует головушку проверить.
--------------
Начало вашего спича заставило меня хохотать, но вот эти строки.... позвольте не согласиться.
Нынешняя обувь, промокает ВСЯ! Потому-что дерьмо китайское, а реально качественная, мне лично не по карману.
Зубы у нас в деревне лечат так же без обезболивания и врачи, ещё хужее чем были при Союзе.
Про ощущение тоски и безнадёги в то время, это вы загнули Алексей. А вот при нынешнем режиме думаю желание повеситься, посещает в той или иной степени каждого из не вписавшихся в рынок, в этой бл@дской стране!
Блин, дома через год тока нашёл лейбл "Мейд ин Чина"))))
Милок, ты не читал официоза, в котором основной пищей россиян стали овощи, которые тут же резко взлетели вверх.
В твоей Пятерочке на прошлой неделе я видел дерьмовую импортную картошку по 90р. Тупая жадность обуяла, пришлось снизить до 60.
ЗЫ Сказать что дойдет я не могу, но пожелание имею. А в целом мне насрать на вашу либеральную мразь.
Из http://www.blagogon.ru/digest/737/
О потерянном рабстве и рыночной свободе
19.10.2016
Протоиерей Алексий Чаплин
Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие. Раб ничего не имеет своего. Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшис
http://nnm.me/blogs/rus001/istoriya-rpc-s-1846-goda-ulozhenie-o-nakazaniyah/
Частенько можно слышать как в пример приводят того или иного ученого или поэта, художника прошлых веков говоря о их православной вере.
Хм, а попробовали бы они не быть православными. Посмотрим что из этого могло бы выйти:
Родившиеся в православной семье не могли не быть православными, под страхом минимум ссылки, максимум — несовместимых с жизнью побоев плетью. Славное было время!
----------------------<cut>----------------------
Историческая справка: «Уложение о наказаниях» это, фактически, первый полноценный уголовный кодекс в истории России. Вступил в силу 1 мая 1846 года. Но это не важно.
Итак, выжимка самой мякоты из раздела второго, «О преступлениях против веры».
Глава первая. О богохулении и порицании веры.
Статья 182: Умышленное публичное богохульсво в церкви: Лишение всех прав и на рудники от 12 до 15 лет. Простолюдинам, в довесок, клеймо и 70-80 ударов плетью.
Богохульство в публичном месте: лишение всех прав, от 6 до 8 лет каторги на заводах, простолюдинам, в довесок 40-50 плетей и клеймо.
Статья 183: Учинивший богохуление не в публичном месте,
Статья 184: Публичное порицание христианской веры, Православной церкви или таинств: то же что и за публичное богохульство (ст.182). То же, не в публичном месте — по 183 ст.
Статья 185: Недонесение на богохульника предусматривает от полугода до года тюрьмы или арест на от трех недель до трех месяцев, в зависимости от обстоятельств.
Статья 186: Неумышленное богохульство («слова, имѣющія видъ богохулеія») в публичном месте по неразумению, невежеству или пьянству: заключение в смирительном доме от полугода до двух лет. По обстоятельствам человек мог лишатся некоторых прав, таких как право голоса, право быть избранным, право занимать руководящие должности.
Статья 187: Производство и распространение богохульной литературы (поношение святых, порицание веры или православной церкви). Лишение всех прав и ссылка в дальнюю Сибирь. Простолюдинам 20-30 плетей в довесок.
Статья 188: Язвительные насмешки и кощунство, высказывание неуважения к церковным правилам и обрядам: от полугода до года тюрьмы. То же, но по неразумию, незнанию или пьянству: от трех неде
Где документы о расстрелах? Солженицина начитались с подачи ЦРУ?
Можете здесь почитать тов. Жжуков.
За 32 года - расстреляных около 4 миллионов. разделите на свои 900 в день...Это включая годы войны.
А сколько из них предателей?? А сколько уголовников и убийц...
А что сейчас разве не преследуют за взгляды? Сейчас даже за соблюдение конституции РФ осуждают...
И за время правления Сталина население СССР увеличилось в полтора раза.
В в теперешнем виде - население РФ вымирает почти по миллиону в год..это что не геноцид русского населения??
http://istmat.info/node/19968
Изучайте Слава, а то совсем плохо.
Прочитай внимательно и попробуй понять смысл написанного мной и приведённых документов. Они носят разоблачительный характер, а не защищающий или у тебя в исландии "Да" перепутали с "НЕТ"
кстати, как там у вас на самом деле референдум по отказу от долгов происходил и чем кончился, а то в интернете - нихрпена непонятно...?
- а ты как профессор пустословия чего-то трындишь, сам с собой...
Над своем пустословием и умираешь... хочешь, чтоб умора с тобой случилась?
Не в дедушку Крылова "правнук" удался...пошёл по кривой какой-то )))
Но морда солидная, хоть колы теши... Видимо прав сатирик: "Все глупости в мире совершаются с серьёзным выражением лица(морды) !" ))))
Уважаемый , чем по поводу перевранной херни спорить, лучше бы подумали , как из сложившейся в России ЖОПЫ выбраться: https://www.proza.ru/2017/05/01/2141 -
Если правитель страны безграмотен..????
То может ли страна быть благополучной, …если у нас полтора премьера???? Вот есть в Ютубе видеоролик https://www.youtube.com/watch?v=dYR6A6wRFW0
Который доказывает, что страной в последние 17 лет правят абсолютно безграмотные люди ..Лицо№1 и Лицо №2 государства российского…саморазоблачают себя документально…
В первые 2 минуты видеоролика мы видим, что Второе лицо государство элементарно не способно найти среднеарифметическое число среди …2 чисел… Это задача 3 или 4 класса начальной школы..
Из рассуждений 2 лица мы видим, что правительство страны России Никогда не врёт… Не врёт?
А говорит ли оно хоть когда-то ПРАВДУ??? И поэтому, если в 1 полугодии инфляция 6%, а во втором от 12% до 18%, то по правилам АРИфметики , среднегодовая инфляция должна составлять от 9 до 12 % …так я могу сказать , как дипломированный преподаватель физико-математического факультета университета . от 9 до 12% …
А У Правителя страны №2 это среднеа...
1) У нас есть доказательство, что архивы правили? Если есть покажите.
2) если Вам не нравятся мои цифры, покажите свои, посмотрим
Ну и наконец Сегодня в стране управляют люди , которые состояли в КПСС, т.е коммунисты, так что вопрос не ко мне, а к любимой вами КПСС.
1. Вот хотя бы здесь, если не знаете как погуглить : https://www.youtube.com/watch?v=jRJzkIAKarQ по теме "Фальсификация госархивов в сССР" Кроме того на Урале есть целый институт по уничтожению и "исправлению" архивов...Года 3 назад была об этом статья в макспарке от лица работника этого архива..
2. Какие ваши цифры ? Вы что сами подсчитывали сколько человек убито в СССРе , кем и когда и за что???
Вы также пользуетесь "архивными " данными общего доступа, как и все. О чём базар..
Хотя вы утверждаете что? Что " Все это намного лучше,за то же практически самое, стрелять по 900 человек в день как при грузине в 37-38 годах...."
У них что ПЛАН был убить в день по 900 человек даже в выходные и праздники... колбасу что ли из них делали?? Бред же???
3. № кто сказал что КПСС - это моё любимое, если меня с 1979 года чекисты записали в антисоветчики.... за то, что я говорил, что в СССР есть несчастные люди, которые кончают жизнь самоубийством....и что им надо оказывать ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ????
Правда уже в 1983 я писал, что Маркс НЕПРАВ и что ГОСУДаРСТВО, как организующая функция НИКОГДА НЕ ОТОМРЁТ !!! И что если НЕ ВВЕСТИ В СССР 15---20% частной собст...
2. Что значит при Грузине? Есть версия , что Сталин был Белым Волхвом, а не просто грузином..
3. Что валить всё на Сталина! А весь аппарат, который осуществлял репрессии и расстрелы??? Это те же тупые и антинародные госчиновники, как и сейчас... почитайте статьи моего Блога и вы увидите, как у нас судят для того чтобы отнять НЕЗАКОННО ИМУЩЕСТВО, для этого судьи , (например в Иванов) создают свои банды) У нас в Орле ни один судья не знает конституции и не пользуется ей, как сказано в Статье 120 Конституции : "Судьи обязаны в своей деятельности руководствоваться конституцией и законами." Но они не делают этого, хотя это продублировано в Статье 15 п.2 КРФ...
судьи, как и все госчиновники , получается - АНТИКОНСТИТУЦИОННЫ ??? И это есть = равно = преступники, попирающие права граждан и конституционный порядок...
Кто в этом виноват: сами госчиновники=антиконституционные преступники=узурпаторы власти народа или чекист в Кремле?
Они же потом всё на путина свалят, правильно? Будут оправдываться и подделывать документы, для своего самооправдания...
Правды нет, концы в воду, а вину на главаря страны перекладут... оплюют его, вы...
2) Если уничтожались документы, то они уничтожались в сторону уменьшения , а не увеличения. Коммунистам не выгодно, что бы народ знал и масштабах репрессий.
3) Зачем самому считать. Для этого в стране достаточно считальщиков.
4) А вы знаете на отстрел народа был даже составлен план, в какой области или республики сколько расстрелять Вы что ничего об этом не знаете? 31 июля 1937 года Ежов подписал одобренный Политбюро ЦК ВКП(б) приказ НКВД СССР № 0447 «Об операции по репрессированию. Открывайте его и читайте Там и квоты указаны.
Так что это не у меня басни, а у вас Если уж сели в лужу, так признать надо это. А Ваши заслуги, мне как то до лампочки
Можете прочитать приказ, дабы устранить пробелы ваши в таких делах
1938 год расстреляно 328618 человек
Ну , сколько стреляли народ в день, я думаю посчитаете сами.
http://istmat.info/node/19968
изучайте.
Уменьшение цифр, а равно и перевод лиц, намеченных к репрессированию по первой категории, во вторую категорию и наоборот — разрешается.
НУ и что плохого в планировании ? НУжны же для реализации планов по борьбе с преступниками ресурсы, помещения деньги. люди..... а это лучше предусмотреть... Как видишь больше НЕДОПУСКАЕТСЯ, а меньше - сколько хошь.. И только тебе преднамернно хочется видеть в этом ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЛЮДЕЙ ?
лечиться тебе надо Крылов , а????
Может из-за этих планов-квот недостреленные враги России опять ввергли Россию в мракобесный рабский капитализм?? Не задумывался? Или нечем задумываться?
Кстати до сих пор мы на Сталинских достижениях в атомной и ракетной области и держимся.. Гадом тогда не торговали..Люди работали головой и создавали ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ продукты... не то что сегодня:
http://maxpark.com/community/5652/content/5796816
https://www.proza.ru/2014/08/08/1656 - Путин! Останови антиконституционных судей!!!
Иван Жжуков
Думаю, что как всегда аппарат президента отфутболит моё письмо о неконстутиционных судьях , под предлогом, что они независимы. Но в нашей стране независимы только бездомные кошки и собаки. И если президент настаивает на такой независимости, то можно ли гражданам России поступать с неправосудными судьями как с независимыми и ничьими бешеными собаками ????
Президенту РФ , гаранту Конституции РФ
Путину В.В
Ответа не последовало...хотя департамент сообщил, что ПУ не гарант конституции...
долбишь чего-то как дятел..
2) Это не мифы. Крыть вам нечем.
3) Ни рубля
4) Пиво не пью
Вы довольны?
Серебряный век в искусстве, золотой век в литературе и книгопечатании, расцвет журналистики, газетного дела, появление тысяч всевозможных журналов, сотен новых музеев и полсотни храмов только в одном Петербурге
Еще в апреле 1918 года начала реализовываться программа пролетаризации университетов. Для начала в августе того же года отдельным декретом была отменена необходимость среднего образования. Отныне любой желающий, достигший 16-летнего возраста, мог просто прийти в высшее учебное заведение. Отменялись все виды вступительных экзаменов, необязательно было даже уметь читать и писать. Новое студенчество формировалось по классовому принципу: для «трудящихся» были широко распахнуты двери любых вузов, лица «непролетарского происхождения» принимались с ограничениями.
да ты ще ссавок в 1926-28г было в три раза меньше а с 1930-31 в три раза больше
гы гы 70% призывников было грамотным, т. е. смогли свое имя нацарапать и то не факт
гы гы Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах и че...
А вот ссавок тебе и че
"...Обладая большим национальным богатством — 160 млрд. руб. (или 8,6% мирового богатства), значительную часть которого (90 млрд. руб.) составляли различного рода природные ресурсы, Российская империя, тем не менее, находилась на третьем, после США (400 млрд. руб., 21,6%) и Британской империи (230 млрд. руб., 12,4%) месте, разделяя его с Германской империей и ненамного превосходя владения Франции (140 млрд. руб., 7,5%). Качественный же показатель — среднедушевое распределение национального богатства в России (900 руб.) едва приближался к средне мировому (1 тыс. руб.), превосходя в 1,5—1,8 раза лишь японский, но в 3—5 раз уступая американскому, британскому, французскому и германскому, и в 1,5—2 раза австрийскому и итальянскому.
Доля финансового капитала в национальном богатстве России, которая соразмерно отражает процесс капитализации народного хозяйства, по всем ее структурам от имперск...
По валовому промышленному производству (5,7 млрд. руб., 3,8% общемирового) Российская империя уступала даже Франции, находясь на пятом месте в мире. Все российские качественные показатели (объем промышленного производства на человека и годовая выработка одного рабочего) составляли только половину среднемировых значений, превосходя лишь японские и итальянские имперские данные, но значительно, в 5—10 раз, уступая США, Германии и Великобритании.
По объему внешнеторгового оборота (2,9 млрд. руб., 3,4% мирового) Российская империя превосходила Австро-Венгерскую империю, Италию и Японию, но значительно, в 7 раз, отставала от Великобритании, в 4 раза...
Хотя формально под российским флагом находилось 2,5 млн. регистровых тонн грузе пассажирского флота, фактически ей принадлежала только пятая его часть, остальные были собственностью французских судовладельцев. Поэтому по тоннажу ее торговый флот находился на уровне Австро-Венгрии — традиционно сухопутной державы — и значительно (в 60 раз) уступал британскому торговому флоту. Этот разрыв объясняется преимущественно cyxoпутным характером Российской империи, а также относительно слабым развитием ее морского флота в целом. По количеству регистровых тонн на 1 тыс. жителей (2,7—4,1) российские показатели были наименьшими и составляли лишь 10—20% среднемировых (24,3), в 5—100 раз меньше, чем у других ведущих держав.
Хотя по объемным показателям Россия занимала промежуточное положение между ведущими индустриальными державами (США, Германская и Британская империи), с одн...
По валовому промышленному производству (5,7 млрд. руб., 3,8% общемирового) Российская империя уступала даже Франции, находясь на пятом месте в мире. Все российские качественные показатели (объем промышленного производства на человека и годовая выработка одного рабочего) составляли только половину среднемировых значений, превосходя лишь японские и итальянские имперские данные, но значительно, в 5—10 раз, уступая США, Германии и Великобритании.
По объему внешнеторгового оборота (2,9 млрд. руб., 3,4% мирового) Российская империя превосходила Австро-Венгерскую империю, Италию и Японию, но значительно, в 7 раз, отставала от Великобритании,...
дурак ссавковой, только наличие современной техники позволило построить БАМ который был бы не по силам РИ...
не дурачек ссавковый ты продолжай интересно глубину твоей тупости проверить
Комментарий удален модератором
- олигархи-буржуи - это НЕ элита.
И, да - не расстреливать, а отобрать собственность, незаконно полученную в 90-е годы.
В отличие от олигархов царского режима, о которых говорил персонаж Булгакова, собственность нынешних постсоветских олигархов была ими не заработана - а незаконно отторгнута у государства в результате мошеннических схем ельцинского режима.
- ничего не имею против акционирования :)
- по меньшей мере, они осуществляли функции управления - хотя бы на начальном этапе.
" Может конечно и так, но я например знаю, что богатство Меньшикова получено воровством, а Потемкина - дарениями русских цариц,"
- во-первых - в семье не без урода, а во-вторых, а Меньшиков, и Потёмкин за это как-то проявили себя на государственной службе - в отличие от нынешних, по сути - получивших собственность "по знакомству".
Поэтому для крупных предприятий государство обязательно должно сохранять контрольный пакет - а частные лица вполне могут быть миноритарными акционерами.
- "значительную" - не значит бОльшую. Кроме этого, чиновник, в отличие от собственника - не может безусловно распоряжаться этой собственностью - например продать её иностранному владельцу, специально обанкротить, выводить средства за рубеж - вместо того, чтобы вкладывать в развитие собственности, и.т.п.
Ещё как может и Вас не спросит. А вот когда народ будет владеть этой собственностью, то чиновник ничего не сможет и вообще он становиться ненужным. Сейчас в России засилие чиновников, которые в итоге её и погубят, если не принять меры.
Известно, что Джон откупался от Джекки деньгами, и она закрывала глаза на его левые шалости. А когда его убили, вышла замуж за старого и страшного, но страшно богатого Онассиса....
А наши "дамы" ничо из себя не выламывали, были простыми, неглупыми и нормальными в общении тётками. Фурцева вообще много чего сделала для деятелей культуры, и для культуры вообще. У вас есть претензиии к качеству советского искусства? К фильмам, книгам, спектаклям, музыке, балету?
=========
оне ентих словов даже не знают.
единственно - Волга-Волга и в том же амеровском стиле типа Весёлых ребят - не могу, воротит.
Автор(ы) статьи: Н. И. ЛУБАШОВА А. С. ЛУХТАН
Раздел: Прикладная культурология
Ключевые слова:
советское кино, советский зритель, метод социалистического реализма.
http://www.analiculturolog.ru/journal/archive/item/2072-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE.html
Изучайте
Название статьи - личное воззрение авторов.
Юрий, там так то не в этом кайф, что перевоспитался. Сам человек обрисован очень хорошо. Ну, если честно - самый кайф если ещё и прочитал книгу. Фильм то ли обрезан, то ли не все эпизоды досняли. Помните он крался к Любе ночью? Там ещё пестик под подушкой? Ну вот по фильму он просто ушёл спать, а в книге он ещё и Лихтенберга цитировал про юбку как театральный занавес))) Там много чего в фильме нету.
Он для моделей такой же колхозник, потому что у него нет миллионов долларов... Так-то вот...
Мужик, хвастающийся сексуальными победами - брезгливо...
Измельчали.... Кроме Меланьи Трамп полюбоваться здесь некем.
Особенно странно смотрится жена во втором ряду слева....
http://www.mojbred.com/images/misc/192/2845754.jpg
Если бы Крылов ничего не понимал в женщинах, то у него не было бы более пятисот побед над ними))))
Вы чо, строгий учёт вели или память хорошая?)) я б 500 не запомнил, уже на 2ой бы лица забывать начал))
Я даже первый десяток не помню)) .как то не считал это достижением))
хороший анек))
Бабка старая приходит к врачу и говорит - у меня сиськи не стоят.
Врач говорит - бабка, встань ка раком!
Та встала.
Посмотри - теперь стоят?
Та посмотрела, говорит - стоят!
Ну вот теперь всегда так и ходи!
Никогда особых проблем не было с секасом, поэтому наверное не считаю чем то особым...
Возраст вообще не показатель))) Главное - как реализованы прожитые годы))) А висячий елдак или грудь - обычные возрастные издержки)))
+++
Или приходилось клеить самим! Все было направлено против людей! То ли дело сейчас… Кайф! Обои клеить не надо! А какие наглые крохоборы коммуняки!
И ведь хитро они вели свою подрывную деятельность: отправляешься без паспорта на другой конец страны, и хоть бы один милиционер докопался, так никто паспорт даже не спросил! И террористов почему-то не было! Наверно им было не интересно устраивает диверсии в такой свободе. Вот ведь гады коммуняки что делали: приезжаешь в любой город и нате, хоть куда устраивайся работать, с голоду не пропадешь, и еще подлецы от предприятия(! ) жилье бесплатно давали, и талоны приезжим на еду в столовке, никак происки империалистов? Не понять мне этих коммуняк! Одним словом просто сволочи!
А как они травили детей? Создали филиалы ГУЛАГА – пионерские лагеря.
Ни за что ни про что хватали и на целый месяц заключили в такой лагерь. Там несчастных детей специально кормили 4 раза в день и взвешивали. Наверное для того чтобы не умерли с голоду. И ещё там был режим. Спали от 22 до 7 часов и ещё после обеда. Игры были всякие, песни, танцы, кружки по интересам, походы. Ни тебе наркотиков для пацанов, ни тебе проституции для девах. Голодным не походишь. Не украдёшь что-нибудь и даже клею не понюхаешь.
Как хитро привязывали студентов к работе. Заканчиваешь институт, техникум и тебе предлагают два три места для работы по специальности не менее 3-х лет. То ли дело сейчас. Закончил и проявляй инициативу – ищи сам место работы.
Для того чтобы победить это безобразие лица либеральной национальности вспомнили: «Кадры решают всё». И.В. Сталин и провели чистку партии от коммуняк.
http://maxpark.com/user/Viktor1932/content/1319667
Раньше каждый бежал на подмогу,
если колокол звал вечевой;
отзовется сейчас на тревогу
только каждый пузырь мочевой.
Игорь Губерман.
Наших либералов и папуасами назвать нельзя, не оскорбив этих самых папуасов, которые стоят на более высокой стадии развития, чем российские либералы.
На харях наших либералов такие следы вырождения, что портрет Дориана Грэя покроется от зависти плесенью. На какую харю не глянешь - табакова ли, басилашвили, свинадзе, гозмана - возникает рвотный рефлекс
http://meanwhile-in-russia.com/data/2016/08-August/mksD-b8PWDuUSYW3IrI7JA.jpeg
А,это-http://a4format.ru/pdf_files_bio2/471cf851.pdf- выражение своего отношения к данной категории оценочности другого автора,из прошлого века.
Глупее темы не придумать.Массу аргументов можно привести в противовес укору автора, да, только времени жалко "образовывать" чистоплюев,простите.
Не понял чего сегодня НЕТ В НАШЕМ НАРДЕ? Если памяти откуда он родом, то пожалуй соглашусь. Но все таки цветы к РОДНЫМ МОГИЛКАМ люди носят. Не думаю что вы не носите, поэтому все же пишу. Солдатики и казаки, которые столбили одну шестую были из крестьян. Служили не за деньги а была такая повинность защищать родину . А сейчас таких солдатиков взять не где, денег платить не хватает. Вот и отдаем застолбленное. Россию от врагов спасли коренные жители и на полях сражений и на полях земли. Я был в эвакуации и ел пайку 150 граммов РЖАНОГО кисловатого хлеба, который выпекали в деревенских пекарнях. Горожане не смогут такого. Не потому что не патриоты, а потому что в третьем поколении у горожан исчезает жизненная сила, ничего не умеют делать сами, даже рожать престают. А именно из поймы РЕКИ РУСЬ вливались в наши города самые нужные руки и головы. Похоже и революцию 90-х помогали сделать выходцы из деревень и провинции, волей не волей поехавшие торговать в города, когда у них все отняли. Девчонка из нашей деревни, которая пасла телят, теперь владеет ювелирным магазинчиком в Москве.
Всегда был полноводный естественный поток пополнения населения горо...
А ведь во всём виноваты большевики,устроившие переворот в 17-м году."...Кто был ничем,тот станет всем..." Вот и стали всем...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Или сильно ушиблен "папуасом"?
Считаю, что если начинают мусолить события 100-летней давности, значит, в нынешней жизни что-то идёт не так.
Папуасами людей сделал Сталин. Сломавший стране хребет кровавейшим в истории террором.
Коммуняки с самого начала внушали людям - пролетариат - гегемон, а интеллигенция - г...но(с)Ленин.
Что нужны стране тупые и верные, верящие любым лозунгам, готовые не задумываясь лизать зад властям. И грызть любого, на кого власти укажут.
А умные и думающие - нафинг были не нужны.