Альтернативная власть

Власть, не имеющая противовеса со стороны общества,  неизбежно приходит  к авторитарному  устройству.  Авторитарная власть, не сменяемая годами,  неизбежно  теряет чувство реальности и губит страну.  

Эта хрестоматийная истина должна быть еще раз подтверждена экспериментально в России, и тогда  следующее поколение  вероятно запишет эту аксиому  к себе в школьные учебники.

Но какими должны быть противовесы.  Как общество может влиять на власть?

Мы видим как легко общественные представители, депутаты и омбудсмены  начинают служить специфическим интересам  властного клана, как работают суды, как фальсифицируются   выборы, как СМИ служат интересам власти   и далее по длинному списку. Мы видим, что  те, кто должен защищать интересы  общества, этого не делают, потому, что у них появляются свои интересы.

Так что же может общество, противопоставить всему этому, бунт?  Если  противопоставить  нечего то, рано или поздно будет бунт.   

ОБЩИНА

Во многих странах Европы, да и Азии существует такое понятие как община. Община -местное образование, которое и является, по сути,  местной властью, регулируя в частности  земельные отношения, но главное  выражает  интересы  тех людей, которые проживают на данной местности.  И вы не построите «дом у воды», перекрыв береговую линию только потому, что вы  богаты, а местная власть продажна. Община вам не позволит этого сделать.

Но община имеет смысл только в сельской местности. Большая же часть населения сегодня проживает в городах и тут деятельность общины не очень понятна.  Максимум, что может здесь община, это выступить с протестом против застройки или  реконструкции. Но город это сложный взаимосвязанный организм, где невозможно мыслить интересами отдельных домов или кварталов.  Это работа отдела главного архитектора.

Но главный  архитектор города, в нашем случае, это тот же элемент системы.  И если в интересах системы снести квартал и сделать там парк, он обоснует это, а если выгодно  уплотнить  район, обоснует  это. Делает он так потому, что назначен на свою должность системой,  и конечно он будет обслуживать интересы своего работодателя.

Между тем, существуют объективные показания для развития города по тому или иному сценарию и это предмет которому учат и которым владеют архитекторы.  И поверьте, в нашей стране еще найдется достаточное количество профессионалов, которые сумеют правильно спланировать город.  Просто они не допущены к этой деятельности. Все заняла система, всюду насадила  своих людей, потому что всюду она находит денежный интерес и извлекает из этого хорошую прибыль, не считаясь с обществом.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ  СООБЩЕСТВА

Профессиональные сообщества могут стать альтернативной властью. Объединяя профессионалов, такое сообщество представляет собой  мощную  экспертную,  научную и творческую силу, которая может решать любые задачи в рамках своей профессии.

Такие сообщества у нас есть  и они оказывают влияние на власть . Например сообщество ДАЛЬНОБОЙЩИКОВ не раз проводило решительные акции против системы «Платон» и добилась если не ее отмены то, по меньшей мере, снижения бремени.

Такое сообщество может быть у летчиков, а точнее у АВИАТОРОВ, объединяющее  пилотов, авиационных инженеров и других  специалистов,  профессионально занимающихся авиацией.    Будь такое сообщество сейчас, то мы бы не увидели столь  отвратительного заключения о причинах гибели ТУ-154, переваливающего всю вину  на пилотов.  А главное оно добилось бы правды, которая так необходима, чтобы предотвратить подобные катастрофы  в будущем.

Такие сообщества могли бы организовать УЧИТЕЛЯ, ВРАЧИ, УЧЕНЫЕ  и т.д.  

Сфера деятельности таких сообществ  должна касаться не только  и не столько личных интересов ее членов, а и в первую очередь интересов общества в целом.

Кто должен назначать главного врача в больнице?   Только сообщество ВРАЧЕЙ.

Кто должен назначать главных архитекторов в городах и районах?  Только сообщество АРХИТЕКТОРОВ, только они знают квалификацию друг друга, и они рискуют своей репутацией перед своим профессиональным сообществом.

Кто должен назначать директора,  художественного руководителя в театре? Только АКТЕРСКОЕ сообщество.

И неважно, если театр или больницу финансирует  государство.  Назначать профессионала чиновник  не имеет права. Заявления  типа  «мы вас финансируем, мы и определяем руководителя и репертуар»   чудовищны как по своему цинизму, так и по безграмотности. Чиновник не хозяин этим деньгам. Это не его деньги, это деньги народа.

Кто лучше самих  ВРАЧЕЙ  может  сформулировать  правила,  по которым должна быть организована  медицина?

Кто лучше самих АРХИТЕКТОРОВ  знает, как правильно должны  строиться города?

Кто лучше АВИАТОРОВ, летчиков и инженеров, сформулирует требования к безопасности полетов?

Кто лучше УЧИТЕЛЕЙ знает, как лучше учить?

Кто лучше ЭКОНОМИСТОВ, ЮРИСТОВ , ЖУРНАЛИСТОВ…знает ?  Никто!

Но в том то и дело что наша система власти игнорирует специалистов в принципе. Вместо них все ответственные  решения принимают  отдельные люди, часто весьма поверхностно  знакомые с профессией, которую представляют,  и держатся они там только потому, что  верно служат интересам  системы.

Почему общество должно с этим мириться?  Если и дальше вместо правды об авиакатастрофе мы будем получать бесстыдную ложь, покрывающую чиновников и обвиняющую погибших по их же вине пилотов,  если вместо нормального обучения,  наших детей будут учить патриотизму, а вместо нормального развития города будут переуплотняться ,  а медицина  сокращаться,  то мы погибнем.

И виноваты будут в этом не чиновники, не власть, а в первую очередь  мы, профессионалы, кто не сумел объединиться, кто не исполнил свой профессиональный долг, кто не сказал нет невежеству и глумлению над профессией, кто  допустил непрофессионалов  к принятию ответственных решений.  

Власть -это не эксклюзивное право избранных брать, власть- это обязанность избранных служить, служить  народу, и нет ни одной причины, почему сам народ не должен этой властью распоряжаться напрямую, если избранные ему не служат.