Михаил Пожарский: "Опции "выиграть в Усманном суде Москвы" просто не было"
После судебного бэтла Навальный-Усманов астрологи объявили неделю судебных экспертов, которым виднее как нужно было себя вести Навальному, какие доказательства предоставлять и какие ходатайства подавать. Однако адвокат Фейгин, как бы вы к нему не относились, говорит по этому поводу правильно - суд по громким делам в России выиграть НЕЛЬЗЯ. Да и по негромким делам тоже. В российском суде (по крайней мере по уголовным делам точно, но к громким гражданским это тоже относится) адвокат исполняет несколько функций: клоуна, всех раздражающей мухи, коррупционного моста (поэтому много адвокатов из бывших силовиков со знакомствами). Но никакого "состязательного процесса" там нет в помине. Все, кто думает иначе, просто никогда не сталкивались с системой.
Поэтому такой опции как "выиграть в Усманном суде Москвы у Алишера Усманова" здесь просто не было.
Российский суд можно использовать для других вещей: для поднятия хайпа, для демонстрации этого суда убожества и беззакония, в качестве неизбежной ступеньки перед международными инстанциями. В этом смысле Навальный и ФБК поступают правильно: закидывают суд ходатайствами, которые суд очевидно выполнить не может (вызвать Медведева и т.д.), поднимает волну и раздают интервью СМИ. Нормальной судебной системы в России попросту нет. Ее еще предстоит создать. А те, кто любит порассуждать о доказательной фактуре представленной в Усманном суде - могут дальше смотреть американские сериалы, откуда они очевидно и почерпнули свои глубокие представления о процессе.
Комментарии
Конечно, испугавшаяся не на шутку властная шушера делает всё возможное, чтобы ошельмовать и оболгать Навального, а безмозглая вата им подыгрывает. Но многие не столь безмозглые будут голосовать за Навального.
Разумеется, пока рейтинги в РФ рисуют любые на заказ клиента, а ничего не соображающая вата ходит на выборы, Навальному не выиграть. Но рано или поздно всё изменится и Навальный будет президентом.