Похитивший княгиню Путин, украинец Пушкин и ревность Порошенко
На модерации
Отложенный
Ай да Путин! Ай да молодец!
Как известно, во времена Ярослава Мудрого и его дочери, ни России, ни Украины не было, ведь это была эпоха Древнерусского государства. Соответственно, княгиню Анну Ярославну теперь можно относить как к России, так и к Украине и Белоруссии тоже, в абсолютно равной степени. Тем не менее, киевские власти вновь последовательно пережёвывают историю на собственный лад, так, по мнению президента Украины Петра Порошенко, Владимир Путин в ходе своего визита во Францию «пытался на глазах всей Европы похитить в российскую историю» Анну Ярославну, назвав княгиню русской.
Неужто дерзкое «похищение» Анны Ярославны Путиным противоречит истории Украины? Нет, ведь говорить о зарождении украинской самоидентичности следовало бы спустя порядка ста лет после Монгольского нашествия - западнорусская украинская нация берёт своё начало в пору, когда в 1362 году захватчики были изгнаны с территории нынешней Украины. Так что до этих событий имело место лишь единое общество Древней Руси, однако для властей Украины, в частности для её президента, очевидно, история – не аргумент.
Последовать примеру Порошенко и покривляться на тему визита Путина во Францию решил и глава внешнеполитического украинского ведомства Павел Климкин. «Буду считать Пушкина украинцем. В конце концов, украинские Одесса и Крым неоднократно вдохновляли его творческий гений», — написал он в Twitter. И тут Климкин выбрал не самый подходящий пример для острот, ведь Александр Сергеевич Пушкин был не только поэтом, но и историком и в своём «Очерке истории Украины» отмечал её как Малороссию, тянущуюся корнями от своего большого колоса – России.
По логике киевских властей, высказывания Пушкина – циничный сепаратизм, заслуживающий того, чтобы фото русского поэта красовалось на сайте «Миротворец».
Впрочем, пока власти Украины тянут одеяло истории на себя, на потеху населения страны, в том, что княгиня Анна Ярославна никакая не русская, а украинка, им, прежде всего, следовало бы попробовать убедить французов, того же Макрона, например, который едва ли смог с такими утверждениями согласиться. Хорошо хоть не назвали украинцем российского императора Петра 1, 300-летие поездки во Францию которого и стало поводом для Путина и Макрона встретиться в ходе проведения выставки в Версале.
Очевидная ревность к тому, что новоизбранный президент Франции пригласил в гости Путина, а не Порошенко сегодня толкает правительство Украины на глупые заявления, на которые за пределами Украины уже и внимания-то никто не обращает. Будем надеяться, что Порошенко уже не дышит Путины в спину, в стремлении скорее повстречаться с Макроном, как это было, когда на следующий же день после встречи Лаврова с Трампом, под дверями овального кабинета ожидал своего звёздного часа поклонник Пушкина, глава МИД Украины Павел Климкин. А ведь было бы куда практичнее, если бы киевские власти имели волю не столько подглядывать в дверной глазок на Путиным, сколько решать по-настоящему важные на сегодняшний день для Украины вопросы.
Комментарии
Ф. Ларошфуко
Как Порох говорит? Древнеукраинского? Та хай йому в грець, биндюжнику!
Во-вторых, есть даже худ. фильм истерический про это. Анна Ярославна, королева Франции.
Там еще песня звучит:
Барон Жермон поехал на войну
Смотрели?