Несколько слов о "богатых" колхозниках при Сталине
На модерации
Отложенный
Когда я читаю такие статьи, как «К мифу о том, что колхозники при Сталине были нищими», то лишний раз убеждаюсь в справедливости утверждения доктора Геббельса о том, что чем страшнее ложь, тем быстрее в неё поверят.
![](https://stat.newsland.com/static/u/article_image/17/05/31/tmpzEcQAB.jpeg)
Это насколько нужно быть циничным, лживым, бессовестным и беспринципным человеком, чтобы утверждать, что большая часть наличных денег (76%), ходивших в стране в сталинские времена, была на руках сельских жителей, вкалывавших за трудодни, то есть не получавших за свой каторжный труд наличных денег?
У «совков», судя по всему, закостенели последние мозговые извилины, если они открытым текстом начинают гнать откровенную «пургу»…
Несмотря на то, что я родился в 1961 году, мне ещё удалось захватить отголоски колхозной нищеты сталинских времён.
Лишь после того, как Хрущев отменил сталинские драконовские законы для колхозников, стал платить им пенсии и зарплаты, люди в селе, вздохнув свободно, получили возможность постепенно налаживать свой быт.
Для особо упёртых «совков» напомню, что для колхозников трудодни были отменены лишь в 1966 году!
А до этого момента в селе заработную плату наличными деньгами получали лишь чиновники, учителя, врачи, почтальоны – короче, категории работников, относившихся к госслужащим.
Налоги были просто сумасшедшие – платить нужно было за всё: за каждое плодовое дерево, за каждый куст ягод, на личную тягловую живность… Причём платить налоги нужно было НАЛИЧНЫМИ ДЕНЬГАМИ (вам не смешно?).
Чтобы избавить себя от налогов, селяне уничтожали плодовые деревья самыми изощрёнными способами (поливали керосином, вбивали в стволы медные гвозди и т.д.). И если фининспектор сумел доказать, что дерево было погублено умышленно, то на колхозника налагался большой штраф.
Если у колхозника в подсобном хозяйстве была свинья, то забив её, он обязан был сдать её шкуру государству БЕСПЛАТНО. А ведь ещё существовала норма по сдаче государству продуктов ПО ГОСЦЕНАМ… )))
Райская жизнь, не правда ли?
Однажды, рассматривая фотографии из семейного альбома, я спросил у отца, почему он и многие его товарищи надевали фуфайки, когда ходили на свидания к своим девушкам? Мама на мой вопрос рассмеялась, а расстроенный моим вопросом отец, вышел покурить.
Оказывается, что даже в середине 50-х годов жители сёл ещё испытывали острую проблему с приобретением одежды. А рабочая одежда, в том числе и фуфайки, выдавались колхозами своим работникам бесплатно. Так вот, их хранили, чтобы было в чём к девчатам на свидания бегать, а на работу ходили в обносках…
После отмены трудодней в сёлах жизнь забила ключом! Начав получать наличные деньги за свой труд, жители первым делом бросились улучшать свои жилищные условия.
Моё село с 1966 по 1969 годы преображалось на глазах – на месте ветхих мазанок строились удобные кирпичные дома. Каждый дом строился «всем колхозом» - каждый человек вносил свою посильную лепту…
Пенсионеры стали получать мизерные пенсии, НО НАЛИЧНЫМИ ДЕНЬГАМИ – моя бабушка, например, до 70-х годов получала 20 рублей 50 копеек…
Кстати, улучшение жизни в селе сразу же отразилось и на фотографиях, сделанных в конце 60-х годов – на них мой отец уже красовался не в фуфайке как до женитьбы, а в модном по тем временам костюме. А мама так вообще выглядела как воздушная дюймовочка…
Комментарии
Комментарий удален модератором
"...только после того как Хрущёв всё отменил...трудодни в 66-м" - Хрущёв не отменил ничего.
-- В 66-м году был уже Брежнев, который и отменил трудодни, и выдал колхозникам паспорта и приравнял деревенского к человеку.
-- А при Хрущёве в колхозах гайки были закручены хлеще, чем при "ужасноСталине". МТС были разогнаны, попёрло драконовское "укрупнение", кукурузный идиотизм, удушение центрально-черноземья, мясосдача.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
автор не обгаживает а говорит правду
Правда была в том что время было такое и стране выжить приходилось идти на такие жесткие меры
Между ними на краткое время руководил Маленков, дал вдохнуть маленько.
Тут же родилась поговорка "Пришёл Маленков, - поели блинков".
Я помню это время в деревне
-- Особенно приятно, что люди с детства видели, что надо работать и тогда у тебя будут и сено на сеновале, и пирожки с ягодой.
-- Что праздно бластыкающихся в середине рабочего дня не было совсем.
-- Но как жили родители (которым тоже приятно вспомнить своё детство потому что оно детство) - это и с 10 лет работа на настоящей колхозной работе - лён, рига, скот, уборка. И сдача полутора шкур с одной свиньи, овцы, коровы. И трудодни, и ещё многое, о чём Автор, в принципе, верно написал.
Просто и конкуренты хрущёва и конкуретны брежнева оказались менее зубасты и менее удачливы.
-- Потому, что СССР знал разные времена. Знал взлёты и падения, знал ярчайшие победы, знал скорбь, верные решения и трагические просчёты. Как и всякая страна БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ.
-- Но СССР, в отличие от многих других, стал великой державой, определяющей мировую политику. Державой, ориентирующей остальных.
-- Однако, это вовсе не причина, чтобы отрицать негативные вещи, которые в СССР тоже были. Как и не причина, чтоб СССР проклинать по любому поводу.
_____________
ЭНто где Вы такое застали ? Я на шесть лет Вас старше, но такой нищеты , а я жил в деревне на Дальнем Востоке, не видел. Или у Вас политическая аберрация зрения?
Все прекрасно помню. А с чьих то слов вы несете полную пургу.
если ты в семье был одним ребенком то вполне мог и не видеть
а вы власовцы сссавки тоже советским народом были
Приплёл этот детсадовец военное время, когда за кусок хлеба хоть в тюрьму сбежишь.
И вообще каждый про своё болото , как будто это картина всей страны и при этом выдаёт истинную ужасающую ситуацию.
Эти же люди назвали Гуталина, который трусливо просидел в дачном сортире первые страшные (дальше хуже) недели войны, своим генералиссимусом.
Он объявился только 3 июля после того, как за ним приехали и выяснилось, что его просят спасать, а не арестовать приехали, как он сначала решил.
И не нужно вешать ярлыки на инакомыслящих.
У меня этих ярлыков не меньше. Но я ими не пользуюсь
если Вы под него не подходите то значит была другая причина вашего удивительного благополучия на фоне других
Поэтому я и говорю : мало информации
А чтобы не попадать в ситуацию которая называется вот так ... в лужу... не делайте больше предположений, если не хватает информации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
____________
Ложь. Я пацаном из своей деревни ходил в соседний колхоз, работать на полях. Мне платили каждый день ДЕНЬГАМИ. В общем вся статья ... это сплошной.....
http://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-trudodnya-1930-1966-kak-mery-truda-i-instrumenta-ego-stimulirovaniya
и
https://www.kommersant.ru/doc/2051084
где деньги водились там немного приплачивали
Посмотри и сейчас - все регионы разные по доходам
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
_____________
---------------------------------------------
Лучше не просто убеждаться на примерах, а понимать, почему так происходит.
У людей долго сохраняется вера в честность себе подобных, которая вкупе с чувством недостаточности их знаний порождает в их умах естественное сомнение, - "не могут же люди так лгать?".
Люди, действительно, не могут, а "человеки, могут и делают это на каждом шагу, причём, обманывая прежде всего - СЕБЯ!
Вот свежий пример, - «Вы знаете, у нас все последние избирательные кампании проходят в строгом соответствии с российской конституцией, в строгом соответствии. И я сделаю всё для того, чтобы обеспечить проведение избирательных кампаний 2018 года таким же образом — повторяю еще раз, в строгом соответствии с законом и конституцией», — сказал Путин в интервью газете Figaro»
=========
а чо, Сталин до 66 года у власти был? во блин не знал, вот изверг... и скотину он описывал ходил по дворам и деревья пересчитывал... а я то дуриком думал, что Хрущ...
Какая разница кто в 66 был у власти - тема про крестьян и их выживаемость
А трудодни в лучшем случае оплачивались продукцией ими же и производимой но как правило вообще ни чем
"В 1948г. ставки сельскохозяйственного налога были увеличены: с дохода до 2 тыс. руб. … налог взимался по 11 коп. с каждого рубля дохода; от 2 тыс. до 3 тыс. – 220 руб. с хозяйства и по 13 коп. с каждого рубля сверх 2 тыс.; при доходности от 3 тыс. до 4 тыс. – 350 руб. и по 16 коп. сверх дохода, превышающего 4 тыс., и т.д. Размеры же доходности устанавливались по областям. Так доходность одной коровы, находящейся в хозяйстве колхозника, была установлена для РСФСР в 2540 руб. …Определенные размеры доходности были установлены с каждой «сотки» посева, корня фруктовых деревьев, ягодных кустарников и т.д."
Вот правда мне не кажется, что даже прогрессивная шкала налогообложения от 11% до 16% может кого-то стимулировать рубить деревья или резать скот.
К середине 70-х вообще была проблема с деньгами, а товаром - были деньги, но недостаточно товара на который можно потратить имеющиеся деньги.
Будь внимателен и следи за нитью разговора
Ах какая свобода!
Говорят следаки :Врёт, как свидетель."
Будь объективнее.
https://www.youtube.com/watch?v=TrtDU4gST9w
___________________________
Юрок, а что за посёлок то?
И все выжили?
Как такое может быть?
Работал у них только отец, и то конюхом в совхозе, мать никогда не работала. Полегче стало в 50-е, когда старшие дети подросли, стали работать сами и помогать.
К данному дню из тех 10 выживших детей трое умерли.
Послевоенная ситуация требовала того, чтобы люди оставались на селе, для того чтобы кормить страну!
Не могло руководство страны в тот момент поступить иначе.
Что в этом преступного?
тебе бы надо знать что в перестройку большинство с партией распрощались потому как уже быть в ней не было необходимости
А необходимость была очень часто для карьерного роста у себя на предприятии
считалось что руководящие должности должны занимать люди преданные идеалам коммунизма, что в идеале очень хорошо
Сейчас бы в руководители с такими идеалами набирать ...но увы ....идею коммунизма само партийное руководство и похоронило
идеи были бы реализуемые :)
надо просто стараться жить по справедливости
Почему пургу? Да потому-что тыщу раз уже антисовков тыкали мордой в их бред приводя доказательства их лжи в статьях. Нет снова тащут телеги с говном.
Ну снова надо ткнуть.
==============
Крылов вон какой здоровый, с прицепом телегу таскать может.
Деньги колхозникам платили всегда иначе как бы они налоги выплачивали, да самолеты. танки в войну покупали...
Насчет 60-х именно Сталин создал платформу что бы материальное состояние в СССР, а не только колхозников!, начало расти
про остальное переведи
Вот Вам и нищие колхозники.
А кому известно - пора понять, что или Россия сама добьет большевизм - или агонирующий, но еще недобитый большевизм добьёт Россию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне уже надоело цитировать данные о том, что вплоть до смерти Сталина с/х находилось в застое, не превышая уровень 1913 года (около 80 млн тонн зерна) и только при Хрущеве дело сдвинулось с мертвой точки (до примерно 140). И даже в жесткий неурожай голода с миллионными жертвами не было. Поголовье крупного рогатого скота возросло в 2 раза итд...
Господа сталинисты, разумеется, будут как всегда, врать изо всех сил...
Я-то во-первых - интресуюсь статистическими данными, а не Вашими абстрактными заявлениями. А во-вторых - жил в то время.
И помню, как при Сталине занимал очередь за хлебом с 5 утра.
А при Хрущеве ничего подобного не было.
И даже был бесплатный хлеб в столовых.
Про "голодомор" и голод 1947 с милллионными жертвами забыли? " питались люди значительно лучше" лучше чего?
И с арифметикой действительно проблемы. Только не у меня. Вы же сами пишете что количество нахлебников (городское население) выросло.
:-)
И между прочим, я Ваших родственников не трогал.
"впервые в истории стали не продавать, а закупать зерно за границей? "
- покупали и ранее но совсем мало. И к чему это? к тому что Хрущев во время неурожая не позволил миллионам подыхать с голоду, как это делал Ваш любимый Сталин, продолжая экспорт, даже когда люди мерли с голоду? И Вы этим гордитесь?
"При Хрущёве пропало мясо в магазинах" - вранье. Мясо исчезло при Брежневе.
"зерна собирали меньше, чем посадили" - наглое вранье. Статистика не секрет.
Например в 1960 году из 125 млн тонн общего сбора на целине собрано 58,7 млн тонн
Для сравнения - за все время правления Сталина сбор ни разу не превышал уровня 1913 (около 80 млн тонн) и были две голодовки с миллионным жертвами.
"пошли перебои с молочной продукцией. " - опять вранье
График производства молока
http://altsmi.ru/wp-content/uploads/2014/05/Производство-молока_1.jpg
Так кто тут махровый лжец?