Почему я не хожу в церковь

http://www.sudba.info/pravoslavnaya-molitva-kotoruyu-nuzhno-chitat-pered-i-posle-edy/

По-вашему, налицо проявление невежества и гордыни?)

ЗЫ Вы дали ссылку на какой-то оккультный сайт. Церковь отвергает оккультизм во всех его проявлениях, никогда священник не станет давать советы на этом сайте. Зато шарлатаны часто используют религиозные понятия в своих целях, а это грех.

Да, именно подтверждает.

"ЗЫ Вы дали ссылку на какой-то оккультный сайт."

И что? От этого молитвы перед едой и после отменяются, что ли?

-----------

Каким образом?

И что? От этого молитвы перед едой и после отменяются, что ли?

-----------

Если речь идет о вере в Бога, то ссылки на оккультные сайты неуместны.

Вот этим самым, Елена:

"Господи, Иисусе Христе, Боже наш, благослови нам пищу и питие молитвами Пречистыя Твоея Матере и всех святых Твоих, яко благословен во веки веков. Аминь."

Как видите, обращаются напрямую, без всякого посредника. Отсюда вывод - посредник не нужен)

"Если речь идет о вере в Бога, то ссылки на оккультные сайты неуместны."

А что, на православных сайтах молитвы другие?))

Это вас устроит?)

https://azbyka.ru/molitvoslov/molitvy-pered-i-posle-vkusheniya-pishhi.html

------------

В молитве человек ВСЕГДА обращается к Богу напрямую. Независимо от того, где находится человек, в храме, дома или в тюрьме. И каким образом это дает основание утверждать, что храм и священник не нужны?

А что, на православных сайтах молитвы другие?))

------------

На православных сайтах установки другие.

Ну вот, наконец-то вы и согласились)

" И каким образом это дает основание утверждать, что храм и священник не нужны?"

??? Я говорил, что для общения с богом посредник не нужен. Вы с этим согласились) С какого боку здесь священники и храмы?

"На православных сайтах установки другие."

Да? Хм... А я всю свою сознательную жизнь полагал, что установки в текстах молитв. Видимо, ошибался?)

----------

Я этого и не отрицала.

Я говорил, что для общения с богом посредник не нужен. Вы с этим согласились) С какого боку здесь священники и храмы?

---------

Автор поста называет их посредниками, которые не нужны для общения с Богом. По-вашему, общение с Богом - это только молитва?

Ну вот, я же говорила - невежество.

Да? Хм... А я всю свою сознательную жизнь полагал, что установки в текстах молитв. Видимо, ошибался?)

---------

Да, ошибался. Есть еще такие понятия как заповедь, проповедь, послушание, смирение, пост и т.д.

Да? А эти ваши слова "Невежество и гордыня.", видимо, следует понимать, как согласие?)

"Автор поста называет их посредниками, которые не нужны для общения с Богом."

Совершенно верно. И вы, напомню, с этим согласились.

"По-вашему, общение с Богом - это только молитва?"

А что еще?

"Да, ошибался."

То есть, в текстах молитв установок нет, я вас правильно понял?

----------

Эти мои слова следует понимать как характеристику автору.

Совершенно верно. И вы, напомню, с этим согласились.

----------

Я согласилась с тем, что молясь, человек обращается к Богу напрямую. Из этого отнюдь не следует, что священники и храмы являются ненужными посредниками.

А что еще?

----------

Если вас этот вопрос реально интересует (в чем я лично глубоко сомневаюсь), то добро пожаловать в воскресную школу.

То есть, в текстах молитв установок нет, я вас правильно понял?

----------

Кому установок? Богу? По-вашему, обращаясь к Богу с молитвой, человек декларирует ему свои установки?))))

Обоснуйте, плиз)

" Из этого отнюдь не следует, что священники и храмы являются ненужными посредниками."

Обоснуйте нужность их посредничества, плиз)

"Если вас этот вопрос реально интересует (в чем я лично глубоко сомневаюсь), то добро пожаловать в воскресную школу."

Можно уже засчитать слив?)

"Кому установок? Богу? По-вашему, обращаясь к Богу с молитвой, человек декларирует ему свои установки?))))"

Нет, это по-вашему)

----------

Весь пост автора свидетельствует о его полном невежестве в вопросах роли роли церкви и священства и о гордыне.

Обоснуйте нужность их посредничества, плиз)

----------

Начнем с того, что посредничеством это считают невежественные и далекие от религии люди. За более глубокими разъяснениями пожалте в воскресную школу.

Можно уже засчитать слив?)

----------

Да плевать, что вы там будете засчитывать. Я не собираюсь распинаться в объяснениях религиозных вопросов перед человеком, который относится к этой сфере насмешливо, пренебрежительно и издевательски.

Нет, это по-вашему)

----------

Нет, это по-вашему. Про "установки в текстах молитв" ляпнули именно вы, не потрудившись объяснить, кому эти установки адресованы и кем.

Голословненько)

"Начнем с того, что посредничеством это считают невежественные и далекие от религии люди. За более глубокими разъяснениями пожалте в воскресную школу."

Слив засчитан)

"Я не собираюсь распинаться в объяснениях религиозных вопросов перед человеком, который относится к этой сфере насмешливо, пренебрежительно и издевательски. "

Где ж "насмешливо, пренебрежительно и издевательски."?? Дано утверждение "для общения с богом посредник не нужен", дана аргументация, приведены факты. В чем проблема? А, понимаю - в отсутствии аргументированных возражений. Так именно их отсутствие и подтверждает правоту автора.

"Нет, это по-вашему. Про "установки в текстах молитв" ляпнули именно вы, "

Я не говорил, что человек декларирует богу свои установки. Я вообще не утверждал, что в молитвах установки человека богу. Это ваши домыслы, которые вы приписали мне.

А у молитв, да, установки на смирение, благодарность и т.п. Но установки для человека, а не для бога.

------------

Плевать.

Слив засчитан)

------------

Плевать 3 раза. Я вам не проповедник и не миссионер.

Дано утверждение "для общения с богом посредник не нужен", дана аргументация, приведены факты. В чем проблема

------------

Нет ни аргументации, ни фактов. Есть невежество и ехидство.

Я не говорил, что человек декларирует богу свои установки. Я вообще не утверждал, что в молитвах установки человека богу. Это ваши домыслы, которые вы приписали мне.

-----------

Ваша цитата: "То есть, в текстах молитв установок нет, я вас правильно понял?"

Стало быть, вы подразумеваете наличие в текстах молитв каких-то установок. Если молитва - это обращение человека к Богу, то стало быть, установки тоже обращены к Богу. Отсюда и последовал мой вполне логичный вопрос: "Кому установок? Богу? По-вашему, обращаясь к Богу с молитвой, человек декларирует ему свои установки?))))"

Ах, ну да, я же совсем забыла, что у вас с логикой не очень)))

ЗЫ Есть две темы, на которые я принципиально не дискутирую - это вера и еврейский вопрос. Вы уже и так слишком злоупотребили моей уступкой в этой теме. Я покидаю ее.

А это суеверие. Церковь не одобряет)

"Нет ни аргументации, ни фактов. Есть невежество и ехидство."

Молитва за обеденным столом = невежество и ехидство??

"Если молитва - это обращение человека к Богу, то стало быть, установки тоже обращены к Богу."

Не стало быть. Молитву человек произносит и установки молитвы именно для него. Вы ж не станете просить бога о чем либо угрожающим тоном, верно?)

"Я покидаю ее."

Жаль(( Я буду скучать)