Британские аналитики: Иран лучше не провоцировать

На модерации Отложенный http: //www.mignews.ru/news/society/world/150710_122524_80520.html

15.07 12:31 MIGnews.com

Нападения Израиля на иранские ядерные объекты не обязательно помешает Ирану в конечном итоге получить ядерное оружие. Так считают британские аналитики, на чье компетентное мнение ссылается в своем сообщении агентство Reuters.

"Оксфордская исследовательская группа" заявила, что военные действия не должны быть использованы в качестве ответа на возможные ядерные амбиции Исламской республики.

"Нападение Израиля на Иран будет началом затяжного конфликта, который вряд ли способен предотвратить возможное приобретение Ираном ядерного оружия и, возможно, даже подтолкнет его к действиям в этом направлении", - говорится в докладе, подготовленном британцами.

Военный удар по Ирану также может привести к еще большей нестабильности в регионе, а в результате - к непредсказуемым последствиям в сфере безопасности, добавляют исследователи.

В докладе, представленном Полом Роджерсом, профессором мирных исследований при университете Брэдфорда, подчеркивается, что удар США по Ирану представляется маловероятным, но возможность военных действий со стороны Израиля, напротив, увеличивается.

Оказалось, что Соединенные Штаты и Израиль имеют различные мнения о путях решения иранской угрозы.

Существуют глубокие различия между администрацией Обамы и руководством Израиля, когда речь идет о восприятии угрозы со стороны Ирана и его потенциального ядерного оружия, а также в их оценках последствий превентивных военных действий.

Аналитики при этом ставят под сомнение убеждения Белого Дома в том, что Иран будет готов пойти на "большую сделку", если президент США пойдет на охлаждение американо-израильских отношений.