Главная (Newsland) Back in the USSR Возьмет ли Путин свои слова обратно?

25.05.2017 03:00

Возьмет ли Путин свои слова обратно?

"...Путин отметил, что узнал об обысках «вчера» (то есть в день их проведения), а на вопрос, зачем это делать, неожиданно ответил: «Да дураки!»..."

https://ura.news/news/1052290596

-----

Кстати, в то ведомство, которое проводит вышеупомянутые обыски, вроде как обратился с заявлением (поправьте, если напутал) нардеп Рашкин с просьбой провести проверку по "Он вам не Димон"

12 46 497

Back in the USSR

22087 участников

Смотрите также

Наркотики обнаружили в доме Серебренникова на кухонном столе. Вещество изъяли для исследования, после чего версия с запрещенным веществом подтвердилась, пишет «Ридус».

Ранее режиссера на протяжении шести часов допрашивали следователи по делу о крупных хищениях финансов в «Гоголь-центре». После этого ряд деятелей культуры заступился за режиссера.

Расскажите о новости своим друзьям

0 Экспертное мнение

Вальтер Пфафф ответил Шура Нелюба

2017-05-25

# 88556364

В современном мире могут найти и не такое у каждого на кухонном столе. Только отвернись на секунду.

Говорят Олег Павлович не при здоровье (Многия лета ему!). А какой вид с его места открывается на ... Может делёж?

1 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Шура Нелюба

2017-05-25

# 88557351

Может, гашиш ему подбросили? Старый проверенный метод.

5 Экспертное мнение

Сильвер Пейс ответил Мария Рыжова

2017-05-25

# 88558101

Это он ментам подбросил, чтобы устроить либеральный скандал

1 Экспертное мнение

Шура Нелюба ответил Мария Рыжова

2017-05-25

# 88558671

Словом «гашиш» называют пыльцу конопли, подвергнутую прессованию. В медицине и законодательстве этот наркотик именуется «марихуаной» и «анашой».

В составе конопли в высокой концентрации присутствуют наркотические вещества — тетрагидроканнабинол и каннабиол. На них и основан эффект гашиша.

Наибольшее распространение курение марихуаны получило на американском континенте, в Австралии, Европе. Однако рекордсменами являются жители мусульманских стран, где запрещен алкоголь. В некоторых государствах регулярно курят травку до 60% мужчин.

Если алкоголизм — самая распространенная наркологическая болезнь в мире, то гашишизм прочно удерживает вторую позицию. Медики по-разному относятся к этой проблеме. Так, американские психиатры не считают курение гашиша опасным видом наркомании, но их российские коллеги с этим не согласны.

Возможно, мнение медиков США связано с тем, что гашишизм распространен среди тех категорий людей, которые просто не обращаются к психиатрам. К ним относятся школьники и студенты, представители богемы, криминальные личности.

Представитель богемы - и без анаши? да вы что!...

Image Hosted by PiXS.ru 0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления

Шура Нелюба ответил Вальтер Пфафф

2017-05-25

# 88558809

Небо в клеточку

0 Экспертное мнение

Мария Рыжова ответил Шура Нелюба

2017-05-25

# 88559020

То есть этот самый гашиш и помогает Серебренникову ваять его "шедевры"? Как страшно жить!

3 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Шура Нелюба

2017-05-25

# 88569048

В этот рас сноска сработала.

Вот только это сообщение. А официально ничего подобного сегодня, в течение дня, не сообщалось. Ни о каких наркотиках даже и речи не было. Может, сообщение про наркотики - УТКА?!

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

скептик антисептик

2017-05-25

# 88555713

Не разу не слышал признание ошибки от Путина.

2 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил скептик антисептик

2017-05-25

# 88555853

Это даже не "признание ошибки", это самое настоящее хамство. И это еще мягко выражаясь.

2 Экспертное мнение

ДонПедро изБразилии ответил Владимир Любимцев

2017-05-25

# 88557585

а как думаете отреагируют тe в адрeс кого сказано?

1 Экспертное мнение

Сильвер Пейс ответил ДонПедро изБразилии

2017-05-25

# 88558155

Как жыда поймают на воровстве, так весь кагал аки собаки бешеные кидаются тварь отмазывать и тявкать на ментов....это у вас что, нацменская солидарность как у цыганвы ?

1 Экспертное мнение

ДонПедро изБразилии ответил Сильвер Пейс

2017-05-25

# 88560245

вы это свое кропали в процессе прыгания или скакания?

Когда свой процесс закончите попробуйте сосредоточиться и прочитать

"...Путин...узнал об обысках «вчера»..., а на вопрос, зачем это делать, неожиданно ответил: «Да дураки!»..."

1 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил ДонПедро изБразилии

2017-05-25

# 88568553

Не думаю, что отреагируют. Но знать -будут!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Владимир Любимцев

2017-05-25

# 88555819

Раз проводили обыски, ЗНАЧИТ ТАК НУЖНО БЫЛО!!

Пусть уж каждый занимается своим делом. Добросовестно!

1 Экспертное мнение

Вальтер Пфафф ответил Владимир Любимцев

2017-05-25

# 88556290

И правильно.

Если лжец лжёт, то пусть хоть это делает добросовестно.

1 Экспертное мнение

ДонПедро изБразилии ответил Владимир Любимцев

2017-05-25

# 88557557

например проводит проверку по "Он вам не Димон"

0 Экспертное мнение

Сильвер Пейс ответил ДонПедро изБразилии

2017-05-25

# 88558206

Проверку проводят на основании документальных оснований, а не пустопорожней вони из жыдовского хайла какого-то уголовника

1 Экспертное мнение

Сильвер Пейс ответил Вальтер Пфафф

2017-05-25

# 88558480

И вы хуцпите добГосовестно, а то врете безбожно как сионские козлы

1 Экспертное мнение

ДонПедро изБразилии ответил Сильвер Пейс

2017-05-25

# 88560364

А российское МВД сообщило что проверку по "ОН ВАМ НЕ ДИМОН" провело. Наверное в МВД не знали вашего просвещенного мнения

0 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Вальтер Пфафф

2017-05-25

# 88568592

И кто же, по-вашему, лжет в данном случае? Конкретизируйте, а не лишь бы что брякнуть.

0 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил ДонПедро изБразилии

2017-05-25

# 88568621

И как вы считаете, проверка удалась? И что показала?:-))) Димон - не Димон?

По-моему, вообще нечто запредельное... даже Димону...

0 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Сильвер Пейс

2017-05-25

# 88568625

ВОТ ИМЕННО!!

0 Экспертное мнение

Вальтер Пфафф ответил Владимир Любимцев

2017-05-26

# 88572534

Куда ещё конкретней?

Этому парадоксу уже 3000 лет. Людишки однако не меняются.

0 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Вальтер Пфафф

2017-05-26

# 88574272

Слив засчитан... Никакой конкретики...

0 Экспертное мнение

ДонПедро изБразилии ответил Владимир Любимцев

2017-05-29

# 88625616

Проверка не удается или не удается а проводится или не проводится. В решении по рез-ту проверки должны быть указаны пункты по которым проверка проводилась и как именно эти эти пункты проверялись - то есть кто где когда что. и на основе полученного принимается решение.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Наталья Юрьева

2017-05-25

# 88555896

Опять таланта обидели. Остальные таланты возмущены и традиционно строчат письма, а раньше традиционно строчили доносы.

1 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Наталья Юрьева

2017-05-25

# 88568662

Действительно... СПРАШИВАТЬ у таланта - куда делись 200 миллионов, это так оскорбительно... КАК вообще посмели?

Костя Райкин ВОН КАК КРИЧАЛ, что "денег не хватает"...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Хохлов

2017-05-25

# 88555904

Да у нас все дураки, включая Путина.

1 Экспертное мнение

Валерий Гуров

2017-05-25

# 88556067

А может он имел другое в виду-- экономические преступления расследуются не масками шоу ( это же не уголовники убийцы и надо срочно искать ну там типо оружие, да и то какой дурак хранит в квартире на работе в легко доступном месте),а в тишине кабинетов с документами .Да и изъять базу и документы достаточно прийти двум бухгалтерам ,разумеется грамотным и они бес шума и пыли все спокойно изымут. И скрыть сложно -весь путь прохождения денег он документируется не только в одной конторе а по всей цепочке, а дальше сопоставление,сверка ,расчеты и все как на ладонке . А так прибежали в надежде щяс страху нагоним сами все раскажут- ну ну ждите..

1 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Валерий Гуров

2017-05-25

# 88568682

Вы думаете, таких "проверяющих" в тиши кабинетов за все это время не было?... Тогда вы глубоко ошибаетесь... ВСЕ жить хотят. И жить богато...

0 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил Владимир Любимцев

2017-05-25

# 88569712

Так вот и эти проверяющие выплывают и к ним вопросы.Но я повторяюсь это надо делать без этих масок шоу -пользы будет больше.А шум пусть будет уже в суде

1 Экспертное мнение

Владимир Любимцев ответил Валерий Гуров

2017-05-25

# 88570192

Наверное обысков, без "масок" не бывает.

0 Экспертное мнение

Валерий Гуров ответил Владимир Любимцев

2017-05-26

# 88576523

Там где разум ,в таких мероприятиях делают тихо --деньги шума не любят в любой ситуации

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Николай Деев

2017-05-25

# 88556161

Чё полицаям-то делать!? Писать рапорта? Стреляться?

1 Экспертное мнение

Вальтер Пфафф ответил Николай Деев

2017-05-25

# 88556389

Служить гегемону верой и правдой. И народ им за это воздаст ...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Добрыня Добров

2017-05-25

# 88556454

Ага,бюджет военный раздули,нацгвардию напридумывали,половину выделенных средств своровали....«Да дураки!»...

0 Экспертное мнение

Сильвер Пейс ответил Добрыня Добров

2017-05-25

# 88558525

Если вам ворам жыдомордым не досталось, значит все уворовано ?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Борис Злобин

2017-05-25

# 88557284

О чем эта статейка? И к кому относятся слова Путина, к этому Серебренникову или к следствию? У автора статьи есть возможность ознакомиться с материалами дела? Есть ли вероятность, что Серебренников из свилетеля стал подозреваемым и пожтрму - обыск? Автор уверен, что 200 млн. никто не крал, а их честно потратили "на искусство"? Отвечает ли директор- худ. рук. этого театра за расходлвание полученных от государства дегег или он не при делах? Вот сколько вопросов от этой статейки и истерики "творческих людей", сидящих на подсосе от государства. Кстати, в одной Москве "на искусство" всем этим "творческим личностям" выделяют денег чуть ли не больше чем на больницы. Брать и требовать свё больше и больше денег эти креаклы всегда готовы, а вот отчитываться за расходование отказываются.

0 Экспертное мнение