Counter Punch: Путин не должен нравиться Штатам – он должен нравиться русским
На страницах американского издания Counter Punch поднимается вопрос о причинах ненависти США к России. Журналисты издания просят простых американцев, которые подвергаются ежедневной пропагандистской обработке, одуматься и не верить подконтрольным финансовой элите страны СМИ. Автор статьи Пол Стрит отмечает, что Вашингтон вне зависимости от того, кто управляет Россией, хочет уничтожить эту страну, хочет ее деградации.

У Штатов получилось убить Советский Союз, пишет журналист, и каждому гражданину некогда великой страны, которая на равных общалась с США, был дан выбор: «помереть с голоду или сдохнуть молодым».
Безусловно, когда так свежи в памяти воспоминания о страшных девяностых, россияне будут выбирать такого лидера как Владимир Путин – сильного и независимого. Его действия, его слова и поступки, объясняет Пол Стрит, и не должны нравиться Вашингтону – они должны нравиться гражданам России, которая, наконец, спустя 26 лет возвращает былые позиции на мировой арене.
Ни один русский в здравом уме не станет голосовать за ставленника Запада - уверен журналист.
Корни ненависти к России ни в коем случае не относятся к тому моменту, когда в стране произошла Октябрьская революция. Маркс, Энгельс, Ленин – эти идеологи и их учения всего лишь были удобным предлогом для ненависти, но не ее причинами.
Советское «средство устрашения» и альтернатива ведомому США империализму разрушились раз и навсегда в начале 1990-х. Вашингтон отпраздновал эту победу вторжениями в Панаму и Ирак. Пропитанный кровью американский президент Джордж Буш ликовал, ведь в постсоветском мире «происходит то, что мы говорим». Россия пришла к так называемому капитализму «свободного рынка» под тотальным Западным финансовым наблюдением в соответствии с диким неравенством, наложенным неолиберальным «Вашингтонским консенсусом». Публицист и лингвист Ноам Хомский в 1991 году писал: «С крахом «советской тирании» большая часть региона, можно ожидать, возвратится к его традиционному зависимому статусу с огромными эшелонами бюрократии, играющими роль элит Третьего мира, которые обогащают себя, отвечая интересам лишь иностранных инвесторов».
Причиной же ненависти к РФ является подчинения самих Штатов некой группке финансовых воротил, которые думают только о своих интересах, но никак не об интересах самих американцев и уже тем более об интересах Европы или той же России.
Масштаб антироссийской истерии в западных СМИ соответствует масштабу той «боли», которую испытывает внешнеполитическое ведомство США, неспособное добиться своих целей, пишут аналитики Counter Punch. Глобальная стратегия Госдепартамента близка к краху, потому что в Вашингтоне наконец начали понимать, что Россия не сдаст некогда благополучную Сирию на растерзание американским ястребам, не даст перекроить карту Ближнего Востока и игнорировать международное право.
Своим высмеиванием России и лично Путина идеологии этой американской глобализации пытаются смягчить удар для себя. Если Штаты сделают из РФ врага – тогда и перед гражданами не надо будет долго оправдываться, почему «мы проиграли», пишет Пол Стрит.
Комментарии
До этого было все весьма достойно.
Все остальной от лукавого.
Или же российские войска почти дошли до Тбилиси?
Какое отношение к России имеет Югославия, страны которой практически все вошли в Евросоюз?
При чем тут валенки?
Я живу в Санкт-Петербурге.
А на мои вопросы слабо ответить?
Первоначальный "перл" : "Начало "Антироссийской истерии" в новейшей истории имеет весьма конкретную дату - 21 марта 2014 года.До этого было все весьма достойно"
Ответ для тех кто не закончил начальную школу , живёт в лесу и не может по болезни уловить логику хода мысли (сокращенный вариант) : "Антироссийская истерия" была, затухая или разгораясь, ВСЕГДА - и далеко до 21.03.14 и тем более после. Надеюсь теперь понятно , Серожа ?!
Было время - они нам помощь гуманитарную слали, кредиты давали, технологии продавали.
О какой истерии тогда могла быть речь, господин Всезабывающий?
К слову сказать , по своему узколобию вы не в состоянии даже отличить выгодный Западу бизнес , идущий всегда и везде , не зависимо от политики и антироссийскую истерию , выражающуюся в нападках и давлении на Россию по любому малейшему поводу всеми возможными способами - начиная от антироссийских истерик в ангажированных СМИ и заканчивая экономическими санкциями.
Если истерия была всегда, то почему раньше нам все продавали, кредиты давали, всех на Запад пускали, а с 2014 года перестали?
К слову сказать , по своему узколобию
вы не в состоянии понять, что то, что было выгодно тогда выгодно и после 2014 года....
Кто вам кредиты не даёт ? Идите в австрийский Райффайзен и берите кредит под 23% хоть на 20 лет.
Кто вас на Запад не пускает? Получайте загпаспорт , визу ,если надо, и катитесь хоть в Антарктиду.
Делайте что вам выгодно в рамках закона и не морочьте мне голову своим старческим маразмом.
"Оборудование для добычи в Арктике" подешевевшей нефти (уже не актуально) надо учиться у китайцев делать своё. ну или копировать в конце концов.
"Лучшие люди страны"нужны дома :))) и деньги их тем более нужны дома . Впрочем меня они совершенно не волнуют. Кобзона , к слову, еще 15 лет назад не пускали и не пускают в штаты даже на лечение. А Макаревича пускают и недвижимость у него там приличная - вот он и гадит на Россию , чтоб как Кобзона не сделали не въездным на Запад. Так что тут не известно что лучше.
"Что не делается - всё к лучшему".
Больше читайте разносторонней аналитической информации , развивайте свой кругозор так сказать, ...
Рекомендую смотреть отчественное ТВ, тогда не будете писать на МП всякие глупости...
Я сразу понял , что все ваши политико-экономические познания ограничиваются программой Время и незаконченным очень средним образованием.
"Всё , что нас не убивает - делает сильнее!"
Как говорили при советской власти - "Пережили блокаду, переживем и изобилие!"
Начинать слезание с нефтяной иглы надо было тогда. когда нефть стоила 140 $ за бочку (кстати, в 90-х она опускалась до 9 $ - этим то и объяснялась фатальность той ситуации), сейчас - это вынужденная мера. Нам надо производить что то такое, чтобы это у нас покупалось за границей, как сейчас нефть. Для этого нужны технологии (свои создавать для этих целей очень долго) - нам их в сегодняшних условиях будут продавать? Единственно, где мы практически не отстали, поскольку это суперсовременное направление - это нанотехнологии. Только нано. Автомобили, самолеты, корабли, компьютеры - у нас не будут конкурентоспособными.
Вы пишите:
"Всё , что нас не убивает - делает сильнее!"
Вашими устами, да мед бы пить.
Нам было бы значительно лучше без этой свары с Западом.
Посмотрите на Китай - он ни с кем не входя в контры стал одной из ведущих экономик мира.
Наш же нац.лидер все хочет быть круче Мильки Косого!
По-моему только то, что и Сев.Корея - угроза ядерным оружием.
Но этого мало крайне мало.
Нужна конкурентоспособная продукция, которую у нас будут много покупать.
Пока основным продуктом для продажи у нас являются все дешевеющие углеводороды.
В чем успешность нашего нац.лидера?
Пока он лишь практически со всеми рассорился.
Россия никому не угрожает, а только отвечает на угрозы.
Судя по тому , что в Кремль выстраивается очередь на приём (вы же смотрите ТВ) из западных лидеров , то можно сделать вывод , что "глобальную игру" он ведет успешно.В.Путин - необычайно компетентный и успешный геополитический игрок, -бывший премьер-министр Швеции К. Бильдт.“Мир стремительно меняется. События идут одно за одним, все быстрее и плотнее. Даже те, кто раньше не задумывался над текущими новостями, начинают ощущать, что происходит что-то необычное.? Для простого человека мировая политика происходит в полных потемках. А СМИ выхватывают, словно, фонариком, лишь фрагменты общей картины. Целостного взгляда они не дают – «полный свет» не включают. В результате, то, что в темноте кажется ушами безобидного грызуна, в реальности является клыка...
Но Вы все же ответьте: "В чем КОНКРЕТНО успешность нашего нац.лидера?"
Что он такого КОНКРЕТНО сделал, что во внутренней, что во внешней политике?
Хотя бы 2-3 пункта...
P.S. Вы в прошлом сообщении написали:
"Не отойди Крым России (резко укрепивший геополитическое положение РФ , ибо Крым - непотопляемый авианосец в сердце Европы) там бы уже была бы база ВМС США и НАТО , а это уже был бы нож в сердце РФ. "
Крым не находится в самом центре Европы - это скорее окраина Европы. Центр Европы - это Средиземноморье Например - Кипр.
Проливы Босфор и Дарданеллы, в случае необходимости, технически легко обрекают Черноморский флот на каботажное плавание по Черному морю.
К услугам же американцев, если им понадобится база на Черном море - Турция, Румыния, Грузия в конце концов. Причем базы в Турции и Румынии - отлично снабжаемые по суше базы. Но нет американских баз на Черном море. Нет.
Базы на Черном море американцам не слишком то нужны. иначе они давно бы у них были.
про конкретику забейте в Яндекс и читайте - развивайтесь.
Наверное, НАТО было БЫ не прочь БЫ...
Сказал какой-то экс чего то там...
Это все Ваши аргументы?
Несерьезно.
Повторяю еще раз, - если бы НАТО хотело, то базы были бы и в Румынии и в Турции - значительно более удобные по логистике базы, чем Крым. Грузия с превеликим удовольствием заполучила бы себе американскую базу(это экономически - очень важно), но не строят там базы. НЕ СТРОЯТ.
Не нужны, стало быть, НАТО на Черном море базы..
Вы так и не ответили (всего несколько пунктов!!!)
"В чем КОНКРЕТНО успешность нашего нац.лидера?"
Что он такого КОНКРЕТНО сделал, что во внутренней, что во внешней политике?
Что хорошего Путин сделал для России?
oko-planet.su›…chto…putin-sdelal-dlya-rossii-so…
Что хорошего сделал для России Путин за последние 10 лет? Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года.
2
Что Путин сделал для России ?
voprosotvet.mirtesen.ru›Вопросы и ответы›43683818283
13. Все темы →. Что Путин сделал для России ? развернуть. Это для тех, у кого "Путин ничего не сделал за время своего правления, ни одного обещания не выполнил, вообще ничего не изменилось".
3
Ответы@Mail.Ru: Что конкретно сделал ВВ Путин для России и Народа за 16 лет без этих Россию с колен...
otvet.mail.ru›question/186513896
Что сделал Путин для России: • За 16 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место), • Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз...
4
Что хорошего сделал для России Путин?
bolshoyvopros.ru›…chto…sdelal…rossii-putin.html
тэги: путин, рф, сделал, хорошее, что. ... А какой конкретно вопрос я продублиров...
8
Что сделал Путин для России
subscribe.ru›Группы›Темы›7675895
Как всё будет выглядеть в блоге: Что сделал Путин для России. За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, расходы на оборону государства - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия ... Что, конкретно, было трагедией? Временной отрезок?
9
Что Путин сделал для России
yablor.ru›blogs/chto-putin-sdelal-dlya-rossii…
Что сделал Путин для России: • За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место), • Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз...
10
Чем хорош Путин для России » Дроплак.ру
droplak.ru›?p=806
Однако мало кто задумывается о том, что же хорошего сделал Владимир Владимирович Путин для России за ... Такое активное производство обусловлено лишь одним фактором – спросом на конкретный товар! А это значит, что у...
Что сделал Путин за 16 лет?: matveychev_oleg
matveychev-oleg...
kaliningrad-life.ru›Politics…Putin…Russia.html
До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу. Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия ... Из этого могу сделать вывод, что реформа образования которая планируется в ближайшие годы, необходима для...
Зачем нужен Путин? :: NoNaMe
nnm.me›Новости›Новости TbINZ›zachem-nuzhen-putin
Поясните, как конкретно Путин спасает страну. Армию укрепил? ... Что еще делал Путин? Обеспечивал экономический рост России много лет назад? ... Что еще хорошего сделал Путин? Когда-то давно выгнал из страны Березовского и посадил...
Путин Зачем нужен Путин? - 26 Мая 2016 - NewRezume.org
newrezume.org›Материалы журнала›2016-05-26-14613
Поясните, как конкретно Путин спасает страну. Армию укрепил? ... Что еще делал Путин? Обеспечивал экономический рост России много лет назад? ... Что еще Путин сделал такого особенного? Крым присоединил?
Конкретный Путин
kpe.ru›События и мнения›Оценка тенденций с позиции КОБ›6683-spe
Главная События и мнения Оценка тенденций с позиции КОБ Конкретный Путин. ... Но сделать промышленную установку реактора смогла только Россия — реактор БН-600 на Бел...
politforums.net›Внутренняя политика›1348073244.html
Что сделал Путин? Ничего лишнего, только факты.
axiolog.livejournal.com›153348.html
Россия – действительно лишь нефтестрана?..] Сокращённый вариант статьи. Просто о сложном. Вопрос: "почему Путина так боится Запад, что конкретно Западу нужно, и в чем смысл санкций против нашей страны...
Конкретный Путин
blog.kob.tomsk.ru›2818
...гражданскую войну на Украине, экономические санкции, а выставляет Вашингтону требования конкретной компенсации за нанесённый России, российским ... Таким образом, Путин сделал политтехнологически грамотный ход на уровне знаков.
Уважаемые жители РФ, объясните что конкретно...
rpi.su›q/21324
Есть ответ на вопрос Уважаемые жители РФ, объясните что конкретно хорошего сделал Путин для России?. ... Без имени, 3 года назад. мне кажеться или он сделал себе пластическую опирацию?
Что Путин сделал для России | sde.in.ua
sde.in.ua›chto-pytin-sdelal-dlia-rossii/
Путин столько сделал для России и мира, что ему и впрямь стоит поставить памятник при жизни – хотя, как ...
Свободная Пресса Юг - Крым.
yug.svpressa.ru›Политика›Крым
На днях заместитель генерального секретаря Североатлантического альянса Александр Вершбоу дал интервью немецкой телекомпании Deutsche Welle. Беседа была полностью посвящена теме России.
2
Планы НАТО на Крым | Русская Правда
RusPravda.info›Plani-NATO-na-Krim-24127.html
Планы НАТО на Крым. О них рассказал заместитель генсека альянса. На днях заместитель генерального секретаря Североатлантического альянса Александр Вершбоу дал интервью немецкой телекомпании Deutsche Welle.
3
Флаг США над Севастополем: какая судьба была...
rusvesna.su›Новости›1469826598
А планы у НАТО — читай: США — на Крым были очень серьезные. Собственно, и вся майдановская шумиха, посылы с евроинтеграцией, обещаниями вступления в альянс были связаны только с Крымом.
4
Севастополь под звездно-полосатым флагом: во что...
tvzvezda.ru›Новости›Телеканал Звезда›…/201607280743-xa0o.htm
А планы у НАТО – читай: США – на Крым были...
Я попробую ответить на мною же вопрос - В чем заслуга Путина?
Отвечаю:
Путину просто поперло...
Нефть с 9 $ за бочку при Ельцине, при нем было взлетала аж до 140$ - все остальное следствие.
Сейчас нефть в цене упала и пруха стала заканчиваться.
Ну, еще к его заслугам можно отнести политическую изолированность России и санкции, направленные против нашей страны.
Все просто и без великого множества ссылок.
Это же так просто.
И неужели это неясно?
P.S. Кстати, если помните историю, времен Карибского кризиса - США разместили тогда свои ракеты на черноморском побережье Турции.
Сложно ли, если надо, повторить?
Мне было приятно с Вами побеседовать