Согласится ли исполком?
На модерации
Отложенный
Согласится ли казанский исполком исправить свой косяк?
Об этом чуть позже, а пока о ст. 30 ЖК РФ, которая собственнику жилого помещения дает право самостоятельно осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением.
Это право, казалось бы, распространяется и на муниципальное жилье. Однако споры, связанные с муниципальным жильем, органы МСУ предпочитают передавать суду...
У жительницы Казани Ирины К. возникла проблема с бывшим мужем, не желающим выписываться из муниципальной квартиры, в которой он проживал до развода. Ирина, обошла немало юристов, пока, наконец, не обратилась в возглавляемую автором этих строк региональную общественную организацию.
По словам Ирины, ни один из юристов не удосужился ознакомиться с документами по ее делу. Но все как один порекомендовали лишить бывшего мужа права пользования спорной квартирой в судебном порядке. Ирина обратилась в суд. Однако суд ее исковое заявление оставил без движения, предложив исправить выявленные недостатки.
Прочитав договор социального найма, я обнаружил, что бывший муж числится членом семьи нанимателя.
Поэтому выписать его из квартиры Ирина не сможет, т. к. за бывшим сохраняется право пользования спорной квартирой.
Все дело в том, что исполком Казани, играющий роль собственника квартиры, включил бывшего в договор социального найма этой квартиры в качестве... члена семьи нанимателя.
Учитывая это, я предложил Ирине, отказавшись пока от иска, просить исполком исключить бывшего мужа из договора социального найма, сославшись на то, что он давно выехал из квартиры. И уже пять лет как они развелись официально. Ирина решила принять это предложение и обратиться к наймодателю, приложив к своему обращению копию свидетельства о расторжении брака и судебного определения.
Чиновники казанского исполкома, вообще говоря, могут послать Ирину... В суд, естественно. А она в таком случае, основываясь на ст. 41 ГПК РФ, заявит о замене ответчика на надлежащего и будет судиться уже с исполкомом. И он, как я думаю, Ирине проиграет.
Ну, что же, посмотрим, как на обращение Ирины отреагируют чиновники.
Комментарии
Может она создала невыносимые условия (после развода) и он был вынужден не пользоваться правом проживать в этой квартире (!!!).
Я не увидел: какие её права нарушены???
"Может она создала невыносимые условия (после развода) и он был вынужден не пользоваться правом проживать в этой квартире".
Это проблемы бывшего мужа.
"Я не увидел: какие её права нарушены"
В договор в качестве члена семьи включен гражданин, таковым не являющийся.
Что будете делать ???
Если он был прописан в обход Закона, действующего на тот момент, то почему это не оспаривается ???
Я начинаю подозревать, что брак был фиктивным (!), для получения дополнительной площади (комнаты), а теперь от него пытаются избавиться, чтобы приватизировать квартиру без выделения ему его законной доли... - это больше смахивает на мошенничество (!!!).