Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И вы поймёте из курса элементарных частиц, что есть законы которые сохраняются и которые не сохраняются. Есть такая штука, как барионная ассиметрия.
Так вот при определённых процессах (ряд распадов элементарных частиц) образуются положительно заряженные и нейтральные частицы, а отрицательно заряженные преимущественно не образуются. Аналогично и с остальными квантовыми числами.
Это завязано на какие-то идиотские законы, которые не я вам буду на лекциях (надеюсь) читать, но если потрачу несколько дней, то и так расскажу...
Смысл в том, что закон сохранения, как мы его привыкли воспринимать после школы в жизни совсем не применим. Не верите - почитайте курс теоретической физики Ландау Лившица.
Это я к тому, что чтобы этот бред понять (без шуток) придётся отучиться, изучить теор физику, ядерную физику, квантовую механику, статистическую физику, ну и дальше уже погружаться в курсы элементарных частиц...
"Есть такая штука, как барионная ассиметрия", "есть законы которые сохраняются и которые не сохраняются", "закон сохранения, как мы его привыкли воспринимать после школы в жизни совсем не применим". Нормально?! И они еще обижаются, что их называют шутниками. Это про вас, ребята, мягко сказано!
Но дело не в этом. Есть ещё законы Иерархии и Синархии. Боюсь этому в МИФИ не учат. Один говорит, что раскладывать (описывать свойства) по взаимодействиям можно что угодно и сколь угодно долго, а другой, что дело это бессмысленное. если не видеть единства происходящего процесса.
То, что Вы (не только Вы worlord лично) не можете найти равное по массе вселенной количество антивещества, говорит о том, ЧТО ЕГО И НЕ БЫЛО! Потому что не было никакого Большого Взрыва. Единственно, в чем Вы (опять же не только лично Вы) правы, так это в том, что "закон сохранения, как мы его привыкли воспринимать... не применим".
А не применим он потому, что вселенная (как Вы её привыкли воспринимать) не является замкнутой системой. Почитайте пока как фантастику 0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Но как бы там ни было, оно несет в себе то содержание, о котором я говорил: тут помню, а тут не помню. Не случайно прилагательным к этому слову кроме "высокий", используют еще и "узкий". То, что современное человечество потеряло философов (люди обслуживающие атеистический материализм или догмы конфессий не могут решить этих задач) и делает работу специалистов во многом либо бесполезной (затратной), либо откровенно опасной для окружающего мира. И никто сейчас не сможет сказать чего в современной физике больше пользы, бесполезности или опасности.
Не хочу растекаться мыслью по древу и словоблудить - с вами глупо спорить.