Жзнь не по лжи
Одно из глупейших убеждений атеизма отвергать совмещение религиозности с научной деятельностью. Вот лишь два примера несостоятельности этой фантазии.
Сергей Королев. Слова «авиация», «ракетостроение», «гениальность» сразу приходят на ум, едва слышишь это имя. Кроме гениальности, по отзывам друзей и коллег, его отличала любовь к своему делу, ответственность и неутомимость. Качества близкие к подвижничеству. Атеисты очень не любят вспоминать, что основоположник практической космонавтики, великий русский ученый, был глубоко верующим православным христианином.
Борис Викторович Раушенбах (советский физик, академик АН СССР), приводит слова Сергея Павловича, который говорил, что всегда ждал подтверждающего голоса интуиции, «как третьего звонка»… «Как часто он, полагаясь на интуицию, решал спорные вопросы и никогда не ошибался!» — с восхищением восклицает Раушенбах - «Невольно задумываешься, не ответом ли на сокровенную молитву были эти удивительные озарения». У себя в кабинете Сергей Павлович держал икону Божией Матери. Помогал православному монастырю, дружил со священниками.
Н. Н. Боголюбов. Николай Николаевич возглавлял, созданный им Объединённый институт ядерных исследований (ОИЯИ), составивший славу отечественной науки.
Дважды Герой соц. труда, академик множества академий, депутат ВС СССР, лауреат Ленинской премии, трижды лауреат Государственной премии СССР, золотой медали им. Ломоносова – верующий православный христианин. Сын православной церкви, он всегда, когда позволяло время и здоровье, ходил к вечерне и обедне в ближайшую церковь… В бытность директора ОИЯИ приложил все усилия, чтобы открыть в Дубне храм. Работая над атомным проектом в Арзамасе 16, был активным участником религиозного семинара. Академик Боголюбов говорил, что «нерелигиозных физиков можно пересчитать по пальцам». Отношение Николая Николаевича к атеистической идеологии СССР определялось формулой: «Помни, где живёшь!» - Строй был чужим, но страна была своя.
По воспоминанию Президента АН УССР Б.Е. Патона, Н.Н. Боголюбова отличали «христианская доброта, интеллигентность и чуткость, связанные с глубокими религиозными убеждениями».
Действующий Президент АН РФ, академик Фортов В.Е., физик, директор ОИВТ РАН, также не скрывает религиозных взглядов.
Какая же пропасть лежит между этими выдающимися людьми и атеистами - шариковыми, которые под спудом безбожной пропаганды доныне сами себе лгут.
Комментарии
О борьбе науки с религией прекрасно сказал великий русский учёный М.В. Ломоносов: «Создатель дал роду человеческому две книги. Первая – видимый мир... Вторая книга – Священное Писание... Обе обще удостоверяют нас не токмо в бытии Божием, но и в несказанных нам Его благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры». Наука и религия «в распрю прийти не могут... разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет» . Поэтому «не здраво рассуждает математик, ежели он хочет Божескую волю вымерять циркулем; таков же и богословия учитель, если он думает, что по Псалтыри научиться можно астрономии или химии».
https://www.youtube.com/watch?v=jONb9C5jHmU
Всем нормальным людям достаточно одного аргумента "где у этих верующих учёных, хоть в одной формуле - переменная бога?"
Все кроме отказавшихся от здравого смысда религиозных, отвечают правильно.
И они остаются одни муссирлвать этот давно решённый вопрос в стиле токующего тетерева, изображая, что не слышали. Хотятколичеством жеваний этих носовых выделентй заменить качество, превратить их в халву правды.
Роберт Милликен, лауреат Нобелевской премии по физике
Как и не знают науки о минимум 95% удельного содержания материи вокруг нас, как и не знают ничего о загадках рождения мира, и вообще обо всех вопросах фундаментальных в мироздании. Да и вообще сколько миров вообще науки нынче теоретически гадают.
Пытаются предполагать - да! Гипотезы выдвигают- да!
Но не знают ничего.
И в темах богов все равны в своих догадках и вере - и академик физик и пастух и все-все.
Науки бессильны дать ответы на все вопросы мироздания, и лишь невежды примешивают науки к темам богов.
К этому доводу часто прибегают глупцы, не понимающие, что каждое новое научное открытие в мире делает их позицию идиотски глупой.
И они так и будут утверждать, что в тех самых 97% по науке неведомого мира - точно нет богов!!!!
Ведь быть глупыми в таких утверждениях их принуждают их психозы, а не подмятый страстями разум.
Клиника...
"Ничто не мешает нам отождествлять, а наше стремление к познанию, нуждающееся в едином мировоззрении, даже требует этого, две повсеместно действующие и тем не менее таинственные силы - миропорядок естествознания и Бога религии.... Методы познания реальности в религии и науке различаются, но цель у них одна.... И религия и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов"