Ленинские внучата
...
а

Я очень не люблю вставляемую к месту и не к месту фразу Сергея Довлатова: «Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?»
Фраза, гнилая во всех отношениях.
Потому, что говорит о том, что народ – с гнильцой.
Потому, что перекладывает вину с организаторов террора на жертвы террора.
Потому, что это можно сказать о практически любом народе: как могли немцы – великая нация ученых и философов, поверить фюреру? Как могли японцы с их чувством прекрасного дойти до Нанкинской резни и Отряда 731? Как могли китайцы, с их великой тысячелетней культурой дойти до ужасов Культурной революции? Как могли мирные камбоджийцы войти на поводу у жесточайших красных кхмеров? И далее по всем остановкам – корейцы, итальянцы, японцы, американцы, турки, англичане, испанцы, бельгийцы, португальцы, арабы... У всех руки по локоть в крови. Все – с гнильцой.
Да и с доносами тоже вовсе не все так очевидно. Не было эпидемии стукачества в Советском Союзе. 4 миллиона доносов в атмосфере тотального страха в 160-миллионной стране – это очень мало. Особенно учитывая, что стукачи писали множество доносов. Нередкими были сообщения в советских газетах, что, например, один человек донес на 69 человек, а другой — на 100. На XVIII съезде партии огласили рассказ одного доносчика о том, как ему удалось добиться снятия пятнадцати секретарей местных партийных организаций. Другой доносчик из Минска «обратился с такой просьбой: «Я выбился из сил в борьбе с врагами, а поэтому прошу путевку на курорт». (Громкий смех)». via
Это власть всячески раскручивала стукачество, но получалось у нее посредственно. «Плохо сигнализируете, — говорил Сталин, — А без ваших сигналов ни военком, ни ЦК ничего не могут знать... Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать. Если будет правда хотя бы на 5%, то и это хлеб».
Вот что писал журнал «Советская юстиция» за 1925-й год: «Развивайте способность доноса и не пугайтесь за ложное донесение».
«Пионерская правда» из номера в номер начала публиковать доносы детей на взрослых – родителей и учителей. Она восторженно рассказывала и о последователях доблестного юного осведомителя. По доносу одного из них арестованы были двое взрослых. Жену приговорили к десяти годам лагерей, а мужа к расстрелу.
«За этот сигнал Митя получил именные часы, пионерский костюм и годовую подписку на местную газету "Ленинские внучата"» via
Но вопреки распространенному мнению доносы играли незначительную роль в раскручивании маховика репрессий. Например, по архиву бывшего управления ФСБ по Томской области такие доносы были обнаружены в менее чем 0,5 % изученных дел. В конце 1937 года Ежов разослал в УНКВД краев и областей указание с требованием сообщить о заговорах, которые были вскрыты с помощью рабочих и колхозников. Результаты были обескураживающими. Типичная шифровка пришла 12 декабря 1937 года от начальника Омского УНКВД: «Случаев разоблачения по инициативе колхозников шпионско-диверсионных троцкистско-бухаринских и иных организаций не было». via
Это сталинская идея – народ во всем виноват. Точнее, эту концепцию сформулировали его соратники на XVIII съезде партии в начале 1939 года. В терроре были обвинены так называемые клеветники, то есть доносчики, которые писали доносы на честных советских граждан и таким образом способствовали распространению террора.
Историки же на основании большого количества документов показали, что, конечно, доносы в этот период существовали, это были массовые доносы, однако они не сыграли той значительной роли, которую им сейчас приписывают. Массовые операции, которые проводил НКВД, имели собственную логику развития, проводились по своим механизмам и не нуждались в подпитке в виде массовых доносов. Доносы существовали, но чекисты, как правило, их игнорировали. via
Спрашивать надо не с тех, кто ломался, а с тех – кто ломал. С организаторов.
Так что не надо прикрываться рассказами о 86% народной поддержки.
Люди, как правило, очень слабы. Любые люди в любой стране.
Комментарии
Так что не стоит так называть противника анонимности...
Нужна квартира,либо баба понравилась-написал и все твое.
И вина Сталина, что эти анонимки серьезно рассматривались
и уже под них выбивали показания. И только Хрущева он
пытался в услужливости остановить. Мол "уймись дурак", больше
я такого не читал не о ком.
что большинство их было написано анонимно.
Для того что бы пересчитать рыбу в пруду достаточно два раза закинуть
бредень. Один раз окольцевать рыбу и выпустить, второй раз посчитать
количество окольцованной и не окольцованной. И вы достаточно точно
будите знать сколько рыбы в пруду Алекс вам надо подтянуть математику.
Ведь сексоты имели официальную регистрацию в НКВД.
Так что они давали на гора кучу материалов.
Ну например по делу врачей.
приехал незнакомый старик и молил у нее прощение за гибель ее отца,
то есть моего деда. Он как раз и был аноним который занял место
зав кафедрой в университете. Я потом уже начал интересоваться как
судьбой деда, а стоял у истоков первой русской революции в 05 году
в ней разуверился и ушел в науку. Я перекопал доступные мне не
громкие как у вас а дела рядовых сидельцев ГУЛАГА, в основе
всегда был донос и чаще всего анонимный. В статье правильно
поставлен вопрос, кто же писал эти анонимки.
приехал незнакомый старик и молил у нее прощение за гибель ее отца
=====================================
Харе заливать.У этой сволочи никогда не было ни совести ,ни чести
Раз он перед смертью пытался вымолить прощенье, не хотел умирать
с камнем на сердце. И я вот думаю насколько это типично для русского
народа. Тут я не могу подобрать метод расчета.
Только в Кремле вор Плешивый.
Вот и вся разница..
Так гласит история.
А без государства - нет армии и карательных органов.
А без армии и карателей нет возможности пролить реки крови.
Но сказать гадость возможность у вас есть:)))
У самого себя не воруют.
Палку перегибать не надо.
Обоснуйте..))
Как Сталин воровал у самого себя?
Или вы забываете что написали выше.
"напоминает ссучивание времен Усатого вора"
Так вам надо голову лечить, а не комментарии писать.
Он грабил банки и сидел по воровской статье.
Как например сидел Камо,Свердлов,Куйбышев и многие другие.
ему бы гавно в тряпочке сосать а не ответы Навальному писать.
Потом Стали был боевик, его задача была добывать деньги
для партии, но не для себя, а это разные вещи.
Назови вора Димона боевиком.
Ну типа ,с новым определением он вором быть перестанет?
не в Твери как Навальный и вот результат один во власти вором не признан,
другой в оппозиции вором признан. А Сталин не вор,
Сталин боевик от ВКП(б) в этом и разница. А когда он был во власти
он не воровал он сохранял империю от распада.
обозначают разные действия.
Только по мере революционной необходимости.
А это уже не воровство, а экс.
http://cripo.com.ua/print.php?sect_id=5&aid=55482
Вор — человек, систематически совершающий воровство (на юридическом языке — хищение, кражу). Воровство для вора является источником средств к обогащению или просто к пропитанию. Вор, как и его преступная деятельность — воровство или кража, являются древнейшими явлениями природы человека. Кроме того, существует болезненная склонность к воровству — клептомания.
-------------------------------------------------------------------------
Вор — человек, систематически совершающий воровство (на юридическом языке — хищение, кражу
========================================
Тебе не надоело быть тупым?
Ты сам читаешь,что мне втираешь?
в другом случае силовым методом. Так что перестань тупить.
Прощу.
Разные это действия, и разным действиям соответствуют разные глаголы.
А скажи мне кто лучше -вор или грабитель?
Ты лично хотел,что бы твой сынок грабил или воровал?))
http://back-in-ussr.com/2015/07/byl-li-iosif-stalin-grabitelem-bankov.html
Вот выдержка из статьи:
"Ну а при чём здесь Иосиф Сталин? Когда большевик Джугашвили был арестован властями в 1908 году, среди обвинений, предъявленных ему, Тифлисская экспроприация не фигурировала.
О причастности Сталина к Тифлисскому «эксу» написала в мемуарах бывший член РСДРП Татьяна Вулих, в 1920-х годах эмигрировавшая из России. Затем эту же версию стали повторять и другие бывшие революционеры, уехавшие на Запад.
«Верховным же руководителем боевой организации был Сталин. Лично он не принимал никакого участия в предприятиях, но ничего без него не делалось», — пишет Татьяна Вулих.
Но вот какая странность — в мемуарах Вулих довольно подробно рассказывается о членах группы Камо и о самом Камо, об истории Тифлисской экспроприации, но не приводится ни одного факта,который свидетельствовал бы о том, что Сталин руководил подготовкой
У сторонников версии о «грабителе» Сталине есть «убойный» аргумент — вождь замёл все следы, уничтожив компрометирующие документы.
Но тут возникает вопрос: а зачем, собственно?
В советские времена никто не отрицал причастности большевиков к Тифлисской экспроприации, а её главный герой, товарищ Камо, входил в число общепризнанных революционных героев, его биография удостоилась даже кинотрилогии. Более того, не делалось секрета и изтого факта, что Ленин одобрил эти действия и высоко ценил Камо.
Оценивать события революции 1905–1907 годов с позиций сегодняшнего дня, объявляя революционеров «уголовниками», нельзя, поскольку такая примитивная оценка той действительности неизбежно приводит к ошибочным выводам. Революционеры не были святыми, но и не были они бесами, как это однажды померещилось классику русской литературы.
Но это уже тема для отдельного разговора. А завершая нынешний, надо сказать, миф о «грабителе и уголовнике» Иосифе Сталине не имеет никакого реального подтверждения, как бы ни досадно для кого-то ни выглядел этот факт."
----------------------------------------------------------
Еще бы..
Разве Сралин бы гордился бы такой славой?
Архивы понятно почистили
самым подчинять его своей воле или брать его войной.
Для войны нужна смелость, для первого случая подлость.
ВСЕ ПЛОХО, но грабеж более благороден.
Я тебе задал конкретный вопрос.
У ВАС ЧТО ТО ПЛОХО С ГОЛОВОЙ.
по тихому могут только подлецы.
У вас в примере грабеж и тут вы можете оказать сопротивление.
К ПРИМЕРУ у вас калаш и не полезет в ваш дом грабитель, а
вор подождет пока никого не будет дома.и обчистит вас до нитки.
Есть разница
Тебя может ограбить только государство "рабочих и крестьян" или социально -близкие коммунякам воры и бандиты.
Как то в одно сибирское село решили захватить Кавказцы. Лесопилку поставить.
Пришли в пос.совет и решили купить председателя. Но мужиком он оказался честным.
Тогда решили взять его силой оружия, но в деревнях вокруг стволов
поболее оказалось.
Так и пришлось им убраться восвояси.
А председатель залу-л столько,что они забузили.
Тогда "честный" председатель пожаловался своей мафии,которая его крышует.
Мафия это местное населения живущее охотой?
Но на джипах приезжала поддержка нанятая кавказцами
искать доподлинно лень.
И Сталин не был вором, а бандитом был по партийному
поручению. Деньги партии нужны были.
Если бы я так думал о себе то наверно был бы на месте Усманова.
А ЕСЛИ СЛУЖИЛ ТОЙ ИДЕИ КОТОРОЙ СЛУЖИЛ СТАЛИН ТО ДА.
Но я всего лишь среднерусский мещанин и мне все это чуждо.
Я просто не дам ни кому себя грабить. А вот от обворовывания
защищаться сложнее. Вот сейчас вор государственные чиновники.
Я стараюсь не иметь дело с государством.
забывают, что на каждого убитого беляка в гражданскую войну приходилась сотня убитых рабочих и крестьян, поэтому и после гражданской войны ненависть против свергнутого класса проявлялась
в полной мере.
Для того, чтобы выжить молодое советское государство вынуждено было тратить свои силы
на борьбу с разномастной контрой и в этом ему помогало всё население от мала до велика.
Данные специального военного учета на 1 сентября 1920 г. определяют численность Красной армии на эту дату в 3 538,0 тыс. душ. Данные же управления РККА о численности белых армий, относящихся к периоду наиболее мощного расцвета белодвижения, к маю 1919 г., показывают, что даже в этом периоде численность строевого состава регулярных белых армий не превышала 682,0 тыс. душ. С обслуживающим персоналом тыловых управлений, гарнизонами, штабами, санитарно-врачебными военными организациями и проч. эта численность военизированного населения у белых должна быть поднята, примерно, на 50% и тем самым доведена до 1 023,0 тыс. душ.
Итого белые должны были по мнению комментатора убить минимум 60 000 000...
А врать автору комментария не кисло?
"... на каждого УБИТОГО беляка в гражданскую войну приходилась сотня убитых рабочих..."
Белые за всю войну не убили 20 000 000 рабочих и крестьян:))
Так что врать вам не кисло:)))
Американский генерал В. Грэвс вспоминал:
«Солдаты Семенова и Калмыкова, находясь под защитой японских войск, наводняли страну подобно диким животным, убивали и грабили народ, тогда как японцы при желании могли бы в любой момент прекратить эти убийства. Если в то время спрашивали, к чему были все эти жестокие убийства, то обычно получали в ответ, что убитые были большевиками, и такое объяснение, очевидно, всех удовлетворяло. События в Восточной Сибири обычно представлялись в самых мрачных красках и жизнь человеческая там не стоила ни гроша.
В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами».
А вот потом этих партизан взяла к ногтю большевистская власть, которая быстро переплюнула и японцев и Семёнова...
"А вот потом этих партизан взяла к ногтю большевистская власть, которая быстро переплюнула и японцев и Семёнова..." -
но ты эту лапшу можешь вешать на уши тем, кто тебе 1102866 плюсов поставил.
Моя бабушка - член партии участвовала в партизанском движении в районе Спасска-
Дальнего (песню со словами " штурмовые ночи Спасска...помнишь?) да и сам я в
Спасске родился. Что-то я не помню из ее рассказов о репрессиях против партизан
Советской властью.
БОРИСОВ Андрей Дмитриевич (1893-1954) - командир спасского партизанского отряда.
Вот он по окончании гражданской войны в отряде особого назначения войск ГПУ (г.Уссурийск), руководил группами по ликвидации остатков контрреволюционеров в Спасском уезде.
с духами не общаетесь?
А вообще кто их считал, все посадки были по доносу, значит как минимум
это по числу сидельцев. Ну были еще уголовники и доносы по каким либо
причинам не приведшие к посадкам. Будем считать их приблизительно равными,
значит количество сидельцев = количеству доносов.
Кстати единственная четверка у Саши Ульянова была по логике,
что и видно по его жизни.
А пока можете познакомится.
http://red-sovet.su/post/28731/masshtaby-stalinskih-repressij-tochnye-tsifry
Вы хоть подумайте над соотношением приведенным вами,
оно действительно ни с чем не состыкуется, так как ваша цифра
средне потолочная.
Э-ко вас понесло.
Прочтите хоть один роман, ну даже вруна Солженицина
и вам станет ясно что на одного политического заключенного
не приходилось 3 уголовника. Думать надо когда что-то пишете.
Но вам это не грозит, дальше некуда.
Сталин же говорил немного о другом: "...Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать", т.е., доносительство - хотя, вообще-то, в его понимании это понятие точнее будет назвать сигнализированием о недостатках - в ранг закона возведено не было.
КОТОВСК.- В колхозе имени Горького пьют безпросыпу по 5 суток бухгалтер Белоусов, ветфельдшер Ельсоев ,кладовщик Дроздов и зав. молочно-сливным пунктом Соломатин.
СВОЙ.
Тоже ведь анонимка или донос ...наверное:)))
2) Часть доносов - от сексотов - в т.ч. вынужденных, принуждённых. Не исключено - что писавших для вида, чтобы от них отвязались.
3)Можно думать, что немало из тех, кто подписал бумажки о сотрудничестве, ходило в уклонистах. Самый известный трагич. персонаж - Есенин, который заплатил за это жизнью.
Что он подписал - можно догадываться не только по его известной биографии. Газета "Известия" как-то опубликовала историю его ареста в Москве в 1920г. Освобождён он был , т.к. его "взял на поруки" Блюмкин. Человек, не склонный к вегетарианству. Очевидно, за освобождение он потребовал от Есенина подписи под известной бумажкой.