Через несколько недель может начаться трибунал по гибели MH17 на Донбассе

- международный орган, создаваемый для суда над преступниками и государствами по обвинению в совершении международных преступлении. Создавались: Международный военный трибунал в Нюрнберге, действовавший на основе Устава международного военного трибунала 1945 г.; Международный военный трибунал для Дальнего Востока - на основании Устава, утвержденного главнокомандующими союзных держав в Японии 1946 г.; Международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 г, в Гааге - на основании Устава, принятого Советом Безопасности ООН в 1993 г., и Международный уголовный трибунал для судебного преследования как лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, так и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств в период с 1 января 1994 г. по 31 декабря 1994 г. - на основании Устава, принятого в 1995 г. Советом Безопасности ООН.

В понимании определений, юридической безграмотности и языковых проблемах.

Это Ваши слова.

Впрочем, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не стреляло по своим гражданам.

Но Вам отчего-то, вместо того, чтобы прекратить резню своего народа (бывшего своего народа, кому как нравится) охота позаниматься чем-то другим.

Ну, позанимайтесь.

Я так подозреваю, что Нюрнберг плачет именно по вам.

Пустое место - это использовать институты, предназначенные для другого, и потому никакой силы не имеющие.

Пустое место - это прикрываться громкими именами.

Пустое место - это пытаться на трещетках "въехать в историю".

В Вашем представлении "суд" и "трибунал" - это синонимы?

А что словарь Вам говорит по этому поводу?

ТРИБУНАЛ (лат. tribunal) - 1) в период Французской революции конца XVIII в. исключительные суды по делам о политических преступлениях: 2) в первые годы советской власти специальные суды - революционные трибуналы; 3) В СССР и в РФ до 1992 г. военные Т. в Вооруженных Силах - суды, рассматривающие дела о преступлениях военнослужащих, военнообязанных (во время прохождения военных сборов), и некоторые другие. С 1992 г. носят название военных судов; 4) термин, используемый в конституционном праве англо- и романоязычных стран в качестве синонима термина "суд"; чаще всего "Т." называют суды с ограниченной компетенцией или низших инстанций

ТРИБУНАЛЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ - международные органы, создаваемые для суда над физическими лицами и государствами по обвинению в международных преступлениях, важнейшая составная часть механизма международного уголовного правосудия. В различное время созданы следующие Т.м.: 1) Международный военный трибунал в Нюрнберге, действовавший на основе Устава меж дународного военного трибунала 1945 г.; 2) международный военный трибунал для Дальнего Востока - на основе Устава, утвержденного главнокомандующими союзных держав в Японии 1946 г.; 3...

Вот видите, а Вами приведенная цитата из прочитанного-таки словаря Вас опровергает.

Каждый из трибуналов имеет

1)устав и др. юридические основания для его установления,

2)основания фактические: серьезные нарушения международного гуманитарного права (геноцид подобное).

А если Вы хотите подменить красивым словом (обесценив это самое слово) все, что Вашей душе угодно, выдавая себя за "англо-" и "романоязычную страну", то эта натяжка и заячьи уши всем видны.

Видите ли, дражайший. Мои знания находятся в полном соответствии со словарными статьями, с юридическими законами и международными договорами.

Если таких данных не достаточно, я пользуюсь данными словарями, ищу данные законы и международные договоренности.

Вы же пользуетесь трещотками - громкими словами, сути которых не знаете. То, что Вы привели статью делает Вам честь, конечно, что Вы-таки, в отличие от многих, хоть ознакомились со словарным значением слова хотя бы после его употребления.

Но не отменяет того, что применение данного слова в контексте боинга притянуто за уши, поскольку

1)ни одно из определений (за исключением малораспространенного "используемый в конституционном праве англо- и романоязычных стран в качестве синонима термина "суд"") к данному случаю не подходит, а создатели сего действа не являются англо- и романоязычными странами, к тому же, имея претензией международность не могут пользоваться терминами не международными.

Но, буде таковой будет изложен, под его юрисдикцию подпадут убийство 78 человек с привлечением Украины ( Ту-154М) и за убийство 290 человек с привлечением США (Airbus A300B2-203)

http://maxpark.com/community/7285/content/5835468#comment-88449587

Не может быть трибунала без устава. Устав определяется до создания трибунала.

" Каждый трибунал собирается по конкретному случаю. Устав и определяет его полномочия."

Какие еще "полномочия"? Юрисдикция его какова?

Берем, к примеру:

Устав трибунала в Нюрнберге:

Ч.2.Юрисдикция.

"Следующие действия или любые из них являются преступлениями, подлежащими юрисдикции Трибунала и влекущими за собой индивидуальную ответственность:

а) преступления против мира, а именно: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий;"

с) преступления против человечности, а именно:

убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет."

ч2.Юрисдикция

"Нижеперечисленные действия или любое из них в отдельности считаются преступлениями, подсудными Трибуналу, за которые привлекают к индивидуальной ответственности:

а) Преступления против мира, а именно: планирование, подготовка, развязывание или ведение объявленной или необъявленной агрессивной войны или войны, нарушающей международное право, договоры, соглашения или заверения, или же участие в совместном плане или заговоре в целях осуществления любого из вышеупомянутых действий.

b) Военные преступления, предусмотренные конвенциями, а именно: преступления против законов и обычаев войны.

с) Преступления против человечности, а именно: убийство, истребление, порабощение, ссылка (deportation), а также другие бесчеловечные акты, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим или расовым мотивам, которые были произведены при совершении любого преступления или в связи с любым преступлением, подсудным Трибуналу, независимо от того, нарушало или нет такое действие внутренние законы той страны, где оно совершалось."

ст.2

"Серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 года

Международный трибунал полномочен осуществлять судебное преследование лиц, которые совершают или отдают приказ о совершении серьезных нарушений Женевских конвенций от 12 августа 1949 г., а именно следующих действий, направленных против лиц или имущества, пользующихся защитой положений соответствующей Женевской конвенции:

а) умышленное убийство;

b) пытки и бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты;

с) умышленное причинение тяжелых страданий или серьезного увечья или нанесения ущерба здоровью;

d) незаконное, произвольное и проводимое в большом масштабе разрушение и присвоение имущества, не вызываемые военной необходимостью;

е) принуждение военнопленного или гражданского лица служить в вооруженных силах неприятельской державы;

f) умышленное лишение прав военнопленного или гражданского лица на беспристрастное и нормальное судопроизводство;

g) незаконное депортирование, перемещение или арест гражданского лица;

h) взятие гражданских лиц в качестве заложников."

"Нарушение законов или обычаев войны

Международный трибунал полномочен подвергать судебному преследованию лиц, нарушающих законы и обычаи войны. Такие нарушения включают перечисленные ниже, однако этот перечень не является исчерпывающим:

а) применение отравляющих веществ или других видов оружия, предназначенных для причинения излишних страданий;

b) бессмысленное разрушение городов, поселков или деревень или разорение, не оправданное военной необходимостью;

с) нападение на незащищенные города, деревни, жилища или здания либо их обстрел с применением каких бы то ни было средств;

d) захват, разрушение или умышленное повреждение культовых, благотворительных, учебных, художественных и научных учреждений, исторических памятников и художественных и научных произведений;

е) разграбление общественной или частной собственности."

"Геноцид

1. Международный трибунал полномочен осуществлять судебное преследование лиц, совершающих геноцид, как он определен в пункте 2 настоящей статьи, или совершающих любые другие действия, перечисленные в пункте 3 настоящей статьи.

2. Под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов такой группы;

b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

с) умышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;

d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;

e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.

3. Наказуемы следующие деяния:

а) геноцид;

b) заговор с целью совершения геноцида;

с) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида;

d) покушение на совершение геноцида;

е) соучастие в геноциде."

"Преступления против человечности

Международный трибунал полномочен осуществлять судебное преследование лиц, ответственных за следующие преступления, когда они совершаются в ходе вооруженного конфликта, будь то международного или внутреннего характера, и направлены против любого гражданского населения:

а) убийства;

b) истребление;

с) порабощение;

d) депортация;

е) заключение в тюрьму;

f) пытки;

g) изнасилования;

h) преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам;

i) другие бесчеловечные акты."

Вот в Вашем же примере-все четко и понятно.

Ну, попробуйте придумать что-нибудь про юрисдикцию в уставе Вашего "трибунала", слабо?

На колу мочало.

А гибель 10 тысяч граждан Украины (бывших граждан Украины, кому как нравится) от действий славных ВСУ под этот же суд подпадет или как?

Понимаю. Но не сочувствую.

"Трибунал" невозможен, поскольку для трибунала необходимо: 1)поддержка данного органа всеми странами, 2)наличие умысла на свершение данного действия, 3)наличия умысла с целью устрашения (с террористической целью), 4)наличия совершенного действия стороной, его совершившей после подписания вступления в орган, обладающий полномочиями данного трибунала.

В вопросах законности я за законность, вся "свобода мысли" в этом отношении - от лукавого.

А по-Вашему: зачем? Чтобы Вас ублажать?

Смысл жизни - учиться, учиться и учиться...

http://maxpark.com/community/7285/content/5835468#comment-88449587

А международный трибунал и суд за убийство 78 человек с привлечением Украины ( Ту-154М) и за убийство 290 человек с привлечением США (Airbus A300B2-203) когда состоится?

Логично начать с данных убийств и на них поучиться.

Мог быть сбит и по ошибке. Кем угодно. Что не отменяет вины как диспетчеров, так и страны, не закрывшей небо.

".каким боком здесь рф и ополченцы?"

По некоторым данным, которые поддерживают жаждущие создать "трибунал" самолет был сбит ополченцами и системы, завезенной из России.

"в одессе 2 мая"

В Одессе не погиб не один иностранец. Международный трибунал создавать некому, к сожалению.

какие могут быть ошибки?не было летом 2014 серьезных зенитных систем у донбасских ополченцев поэтому укропская авиация и летала как дома.все укропские самолеты-вертолеты сбивались при атаке на низкой высоте из пзрк или атоматического оружия(смотри кирпич).пулять хрен знает куда не зная во что не зная зачем никто не станет.да и нахрена ополченцам нужна бы была система "бук" из россии?летом 2014 гораздо полезней были бы танки и противотанковое вооружение.

Похоже, Вы не читали никаких материалов и никаких версий.

Они все озвучены.

"да и нахрена ополченцам нужна бы была система "бук" из россии?"

угадайте.