Всероссийское партубийство

На модерации Отложенный История вопроса

Там, где нет гражданского общества, способного влиять на происходящие процессы и в первую очередь на власть, постоянно борзеющую от безнаказанности, никогда не будет сильного, богатого, демократического, цивилизованного, прогрессирующего государства.

В таких государствах независимо от их капиталистического, социалистического, коммунистического или какого-либо политического строя всегда устанавливался один и тот же режим, одна и та же диктатура, это диктатура правящей номенклатуры и самое страшное, когда правящая номенклатура полностью завоевывает ветвь законодательной власти.

Дорвавшись до этой власти, она устанавливает такие законы, при которых ей обеспечивается безраздельное, безнаказанное правление государством. И в какие бы формы ни рядила своё правление номенклатура, в итоге всегда у неё получается один и тот же рабовладельческий строй, при котором все средства производства, в сущности, принадлежат не народу, а правящим рабовладельцам.

Произведенный продукт так же принадлежит им, а не народу-производителю. И народ в этих государствах получает самую низкую заработанную плату при самой тотальной эксплуатации, низких технологиях и полном бесправии работающих рабов.

Конечно, в сознании многих укоренилось, что рабы это те, кто прикован цепями к месту своего каторжного труда. Так мы себе внушили из школьной истории.

Цивилизация за последние столетия, не только совершенствовала технический, научный процессы. Совершенствования происходили и в самом устройстве государств, в том числе в государствах с современным рабовладельческим строем.

Могут возразить: у нас нет торговли рабами; их не приковывают цепями к рабочим местам; их никто не держит, они свободны. Но все это заблуждение, присмотримся повнимательнее. И увидим, сколько рабов из бывших социалистических стран едут в Россию, большинство из них нелегально, и их положение в России на сегодня хуже, чем рабов.

Там, в азиатских республиках, диктатура правящих клановых режимов страшная и жестокая. Там переизбыток этих рабов и даже мизерную зарплату их правящая номенклатура не может им обеспечить, там просто нет рабочих мест, и чтобы не умереть с голоду, они вынуждены уезжать добровольно в Россию, чтобы хоть как-то получить возможность пропитаться.

В каких скотских условиях они живут, какое бесправие, и унижение они на себе испытывают, можно убедиться, хоть раз посетив места их пребывания, которые напоминают гетто.

Конечно, если сравнивать их положение там, у себя на родине, и положение здесь в России, то в России лучше. Их берут с удовольствием, как наемных рабов, более бесправных, чем российские. Но равняться всегда нужно по той цивилизации, где уровень и продолжительность жизни наивысшая: Япония, Финляндия, Германия, Франция и США.

Там и продолжительность жизни на 25-30 лет выше, чем в России, а социальное обеспечение населения, права человека, система здравоохранения и безопасность государства и личности на высшем уровне. А ведь они в разы беднее нас по природным ресурсам, по территории, как в целом, так и на душу населения.

И если заглянуть всего лишь на 100 лет назад, то такие страны, как Япония, Южная Корея, да и некоторые европейские страны и США были в сравнении с Россией на более низком экономическом и социальном уровне. Я уже не говорю о Китае.

Так что же произошло за это столетие в России и там? В тех государствах изменилась система взаимоотношений власти, народа (общества), политики и экономики, хотя, конечно, от сюда слово политика надо было бы исключить, потому что взаимоотношения между экономикой, обществом и властью, это и есть политика. И для простоты понимания этих взаимоотношений оставим это объединяющее слово – политика.

В современных развитых странах за последнее столетие произошли резкие изменения во взаимоотношениях общества и власти. Там власть от императоров, королев перешла в руки общества. Завоевывая эту власть, они не расстреливали своих монархов и не сбрасывали их семьи в шахты, они оставили их пожизненными императорами и королями, но весь внутренний уклад, государственный строй, политику они поставили на цивилизованные рельсы, нашли гармонию с самым главным: законом природы – равновесием. Они создали равные условия для каждого, чтобы он мог в зависимости от своего интеллекта и труда иметь экономические, политические, правовые и творческие возможности.

Но самое главное, что они создали по максимуму прозрачную, подконтрольную обществу власть. И только в этих условиях возможен приток на все уровни реальной власти самых лучших из народа, способных своим интеллектом создавать уникальные управленческие схемы и механизмы, обеспечивая, за счет высокоэффективного управления, и себе, и всему народу астрономические масштабы экономических благ, социальной справедливости, безопасности личности и возможностей самореализации каждого.

В тех государствах, которые шли по пути диктатуры номенклатуры - коммунистической, военной, капиталистической или какой-либо другой, в том числе в России, самой богатой в мире по всем природным показателям на душу населения - самый низкий уровень жизни. А о справедливости и безопасности здесь можно вообще не говорить.

И заметим, что это было и при всех царях, когда еще слова капитализм мировое сообщество не знало, и при всех генеральных секретарях и при сегодняшних президентах. Причем, все они пыжились -догоним и перегоним США, а оказывались не только в хвосте у цивилизованных стран, но и по некоторым направлениям в числе отсталых. И всякий раз, доводя народ до бунта, кровавого 17-го года или почти бескровного 91-го года, они меняли свою политическую ориентацию на 180 градусов. От капитализма до социализма и от социализма вновь к капитализму. Но в итоге, руководствуясь, как тогда, так и сегодня, лозунгом «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…», затем народ получал все тот, же рабовладельческий строй, диктатуру номенклатуры, хоть коммунистическую, хоть капиталистического миропорядка. А новые хозяева жизни картинно швыряли партбилеты, прилюдно переодевалась в капиталистические одеяния и со свечками ползли в церкви, которые, к счастью, не все разрушили породившие и вскормившие их революционные идолы.

А народ, как тогда после 17-го года не получил ни фабрик, ни заводов, ни земли, ни свобод, а лозунг «Вся власть советам!», так и остался лозунгом. А власть осталась у правящей номенклатуры

Революция 1991 года тоже обещала народу и землю, и фабрики, и власть, и социальную справедливость. Что получили мы в итоге, комментировать излишне. Россиянин на собственной шкуре испытал прелести переворота августа 1991 года. И еще долго будет испытывать, пока не поймет, что причина его холопского положения и рабской сущности кроется в нем самом. Ведь власть вновь определила ему убогое стойло, потому, что он остался рабом, позволяет ей это делать.

Почему в России всякий раз народ остается бесправным, бедным, беззащитным и социально обделенным? В чем причина ее экономической деградации? Причина одна! В России никогда не было гражданского общества, которое бы избирало через всенародные выборы все уровни любой власти и контролировало ее.

Кто должен создавать гражданское общество?

Власть никогда не будет создавать гражданское общество, а наоборот всегда разрушает его. И это объяснимо. Чтобы оставаться безнаказанной и продолжать через пень-колоду командовать, власть должна создать ситуацию, когда общество и народ не могут на нее повлиять. Власть же путем создания законов, дающих ей это право, будет попутно всячески уничтожать в государстве ростки создания прогрессивного, развитого гражданского общества.

Власть в абсолютном большинстве случаев имитирует создание гражданского общества, создает видимость его существования. Властьимущие, как всегда, сотворяют аполитичные общественные декоративные организации типа спортивные, по другим интересам. При этом наделяют их безопасными для власти полномочиями, отводят поле деятельности – вне политики.

В цивилизованных государствах любая общественная организация, любой профсоюз, не говоря уже о политических партиях, в своей деятельности на первый план всегда выдвигали и выдвигают политические требования к власти, отвоевывая себе все больше и больше пространства для экономических, социальных, правовых, интеллектуальных гарантий, благ и возможностей.

Творцом и строителем гражданского общества во все времена была, есть и остается интеллигенция, как наиболее развитая, сознательная и нравственная часть народа. И во все времена, всегда в России интеллигенцияпреследовалась, а то и уничтожалась в зародыше. И даже в этих условиях лучшие граждане России рождались в интеллигентной среде и в первую очередь, в системе просвещения и творчества.

Лучшие умы интеллигенции, великие граждане России, оставившие след в мировой истории, всегда преследовались властью. Более того, власть использовала против этих выдающихся граждан, стадное, управляемое властью псевдообщество. Из толпы кричащих: «Не читали, но осуждаем!» Это была одна из форм уничтожения прогрессивных лидеров России, которые не смирялись с рабским положением народа и всевластием правящей номенклатуры. К ним применялись самые жестокие, ссыльные меры, хоть при царе, хоть при советской власти; не исключение - и в сегодняшнее время.

Эти яркие личности подобно комете сгорали и погибали в рассвете сил, часть из них кончала жизнь самоубийством. Есенины и Маяковские, Солженицыны и Сахаровы, генералы Жуковы и Рохлины и их судьбы – наглядное тому доказательство. И сколько им подобных по сущности и гражданственности, но менее известных в силу обстоятельств, ушло в мир иной.

Власти не нужны яркие личности, она выталкивает, а то и уничтожает их, она не допускает их в систему управления, не смотря на их гениальность, интеллектуальные возможности, способность внести огромный вклад в прогрессивное развитие России.

Власти нужны посредственности, чтобы с их помощью делать из народа толпу, заполучить «стадо баранов», которых можно стричь и убивать.

Оппонента можно спросить, почему в большинстве стран рождаемость повышается, продолжительность жизни повышается, а смертность понижается. Кстати, происходит это в тех странах, где развито гражданское общество, а власть подконтрольна обществу.

А в России? Рождаемость и продолжительность жизни резко падают до предельно низкой отметки, а смертность катастрофически растет. Научно установлено, что у россиян последних десятилетий отнято в среднем 25-30 лет продолжительности жизни. Это еще одна из форм убийственного положения народа. Фактически при таком устройстве государства, оно выжимает все соки из своего раба до наступления старости, пенсионного уровня. И когда обессиленный раб-гражданин должен уйти на заслуженный, социально обеспеченный отдых, ему создают такие условия - с мизерными пенсией и возможностями, что он долго не живет.

А зачем таким рабовладельцам содержать эту пенсионную армию до 85, а то и 90 лет за счет средств государства? Пусть они от недоедания, от отсутствия лекарств и социальной неустроенности умирают впервые годы выхода на пенсию, а то и до.

И если бы мы – народ были хозяевами государства, то не позволили бы подобному быть в России.

В цивилизованных странах вся управленческая система государства создает благо и обеспечивает всеобщее развитие, процветание и совершенствование цивилизации.

В России номенклатура в большинстве случаев не создает этих благ, она паразитирует на природных ресурсах, богатствах, оставленных прошлыми поколениями, и на том, что создают еще пока живые граждане-рабы.

Чтобы обеспечить себе безраздельное правление, власти делают все, чтобы не появилась почва для рождения политических звезд, национальных лидеров и граждан России с большой буквы. И если при царе эти личности формировались в стенах лицеев и гимназий, в студенческой среде, то сегодня в России в сфере просвещения запрещена всякая политическая деятельность.

В системе искусства на всех ключевых позициях заправляют талантливые по природе, но безнравственные личности, а возле них толчётся серая попса их приближенных, которым нечего показать, кроме голого пупка.

Уходят в небытие светила высочайшей гражданственности и нравственности: академики Лихачевы, певицы Людмилы Зыкины и им подобные. Кто займет их место?

И откуда им появиться, новым звездам? Если в системе просвещения, культуры, воспитания - выжженная почва безнравственности, обогащения любой ценой, покупка должностей, званий, положения.

Чудом уцелевшие личности высокой гражданственности в существующих условиях практически лишены открытого общения с народом в средствах массовой информации.

Настанет и их смертный час, но пока они есть, их всех нужно под набат колоколов тревожных поднимать и объединять на спасение святой Руси и своего народа!

А что фактически происходит с этими личностями? Каково их положение в народе и во власти? Идеальное положение политического равновесия было, как ни парадоксально, в бурные штормовые 91-е и последующие годы. Тогда с одной стороны еще сохранившая свое влияние коммунистическая партия, а с другой стороны демократическое политическое движение «Демократическая Россия», способная выводить на митинги более 100 тысяч граждан, образовывали два почти равных по возможностям политических крыла, две партии.

Номенклатурным властям тех лет, как и во все времена, не нужны были мощные, равновеликие партии КПСС и «Демократическая Россия». Вознамерится правящая номенклатура от «Демократической России» безраздельно править, превращая народ в рабов, а государство в экономическую пустыню, - им не позволит это сделать коммунистическая партия. А если коммунистическая партия придет к власти при равновеликой «Демократической России», то эта последняя не позволит коммунистам ущербно править. Если бы мы сохранили такое политическое равновесие 90-ых годов, то ушли бы за это время далеко вперед и, эффективно используя природные, экономические и интеллектуальные превосходства, сегодня были бы «впереди планеты всей».

Но правящей номенклатуре нужно было любой ценой удержаться у власти. И она пошла по пути уничтожения этого равновесия.

Политика истинно народной власти должна измеряться социальными, экономическими и правовыми благами и высокой безопасностью своих граждан. К сожалению, большинство правящих политиков в России все это ставили целью и никогда этого не достигали в реальности потому, что большинство их политических действий на деле оказывались трюками, иллюзиями или просто обманом.

Правящая номенклатура всегда стремится удержать власть и уйти от ответственности хоть в коммунистической, хоть в демократической среде А это, как показывает история, достижимо лишь когда действует лозунг Цезаря«Разделяй и властвуй». Боясь ответственности перед демократическим, высоко организованным в начале 90-ых годов сообществом, номенклатурные боссы разделили огромную «Демократическую Россию» на части, партийки: «Демвыбор России», «Пресс», социал-демократические, либеральные и прочие политические мелочевки, которые не могли влиять на номенклатурщиков во власти, ставить вопрос об их ответственности.

И как всякая революция уничтожала своих отцов, так и революция 91-го года на первом этапе потихонечку изгнала из всех институтов власти истинных демократов, лучших граждан России, с помощью которых современные номенклатурщики пролезли во власть. А на втором этапе правящая номенклатура перешла к созданию избирательной системы, при которой лучшие граждане России, честные, неподкупные, талантливые, будут всегда лишены возможности придти во власть.

Наконец, на третьем этапе номенклатура приступила к массовой ликвидации всех центристских или оппозиционных партий. Что мы и наблюдали в начале этого столетия. И сегодня, в сущности, как и в советское время, мы имеем одну политическую партию. Её название «Единая Россия». И родилась эта партия не в народе, не путем политической цивилизации, не в результате естественного природного отбора достойных. А создана искусственно, путем конструирования партии в узком кругу высшей номенклатурной элиты и по разработанном ею плану .

Властные ловкачи понимали, что в политическом, экономическом и социальном тупике народ долго эту власть не будет терпеть. И на место политических баранов он двинет во власть умных и нужных людей России. А куда же девать политбаранов?

Разве могут они расстаться с властной кормушкой? И тогда номенклатурщики стали менять свои «политические одежды». Сначала они были в «Демократической России», затем в «Демвыборе России», потом в «Нашем доме России», потом в «Единстве» и как ни странно - в «Отечестве вся Россия». То есть номенклатура позволила на какое то мгновение создать равновеликие политструктуры внутри власти - «Единство», куда вошла вся государственная номенклатура, и «Отечество вся Россия», куда мэру Москвы Лужкову удалось затащить всю Московскую и частично региональную номенклатуру.

Но потом эта номенклатурная братва поняла: разделение для неё самоубийственно, что и показала в своей работе Государственная Дума третьего созыва.

Номенклатуре все трудней и трудней удавалось в Государственной Думе принимать законы в своих интересах. Силовым методом было принято решение, объединить эти два партийно-номенклатурных крыла в одну «Единую Россию», которая получила не везде правильным путем большинство голосов в Государственной Думе и провела экстренную политическую и избирательную реформу в своих интересах, уничтожив реальную оппозицию не только в Государственной Думе, но и во всей России. А затем и осуществила, не только ликвидацию целых политических партий, но и возможностей их нового создания.

Получилось, что могильщиком этих партий, созданных номенклатурой, были номенклатурщики современного розлива, как и боссы прежней КПСС. Они не совершенствовались, а паразитировали на дарованной им власти, превращая свое бытие в загнивающее политическое болото. И как только их правящий политический корабль шел ко дну, они, как политические крысы, перебегалина вновь быстро сколоченный по тем же чертежам номенклатурный политический корабль и становились вновь членами правящей партии.

Боюсь, что если завтра вдруг нечаянно «Женщины России» придут к власти, то вся эта номенклатурная братва переметнется туда, а то и пол поменяет, ради того, чтобы остаться во власти. Могут сказать, на сегодня существует много разных партий и даже образуются новые путем объединения некоторых из них.

За миллионы лет существования нашей планеты человечество, в сущности, познало два способа захвата власти. Через открытый вооруженный террор. Такая власть приходила на штыках, на них же и держалась, и в итоге, как правило, таким же способом оттеснялась, свергалась.. Второй способ - это делегирование полномочий народного большинства избранному представителю народа депутату, мэру, губернатору, президенту, делегирование всех полномочий законодательной, исполнительной, а во многих странах, судебной и полицейской власти.

Экономическая власть делегировалась экономическим сообществом через советы, директоров, председателей и президентов компании. В России тоже, как и в Советском Союзе, по примеру первой Государственной царской Думы, формой избирания была избирательная система.

Нет нужды говорить о пороках избирательной системы в советские времена, они всем были очевидны. Коммунистическая номенклатура безраздельно правила страной по своим внутренним правилам и своему внутреннему партийному контролю. А народный контроль и сама процедура избрания были просто профанацией, конституционной имитацией. Решения партии, принимались узким кругом и практически автоматически утверждались через избирательную процедуру. Избирались только те, кого пожелала коммунистическая номенклатура. Для проформы партвласть вводила в представительный орган около 15% рабочих, крестьян и интеллигенции. В наибольший расцвет такой «демократии» число «неноменклатурщиков» и «непартийцев» доходило до 30%, но большинство таких представителей было недопустимо.

Самые неустойчивые и легкоранимые состояния равновесия между властью и народом были в период демократических оттепелей и послаблений диктатуры номенклатуры россияне наблюдали в начале прошлого века, когда царь Николай дал демократические послабления и, более того, отрекся от престола.

И вот тут в политические процессы в России (да и в подобных ситуациях в других государствах) влезают, вклиниваются действительные внешние враги, и тогда еще не зародившееся, не окрепшее гражданское общество, опьяненное свободами, превращается в буйную разрушительную толпу. Во главе всего легко оказываются зарубежные управляемые ставленники из оппозиции, которые для видимости народовластия приводят в эту власть самых «буйных» и худших по нравственности из толпы.

Так было и после революции 17-го года, так было и после 91-го года.

Обещанные свободы, земли и фабрики уходят правящему узкому кругу, а народу остаются проблемы, безработица, холопская и рабская жизнь. А через несколько лет под видом реформ уничтожается конституционное народовластие в избирательной системе и политическом устройстве.

После горбачевского послабления и гласности произошло то же самое. Только уже на танке, как когда-то Ленин на броневике, появился Ельцин. А дальше все по той же схеме, как и после 17-го года.

Скажут: но как же, тогда была гражданская война, а здесь ее не было!?

Была и даже есть. Можно посчитать, и посчитано, сколько людей за эти полтора десятка лет погибло от перестрелок, покушений, похищений в экономических, политических разборках, не говоря уже о Чеченской войне и кавказских перестрелках.

Мы потеряли более 10 миллионов населения только в России, не считая огромных потерь наших соотечественников в бывших соцстранах и республиках. Там россияне сегодня в том же рабском положении, как и у нас в России прибывшие из бывших советских южных республик на заработки.

Как после 17-го года Россия была превращена в экономическую пустыню, село вымирало, земли пустовали, так и сегодня мы видим все это в наших умирающих селах.

Особенности «многопартийности» современной России

Смею утверждать, имея колоссальный политический, и жизненный опыт, что, в сущности, сегодня в России, как и в советские времена, однопартийная система, и для появления оппозиционных партий почти полностью выжжена политическая почва. Не надо обольщаться, что на политическом поле сегодня имеется с десяток названий политических партий.

Начнем с самой главной оппозиции - политической партии «КПРФ».

Правящей номенклатуре сегодняшняя «КПРФ» нужна и выгодна, ей власти дают лимит, политические квоты на проведение митингов в центре Москвы. И никто уже не помнит, чтобы когда-либо «КПРФ» запрещали митинги, шествия. Они стали ритуальными, и власть позволяет их проводить для того, чтобы коммунистические вожди по знаменательным датам советских времен выпускали пар из святых ветеранов, истинных коммунистов. Их обязательно покажут по телевидению, чтобы весь мир знал какие свободы в России для оппозиции. Милиция обеспечит им порядок, о них напишут в прессе и предадут в допустимой форме гласности ритуальные мероприятия. Им позволяют иметь фракцию в Государственной Думе, и даже в региональных представительных органах, где правящая номенклатура упустила возможности взять безраздельную власть. Но это ничего не меняет и ничего не изменит потому, что сущность номенклатуры коммунистической и номенклатуры единороссовской одна и та же. А по-другому не может быть потому, что их породила прежняя система.

На возражения отвечу: а откуда появился Ельцин? Из того же ЦК КПСС! Из первых секретарей Московского городского комитета! Из свердловских коммунистических запасников! А кто был главный идеолог перестройки и последующей Ельцинской идеологии? Александр Яковлев. Гарцевал на самых высших идеологических постах СССР, а в качестве главного идеолога Ельцина бойко написал «Черную книгу коммунизма». На синекуре «атомного министра» жирует бывший Горьковский секретарь обкома комсомола Сережа Кириенко, побывавший уже и в демократах и в ельцинских премьер-министрах.

Кроме как от КПРФ, никакую другую оппозицию сегодняшняя власть не признает и не дает ей права на эффективное существование. Ей такая кастрированная оппозиция выгодна, оттуда «Единая Россия» обеспечивает себе кадровые пополнения. Подтвердим это фактически.

После расстрела Белого Дома народ избрал почти в половине губерний России коммунистических губернаторов. Ну, и что в этих губерниях сделали губернаторы-коммунисты? Ничего! Положение дел в регионах у них было не лучше, чем у губернаторов из Ельцинской номенклатуры. Более того, почти все эти губернаторы, приведенные коммунистами к власти, сегодня находятся в рядах «Единой России». А Виктора Черномырдина коммунисты и аграрии привели даже на высший пост премьера правительства России.

Ну и что мы получили от его правления? Он стал одним из современных олигархов, а народ и те коммунисты, которые его приводили к власти, остались нищими рабами.

А по-другому и не могло быть! Бесконтрольные со стороны общества хоть демократы, хоть коммунисты в итоге будут одинаковыми. Меняться должна не политическая идеологическая система, а сама конструкция контроля и взаимоотношения власти и общества.

Что толку винить во всем власть? Да, она такая, какою мы ее видим и ощущаем. Но виноваты мы. Мы все! И каждый из нас в отдельности, и в первую очередь интеллигенция, которая своей гражданской пассивностью, безразличием и неучастием в управлении государством, создала номенклатуре идеальные условия для безраздельного властвования, и сама себя позволила опустить до уровня раба.

Ещё один аспект. Приватизация. Вначале она действительно планировалась в интересах граждан России. Каждый гражданин, имея свой ваучер, располагал бы своей долей в экономическом богатстве России, а вся экономическая система представляла бы народный капитализм. Но хорошо знающий психологию коммунистической номенклатуры (я прошу не путать честных и уважаемых мною истинных коммунистов, патриотов СССР и России с коммунистической номенклатурой) идеолог всех времен Александр Яковлев по инструкции из-за рубежа постерег соратников: «Если вы проведете приватизацию в интересах народа, то мы не удержим власть. Старая обделенная такой приватизацией коммунистическая номенклатура сметет нас и придет к власти. Надо провести приватизацию в первую очередь в интересах бывшей партийной номенклатуры. Они должны получить столько, сколько они бы никогда не получили при любом коммунизме».

И вся приватизация была осуществлена в интересах бывших красных директоров и коммунистической элиты. Так что если даже завтра Зюганов станет президентом России, то никакой деприватизации не произойдет. Ему просто не позволят сделать это те, кто сегодня имеет реальную власть через свои большие деньги, полученные от дикой антинародной приватизации.

Пребывание в нынешней Государственной Думе декоративной оппозиции, в лице избранников от КПРФ, не представляет никакой угрозы сегодняшней верхушке. Вот почему все больше и больше истинных коммунистов уходят из рядов КПРФ, оставаясь убежденными коммунистами в своем сознании. Большинство из них люди высочайшей гражданской ответственности. Некоторые из них успели даже создать свои небольшие партии, которые, на радость Зюганову, сегодняшняя власть уничтожила.

Так что КПРФ будет существовать до тех пор, пока она выгодна сегодняшней власти. Не потому ли в тюрьмах по политическим мотивам сидят почти пять десятков молодых лимоновцев, а из коммунистов почти никто не сидит, за исключением отдельных региональных интеллигентов с коммунистическими взглядами, так и не получивших ни одной номенклатурной должности даже в КПРФ.

А не кажется ли странным, что даже в кровавые дни 1993 года у Белого Дома не погиб ни один видный коммунист, погибли молодые ребята, сделавшие шаг вперед в то нелегкое время.

О будущем «КПРФ» не следует говорить, оно очевидно каждому из нас.

«Справедливая Россия» - это номенклатурный филиал партии «Единая Россия». Родители «Единой России» как и всех остальных правящих партий последних времен всегда старались создать карманную оппозицию, ввести в заблуждение не только свой народ, но и мировое сообщество. Всем понятно, что эта партия создавалась в Кремле, и сегодня она жестко управляется одними и теми же партийными родителями и заведующими политсадиками в Администрации президента, где зарождались в своем начале и «Единство», и «Единая Россия», и «Демвыбор России».

Когда-то выбор пал на Ивана Рыбкина, бывшего руководителя Государственной Думы ельцинских времен, который на эту должность был избран коммунистическим большинством в Госдуме. Этот политический эмбрион рыбкинской оппозиции недолго прожил, поскольку зачат был искусственно в номенклатурной политической пробирке.

В путинские времена была сделана ставка на бывшего спикера Государственной Думы Геннадия Селезнева, в душе ярого сторонника коммунизма, сохранившего в себе достаточно черт порядочности. И эта затея так же провалилась. Более того, Селезнев стал неудобной фигурой и для номенклатуры КПРФ, и для правящей кремлевской номенклатуры, которая постепенно, но почти окончательно вытолкала его из политического пространства.

После этой неудачи номенклатура твердо приняла решение: что оппозицию нужно создавать из самых преданных ей кадров. Таким оказался сегодняшний руководитель Совета Федерации Сергей Миронов. Друг и самый преданный соратник Владимира Путина. Поэтому говорить об оппозиционности этого оппозиционера бессмысленно.

Приморцам стоит особо остановиться на сегодняшнем пребывании во фракции «Справедливая Россия» «ярой» коммунистки Светланы Горячевой. Разве она не понимает, что это не что иное, как «Единая Россия» №2? Ведь даже ценой мандата депутата в списки «Справедливой России» не удалось затащить ни меня, ни Селезнева. Даже после того, как вслед запресс-конференцией в Приморье представители центрального аппарата «Справедливой России» объявили о включении в списки кандидатов в депутаты Государственной Думы моей фамилии. И тут нет ничего удивительного. Когда-то помимо моей воли я оказался и в списках«СПС». Но отказался от этого и всегда шел в Государственную Думу только как независимый депутат- одномандатник.

Так куда же делись коммунистические принципы теперь уже не товарища, а госпожи Горячевой? Когда «ваяли» «Справедливую Россию», кремлевские творцы говорили, что «Единая Россия» и «Справедливая Россия» это две ноги... Если это две ноги власти, то тогда партия Жириновского это что-то между ног.

ЛДПР – особая конструкция номенклатурной власти. Она родилась еще в период конца горбачевской перестройки. Запад и мировая общественность настоятельно требовали от Горбачева многопартийности. И тогда в глубинах полусекретных совещаний ЦК, Политбюро и КГБ родилась идея создания, как требовала мировая общественность, либеральной демократической партии. И правящая партноменклатура породила уникальную для тех времен псевдооппозицию под названием ЛДПР.

Выбор пал на полит-артиста и сотрудника КГБ Владимира Жириновского. И надо сказать, выбор для номенклатуры был удачным. Все эти годы Жириновский и его ЛДПР верой и правдой служат всем ветвям власти и проводят в Государственной Думе линию безоговорочной поддержки Президента и его окружения, критикуя только правительство. И именно ЛДПР сыграла решающую роль в голосовании по провалившемуся импичменту Бориса Ельцина. А единственного депутата от ЛДПР Ищенко, проголосовавшего за импичмент Ельцину, Жириновский изгнал из фракции. Это теперь после смерти он поносит ельцинское президентство, как и критикует КГБ, являясь ее представителем - в то время в звании капитана, а теперь уже в звании генерала.

Вот почему в те времена в дни ГКЧП он безоговорочно поддержал ГКЧП и прежнюю партноменклатуру. Но когда увидел, что ГКЧП рухнуло, и зародилась новая номенклатура, он публично раскаялся в своих заблуждениях и пошел во взаимные объятия к новой родившейся власти.

И теперь в политических объятиях он прибывает в безопасности и в Государственной Думе, и в СМИ и на всем политическом пространстве и даже не брезгует теплыми отношениями с криминалитетом.

Сегодняшние партстроители нетолько остались с прежних коммунистических времен в своих старых кабинетах, на Старой площади, но и сохранили прежние методы политоболванивания. А в своих откровениях балагурный бывший премьер России и партийный «вождь» «Нашего дома Россия» напрямую так и рубанул матку-правду:

«Чтобы мы не строили, все равно получается КПСС……»

Так что все вышеперечисленные партии, в сущности, являются разными подъездами одного и того же номенклатурного политического сообщества под названием «Единая Россия».

Путем внедрения в руководство своих лидеров правящая номенклатура сумела поглотить партию пенсионеров и аграрную партию. Другие партии, загнанные в бесперспективный тупик, сами сдались и вступили или в «Единую Россию» или в «Справедливую Россию», что одно и то же.

А как же СПС, которая была когда-то правящей партией под вывеской «Демвыбор России»? Она путем политических торгов, была поглощена по заранее задуманному плану партией «Гражданская сила», которая так же была искусственно созданной для имитации правого политического фланга.

«Яблоко», корни которого подпитывались подкормкой нефтяных олигархов, после посадки Ходорковского и бегства Гусинского осталось не у дел без финансирования, перспектив, и обречена на умирание. Понимая это, и покинул этот тонущий политический корабль Григорий Явлинский, осознавая, что правящая номенклатура не даст ему и партии права на дальнейшее существование. И от закрытия и ликвидации эту партию спасло только одно. Партубийцы, боясь мирового возмущения, оставили на пару лет «СПС» и «Яблоко». Выторговав в обмен на объединение «СПС» с «Гражданской силой», губернаторский пост в Тверской области и пребывание в политическом пространстве отдельных полит личностей «СПС». И поставлено условие: в новой партии жить они отныне будут по правилам правящей номенклатуры. «Яблоку» предоставили возможность медленного умирания и бессмысленного участия в избирательных компаниях.

Партия «Родина», созданная искусственно кремлевскими политтехнологами, в жаркие предвыборные дни в Государственную Думу четвертого созыва умирала мучительно, а ее вожди, отрубая политические головы, друг другу, переоценили свои возможности. Нарушили условные договоренности с властью на этапе их создания и прохождения в Государственную Думу. И публично посопротивлялись действующей власти.

Власть расправилась с каждым из них их собственными руками. Оставила их на политической обочине, и чтобы больше политически не проявились, обеспечила им неплохое трудоустройство в обмен на политическую кастрацию.

Следует особо остановиться на партии «Народная воля» Сергея Бабурина. Эту партию решили, как и аграрную партию и СПС, уничтожить во второй заход партубийства. Несмотря на то, что в последние годы Сергей Бабурин через блок «Родина» вошел в Государственную Думу и находился в весьма близких доверительных отношениях со всеми кремлевским