Сатановский: У нас масса долбоящеров, готовых по любому поводу нести всякую хрень!
Президент США Дональд Трамп сообщил в твиттере, что «Россия, должно быть, посмеивается в кулак, глядя, как США рвут самих себя на части из-за стремления «демократов» оправдаться за поражение на выборах».
О бывшем любимце всея Руси Дональде Трампе, территории США и о нас, горемычных, размышляет президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский:
«Трамп имеет полное право говорить мудрости или нести чушь»
— Ну и что, что Трамп так сказал? Трамп же не является президентом РФ, поэтому он имеет полное и суверенное право говорить великие мудрости или нести абсолютную чушь!
Это из области — а что сказала княгиня Марья Алексеевна?.. Мне, знаете ли, это абсолютно по фигу!
Да, может, Трамп и хочет лучших отношений с Россией… Знаете, некие «хотелки» Трампа, как, впрочем, и Обамы, и Хиллари Клинтон и кого угодно имеют отношение только к ним самим.
«Если Маша Захарова хочет обсуждать фото Лаврова и Трампа…»
Ну да, президент США принял в один день и Климкина, и Лаврова — так что с того? В администрации президента США свой график работы, и я его не составляю…
Более того, мне абсолютно по барабану, кто, кого и когда принимал! Думаю, что и Лаврову тоже…
У нас есть масса долбоящеров, которые по любому поводу готовы нести всякую хрень!
А если Маша Захарова хочет обсуждать ситуацию с фотографиями Лаврова и Трампа в Белом доме, то и пусть обсуждает. Наверное, это ее функция…
(Напоминаем, что в МИД РФ высмеяли CNN за сюжет про «обман» с фотографиями на встрече Трампа и Сергея Лаврова)
«Когда Путина достают, он может сказать всё, что угодно!»
Могу ли я представить ситуацию, когда наш президент, как Трамп сказал про СNN, так же скажет про некое отечественное СМИ?
А зачем мне это представлять? Известно, что когда Владимира Владимировича Путина достают, то он может сказать всё, что угодно!
Тогда они достали Трампа, вот он и назвал CNN телеканалом с фейковыми новостями. А нашему-то зачем так говорить?
«США, влюбившись в сюжет американской гегемонии на Украине…»
А если в США до сих пор происходят бесконечные выступления, и внутри их власти существуют трения, так это ради бога! Нам-то какая разница?
Это опять же внутренняя американская проблема. США, видимо, влюбившись в сюжет американской гегемонии на Украине после переворота в Киеве, теперь устроили нечто подобное и у себя…
«Раскрутить в США сепаратистские настроения»
Что касается возможности, как вы говорите, раскрутить в США сепаратистские настроения, то зачем же нам их раскручивать?
Какая-то часть американских соединенных штатов имеет к России теплое, сентиментальное отношение, какая-то — люто ненавидит Россию (причем последние — совершенно бессмысленно и безо всякой причины)…
Какая-то часть США нас боится, какая-то — сегодня относится плохо, а завтра будет относиться хорошо, ну или наоборот…
«Из Америки были вынуждены бежать тысячи талантливейших людей»
Напомню, что последний раз настроения в пользу Москвы раскрутились в США до немыслимого уровня под конец Второй мировой войны.
А вот после этого немедленно начался маккартизм, зачистки деятелей культуры, вообще, просто страшные зачистки!..
Да, там были и репрессии, хотя и не гулаговского типа, но ведь лагеря-то для японцев они приготовили и депортировали туда этнических японцев, живших на территории Америки!
Из Америки были вынуждены бежать сотни и тысячи талантливейших людей, включая Чарли Чаплина, который уехал в Швейцарию, — это самый известный случай.
То есть там были просто катастрофичные запреты на профессию!..
«Он агент Кремля!»
Ну и зачем нам это раскручивать — чтобы там опять начали преследовать нормальных людей и выгонять их с рабочих мест?
Знаете, уровень нового маккартизма в Америке может быть достигнут очень и очень легко…
Посмотрите на истерики в их СМИ, на вечные крики про русских хакеров, на обвинения кого угодно, включая нового президента, в том, что он агент Кремля!
Что ж, очередной цикл политического безумия включается в США очень легко…
«Действуете в пользу собственных интересов»
Но то, что сегодня треть избирателей Республиканской партии симпатизирует России, есть вещь крайне удивительная!
По-моему, гораздо полезней для собственной страны, когда вы последовательно, спокойно, не обращая ни на кого внимания, действуете исключительно в пользу собственных интересов, причем гораздо более грамотно и толково, а не болтаете языком!
«Горбачев так раскрутил пророссийские настроения…»
Мы не вызываем негативных чувств только тогда, когда разваливаемся. Вон, в 90-е годы, особенно в начале 90-х годов, мы вообще были прям шикарны!
Михаил Сергеевич Горбачев так раскрутил во всем мире пророссийские настроения…
Но не дай-то бог таким образом раскручивать подобные настроения, сдавая одну за другой позиции, завоеванные колоссальной кровью, жертвами!
«Мы были такие зайчики…»
Причем Горбачев сдавал всё просто так, ни за что, за улыбки, за комплименты, за то, что тебя сажают за один стол и говорят с тобой…
Вот не дай-то бог всем нам повторения той эпохи! Но именно тогда во всем мире были такие пророссийские настроения, мы были такие зайчики…
Ну и зачем нам это было нужно?
«Какие-то интеграционные проекты на территории бывшего СССР были, есть и будут…»
Какие-то интеграционные проекты на территории бывшего Советского Союза были, есть и будут, — и это есть высший уровень управления внешней политикой государства.
Какие-то проекты будут всегда, какие-то умрут, какие-то окажутся нецелесообразными вскоре после того, как они были или будут созданы…
Но какие-то интеграционные проекты, лежащие в сонном состоянии, неожиданно могут и «выстрелить»!..
«Когда-то может и понадобиться…»
Поэтому в данном случае я опять-таки и к этому призываю относиться философски: что сшили, то сшили, правда, фигура меняется…
То оно тебе мало, то велико, то не по сезону, то еще как-нибудь, а то и вообще не нужно.
Но ведь когда-то может и понадобиться, кто ж его знает…
Комментарии
= = = =
И сам Сатановский среди них в первых рядах.
http://maxpark.com/community/7948/content/5832071
Комментарий удален модератором
Прошла неделя,а "независимая и либеральная" апчественность..,проститутски молчит ...
Так слава хероям ?!
Ну,это ли не нью- совки отзомбаченные ?
Если ты не управляешь, то тобой управляют
Чем образованные люди отличаются от образованцев?
Кругозором. Образованцы (одноразовые человечки) лишь потребляют культуру, так как на генном уровне она в них не заложена.
http://maxpark.com/user/976338976/content/1372368 - Одноразовые человечки
Совок - это не от слова "советский", а специфическая дефективность организации психической деятельности человека. Совки были и будут до тех пор, пока человечество не избавится от иудеек и измышлений!
Свобода иудейных и измомыслящих недоумков (совков) должна быть ограничена всей мощью государственной машины.
СОВКИ - безмозглые говорящие мартышки с жёстко прошитой системой команд (библейско-мраксистским понятийным и терминологическим аппаратом).
https://cont.ws/post/264896 - Кто мы? Кто нами правит?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=395049.0 - Теоретическая платформа совков - иудейки и "измы"
Самыми безмозглыми и опасными совками для государства оказались либерасты и демократы.
Либерализм - измышления социальных паразитов о свободе.
Демократия - измышления социальных паразитов о справедливом жизнеустройстве.
Либерасня всегда работает в паре с демшизой!
Первые являются незаменимыми специалистами по откручиванию гаек от государственного механизма, а вторые специалисты по грабежу.
Либерализм, как и другие измышления, появляется там, где место образованных людей заняли образованцы.
http://maxpark.com/user/4296628267/content/4890644 - Если ты не управляешь, то тобой управляют
помнится антисоветская карикатура конца 20-х годов - усатый грузин Сталин, еврей Троцкий - кто Россией править будет ?
с крайним недоверием. Не верилось абсолютно...
Кто создает,финансирует,вооружает и инструктирует дикарей ?
Раньше это делал СССР против USAкии,в борьбе за достижение мирового господства, теперь -Глобоанглосаксия против всех(даже затюканых союзников),за удержание всего мира под своим достигнутым "особенным" господством.
А ведь из Турции тогда , против СССРа трудилась ,курируемая американАми разведка(создатели "Серых волков"),целью которых было :внесение вируса национализма и разлада в советские мусульманские республики...
Не психологическое воздействие на населения к непротивлению контрреволюции ?
Поляки,выжившие в Волынской резне,тоже удивлялись:до 43-го года жили мирно,создавали смешанные семьи,ходили в гости и...на тебе, разом.
С чем остался Хрущев( кроме жизни)? Чего там: ну, персональная пенсия,лишь пожизненная дача,повар,садовник,водитель и пара приставленных (чтоб не утек?!) тело/хранителей.А семье,а доню Раде с сыну Серго ???!!!
Вы представляете,сколько дум такая перспективка вызывала у Брежневских(тот-то хоть в окопах бывал) подхалимов?!
Вкладывались и не перестанут в дальнейшем.Подрывная деятельность и Запад- близнецы-братья. Кстати,до прихода к рулю Меченной сволочи,потери в Афгане были мизерными. Ну прилетал мой приятель на вертушке, и лишь при осмотре,вдруг обнаруживал отверстия от пары пуль.Чем не повод задуматься ?
Комментарий удален модератором
Как и большинство фамилий на "ский": название конкретной местности.
"Рус-с-Кия-города"(русский) - сама о себе и заявляет.Иначе было бы "русь-с-краю-нец"